AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2497 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
77 critiques
3
145 critiques
2
90 critiques
1
43 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J ai choisi de valoriser Centurion car je trouve les critiques un peu injuste. Certes ce péplum est assez faible surtout comparé aux classiques du genre (Ben-Hur, Gladiator ou 300) mais il n'a pas l'ambition de rivaliser avec. En partant de cette facon, on ne peut être deçu. Centurion est en fait un film assez mineur mais qui n'echoue pas à raconter ce qu'il souhaite. A savoir une chasse à l'homme, aux limites nordiques de l'Empire romain. Riche en tension, doté de paysages sublimes et de personnages attachants ou menaçants, ce film est réussi malgré la faiblesse de son intrigue (et son caractère assez previsible). Des acteurs que j'adore, des scènes d'action prenantes et réalistes dans leur violence
spoiler:
avec en prime une romance mignonne
. Voyez Centurion !
. Voyez Centurion !
Un bon petit péplum avec de beaux paysages et une bonne histoire. Les combats sont bien et de bon acteurs.
Que serait Michaël Fassbinder sans sa dentition ?
Centurion relate une tranche de vie, une course poursuite dans les décors à la fois simples et ensorceleurs du nord de la Bretagne insulaire.
L'Histoire ?
Le film évite de s'ancrer dans des intrigues vues, revues et corrigées. On n'en a du reste pas le temps.
On évite ainsi les anachronismes. L'ambiance générale tient la route sur le plan historique, si ce n'est l'absence flagrante de population sur des terres pourtant normalement peuplées.
Les personnages sont typés, certes, mais typiquement humains.
Le mal absolu l'est aussi.
De part et d'autre, les guerriers ont leurs raisons de se battre, de fuir, de se défendre, on est très loin d'un manichéisme suranné.
Les actrices et les acteurs sont sobres, les dialogues un rien trop brefs mais suffisants, la narration est haletante.
Un vrai bon film dans la lignée de classiques du genre, à une époque trop peu exploitée.
Centurion relate une tranche de vie, une course poursuite dans les décors à la fois simples et ensorceleurs du nord de la Bretagne insulaire.
L'Histoire ?
Le film évite de s'ancrer dans des intrigues vues, revues et corrigées. On n'en a du reste pas le temps.
On évite ainsi les anachronismes. L'ambiance générale tient la route sur le plan historique, si ce n'est l'absence flagrante de population sur des terres pourtant normalement peuplées.
Les personnages sont typés, certes, mais typiquement humains.
Le mal absolu l'est aussi.
De part et d'autre, les guerriers ont leurs raisons de se battre, de fuir, de se défendre, on est très loin d'un manichéisme suranné.
Les actrices et les acteurs sont sobres, les dialogues un rien trop brefs mais suffisants, la narration est haletante.
Un vrai bon film dans la lignée de classiques du genre, à une époque trop peu exploitée.
C'est un plutôt bon film. Les costumes romains et pictes sont très bons, les lieux de tournages superbes. Michael Fassbender que j'aime vraiment beaucoup est top dans son rôle de Centurion. Les scènes de batailles et combats sont plutôt excitante. Après l'issue finale était très prévisible mais cela va de soit.
Bon c'est sûrement pas le film de l'année mais ça reste un bon film quand même, de bons acteurs, de bons décors, de bonnes scènes d'actions et de batailles. Le seul reproche je trouve c'est la pisteuse qui retrouve trop facilement la trace c'est quand même étrange et la raison étrange de celui qui prend en otage à la fin.
C'est plus un film d'aventure qu'un film historique. En effet, si le décors des camps et les costumes de l'époque semblent bien reconstitués, il y a beaucoup d'anachronisme. En l'an 117 l'empereur Hadrien succède à Trajan. Mais le général Agricola, beau-père du grand historien Tacite est mort en 93 sous Domitien. C'est d'ailleurs cet empereur qui décide d'abandonner l'Ecosse alors qu'Agricola vient de remporter une victoire décisive sur les Pictes. Mais il a besoin de ses légions pour vaincre le peuple germanique des Chattes. Ce qui vaudra d'ailleurs le tître de Germanicus à Domitien.
Un scénario rudimentaire sur fond de paysages époustouflants. Niveau hémoglobine c'est amplement réussi : des torrents de sang coulent à chaque scène. La tension est perpétuelle, un très bon point. Malgré tout cela ne suffit pas à notre bonheur.
Un sous Gladiator !
Un sous Gladiator !
En l’an 117 après Jésus-Christ, l’Empire romain continue d’étendre son pouvoir. Au nord de l’Angleterre, ses légions sont pourtant confrontées à la résistance des Pictes, un peuple barbare qui défend âprement son territoire. En 2010, le réalisateur britannique Neil Marshall signe un film d'action comportant de nombreuses scènes sanguinaires gratuites. Avec un scénario classique où le héros (Michael Fassbender) finit par vaincre, ce péplum n’offre aucune originalité. Bref, seul le rythme soutenu permet d’éviter de classer ce long-métrage dans la catégorie des navets.
Un film appréciable, sans grande prétention mais efficace. Les acteurs sont plutôt convaincants, les scènes sont marquantes et bien rythmées, aucun "blabla" inutile.
0,5 points pour les costumes, et encore ! Il est très rare que je coupe un film. En général je laisse sa chance au metteur en scène, au scénario, aux acteurs, aux costumes, aux décors, aux bonnes scènes, aux effets spéciaux. Mais là rien ! Je me suis fait avoir pensant trouver une sorte de suite de Gladiator. On en est très loin ! Donc à moins d'avoir une passion morbide pour les scènes sanguinolentes et de se moquer totalement du sens d'une histoire, voilà un film à éviter absolument.
J'ai plutôt pris pour habitude de défendre le cinéma grossier de Neil Marshall pour son côté fun malgré tout (The descent, Doomsday et même pourquoi pas le navet War dogs), mais là s'en est trop.
Hélas pour Marshall, l'Histoire ne souffre pas la médiocrité ni la caricature et il s'y vautre allègrement.
Faits historiques douteux, anachronismes, clichés enfilés comme des perles, personnages souvent ratés (Olga Kurilenko... 50kg easy contre des légionnaires... Muette et mono expressive... Ridicule).
Carton rouge!
Hélas pour Marshall, l'Histoire ne souffre pas la médiocrité ni la caricature et il s'y vautre allègrement.
Faits historiques douteux, anachronismes, clichés enfilés comme des perles, personnages souvent ratés (Olga Kurilenko... 50kg easy contre des légionnaires... Muette et mono expressive... Ridicule).
Carton rouge!
Le scénario est quasiment inexistant. Il ne s'agit que d'un enchaînement de scènes violentes. Ce film est bon uniquement pour les amateurs de têtes coupées, de sang qui gicle, etc.
Au IIème siècle après J.C., Rome s'enlise dans sa campagne contre les Pictes, et décide d'y envoyer la 9ème légion. Mais la campagne tourne au carnage et un centurion, accompagné de quelques soldats, devra tenter de regagner ses lignes. N'attendez pas de "Centurion" un péplum ou un film historique, le contexte n'est là que pour servir de prétexte à un survival plutôt bien ficelé, avec des Romains à bout traqués par des Pictes assoiffés de sang. Et là-dessus, le film ne déçoit pas, proposant une intrigue simple mais efficace, avec un fond nuancé (les Pictes sont montrés comme endurcis et barbares à cause de l'oppression romaine), et des personnages charismatiques. Avec en tête Michael Fassbender, peu connu à l'époque (sa carrière explosera en 2011), en centurion dur à cuire. Les nombreuses scènes d'action sont assez musclées et surtout très sanglantes, mais leur montage laisse parfois à désirer (transitions & enchaînements étranges, trop de gros plans...). Il n'empêche, "Centurion" divertit bien et c'est tout ce que l'on demande à cette série B qui n'a pourtant pas rencontré le succès en salles.
Si l'histoire était crédible, le déluge d’hémoglobine fait perdre au film toute envie de voir la suite. C'est dommage car les scènes de combat sont bien tournées et le scénario est crédible. Mais bon, trop de violence tue ;)
Dans l’ensemble ça fonctionne à peu près, y a du rythme, heureusement que Fassbender est là pour tenir l’ensemble. L’actrice n’est pas hyper convaincante, mais les scènes de combat sont bien foutues. Un bon divertissement et une belle histoire sur la 9e légion romaine qui suscite tant de mystères.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse