AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2495 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
77 critiques
3
145 critiques
2
90 critiques
1
43 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans les diptyques surprenants, Centurion vient compléter L'aigle de la neuvième légion; sorte de prologue aux actions rédemptrices d'un Channing Tatum en quête de revanche ( avec quelques éléments empêchant la cohésion totale ), Centurion préfère la fureur sanglante à la quête grandiose ( qui manquait d'ailleurs de souffle dans The Eagle, de son titre anglais ). Survival violent entre deux peuples bestiaux, il nous propose des combats mâtinés de sang numérique à gerber et de démembrements tous plus spectaculaires les uns que les autres. Car si le film pourra prendre des airs de sous-300, il trouvera rapidement ses aises en nous proposant une intrigue bien menée ainsi qu'un rythme intense pour une chasse à l'homme véritablement passionnante. Brutal au point d'en devenir jouissif, Centurion marque l'apogée de la violence guerrière la plus absolue. Très bien porté par un Michael Fassbender toujours aussi charismatique, le film impressionne d'autant plus lorsque l'on connaît son faible budget : 12 millions de dollars pour une oeuvre si réussie, pour un film à ce point passionnant, intense et divertissant, cela prouve bien qu'il ne faut pas des milliards pour plaire au peuple. Prenez en de la graine, vous là, les blockbusters vides et identiques les uns aux autres. Très intimiste où L'aigle de la neuvième légion se voulait plus épique, Centurion se veut aussi largement meilleur. Fait avec moins de budget, il est plus bref et plus maîtrisé que son frère inavoué : ses acteurs charismatiques lui apporteront une touche d'efficacité supplémentaire. Outre Fassbender, on comptera également le seul rôle de gentil de Dominic West ( connu pour avoir joué dans 300, notamment ) et la très charismatique Olga Kurylenko, simplement parfaite dans son rôle de chasseresse. On pourra lui reprocher quelques maladresses d'écriture, notamment au niveau de ses dialogues qui manquent parfois de finesse, mais la qualité globale restera fort honnête. La bande-son offrira du rythme à un film qui n'en manquait déjà pas, parfaitement soutenu par une mise en scène pleine de maîtrise et de moments forts. C'est intense, c'est barbare, sanglant et sans concession, en bref, c'est tout ce que l'on demandait d'un péplum version survival.
Film Péplum pour le moins assez original pour un péplum, pas extraordinaire mais qui a le mérite d'être assez original !
Des combats avec une violence assez grande,en furie, des combats furieux et tendu.
des décors et environnement qui donne froid au cœur pour leur beauté ou tout simplement leur froideur.
quelque problème de dialogue assez rasant.
Des musiques pas exceptionnelle mais qui nous mets dans l'ambiance de c'est temps de sauvageries et de barbaries !
Avec MICHAEL FASSBENDER: Acteurs qui peut s'adapté a tout, TOUT type de rôle, et qui dans celui-ci sans sort haut la main.
Michael est cette fois dans la peau d'un Soldat fort et courageux mais aussi très violent, comme pour tous les autres personnages d'ailleurs.
Du Péplum simple mais bon !
Un film à voir pour redécouvrir les années de sauvagerie de l'espèce humaines.
Des combats avec une violence assez grande,en furie, des combats furieux et tendu.
des décors et environnement qui donne froid au cœur pour leur beauté ou tout simplement leur froideur.
quelque problème de dialogue assez rasant.
Des musiques pas exceptionnelle mais qui nous mets dans l'ambiance de c'est temps de sauvageries et de barbaries !
Avec MICHAEL FASSBENDER: Acteurs qui peut s'adapté a tout, TOUT type de rôle, et qui dans celui-ci sans sort haut la main.
Michael est cette fois dans la peau d'un Soldat fort et courageux mais aussi très violent, comme pour tous les autres personnages d'ailleurs.
Du Péplum simple mais bon !
Un film à voir pour redécouvrir les années de sauvagerie de l'espèce humaines.
Sans pitié, barbare et malgré tout très humain, centurion prend la forme d'une stimulante chasse à l'homme au delà des lignes romaines. Les renversements sont nombreux et le scénario tient en haleine de bout en bout. Les personnages sont attachants et tous ont leurs propres réaction face à l'horreur qui les entoures. La fin est pleine d'émotion et conclut de manière asser douce ce sombre long-métrage.
Ce film n'est pas vraiment à voir comme un péplum, le côté historique étant plutôt accessoire. Un groupe de rescapés d'une bataille tente de rejoindre ses lignes et est pourchassé impitoyablement (notamment par deux bombes atomiques, une brune et une blonde). Le résultat est pas mal, une très honnête série B.
Je ne m'attendais pas du tout a sa mais le film est pas mal du tout j'ai vraiment aim même si scène gore n'est été pas obligé. Le film est bien tout de même.
Un film finalement moins mauvais que je m'y attendais. L'histoire avance bien sans aucun temps mort, les acteurs tiennent correctement leur rôle, notamment Liam Cunningham, Michael Fassbender et la très belle Olga Kurylenko. Ce qui m'empêche de mieux noter Centurion ? Les incohérences trop nombreuses
spoiler:
(Elle veut ramasser les têtes de tout le monde ? Pourquoi en tuer un et laisser le deuxième se vider de son sang ? On sait qu'il va survivre en plus...)
, les éléments sortis de nulle part aussi. Dans la mise en scène, tout est théâtralisé. Les têtes se coupent comme du beurre, le sang gicle merveilleusement, les méchants sont très méchants et les gentils très gentils. Trop c'est trop. A tel point que le scénario peine à atteindre un niveau crédible.
, les éléments sortis de nulle part aussi. Dans la mise en scène, tout est théâtralisé. Les têtes se coupent comme du beurre, le sang gicle merveilleusement, les méchants sont très méchants et les gentils très gentils. Trop c'est trop. A tel point que le scénario peine à atteindre un niveau crédible.
Michael Fassbender encore et toujours! Le film est bon , mêlant les longs plans paysage et les scènes de combat, effets spéciaux rappelant fortement Spartacus. A voir . :-)
Raphaël O
Michael Fassbender interprète un centurion avec talent. Les comédiens sont très bons et l'histoire prenante.
Le scénario est à défaut d'être original, bien écrit. Les combats sont bien orchestrés et les décors et costumes fidèles à l'époque.
Le scénario est à défaut d'être original, bien écrit. Les combats sont bien orchestrés et les décors et costumes fidèles à l'époque.
Un peplum sympas ou les acteurs font le job! La fin etait previsible et sans consistance.
Mais rien ne vaut gladiator ac russel crowe!!!
Mais rien ne vaut gladiator ac russel crowe!!!
Si on aime le genre .... Film plutôt dans le ton !! Mais je valide le fait que c est vraiment sanglant et gore à souhait !!
Film assez moyen dans l'ensemble mais il est loin detre nul les acteurs font bien leurs boulot il tiens la route sans casser de brique ;)
Un péplum d'un sujet des plus communs mais d'un certain brio dans la réalisation de
spoiler:
la traque des légionnaires
pouvant paraitre tout simplement horrible par moment .
pouvant paraitre tout simplement horrible par moment .
Alors : vous prenez "Gladiator" auquel vous ajoutez un zeste de "La Communauté de l'Anneau" et vous obtenez "Centurion". Un nouveau péplum qui s'inspire largement de l'excellent "Gladiator", essayant vainement de reproduire le succès de ce dernier. Malheureusement, pour cela il faut réaliser un film avec de l'épique, de l'émotion et bien sur une petite touche de violence. Ridley Scott y était parvenu avec brio, Neil Marshall, lui, beaucoup moins. Le film commençait déjà mal avec des répliques et des personnages déjà vu 100 fois. Néanmoins, après un début poussif, le film accélère et gagne en intérêt. Bien que la fin soit téléphonée, on suit sans problème la survie de Quintus Dias (Michael Fassbender) et de ses hommes. Les acteurs sont dans l'ensemble plutôt bons, les décors assez beaux et les costumes fidèles à l'époque. Les scènes de combat ne sont pas spécialement bien filmées mais elles sont tout de même réussie. En revanche, ce film a son lot de sang qui coule, ce qui est un bon point pour ce genre, mais il a été très clairement rajouté en post-production et pas franchement soigné. On le remarque dès le début, le sang qui coule n'a rien de naturel et cela entraîne une perte de réalisme. La musique est quant à elle vraiment pas mauvaise, elle insuffle un côté et épique et dramatique parfois qui renforce grandement certaines scènes. Bref, "Centurion" n'est qu'un nouveau péplum qui ne retiendra pas l'attention et s'oubliera vite.
Un "péplum" à mi chemin entre les 300, le 13ème guerrier et Gladiator, pour respectivement l'histoire, la façon de filmer et l'époque, le budget en moins et peu d'acteurs. Une belle photographie très froide qui retranscrit parfaitement l'hiver dans le nord de l’Angleterre. Certes la production est légère mais le réalisateur réussit là un film plaisant et qui tient la route. Comme quoi avec peu de moyen, des idées et du talent, on arrive toujours à faire bien.
Cela doit faire deux fois que je rate ce film sur la TNT, ça avait l'air tellement bien, j'étais sûr de détester, je me réjouissais.
En fait le gros problème du film c'est son traitement. Parce que le thème de base est franchement fun, les romains, les pictes, une sorte de survival viscéral… Sauf qu'en fait non. Déjà la mise en scène ne suit pas, c'est très vite illisible, dégueulasse, avec une photographie assez immonde.
Photographie immonde qui est en elle-même un non sens total vu la beauté des paysages, mais non, les couleurs sont fades… et vu la pauvreté de la recherche des cadres ça n'arrange rien.
Mais tout ça serait facilement pardonnable vu le contexte assez bandant du film si seulement le film était ce qu'il vendait, c'est à dire un putain de survival viscéral.
Parce que c'est con ! Mais qu'est ce que c'est con. L'amourette prévisible, les traitres, les plans bidons, les deus ex machina, les personnages sans personnalité, etc.
Du coup on a un film qui n'a ni fond ni forme et c'est franchement décevant. Pourtant au début du film ça partait bien (je ne parle pas de la scène d'intro), du sang, des romains… mais vite fait ça devient super long, on se dit : "oh c'est la fin"… ah non… "ah et maintenant ?" non plus… Finalement j'ai l'impression que ça dure plus de 2h30…
Finalement il vaut mieux voir l'aigle de la neuvième légion !
En fait le gros problème du film c'est son traitement. Parce que le thème de base est franchement fun, les romains, les pictes, une sorte de survival viscéral… Sauf qu'en fait non. Déjà la mise en scène ne suit pas, c'est très vite illisible, dégueulasse, avec une photographie assez immonde.
Photographie immonde qui est en elle-même un non sens total vu la beauté des paysages, mais non, les couleurs sont fades… et vu la pauvreté de la recherche des cadres ça n'arrange rien.
Mais tout ça serait facilement pardonnable vu le contexte assez bandant du film si seulement le film était ce qu'il vendait, c'est à dire un putain de survival viscéral.
Parce que c'est con ! Mais qu'est ce que c'est con. L'amourette prévisible, les traitres, les plans bidons, les deus ex machina, les personnages sans personnalité, etc.
Du coup on a un film qui n'a ni fond ni forme et c'est franchement décevant. Pourtant au début du film ça partait bien (je ne parle pas de la scène d'intro), du sang, des romains… mais vite fait ça devient super long, on se dit : "oh c'est la fin"… ah non… "ah et maintenant ?" non plus… Finalement j'ai l'impression que ça dure plus de 2h30…
Finalement il vaut mieux voir l'aigle de la neuvième légion !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse