Mon Allociné
Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Plus de photos
Dwayne Johnson - 193
Photo Andy Garcia, Dwayne Johnson Agents presque secrets : Photo Dwayne Johnson, Kevin Hart Agents presque secrets : Photo Dwayne Johnson, Kevin Hart Baywatch : Photo Alexandra Daddario, Dwayne Johnson, Ilfenesh Hadera, Jon Bass, Kelly Rohrbach Agents presque secrets : Photo Dwayne Johnson, Kevin Hart
Michael Caine - 181
Insaisissables 2 : Photo Daniel Radcliffe, Michael Caine Insaisissables 2 : Photo Michael Caine Braquage à l'ancienne : Photo Alan Arkin, Michael Caine, Morgan Freeman Hannah et ses soeurs : Photo Barbara Hershey, Michael Caine, Woody Allen Alfie, le dragueur : Photo Michael Caine
Josh Hutcherson - 157
Zathura : une aventure spatiale : Photo Jonah Bobo, Josh Hutcherson, Kristen Stewart Hunger Games - La Révolte : Partie 2 : Photo Elden Henson, Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Natalie Dormer, Sam Claflin Hunger Games - La Révolte : Partie 2 : Photo Josh Hutcherson Hunger Games - La Révolte : Partie 2 : Photo Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Michelle Forbes, Natalie Dormer Hunger Games - La Révolte : Partie 2 : Photo Josh Hutcherson
Luis Guzman - 48
Des Porto Ricains à Paris : Photo Luis Guzman Keanu : Photo Luis Guzman Photo Luis Guzman Photo Luis Guzman Photo Luis Guzman

Commentaires

  • L'Otaku Sensei

    sympa mais moin bon que le premier. 3/5

  • Flamme-010

    Impossible de trouver un quelconque intérêt à cette aventure rocambolesque à peine digne d'une production Disney Channel, même en ayant gardé son âme d'enfant. Scénario inexistant, incohérences et facilités à la pelle, univers édulcoré et enfantin, personnages irritants...Un job alimentaire pour le grand Michael Caine.

  • Antoninfanspielberg59

    moins bon que le 1

  • Alex Jaeger

    Super bien fait le lézard géant ! Beaucoup plus réalise que le T-Rex du premier...

  • carpdiem72

    film qui peut eventuellement plaire aux enfants , mais passé 12 ans ....
    note 2 / 5

  • MGM-ranger

    Il y a deux suites au programme.

  • Oussama A.

    dsl mon commentaire était destiné à Julie allociné a bugé

  • Oussama A.

    j'adore ta photo😉 Vive SUPERNATURAL et Dean Winchester!!!😊

  • Kenny McCormick

    Meilleur que le premier !Et de loin !

  • luxe

    Sympa ! Gabato est très drôle et on ne s'ennuie pas ! Un bon film d'aventure.

  • Loralorapa

    Je pense au contraire que les critiques de ce film sont essentielles. Il est effectivement destiné aux enfants, mais ça veut dire quoi ? Que l'on doit leur servir du n'importe quoi pourvu que ça les fasse rire. Je ne crois pas. Dans ce sens, même les Teletubbies et Dora devraient avoir leur critique, ne serait-ce du point de vue pédagogique, ou culturel. Si dès le plus jeune âge, on leur donne à voir des histoires complètement inutiles, sans morale, ni magie, ni crédibilité, ni sérieux etc... où va le monde ? L'humour, oui il en faut, mais tout est une question de subtilité.
    D'autant plus que Voyage au centre de la Terre est avant tout un film familial. Les parents eux aussi ont le droit d'apprécier ce qu'on leur présente et sans pour autant perdre leur âme d'enfant. Dans le cas contraire, autant aller voir un autre film ou dessin animé davantage riche, qui séduira petit et grand (les aventures de Winnie l'Ourson par exemple, sont plus à même de plaire à tous, même si le public visé est pour le coup très jeune).
    Enfin, c'est juste mon avis, mais une histoire de qualité est primordiale.

  • Loralorapa

    Voyage au pays des horreurs

    (...) Destiné aux enfants, le film n’en reste pas moins incroyablement mauvais. Quasiment inexistant, le scénario est un amoncellement de diverses absurdités. Dénuée d’intérêt, mal ficelée, l’histoire sans queue ni tête (..)
    Suite de la critique :

    http://auxfilmsdesmots.wordpre...

  • Davy Houston

    Beaucoup mieux fait que son prédecesseur en terme d'effets speciaux, mais scénario pas accrochant et the Rock est beaucoup moins convaincant que Brendan Faiser..

  • Alex Jaeger

    un divertissement efficace !

  • Frank Castle

    Le 1 était nul, alors celui-là…
    Et en plus il n'a aucun rapport avec le premier.

  • jameswest210

    Pour les moins de 10ans ..

  • Escapist

    Autant le premier était bien mené et nous plongeait bien dans l'histoire, autant ce deuxième volet (au nom parfaitement improbable! Il faudrait s'entendre, ils partent au centre de la terre ou sur l'île mystérieuse? ;)) est assez rocambolesque. Le petit Sean se prend pour un caïd des rues alors qu'il n'est rien d'autre qu'un petit adolescent capricieux. Luis Guzman joue les idiots de service chargé d'apporter de l'humour alors qu'il n'arrive qu'à être lourdingue. Vanessa Hugdens est bien là pour nous montrer ses fesses car son rôle est assez superflu.
    The rock est fidèle à lui-même, même si le rôle du beau-père protecteur est intéressant et bien mené (sauf le coup des pectoraux... parfaitement ridicule!). Honnêtement, je m'étonne de voir le grand Michael Caine dans cette comédie bonne enfant, surtout après l'avoir vu tenir le rôle du fidèle majordome de Bruce Wayne. ^^'
    Quant aux effets spéciaux, honnêtement, j'avais l'impression d'être revenue dans les années 1990 tant la qualité y est médiocre. Alors oui, les paysages sont jolis, ainsi que le Nautilus (seul point pour ma part qui est très bien respecté, avec un côté steampunk et fantastique abouti) mais le reste fait franchement bien rigoler (un peu jaune aussi) lorsque l'on voit les bébés éléphants ou les lézards géants et mille-pattes surdimensionnés, clairement en images de synthèse. Autant tout était très bien orchestré dans Avatar et l'on était littéralement plongé dans un monde qui semblait plus vrai que nature, autant là, pour un oeil aguerri, il est clair que les effets visuels passent très mal. Non, même dans les courses en vol d'abeille le studio se voit trop...

    Enfin, je tiens à souligner que le film est une suite de péripéties mal contrôlées, des "aventures" qui tombent à la chaîne comme les collectionnerais Mr Bean, mais sans réel enchaînement logique là-dedans. Et la durée du film est assez regrettable lorsque l'on voit que depuis un ou deux ans les films frôlent pour la plupart les 2h00. M'enfin, d'un côté ce n'est que mieux, car manger 2h00 d'un tel nanar, merci bien... En tout cas, je plains ceux qui ont du dépenser un ticket de cinéma pour se payer 1h33 de... ça.

    Un petit film qui ravira les enfants... et ennuiera probablement les parents ou autre adulte ^^'

  • Alex' J.

    Un bon petit film avec de beau paysages à regarder en famille :)

  • MovieWolfie (sourd)

    Ce n'est pas mal pour les enfants... et, en même temps, je me disais que l'ensemble de ce film a été réussi (en parlant des effets spéciaux) : je crois que "La Mystérieuse Cité d'or" en live est fortement possible...

  • Jo?l P.

    Nous sommes en train de regarder le film ! Les enfants (9 et 7 ans) adorent ! Moi, j'ai tenu... jusqu'à la scène des pectoraux d'acier. Affligeant. Le scénario doit tenir sur une feuille de PQ, la musique est un medley de bandes originales de ces 10 dernières années ; mais les images sont agréables à regarder et les enfants aiment ! Alors, préparons le coca et les pop corns...

  • Alan G.

    Un nanard sur fond vert.

  • Syoul33

    Visuellement joli, avec des ralentis qui tournent un peu au ridicule quand même ^^ Comme dit franck. petit film sympa mais surtout pour les gosses. 3/5

  • Movie-A

    Moi j'ai adorer !

  • Marina F.

    Les décors du film sont magnifique ! *-*

  • tchounette59

    Je n'ai pourtant pas vu le 1 mais cela ne m'a pas empêché de très bien comprendre. Pas le film de l'année mais quand même bien sympathique à regarder. J'aurais souhaité cependant voir un peu plus de créatures ...

  • Thibaud Renier

    écrire un commentaire au film Journey 3 SVP

  • dydy-2306

    2.5/5 car ça reste un film destiné aux plus jeunes !

  • Florian L.

    La famille d'explorateurs Anderson revient dans cette suite plus magique que le précédent épisode. L'Île Mystérieuse et vraiment magnifique et voir le Nautilus et le célèbre Capitaine Nemo (ou Prince Dakkar) m'a fait plaisir. Ce film et un pur divertissement avec de l'humour, de bon acteurs / actrices (même si Vanessa Hudgens ne sert à rien), de belles images et des effets spéciaux plus réussis que ceux du premier opus. Bon, le scénario n'est pas très rechercher mais avec ce genre de film, c'est le voyage qui compte... Et c'est réussi : l'endroit visité et immense et remplit de créatures et d'endroits insolites (l'Altantide et magnifique). Vivement la suite... Sur la Lune.

  • boss_supreme

    Me font rire vos critiques... A partir de 6 ans c'est pour le jeune publique qu'il est destiné donc oui le scénario et le dialogues sont pas poussif ! Vous l'avez quand même regarder, du coup le plus débile sont vos critiques inutiles a quand des critiques sur le scénario de Dora ou des Teletubbies ^^

  • Thibaud Renier

    pour le 3 j'aimerai revoir ****Josh Hutcherson Rôle : Sean ****Brendan FraserRôle : Trevor ****Anita Briem Rôle : Hannah ***Dwayne Johnson - Rôle : Hank ****Vanessa Hudgens Rôle : Kailani ***et surtout mettait Jane Wheeler - Elizabeth Anderson dans l'aventure

  • Hanon Him

    Original le titre, ils ont pris deux livres de Jules Vers "voyage au centre de la terre" et "l’île mystérieuse" puis ils sont.... ah ba non c'est tout.

  • Crystal Lake

    sympas, et ça fait toujours plaisir de voir michael caine :)

  • Julie D.

    Bon ben on est bien loin du Josh Hutcherson de "Hunger Games" hein ... D'ailleurs je le préfère en blond ... mdr nan bon sans déconner ce film est, euh comment dire, nul. Je cherche encore où est le scénario d'ailleurs... Et les dialogues, mon dieu ! J'ai eu beaucoup de mal à le terminer.

  • H1mself

    Bon mon gamin a adoré... Le scénario ... est aussi existant que Carla Bruni à Capella c'est creux d'une inexistance si parfaite qu'on en regrettre presque Brendan Fraser c'est dire si on touche le fond... Le scénario se résume à j'ai retrouvé grand père et l'Atlandide (rien que ça...) qui va couler de suite et non dans 14 ans. Le reste ça ressemble vaguement à un pastiche de "Chérie j'ai rétréci les gosses" en pas soigné. Une daube magistrale à éviter Refusez toutes propositions pour regarder ça chez vous de façon illégale c'est une insulte pour vos neurones et respectez votre matériel il va pas s'en remettre

  • Kobalt1001

    Franchement déçu ! 2.5/5 A voir une foi

  • MARAIS CHRISTIAN

    Vraiment nulle. Seul le paysage mérite d'etre vu. Des dialogues risibles et un scénario puéril basé auxquels seuls les plus jeunes pourraient peut etre se montrer sensibles. Et les semblants d'explications à l'univers du film, niais au risible, ne font qu'enfoncer le clou.

  • Marty M.

    Pas un chef d'oeuvre, mais divertissant. Ma critique

  • sfax59

    De la même manière qu'il existe des films pour adultes, il existe aussi des films pour gamins et celui-ci en est un exemple :-)

  • Dorian S.

    Je n'ai pas apprécié ce film. Les dialogues sont très sommaires. Même si les effets spéciaux et décors sont à peu prés correct, je n'ai pas accroché.

  • Hudrefolk

    j'ai vraiment été très déçu... rien de bon... 2min pour résoudre l'énigme... les 3 livres se trouvent comme par hasard dans le grenier pour le reste n'en parlons même pas...

  • Heikura Darmon

    Je trouve que ce film est pas assez bon pour dépenser son argent à aller le voir au ciné!! Ca aurait pu être bien les acteurs sont pas si nuls et les paysages sympa...mais le scénario craint un max!

  • Mansonette

    Olivier B, tu dis que le scénario est comparable à une pub de lessive. Perso, moi je trouve qu'il est comparable au clip des Destiny's Child Survivor où Beyoncé et ses copines échouent sur une île !

  • tartre

    ce film n a ni queue ni tete
    à regarder à la tv

  • M_Prof

    Copie de scènes d'autres films ( beaucoup d'avatar) avec un scénario complètement débile : assez bien pour les enfants de 6 à 9 ans.

  • Vincee23

    Vraiment déçu par ce film, j avais bien aimé le premier mais la ça devient vraiment limite, c est devenu un truc affreux avec des effets spéciaux très moches et des acteurs décevant

  • dundee57

    Beaucoup de copies sur les prisent de vues de Avatar ! Bien mais sans plus

  • Fahd H.

    Alors la le comble du nanarisme j adore.ce qui est encore plus genial c est qu il a des personnes qui ont peut comprendre que cette brochete d acteur aussi geniaux les uns que les autres font leurs possible pourconvaicre(faut pas leur en vouloir ils jouent comme pied surtout la fille) mais que fais caine dans cette bouse???

  • qatare

    Scénario tellement risible, default à la pelle, genre dès le début ils voient un simple livre et ils commencent à faire plein de théorie fumeuse à deux franc, pas crédible, en faite tous ce film est pas crédible.

  • Anne Sophie Thimoleon Ledoux

    Comme dit plus bas,je suis déçus !terrible!c'est une vrai daube ce ne le conseille pas.le premier passe encore mais la!woah!sont pas fait chiez!

  • corfou

    Invraisemblable de mettre 110 millions pour un daube pareille. Dwayne Colgate Johnson est pathétique dans 1 role de gentil les inepties sont plus nombreuses que les effets spéciaux. A fuir

  • quetedugraal

    J'adore le commentaire de Mansonette.

  • Mansonette

    Un film très profond et très philosophique avec un scénario très original et extrêmement élaboré
    où tout est parfaitement logique et cohérent (comme le fait que le père et le fils plongent à deux
    et qu'ils parviennent quasiment de suite à mettre la main sur le sous-marin, et encore ce n'est pas là le passage la plus cohérent). Sérieusement, un étudiant en doctorat
    aurait du mal à le saisir. Les personnages font tous l'objet d'une étude psychologique fine, je pense en particulier au polynésien.
    De plus, ce qu'il y a de bien, c'est que le réalisateur ne cherche pas à nous
    en mettre plein la vue avec des effets spéciaux 100 made on computer comme on en trouve habituellement dans les blockbusters
    100 made to gain money et cherche avant tout à nous faire réfléchir...
    En bref, un divertissement intelligent et enrichissant, que j'ai cependant sincérement apprécié en dépit
    de la difficulté du scénario pas du tout commercial et totalement imprévisible. A voir que si vous êtes intello,
    et non pas un gamin de treize ans que l'on veut épater. Ah Hollywood, cette grande machine à rêve qui sait, et il faut le reconnaître, nous faire voyager...

  • Fred Dallery-Blet

    cela se regarde, deçu par les effets speciaux, c est divertissant et rien de plus, à voir sans plus!!

  • Etienne C.

    Je l'ai adoré il était plus réussi que le premier, les acteurs jouaient beaucoup mieux, les effets spéciaux étaient plus approfondis quand a l'histoire elle même elle est fabuleuse, un excellent divertissement familial la 3D rend le film extraordinaire j'espère qu'il y aura un troisième volet que j'irai voir sans hésitation !

  • Jacques Paganel

    Très déçu après le tome 1, on s'attendait à un voyage pleins d'aventures, hélas rien n'est crédible, même en se forçant un peu.

  • olivier b.

    bref, c'est complétement débile comme film, mais beau !
    mais sérieusement qui est la cible de ce genre de film ?
    le film est trop poussé visuellement pour des yeux de gosses de 5 ans !
    et le scénario est comparable à une pub pour lessive...

  • Jean-Pol Cardin

    Ce film est super, si l'on parvient à le regarder avec des yeux d'enfants, sinon vous passez out et c'est dommage= 4/5

  • La canadienne kikoo

    Un film décevant, des actions trop rapides et des incohérences nombreuses. Un concepts visité et revisité notamment dans le premier opus. Nonobstant quelques bonnes idées ( comme les gros animaux qui deviennent petits) et de belles couleurs.
    Bon divertissement malgré tout, mais pas mieux que le premier.

  • marcfieldfr

    Tres bon film. A voir en famille

  • noeste

    Acadabrantesque, mais, très divertissant dans l'ensemble. Bon film à voir en famille!

  • Shinao

    Bon divertissement, éteindre son cerveau en le regardant.

  • Signorina Signore

    j'ai apprécié le film, j'y suis allé avec ma petite soeur et elle ne s'est pas ennuyé.

  • Romain Leymarie

    heureusement que les acteurs sont pas mal...
    idéal pour faire passer le temps, il est bien mais sans plus et les décors sont bof.
    Ils auraient pu faire un très bon truc de plus de 2h avec une histoire pareille.

  • janisaire

    le 1 et mieux

  • Guillaume Trucy

    j'ai pas trop aimer , j'préfère carrément le premier !

  • Balkan Espaly

    Je viens de voir le film, j'ai aimé, je préfère l'histoire du premier, mais dans celui ci les acteurs sont beaucoup mieux, les effets spéciaux pas mal, je le recommande ! J'ai hâte de voir la suite !

  • Bastien Herbez

    est- ce la suite du 1er ?

  • Mr Soucolline

    Vient de voir le film, je les trouvé bien sympas tout comme le 1er même si c'est pas un chef-d'oeuvre cela se laisse très bien regardé seul ou en famille.

  • Harry Lawrans

    J'ai trouvé le film bien relaxant et j'adore Dwayne Johnson et Josh Hutcherson

  • BloooDark

    Putain mais quelle merde ! et dire que j'ai dépenser mon argent pour voir cette "chose" j'en fait des cauchemars !

Voir les commentaires