Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse

Depuis que je l'attend ce film !!!!! Le 15 Février rendez-vous pris ^^ Il a l'air génial!!!

Encore un nanar vendu au prix fort grace à la 3D!

pas mal un 3 en 2014-2015 me déplaira pas :)

Je ne pense pas que ce soit L'argument CHOC... De plus, ce ne sont pas des adaptations des romans de Mr Verne, mais seulement des histoires qui s'inspirent des bouquins. Alors c'est pas la peine de se prendre la tête sur si c'est fidèle ou pas.
Ce sera certainement un bon film d'aventures qui ravira petits et grands et de plus en 3D qui, si elle est utilisé comme dans le premier, va enfin servir à quelque chose.

oui voila c'ets pas basé sur les bouquin mais plutot sur leurs conséquence !! et si brendan a pas repris son role c'est car le nv ralisatuer la changé et il voulait gardez le meme realisateur ! pas parcequ'il pensait que c'etait de la merde ! xd

Pour ma part je ne critique pas l'histoire (à quoi bon de toute manière?) Simplement le fait que la bande-annonce nous montre des effets spéciaux assez choquants: mais enfin, on est en 2012 oui ou non? Parce que là franchement j'ai un gros doute.... J'ai l'impression d'avoir régressé d'au moins 10 ans!
Non franchement, il faut arrêter sérieusement de ce prendre le chou avec ce film! Certain aime la BA et vont donc aller voir le film, ok pas de problème si vous appréciés les films au scénario déjà mille et une fois épuisé, tous les goûts sont dans la nature... Ce que certain essaye juste de prouver c'est que ce film s'annonce une véritable daube à l'histoire déjà éculée des centaines de fois et dont le casting fait peur! V. Hudgens, comme je l'ai dit dans un précèdent post je me demande franchement à quoi elle sert mise à part la potiche de service (est-ce pour amener des spectateurs?), quant à ce Josh Hutcherson, je crois que je n'arriverai décidément jamais à me faire à sa tête, il y a un truc qui ne passe pas...
Honnêtement, le premier nous faisait découvrir un tout nouveau monde et était bon enfant mais celui-ci... pour ma part il ne vaut pas grand-chose, et surtout côté effets spéciaux. Oui le cinéma reste encore un art or là je ne vois absolument rien qui ne s'y approche.
Et, comme l'on déjà dit certain, ce n'est pas parce qu'un film fait des millions d'entrées qu'il faut se jeter dessus et le traité comme l'Avatar ou la Grande Vadrouille de demain...
M'enfin bon, vous défendez tout simplement votre culture cinématographique à travers ce film car vous aimez et c'est votre droit le plus strict ^^

Je l'ai vu étant en Angleterre je l'ai trouvé divertissant un peu moins que le premier peut être car la je m'attendais a un super beau film et que le 1 était une surprise mais je ne l'ai pas vu en 3D donc peut être qu'il sera un peu mieux.

@dodji977: laisse-moi rire! Des "effets spéciaux énormes"? Va regarder ne serait-ce que la BA de Battleship ou de tout autre film de ce genre et là je te dirais d'accord sans problème, mais ici, c'est absolument hideux par-rapport à ce que l'on peut faire à côté!

ce film a l'air de ressembler au monde perdu passé hier soir sur france4

par rapport au premier!!!!!

Il a l'air franchement cool et ça fait du bien de voir des films comme ça ou on se prend pas la tête comme pour Millénium par exemple !

Jujulemalade - D'un autre côté "Journey 2" c'est un film de divertissement alors que Millenium c'est bien un autre genre de cinéma. Ce n'est pas comparable...:sarcastic:

il m a l air nul

Je ne veux pas dire (mais bon, un peu quand même) mais pour un film qui se veut si bien que ça il n'est qu'en même noté qu'à 2.3/5..... à méditer non?

Voyage au centre de la Terre, euuhh.., bon je vais revoir ma géo parce qu'il ne me semble pas que le centre de la terre se trouve sur une île... Inutile de payer pour voir une grosse daube..
Rien que dans la bande annonce ça fait carton pate... Donc non merci.

Le temps de Jurassick Park fini ? je ne croit pas ...
Mais j'attends de voir ce film pour en juger .

La seule chose qui a attiré mon attention dans la bande annonce est la chanson de 30 Seconds to mars.

titre du film completement debile, un comle pour la pays de Jules verne !

Concernant le titre, c'est pas difficile à comprendre, que l'incompréhension vient simplement de la traduction en français! Le titre original du 1er volet est "Journey" traduit donc en France par "Voyage au centre de la Terre", ce qui est très bien puisque il s'inspire du livre de Jules Verne. Mais vu que le jeune héros Sean du 1er volet et dans celui-ci et que le film s'appelle "toujours" "Journey 2" sur sa terre natale, la traduction en France reste comme le premier donc, même si le film ne semble pas du tout se passer à l'endroit du titre "français". C'est juste une histoire de marketing tout ça!

@Phoceen39: excuse-moi mais si tu ne vas pas voir un film pour le bon jeu des acteurs ni pour un bon scénario, pour quoi y vas-tu alors? Et de toute manière il existe bien d'autre film qui sont également capables de divertir sans tomber dans l'absurde comme celui-ci.
Quant à la 3D on ne me fera pas changer d'avis, elle est belle et bien très mal employée (ce qui m'avais déjà choquée la première fois que j'ai vu ce film et il n'y a pas à dire, la première impression reste toujours la bonne! ;)).

Franchement, les gens qui n'aime pas ce film... Vous n'avez pas honte d'être aussi con que la presse !?

@Vamges: et qui a dit que la presse était la plus "con" (pour reprendre ta très belle expression) entre elle et les spectateurs? De fait, pour être aussi courtois et placer des commentaires aussi utiles tu devrais d'abord te retourner tes propres questions.

Escapit : ce que je voulais dire c'est que la plupart des personnes qui vont voir ce film n'y vont pas pour voir un grand film mais pour se "changer les idées". Il faut de tout au cinéma, et je te rappel que c'est un film destinné à des enfants aux départ donc c'est normal qu'il soit plutôt simple. &#x0D
&#x0D
Tout ce que je veux vous faire comprendre (sans dire que le film soit bien ou pas) c'est qu'au départ on nous présente ce film comme du pur divertissement, pas comme un grand fil d'un scénario énorme patati patata ! Alors arreêtez de dire que ce film n'a pas de bon comédiens ni de bons scénario car ce n'est pas le but de ce film. &#x0D
&#x0D
Allez voir la dame de fer alors, c'est un très bon film. Ou la Taupe qui est très bien aussi et là vous pourrez critiquer le scénario et les acteurs.

Phoceen39: Je suis d'accord, et moi-même je suis pour les films de divertissement, ce que je regarde en grande majorité, mais il faut admettre qu'il y en a qui sont mieux faits.

Marc Bruguet : J'adore ton commentaire !

J'irai le voir en 2D, car la 3D je n'adhère vraiment pas, et Polove, j'ai trouvé la 3D totalement inutile et de mauvaise qualité (image plus sombre) pour Alice au pays des merveilles...

Que dire de "VOYAGE AU CENTRE DE LA TERRE 2 : L'ÎLE MYSTERIEUSE" hormis qu'il est... fabuleux ! ^^
Un très grand film d'aventure dans la lignée de "Jurassic Park, "King Kong" et "Atlantide : L'empire perdu". Le premier opus était déjà magique mais les effets spéciaux n'étaient pas encore parfaits (ce film qui contient le pire T-Rex du cinéma loin derrière ceux de "Jurassic Park" et "King Kong" ^^), alors que dans ce second opus vernien, on croit rêver. Les fans des films d'aventure fantastiques comme "Jurassic Park" ou "King Kong" adoreront ce nouveau film basé sur une oeuvre de Jules Verne. Je n'ai jamais vu d'animaux préhistoriques au cinéma aussi réalistes que depuis les films de Steven Spielberg et Peter Jackson. Les monstres et les différentes bêtes sont incroyablement réalistes et effrayantes et les effets spéciaux impressionnants (la scène de l'engloutissement de l'Atlantide est spectaculaire). Autrement la 3D est tout simplement magnifique, et on voit bien que la production de "Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse" s'est servie des caméras numériques 3D développées par James Cameron pour le film "Avatar". Et puis Dwayne "THE ROCK" Johnson ("Fast & Furious 5", Luis Guzman ("L'Impasse"), Michael Caine (qui rappelle beaucoup John Hammond dans "Jurassic Park") et Kristin Davis (Charlotte dans "Sex & the City") sont toujours aussi talentueux, accompagnés des jeunes et bons acteurs Josh Hutcherson et Vanessa Hudgens. Le troisième opus inspiré encore d'un roman de Jules Verne risque de nous embarquer pour un très long voyage, un très très long voyage en tous cas... ;)

Damien39, fais ce que tu veux, mais tu feras une énorme bêtise en le voyant en 2D. La 3D est vraiment excellente est parfaite. Aucun flou, aucune imperfection. Je n'ai pas vu "Avatar", mais par contre c'est pour moi le seul film que j'ai vu avec "Destination Finale 5" dans lequel la 3D sert vraiment. ^^ Mais fais ce que tu souhaites bien-sûr, enfin je veux te dire qu'en 2D, tu passeras à côté de QUELQUE CHOSE. :p

J'ai adoré,l'histoire est palpitante, il y a de l'humour et de l'action. Mais surtout depuis "Avatar", la 3D est excellente et les effets spéciaux sont parfait. Vraiment excellent!!! En plus dedans il y a l'acteur Josh Hutcherson qui va joué le rôle de Peeta dans Hunger Games et il était vraiment très bon. Je suis encore plus impatiente de voir Hunger Games.

rigole beaucoup devant la critique de Charles-Antoine Bertaux !

Là je suis d'accord Escapit, j'avais mal compris et m'en excuse ! Et Charles-Antoine Bertaux... Mouarf :)

C'est bien ce que je disais docmicky, tu n'a pas du le voir en Imax... Ou alors... Change de Cinéma ! Seul un aveugle n'aurait pas vu la 3D là où je suis aller.

une insulte au grand Jules Verne. Immonde, mille fois pire que le précédent. Des faux raccords qui s'enchainent à vitesse grand v.

Pas mal pas mal ^^
Par contre le passage ou The Rock joue de la guitare pfffffffffffffffffffffffffffffffffff affolant comment les producteur ont eu rien a foutre de la scène !! The Rock joue mal les cordes,pas en ritme avec la musiqque et c'est très flagrant !!! Horrible !

trop bien surtout le décor été très bien fais je pense qu'il y a eu beaucoup d'argent sur ce film

oui capitaineflip mais a la fin du 1 il reçoit la cité d'antltis donc sa veut pad dire focément que le 3 sera celui la ...

Quand Dora L'Exploratrice est adaptée au cinéma, cela donne " Voyage Au Centre De La Terre 2 ". Ma critique complète-ici ;) http://serialcinephile.canalbl...

j'ai vraiment adorée ....les acteurs sont très bon notemment Josh Hutcherson
on ne s'ennuie pas ..on est pas a regarder l'heure toute les trois seconde sur notre portable pour voir quand ca fini ! il y a de l'aventure, de l'humour ... je mettrais 4.5/5

2.5/5 j'ai eu la chance de voir ce film en IMAX 3D et je doit dire que sa déchire mes le problemes ces l'histoire qui est un peu trop grosse ! mes ce film plaira beaucoup au enfants de 6 a 12 ans ou au famille ! mes l'humour est un peu...ridicule !

le film a totalisé en 1 semaine et demie 150 million de dollars ( rappellons que le 1 a totalisé 240 million dans toute son exploitation)(3-5 mois) alors on peut s'attendre a atteindre 300 million... pas mal pour ce genre de film j'ai réfléchit je le coterait : 3.5/5 car c'est trop court et l'humour parfois exagérer ,mais ça reste un bon , film , pas un de ces film qu'on se souviendra toujours ,mais un film qui est capable d 'émerveillé votre journé du moins :) vivement le 3 :D

tres bon film, Dwayne The Rock Johnson a été sublime . se film a été mieux que le 1 niveau graphisme et histoire

En entrant dans la salle, je ne m'attendais pas à grand chose, j'étais pas emballée.
Mais finalement, ça a été une agréable surprise. C'est un bon divertissement, les décors sont vraiments beaux, l'histoire tient la route, les acteurs sont pas mal.
Certes pas LE film de l'année mais c'était pas le but, le but était de divertir et c'est réussi.
On passe un bon moment, même si le film est quand même court.
3/5

Pas trop mal mais quand Dwayne Johnson fait de l'humour c'est pas top. Mais je me demande vraiment si il y aura un 3ème vu que Josh Hutcherson va avoir un agenda chargé avec les 2 prochains Hunger Games à tourner.

un gros navet , ne perdez pas votre temps et votre argent , un film qui sert à rien.

Film amusant et agréable. Je me suis pas ennuyée donc si vous avez eu un bon ressenti par rapport à la Bande annonce, allez le voir. =)

tres bon film je vous le conseille

wai charles sa va être bizarre XD

Il est bien sympathique ce film!! Je le préfère au premier. On passe un bon moment, il laisse rêveur (dans tous les sens du terme^^ : petite pensée pour Dwayne que je préfère largement à Brendan), et on rigole bien!!

Très bien ce film je le conseil (en 3D je l'ai vu comme ça c'est magnifique :))

vendredi nous sa gardé pand pdddddddddddddddd

Je l'ai adoré il était plus réussi que le premier, les acteurs jouaient beaucoup mieux, les effets spéciaux
étaient plus approfondis quand a l'histoire elle même elle est fabuleuse, un excellent divertissement familial la 3D rend le film extraordinaire j'espère qu'il y aura un troisième volet que j'irai voir sans hésitation ! :)

Les effets spéciaux sont super beaux , et les paysages splendides .
L'histoire en elle- même m'a moins accrochée , les actions se passe beaucoup trop vite .. Et on est pas plongé totalement dans l'histoire . Le jeu des personnages est quelque fois d'un humour débile ... C'est dommage car dans un décor aussi parfait , ça méritait bien d'attirer plus d'attention sur les dialogues des personnages Par ex : sean reçoit le signal Paf son beau père le déchiffre et en 2 min il décide de partir à la recherche de l'île , ou alors ils arrivent dans la cabine 1 min après paf tout le monde va dormir comme s'ils connaissaient leur couchette ... Ca va vite à mon goût , le premier film s'attardait un peu plus sur les événements !

je reviens sur ma critique plutôt dur, le film n'est pas nul mais beaucoup trop court et l'humour et parfois grotesque même si on rigole bien, l'action est belle mais les animaux font faux...

trés bon film,j'ai adoré ! et srx Dwayne Johnson est un superbe acteur,comme tous les films ou ont le voit,fast and furrious 5,bienvenue dans la jungle,faster.....

moi je vais le regarder aujourd'hui

voila le 3 volet a été confirmé pour 2014 !!

SUPER BIEN !

"Parfait si vous avez un jeune pré-ado à occuper. Sinon, passez votre chemin." Max | ★★★☆☆☆☆☆☆☆ | Lire la critique complète sur LE BLOG DU CINÉMA : [url]http://www.leblogducinema.com/...[/url]

Bon, scénaristiquement classique, mais la 3D est tous simplement une des meilleurs que je n'est jamais vue !

super 3D , film gentillet mais qui se laisse regarder avec plaisir.

@LucioleKm ; c'est clair !!!

Mais qu'est-ce que ce titre est con.

Le talent tu ne l'as pas forcément direct, à part certains grands du cinéma qui n'ont plus direct. Mais pas tous faut se le dire, être acteur est un métier et comme tout métier on progresse avec le temps ;-)

Ou est passé Brendan Fraser ????

moi aussi!!!

quelle mauvaise idée surtout avec ce casting qui s'annonce mal.

Il y a des nouvelles de Voyage au centre de la terre le film débutera le tournage à Hawai au mois d'octobre ;)&#x0D
Le film sera réalisé par Brad Peyton. &#x0D
&#x0D
&#x0D
&#x0D
[URL]http://www.excessif.com/cinema...[/url]

Oh, Dwayne. Cool, même si c'est un navet, j'irai voir ce film pour The Rock.

totalement d'accord avec toi Lulu 2010 et toi Antaarticaa. Mais heureusement Josh Hutcherson reste et lui il est trop trop beau et c'est un super acteur en plus ^^

Tout à fait d'accord avec vous, Josh va se retrouver un peu seul, là ! :( Le film sera un grand bide, c'est sur, mais bon... Je l'achèterais en DVD Blu-Ray ! :)