AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
2807 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
217 critiques
3
134 critiques
2
65 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
c'est "curieux" chez les réalisateurs ce besoin de faire niais pour des reprises d' anciens films qui étaient généralement loin de l'être surtout pour les pagnol. Auteuil pour son premier film tombe complètement dans ce cadre, histoire de passer chez Drucker? Mais il n'y a pas que ça, c'est mal joué et la réalisation correspond plutôt à un petit tvfilm.
C'est pas mauvais, c'est sympathique mais par contre... Astrid Berges-Frisbey... c'est une horreur.. elle fait tâche au milieu des autres acteurs tous excellents. Elle joue vraiment mal, ce qui m'a inspiré des envies de claques bref pour une première réalisation c'est soigné et bien dirigé.
La fraicheur de la Provence, les dialogues, les acteurs et Auteuil. Très charismatique. Ce film est une très bonne œuvre Française et un très bon Pagnol.
Je n'ai pas aimé ce film, pourtant qui retrace assez bien l'histoire de la fille du puisatier, mais où l’héroïne principale était médiocre. En effet il suffit de regarder l'une des premières scènes du films
spoiler:
(où le jeune homme dont elle va tomber amoureuse arrive et lui fait traverser la rivière)
pour s'apercevoir que son talent de comédienne n'est pas extraordinaire. Son jeu d'actrice m'a agacé tout le long du film, ce qui est dommage car l'histoire en elle même est bien et met en valeur les mentalités d'autrefois. Bref, pas terrible...
pour s'apercevoir que son talent de comédienne n'est pas extraordinaire. Son jeu d'actrice m'a agacé tout le long du film, ce qui est dommage car l'histoire en elle même est bien et met en valeur les mentalités d'autrefois. Bref, pas terrible...
Un très agréable moment que ce film qui nous rappelle la belle époque en Provence.Ceux qui ont aimé manon des sources, jean de florette, le château et la gloire, foncez...
BeatJunky
Un joli concours d'accent du sud le plus ridicule! Le gagnant est Kad Merad! Un film qui tient la marée face au meilleur des "Louis la Brocante"! Je me suis bien ennuyé, j'ai trouvé bien trop calibré, plein de bons sentiments mais ça sonne pas vrai... Peut-être pas le bon jour pour regarder ce genre de film pour moi. Je n'ai quand même pas l'intention de le revoir....
Pour sa première réalisation Daniel Auteuil s'attaque à un remake d'une œuvre de Marcel Pagnol, malheureusement Daniel Auteuil n'est pas Claude Berri et cela se voit à l'écran. Les dialogues sont à la fois amusants et touchants, le jeu d 'Auteuil est excellent (contrairement à la jeune Astrid Berges-Frisbey qui semble réciter un texte toujours sur le même ton), les paysages sont superbes, mais tout cela ne suffit pas à faire décoller cette réalisation trop molle et trop académique.
La critique a largement considérée que le premier film de Daniel Auteuil, en tant que réalisateur, avait été une déception pour ne pas dire un ratage ; ce jugement est évidemment artistique, parce qu'au niveau du public le film a plutôt bien marché avec plus d'un million d'entrée (surtout si on le compare aux deux premiers film de son remake de la trilogie Marius-Fanny-César qui ont péniblement dépassé les 300 000 entrées). Personnellement j'ai trouvé le film un peu sage et un peu froid, on peine à ressentir les sentiments et les émotions des personnages dans cette histoire provençales à la veille de la Seconde Guerre Mondiale. Le texte de Pagnol est toujours aussi truculent et certaines répliques sont vraiment très drôles, très piquantes. Las, la mise en scène et le jeu d'acteur manque de vigueur à l'exception notable de Jean-Pierre Darroussin très en phase avec son personnage et dans un sens plus négatif Daniel Auteuil qui sur-joue un peu. L'intrigue pour intéressante qu'elle soit date quand même pas mal, à l'image du titre qu'il faudra traduire aux plus jeunes pour qui un puisatier est un animal tout à fait inconnu, et on sursaute parfois à certaines répliques du père qui a une vision de la femme qui nous rappelle que le statut de cette dernière à quand même bien évolué. Une relecture très sage du film de Pagnol (qui date de 1941 pour mémoire) et qui sans être passionnant offre un moment de détente au son de la Provence de l'écrivain. À voir pour ceux, et ils sont nombreux, qui n'auront pas l'occasion de voir l'original.
C'est superbe, l'ambiance, l'environnement, la campagne, l'insouciance, et le jeu des acteurs. Un rôle taillé sur mesure pour Daniel Auteuil. Et il y a le bel accent de la Provence tellement bien transcris! Au delà il reste une superbe aventure qui mêle la grande, la petite histoire et la sociologie de l'époque.
Un très beau film avec une très belle histoire. Daniel Auteuil est un excellent acteur.
J'ai adoré ce film et je n'ai pas boudé mon plaisir contrairement à certains grincheux qui prennent plaisir à à critiquer méchamment et gratuitement sans se laisser toucher par les émotions subtiles et la pertinence du texte. Magnifique texte de Pagnol qui nous renvoie à notre dignité humaine, à nos limites, à ce que l'on peut ou non accepter : même si l'on est pauvre, on peut rester fier et digne, refuser de s'abaisser, et l'on garde son honneur, tout en étant capable de générosité et de compassion face aux nantis finalement démunis de l'essentiel. Ceci nous est brillamment rappelé par le duo du puisatier et de sa fille.
Quel bon moment de cinéma! Une belle histoire, une brochette d'acteurs tous excellents (y compris les seconds rôles, Emilie Cazenave notamment), des dialogues savoureux, une musique agréable, et tout ceci dans le cadre de notre belle et magnifique provence. spoiler: Et un dénouement heureux, cela fait du bien fou par les temps qui courent!
Ce film fait rêver et s'évader. Mention spéciale à Daniel Auteuil et Kad Merad qui portent le film par leur présence et leur jeu d'acteurs. La jeune Astrid Berges Frisbey s'en sort bien aussi, grâce à sa beauté éclatante de fraicheur, son charme naturel et sa sincérité. J'ai aussi adoré Nicolas Duvauchelle dans son rôle de bourgeois séducteur un peu voyou, mais au grand cœur et à la sensibilité cachée sous la désinvolture mais qui affleure subtilement et se laisse révéler.
Sur les aspects légèrement négatifs, je dirais que 2 ou 3 enchainements du scénario m'ont surprise car ils sont sans transition (par exemple dans la garçonnière de Jacques); on devine ce qui s'est passé entre deux séquences mais peut-être aurait-il fallu en montrer un peu plus. C'est comme si au montage, des scènes avaient été éliminées par manque de temps et souci de ne montre jamais par exemple le rapprochement "charnel" entre les 2 jeunes gens, tout est suggéré. Mais c'est peut-être cela qui crée l'émotion et le rêve. Autre petit point négatif: séparément les 2 acteurs jouent bien (Astrid Berges-Frisbey et Nicolas Duvauchelle), mais je ne suis pas certaine que leur couple soit très assorti, de par leur caractère et leur physique.
Mais peu importe, malgré ces légers défauts de style, le charme opère et l'on ressort ému et heureux à la fin du film, avec le regret que cela soit si court! Un film à voir et à revoir pour se faire du bien, et renouer avec nos racines méridionales et littéraires.
Quel bon moment de cinéma! Une belle histoire, une brochette d'acteurs tous excellents (y compris les seconds rôles, Emilie Cazenave notamment), des dialogues savoureux, une musique agréable, et tout ceci dans le cadre de notre belle et magnifique provence. spoiler: Et un dénouement heureux, cela fait du bien fou par les temps qui courent!
Ce film fait rêver et s'évader. Mention spéciale à Daniel Auteuil et Kad Merad qui portent le film par leur présence et leur jeu d'acteurs. La jeune Astrid Berges Frisbey s'en sort bien aussi, grâce à sa beauté éclatante de fraicheur, son charme naturel et sa sincérité. J'ai aussi adoré Nicolas Duvauchelle dans son rôle de bourgeois séducteur un peu voyou, mais au grand cœur et à la sensibilité cachée sous la désinvolture mais qui affleure subtilement et se laisse révéler.
Sur les aspects légèrement négatifs, je dirais que 2 ou 3 enchainements du scénario m'ont surprise car ils sont sans transition (par exemple dans la garçonnière de Jacques); on devine ce qui s'est passé entre deux séquences mais peut-être aurait-il fallu en montrer un peu plus. C'est comme si au montage, des scènes avaient été éliminées par manque de temps et souci de ne montre jamais par exemple le rapprochement "charnel" entre les 2 jeunes gens, tout est suggéré. Mais c'est peut-être cela qui crée l'émotion et le rêve. Autre petit point négatif: séparément les 2 acteurs jouent bien (Astrid Berges-Frisbey et Nicolas Duvauchelle), mais je ne suis pas certaine que leur couple soit très assorti, de par leur caractère et leur physique.
Mais peu importe, malgré ces légers défauts de style, le charme opère et l'on ressort ému et heureux à la fin du film, avec le regret que cela soit si court! Un film à voir et à revoir pour se faire du bien, et renouer avec nos racines méridionales et littéraires.
Une belle reprise de Daniel Auteuil, qui incarne un père à la fois froid et charismatique, dans une histoire dramatique qui manque peut être de profondeur, de drames et de retournements de situation.
Film sympa. Un peu gnangnan au début, mais ça devient prenant par la suite. Certains passages ne sont pas crédibles et quelques acteurs jouent moyennement mais sinon, film à voir. Tout se termine bien, c'est le principal.
A la vue de ce remake une chose saute aux yeux c'est qu'un film ne peut être confié à n'importe qui. Car si Daniel Auteuil sait incontestablement fait plaisir à reprendre l’œuvre de Pagnol,il anéantit absolument tout du scénario et surtout des dialogues d’origine. Si ce n'est simple de passer derrière des interprètes tel que Fernandel,Fernand Charpin ou encore Raimu,Auteuil n'est pas un directeur d'acteurs,ses acteurs sonnent et jouent faux. En tête comme d'habitude vient le mauvais Kad Merad et l'ingnoble Astrid Berges-Frisbey. Enfin je remercie Auteuil d'avoir fait ce remake,car celui-ci démontre que même avec un excellent texte et un scénario qui tient la route,s'il n'y a pas un vrai directeur d'acteurs et un bon choix pour interprété les personnages d'une excellent chose ou peut faire une merde molle.
Ce qui aurait pu être une jolie comédie romantique et dramatique avec la poésie de l’œuvre de Marcel Pagnol est quasi complètement gâchée par le mauvais jeu de certains comédiens. Et la première place du podium revient sans hésitation à Astrid Berges-Frisbey ! Je ne sais pas si c'est du fait de la direction de Daniel Auteuil ou de la totale absence de talent d'Astrid, mais nos oreilles souffrent en entendant ce joli texte récité scolairement par cette comédienne(?) !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse