La Fille du puisatier

Film très très ennuyant mais les acteurs sont et le film et bien fait.
2/5

film sympathique

très bon film

En avant-première au Cézanne de Aix en Provence le 16 mars prochain en présence de Daniel Auteuil
http://www.lescinemasaixois.co...

moi aussi !!! Daniel Auteuil, en +++ !!

une scene du Film à etait tournée ds ma ville!!!!!!!!^^

Je ne pense pas que Kad ou Auteuil ose se prendre pour Fernandel et Raimu. Il faut attendre de voir le film avant de juger, leurs interpretations peut surprendre... de toute façon les films de Pagnol traversent les générations, si ça peut faire découvrir ce chef d'oeuvre de la littérature provençale aux générations actuelles, c'est toujours ça...

Dans la même veine que Jean de Florette devenue un classique, on reconnait une influence de Claude Berri, indéniablement Daniel Auteuil, sans contexte un de nos meilleurs acteurs passe à la réalisation avec brio.

Le plus mauvais film que j'ai vu cette année... un très bon casting pourtant mais qui, à mon goût, n'a pas su faire ses preuves ici... En effet, l'ambiance est très mal retranscrite et le tout manque de naturel... bref, plutôt décevant!

Un chef d'oeuvre, je sors de l'avant première, nous étions en famille tout le monde a adoré Bravo, ce film va devenir un classique ! les acteurs sont excellents tous et Mérad et Auteuil se bonifient, du talent j'arrête mais dès qu'il sort en DVD je le coince dans ma dvdtèque à côté de Marius Fanny et César
Naïs serait bien aussi ...

je viens également d'assister à l'avant première, avec la présence de Daniel Auteuil, qui est pour moi un grand monsieur du cinéma, qui n'a plus rien à prouvé....
film vraiment bien réaliser.....tout était réunie pour passé un agréable moment: de bon acteurs, une petite touche d'humour et des décors magnifiques.Merci

[mode je me raconte]Vue en avant-première à Toulouse… Très content, car c’est la première fois que j’assiste à un avant-première avec des acteurs qui répondent aux questions à la fin, et en plus avec un des premiers qui m’a fait aimer le cinéma, les histoires qui ont une dimension littéraire, poétique assez forte. (aaah, Jean de Florette et Manon des sources)[/mode] Bref, ici on a aussi une belle histoire jouée par de grands acteurs ! C’est en tout cas mon sentiment.

nebulator>Yop ! Enfin, c’est subjectif, il est possible que tu ne sois pas aussi enthousiaste, comme Delphine. Pour le manque de naturel qu’elle a ressenti, il y a bien 2-3 scènes qui m’ont aussi fait un peu bizarre, un peu théâtral peut-être, mais c’est tout.

Sublime, magnifique, une vraie réussite que j'ai eu la chance de voir en présence de Daniel Auteuil et Astrid.. hier soir. Une photo magnifique, un texte vraiment ciselé qui donne envie de revisiter les Pagnols (livres et films) , de l'émotion , de l'humanité. Le jeu des acteurs est excellent : Auteuil bien sûr mais aussi Kad Merad qui est parfait, Astrid (elle fait toute jeune et toute menue en vrai) , Duvauchelle ...bref parfait pour passer un merveilleux moment de cinéma. Auteuil cmpte faire la trilogie de Pagnol , il me semble qu'avec "la fille du puisatier " le test est concluant et qu'il peut continuer son projet avec confiance car je pense que ce film restera en salle de nombreuses semaines..

A envie de le voir...

je languis sa sortie car j'ai les frissons qu'avec la bande annonce,même moi véritable marseillais je me rends compte que l'accent n'est pas exagéré,ma seule crainte sachant que l'original est un pur chef d'oeuvre où Daniel Auteuil a coupé car le film de Pagnol dure 2h50 et chaque scène est indispenble pour une bonne compréhension.

Non, mais c'est une blague... Ce film est raté, vieillot, Astrid ne sait pas jouer, Duvauchelle n'a jamais été aussi mauvais, même azéma et daroussin sont mauvais. Il n'y a que Kad qui s'en sort un peu bizarrement. Et le sujet... mais qui a envie de voir un remake avec une histoire aussi loin de nos préoccupations d'aujourd'hui ? Encore, s'il avait su raconter une magnifique histoire d'amour, mais on y croit jamais!!!! bref, je vous incite à revoir l'original et surtout à passer votre chemin...

"Pagnol c'est has been...". Cette phrase nous montre toute l'étendu de ta connerie Villeuifswan.

Il est un peu mégalo, Auteuil, non ? Sur l'affiche, aucune place pour Kad Merad, Daroussin ou les autres. Il a un manque de reconnaissance ou quoi ? Rien que pour ça, je n'ai pas envie d'aller le voir...

Bon film avec des supers beau plans mais le problème qui gâche absolument tout le film, c'est que Sabine Azéma NE SAIT PAS JOUER... Elle ne sait pas dire un texte naturellement. Sa première réplique, c'est comme si elle lisait sont texte. Donc la moyenne mais c'est tout.
À VOIR QUAND MÊME.

Je suis désolé mais je me suis trompé de non, c'est Astrid Berges-Frisbey qui ne sait pas jouer. Sabine Azéma joue super bien dans ce film. Désolé...

Les critiques des spectateurs sont très moyennes... je vais attendre la sortie DVD

Il est pas distribuer dans beaucoup de salles....

excellent film et bravo à Daniel Auteuil! j'ai retrouvé une Provence toute ensoleillée, l'accent et surtout de très bons acteurs. Je ne fais pas de comparaison avec le film de 1940 car rien à voir sauf que c'est du Pagnol! c'est un film qui fait du bien, allez-y, vous ne serez pas déçus......

Dans ce film il y a des paysages de Provence, de la culture ouvrière et paysanne. Rien n'est appuyé, toute la réalisation se met au service des personnages. Même le personnage d'Auteuil domine l'histoire sans écraser les autres.

Par exemple le personnage de Kad Merad, un homme du Sud, attentif à ce qui est important, et plein de goût pour ce qui est beau et bon. Mention spéciale à Marie-Anne Chazel, étonnante et parfaitement crédible dans son personnage. Dans la suite vient Sabine Azéma qu'on déteste tout de suite ! Mais qui finalement rends un personnage cohérent et rempli de sa propre émotion.
Après vient les jeunes, qui sont chez Pagnol comme une occasion pour les vieux de discourir, j'ai trouvé leur prestation crédible et même poétique, lors du retour en moto.

En tout cas je peux vous dire qu'il y a quelques répliques qui vous scie à la base dans ce film évoquant l'universalisme des drames familiaux, le caractère tragique des histoires en Provence, et la chaleur des comédies à l'italienne.

C'est du bel ouvrage.

On peut passer à côté de ce film très réussi, mais on louperai alors l'occasion de sentir comment les anciens s'en sortait de leurs histoires : avec bon sens, courage, et foi. Ce film peut avoir une fonction de transmission, je me demande si Pagnol ne cherchait pas un peu çà dans ses romans.

Astrid Berges-Frisbey ne sait pas jouer!!!

je les aussi vue avec mes parents qui on adorer et moi aussi, que d'émotion j'ai un peu pleurer aussi mdr =) .
Les acteurs sont merveilleux et très bien choisis , franchement c'est un films a voir . Moi qui suis jeune franchement j'ai adoré . A VOIR <3<3<3

SLT TOUT LE MONDE C EST TRES BON

je n'aime pas cette version, c'est plat...la mise en scene de daniel auteuil est malheureusement désastreuse et les acteurs (mise a part daniel auteuil dans le dernier quart du film prouve encore une fois qu'il est un excellent comédiens) sont mauvais, et l'accent marseillais de cet protagoniste est a jetée...malheureusement daniel auteuil nous a livré un mauvais film...et pourtant je l'apprécie beaucoup mais la...je peux pas!!!

Film sans prétention mais sympa à voir en ce moment surtout... Ne vaut pas la version de pagnol, on est d'accord... petit bémol effectivement revient à Astrid Berges-Frisbey. Hélas, aucune émotion ne vient de son personnage. Par contre, Kad Merad est vraiment sympa dans son rôle. Pas le film de l'année mais ça sent bon quand même la provence et les cigales...

A l'andouille qui a dit que Pagnol c'était Has Been, retourne à tes Ben 10, c'est certainement plus de ton niveau...

Ne critiqué pas ce qui n'est pas critiquable, entre la version de 1940 et celle-ci, il y a une grosse différence. Les gens sont con de dire "l'ancienne version est mieux", Soyez logique. Le but du réalisateur n'est pas de faire mieux mais juste de rappeler, version moderne, cette histoire qui est magnifique. De plus, Pagnol est un grand monsieur, il est donc évident qu'il n'est pas possible de l'égaler. Encore une fois, gardez votre rôle de spectateur, ne vous improvisez pas "critique" quand c'est pour dire des conneries.

dite a julie trousselier que je l'aime et que je l'aime plus que la vie elle meme ;elle c comment je m'appelle est ssur sa photo facebook elle est assise et c en noir est blanc JE VOUS EN SUPPLIE DITE LE !!!!!!!

Lamentable. Astrid machin fait pitié. Auteuil m'a déçu.

Très beau film, bon jeu d'acteur. On replonge dans les souvenirs de Manon des sources et Jean de Fleurette.

le premier long-métrage de Daniel auteuil , et son dernier je l'espère !!!!

Pleins d'acteurs qui ont fait leur preuves, mais dans ce film, ne sont pas du tout dans leurs assiettes ! Les Marcel Pagnol sont géniaux mais là, je suis vraiment déçue.

Sympathique cet air provencal !

Va la voir Mardi avec sa classe de 3ème ^^

Arrêtez de dire que Astrid joue mal p***** c'est Daniel Auteuil qui a voulu qu'elle fasse cet effet là et c'est vous qui interprété mal cet effet en disant qu'elle joue mal. Elle joue bien et elle m'a vraiment impressioné
je ne voudrais que personne la remplace. Cette jeune fille a gagné ma confiance et mon estime. Le film est beau je m'attendais à pire car je me demandais comment on pouvait reprendre Mr Pagnol mais là chapeau. Après en comparez pas ce qui n'est pas comparable

Ouuuh, ce film était agaçant au possible : nunuche et improbable. Belle photographie.

génial, j'ai adoré

adaptation magnifique de cette superbe histoire , avec des acteurs qui joue juste. Un grand moment de poésie et d'émotion, vraiment une tres tres grande reussite.

Mal joué avec un accent provençal surfait, des dialogues qui tombent à plat, des personnages sans relief, bref Daniel Auteuil n'est pas convaincant derrière la caméra. On est très loin de Raimu et Fernandel.

tous simplement magnifique un régal ce film c'est un grand plaisir de revoir des oeuvres de pagnol aussi bien réussi et daniel auteuil est super dans le film

Le compte n'y est pas, pas du tout. Une prestation globale très théâtrale et des acteurs, à part Auteiul, qui n'ont rien à faire ici. Kad est catastrophique, Daroussin ne colle pas et la gamine devrait retourner à l'école ! On est loin de "Jean de Florette" et "Manon des sources" ou là répartie était admirablement travaillé, ici, c'est bâclé ! On préférera, et de loin, l'original. Ce "Fille du puisatier" dénature l’œuvre de Pagnol. A éviter 1/5 !!! (Juste pour les paysages !)

un vrai plaisir. J'ai adoré 4/5

J'aie bien aimée, juste une chose, les accents sont très mal joués :P Sauf pour Daniel Auteuil, parce que quand je fermes les yeux quand il parle, j'ai l'impression d'entendre une scène de Jean de Florette =)

Sympathique ce film de Daniel Auteuil, le fait qu'il soit moins long que l'original n'est pas plus mal, on zappe en effet les longueurs du film de 1940.
Seul bémol pour moi le choix des acteurs qui ne font hélas pas du tout "provençaux" mis à part Auteuil qui tient son rôle à la perfection.. Kad Merad se trouve là parce que c'est l'acteur "bancable" du moment on s'en doute vu qu'il est présent dans tous les films populaires Français qui sortent ces dernières années, mais une jeune sœur bien plus âgée que la fille ainée cela surprend. En conclusion ce film vaut le détour, les paysages y sont magnifiques et l'histoire, c'est la provence dans toute sa splendeur.....

On boit les paroles de Pagnol et on se laisse bercé par le soleil du midi. Un défaut de casting de Astrid Berges-Frisbey ennuyeuse et gnangnan et de Duvauchelle pas à leurs places, les autres sont parfaits. Un scénario d'une subtilité incroyable (merci Pagnol) et simple, une once de morale de l'époque touchante et ses affrontements de propos, toujours avec respect, qui font, à chaque fois mouche. Toujours un régal de relire et relire encore ses oeuvres avec en mémoires les accents, les lieues et la lumière. Dommage que les bruits de fond, cette rocaille, ses sons aient été oublié ici. Surtout l'interprétation des 2 jeunes catastrophiques. 3.5/5 A voir !!! (et surtout à lire !)

J'ai hâte de voir ce que va donner ce remake !

Décidément Astrid Berges-Frisbey apparaît dans beaucoup de film !

J'achèterais le livre demain ;) c'est encore loin pour la sortie !

Je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel remake !&#x0D
Auteuil n'est pas Raimu et qui ose se prendre pour Fernandel ? &#x0D
Notre Kad Merad national. Non mais c'est une grosse blague quand même !

Très beau film, une adaptation réussie. Daniel Auteuil a su conserver le charme de Pagnol tout en y ajoutant son univers, ses émotions, son talent. J'ai vu le film en avant-première et j'en suis sorti ravi.

L'oeuvre de Monsieur Pagnol sublimée !
Monsieur Auteuil est un géant, Kad est émouvant drôle, nous étions sept de 19 à 60 ans, nous sommes toutes ressorties remplies d'émotions et de bien être.
A voir absolument

Daniel Auteuil sera au Mégarama Bordeaux mardi prochain. J'ai hâte de voir son film et de rencontrer ce superbe acteur. Il sera accompagné d'Astrid Bergès Frisbey. A voir...

un film populaire pour un jeune réalisateur bref une belle rencontre avec Mr Auteuil . De bon moment et oui Pagnol est mort mais c'est écrit sont toujours aussi d'actualiter .

La chance d'assister hier soi à l'avant-première de "La fille du puisatier".
Quel film, tout un poème!
Douceur des paysages, des personnages, de la musique.
On se sent bien, pas agréssés et pris par cette histoire et ses héros, entiers, pudiques (et selon l'âge, proches de certains de nos vêcus).
On oublie qu'il y a déjà eu un autre film avec d'autres acteurs. Le premier en noir & blanc était très bien mais celui-là aussi. Une réussite totale!
De la même façon que Daniel Auteuil, dans le rôle d'Ugolin, avait su nous faire oublier le 1er Ugolin, sans avoir envie de comparer l'un l'autre.
En quelques mots : Le sujet, les acteurs, les paysages, les costumes, la musique tout est parfait. Rien à dire. UNE REUSSITE!!!
Et Daniel Auteuil et 2 de ses filles qui l'accompagnaient hier soir pour cette avant-première : très simples, amoureux de ce film et de sa réalisation, à notre portée pour répondre simplement à nos questions.
A tous bravo!!!!

Vu à Avignon pour l'avant première nationale avec Daniel Auteuil en personne qui a répondu brillamment à toutes les questions posées autour du film.
Très réussi, rappelant à la fois Pagnol, Yves Robert et Claude Berri.
Auteuil est très bon, Kad m'a surpris en bien et les jeunes sont plutôt bons aussi avec un bémol pour Astrid, pour ma part...
Un film à Césars en tous les cas et vivement la trilogie marseillaise!

duvauchelle est un mauvais acteur peu interessant voire pas du tout...aucun chef d'oeuvre a son actif...il a jamais joué dans un film digne de ce nom comme magimel...lui au moins sait choisir ses roles...de plus pagnol c'est has been...

au-delà du reproche possible sur une forme ultra classique (moi ça me dérange pas), j'avoue que l'actrice Astrid n'est à mon avis pas à la hauteur du rôle (au même âge, Emmanuelle Béart aurait été parfaite). Par contre, j'ai trouvé Auteuil bon, tout comme Kad Merad. Alors, bien sûr, ce film a -t-il qqchose à nous apprendre sur le monde d'aujourd'hui? Bah, il y a tjs des "boutiquiers" à l'esprit petit-bourgeois et des "petites gens" qui sont des modèles de vertu. Disons qu'il souffle dans ce film un vent de fraîcheur morale. Pas négligeable dans les temps que nous connaissons.

Rien que pour rendre un hommage à Daniel Auteuil qui me rappelle de très bons souvenirs comme par exemple son rôle dans le Bossu de Philippe de Broca et cette phrase magique et mémorable: « Si tu ne viens pas à Lagardère, Lagardère ira à toi ! ».

Et bien, c'est pas si mal! 3 ou 3.5/5 :)

J'ai eu le privilège de voir ce film en avant première ,étant passionnée par l'oeuvre de Pagnol et grande admiratrice de Raimu ,je dois avouer que j'y suis allée sans trop de conviction .Ma surprise en a donc été d'autant plus grande !j'ai trouvé ce film d'un esthétisme parfait ,la lumière ,les prises de vue ,je retrouve la Provence que j'aime ,la musique est magnifique ,mais le plus grand compliment ve droit à Daniel Auteuil je n'aurais jamais cru qu'il arrive à égaler Raimu eh! bien c'est fait ,un grand bravo à lui ,aussi bien en tant que réalisateur ,qu'en tant qu'acteur ,le seul bémol la jolie Astrid dont le jeu est un peu timide voire éteint

bon film,mais le truc qui gache,c'est celle qui joue la fille du puisatier,astrid machin,inefficace pour un tel rôle!!

pas encore vu mais plutôt septique...les bande annonce que j'ai vu mon l'air plutôt stéréotypé qu'autre choses avec ces acteurs qui se forcent à prendre des accents qui étaient bien plus naturel dans le film original...bon j'irais peut être le voir, parait que c'est pas si mal.

A force de faire des resucées, le cinéma français s'enfonce de plus en plus bas... "Tiens si on faisait un film ?" "Tu veux quel Pagnol ?" Affligeant, c'est vraiment fade et insipide, pas intéressant et putacier, vraiment pas un film qui fait honneur à Pagnol.

Esthétique, soigné et très humain. Le ton est toujours très juste. Grand bravo à Daniel Auteuil, dont la prestation est EPATANTE!

Je suis allée le voir avec mes parents qui aiment beaucoup Marcel Pagnol. Je ne m'attendais pas à sortir du film ravi et pourtant! C'était tout simplement très bons. De bons acteurs (Surtout Daniel Auteuil), de beaux paysages, une bonne réalisation... Je pense que le but premier était surtout d'essayer d'interesser les plus jeunes aux oeuvres comme celles de Pagnol. Et c'est réussi ! Le film m'a tellement plu que je vais lire le livre et pourquoi pas en lire d'autres. En tout cas je dis chapeau, surtout pour un film français. Je conseille à tout le monde d'aller le voir, aux plus jeunes comme aux plus âgés.

Ce que je regrette le plus ici, lorsque je lis tous ces commentaires élogieux, c'est que la plupart des internautes sont trop jeunes pour avoir connus la version réalisée par Marcel Pagnol en 1940. C'est vraiment dommage, vous vous donneriez un peu de mal pour la trouver, elle est bien plus réussie que cette nouvelle version.

il voudrait que je regarde la version en 1940 comme le dit si bien RENGER