Avis : Casanova - Page 3

D'un onirisme et d'un outrancier terrible et permanent, ce Casanova de Fellini déploie une puissance rarement égalée. Et pourtant,ce tableau ne représente pas la vie mais bien la chute de Casanova et sa mort, loin de sa Venise natale et adorée. En confinant au grotesque et à l'absurde le XVIIIeme, Fellini peint à sa manière et à travers le symbole du voyageur Casanova la décadence d'un monde. Impressionnant de voir à quel point sur un même thème le traitement de Fellini et d'un Visconti peut radicalement différer. Un très grand film.

Je crois vraiment que peu de films m'ont autant déçu que le casanova de Fellini. Tout simplement parce que le scénario est vide, que l'esthétique -qui faisait toute la beauté du cinéma de Fellini- est poussée au ridicule et enfin que les acteurs sont dénués de talent à un tel point que j'ai vraiment été peiné pour eux. Des scènes amoureuses terriblement médiocres avec une trame bourrées d'artifices, de rebondissements, de susccessions de prostituées sans que jamais le spectateur puisse tirer une connexion logique entre les évènements. Les décors sont tirés par les cheveux avec tantôt une fausse mer, tantôt une vraie, des figurants un peu partout placés de manière désordonnée. Puis, au milieu du film, on ne sait pourquoi apparaît la mère de Casanova, un peu tel un cheveu sur la soupe. Beaucoup de péripéties, certes, mais pour servir une vaste blague dénuée de sens, sans aucun intérêt et complètement artificielle. Si c'est pour voir 2 heures 30 de badinages, ce n'était pas la peine de réaliser un film qui se veut, avec une prétention exemplaire, aussi cérébral.

Tout commençait pourtant assez bien. Donald Sutherland nous présentait de façon assez crédible Casanova, personnage excentrique et en perpétuel quête de sexe, enchaînant femmes après femmes non stop. Mais vite on comprend à quoi on a à faire : une mise en scène vulgaire et grossière,une misogynie de mauvais goût, des enchaînements de parties de jambes en l’air complètement insignifiante et grotesquement filmé, des rajouts de couleurs, de costumes excentriques,de chant de la part de Fellini pour cacher la faible épaisseur d’un scénario que même le réalisateur ne semble n’y contrôler, n’y comprendre. Casanova est certes, teinté de jolies couleurs, d’un baroque et d’une folie quelques fois appréciable mais le film semble réellement se perdre dans cette facette originale et demeure un opéra fantasmagorique usant et fatiguant.

Adaptation très libre de l'« Histoire de ma vie » écrite par Giacomo Casanova, aventurier séducteur transformé ici en fornicateur compulsif, excellemment interprété par Donald Sutherland. C'est donc typiquement un film d'auteur, - trop long comme beaucoup de films d'auteur - non dénué de qualités de mise en scène, mais avec d'épaisses lourdeurs et de bonnes scènes comme celles du spoiler: libertinage d'ouverture et de la déchéance au Wurtemberg
.

Fellini n'a pas besoin de recommandations. Le Casanova de Fellini est quelque chose de plus. Comme Fellini éprouve de l'admiration (peur et adoration en même temps) pour les femmes il dégrade les hommes. Du Satiricon à la Cité des femmes les hommes semblent se rendre abandonner leur rôle et la force qu'ils exerçaient autrefois sur l'autre sexe. En traitant l'histoire de son compatriote Giacomo Casanova l'emblématique coureur de jupons il laisse émerger une figure tragique. Un homme prisonnier de sa réputation douteuse une créature solitaire qui rampe sur les patios et les salons de l'Europe prérévolutionnaire parmi les monarques et les nobles dégénérés qui ne comprennent pas ce qui va arriver et s'amusent jusqu'à l'ennui. Le héros misérable de Fellini tente de survivre tantôt comme étalon tantôt comme gourou métaphysique. En essayant de s'élever socialement il ne cesse de tomber finissant ses jours dans la cuisine d'un seigneur allemand en train de dîner avec les domestiques qui le raillent. Lui le plus grand amoureux finit par faire l'amour avec une poupée russe. Fellini reste fidèle au texte loin de l'embellissement de ceux qui se sont attaqués à cette histoire et Sutherland interprète l'un des héros les plus tragiques du cinéma du XXe siècle...

Magnifique ! Le déclin du plus mythique des séducteurs, vu par la caméra du grand Federico Fellini, s'avère être une oeuvre de très grande envergure. À commencer par cette reconstitution impressionnante du 18e siècle, par de superbes décors et costumes, ainsi que l'excellente performance de Donald Sutherland dans le rôle de Casanova qui, après avoir séduit bon nombre de femmes, se rend compte de la solitude qui l'habite petit à petit. C'est à la fin de cette existence que celui ci fait le bilan de sa vie à travers de longs flash backs, emplis de dérision fellinienne et d'une folie assez présente, nous plongeant ainsi dans la descente aux enfers du protagoniste sous la magnifique musique de Nino Rota. Casanova est probablement un des plus grands longs métrages de Federico Fellini.

Federico Fellini nous offre un portrait à contre-courant de ce séducteur mythique. Un regard froid sur la solitude d'un homme poursuivi par sa renommée. Le cinéaste itlaien démystifie le séducteur légendaire, les obsessions sexuelles felliniennes ne se reconnaissent pas dans un personnage perçu explicitement par le réalisateur comme puéril et égoïste. Federico Fellini filme avec brio l'irrémédiable décrépitude du personnage et son enfoncement dans la vacuité morale, existentielle et sexuelle au bout d'un parcours qui multiplies aventures érotiques originales. " Casanova di Federico Fellini " débute par une représentation ironique d'un homme insolemment vaniteux, ce long-métrage construit sa complexe, mais parfaitement maîtrisée, structure narrative au grée du déroulement de l'existence de Casanova, au sein de ce qui ressemble fort à un théâtre hyperbolique. Malgré une tonalité, de prime abord, satirique, Federico Fellini ne tarde guère à plonger l'ambiance dans une certaine emphase aux raisonnances psychédéliques ; le temps s'écoule, le héros, vieillsant, entâme sa propre décadance, consciente et déséspérée. Dès lors, le réalisateur noie le séducteur Vénitien dans un océan nausééux et malsain où flottent cadavres de souvenirs régressifs et autres restes psychiques en putréfaction d'orgies inoubliables.

Donald Sutherland est très bon en Casanova. Mais le film est pas toujours passionnant, on passe d'un vacarme énervant a des murmures inaudibles, pourtant les dialogues sont magnifiques quand on y comprend quelque chose (en plus la version française est très mal doublée). Tous les décors sont beaux et la réalisation impeccable.

Visuellement éblouissant, on reste assez scotché devant le résultat. Mais au fil des minutes, un malaise subtil s'installe. On assiste à la décrépitude d'un pantin cultivé, véritable objet sexuel, à la recherche de la femme idéale, qui s'agite dans une société dénuée d'âme. Sur le thème morbide de Nino Rota, un regard vide tel un miroir, interpelle notre propre existence.

Un classique des classiques ou ; Mis à part l'épisode significatif des 2 harpies de la diligence ; Fellini opte pour le ton décalé & ironique de la comedia dell'arte, représentant la vie de cet homme comme une orgie non-stop assez joyeuse et bien délirante, mais ou ce rire obligé envers ceux qui n'ont rien peut lasser quelque peu au bout des 3/4...

Visuellement éblouissant, le Casanova de Fellini est un film baroque qui nous plonge en plein malaise d'un homme en quête de la femme idéale. Donald Sutherland dans son meilleur rôle. Marquant

Casanova est un de ces films très peu accessible qui nécessite plusieurs conditions pour y rentrer. Premièrement, laisser de côté les pensées, se livrer totalement à l'oeuvre, et dans un calme absolue. Là la magie opère, et elle opère avec puissance. Casanova est un film culte qui ne laisse rien passer, les messages, les décors, les acteurs, la mise en scène, les costumes, les musiques, aucune fausse note, juste un rêve tellement incroyable qu'on n'en ressort pas indemne. D'une intelligence assez éblouissante, ce film merveilleux, sûrement le plus merveilleux du monde, nous emporte dans un tourbillon onirique exceptionnel, qui aurait bien entendu mérité toutes les récompenses possibles. Au-delà du cinéma, au-delà de l'art se trouve Casanova. Fellini est un génie, encore faut-il le comprendre...

J'ai du mal à penser que c'est un chef-d'œuvre, mais j'ai également du mal à penser que c'est un mauvais film. Il est assez ennuyant, mais on trouve une esthétique globale très onirique et assez unique. J'ai juste trouvé ça beaucoup trop long...

Certainement le plus grand film de Fellini. Peinture sombre d'un etre poete, boheme et libertin, oeuvre magistrale et magique sur la gloire et la déchéance de l'etre humain. La maitrise de Fellini n'est pas tant dans la manière d'une redoutable poésie de nous raconter une histoire tourmentée et d'une noirceure sans égale mais bien dans la mise en scène. Il nous livre son film le plus abouti, le plus habilement et lyriquement chorégraphié, aux scènes anthologiques et aux prises de risque d'une rare audace. Un bijou admirablement porté par un Donald Sutherland inspiré et par une musique ennivrante. Une beauté orgasmique, un génie sans égal, une fantaisie fellinienne, simplement.

Film baroque ou pleuvent les références au théâtre antique et ses effet mécaniques, Casanova est un film d'une rare splendeur dans lequel le récit initiatique (comme tous les scénarios des films de Fellini) prend une dimension universelle et mythique. Avec un des 10 plus grands acteurs de ce siècle !!! Que dire de plus sinon que la puissance du film n'a jamais pris une ride ...