29497 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 575 critiques spectateurs
5
152 critiques
4
697 critiques
3
476 critiques
2
161 critiques
1
55 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 26 mai 2021
Le 3eme m'avait réconcilié avec la franchise après avoir été moyennement convaincu par les 2 premiers. Ce 4eme film est excellent ! Un excellent scénario, une très bonne réalisation, et des scènes d'action incroyables !
Dans cette aventure Ethan Hunt devient un fugitif a cause d'un attentat contre le Kremlin, le protocole fantôme est ouvert, Ethan doit blanchir l'agence. La scène a Dubaï quand Ethan escalade l'immeuble est impressionnante et vertigineuse, quand je l'ai regardé ai eu le vertige (ça fait drôle).
Nettement moins bon que l'excellent "Rogue Nation", c'est un épisode qui se laisse regarder sans déplaisir! Il ne possède pas la folie débridée de son successeur, mais se montre néanmoins efficace et divertissant, tout en restant très formaté! Sympa mais...protocolaire!
L'un des meilleurs de la franchise, aux cascades époustouflantes. Jeremy Renner apporte une touche rafraichissante, les décors sont magnifiques, les actions tiennent en haleine... J'ai beaucoup aimé, on ne s'ennuie pas.
Après une mission qui tourne à la limite de la catastrophe, l'état américain déclare le protocole fantôme. Ethan Hunt et ses trois coéquipiers seront seuls pour leur prochaine mission dont le but est de contrer une menace nucléaire.
"MI4" est un bon film d'espionnage reprenant à bon escient les ficelles du suspens par un montage réussi avec brio. Le scénario ne souffre d'aucune faiblesse apparente et le plaisir du réalisateur à compliquer la tâche de ses espions se ressent à tout moment du film. Un instant de divertissement très intéressant.
Bon film action/espionnage néanmoins nous sommes ici en présence d'un film de la franchise "Tom Cruise present: Mission Impossible" donc la cohérence, la logique vous pouvez oublier. Les facilités, les MacGuffin tout pour faire avancer le scénario spoiler: nous c'est les gentils qu'on a raison
Les agents sont tous des surhumains qui ne régressent qu'en présence des surhumains de l'équipe d'Ethan. Les gadgets technologiques histoire de dire "t'as vu on est super avancé, enfin quand sa fonctionne quoi"
Bref c'est mauvais même si les scènes d'action sauve le tout.
Un bon film d'action malgré un scénario et un rythme en dessous des autres volets de la saga. Le jeu d'acteurs est correct, même si je trouve que Simon Pegg est trop effacé.. Quelques scènes marquantes et épatantes, sur le moment, je ne me suis pas ennuyée. En revanche, avec du recul, il est vite oubliable.
J'aime beaucoup ce 4eme épisode de MI. Son humour fait de connivence (comme par exemple "le message qui ne s'auto-détruit pas"), ses scènes spectaculaires… franchement on en a pour son argent. Le décor de la scène finale est une belle trouvaille même si il faut vraiment être prêt à accepter qu'un blockbuster se libère des lois de la physiquespoiler: ( une voiture qui tombe de 100 m … percute le sol à 160km/h et la carrosserie s'enfonce de 2 mètres… et un simple airbag ne suffira pas pour survivre. ah bin sin, c'est Ethan Hunt, l'indestructible. Comme quoi, c'était une bonne idée de mettre derrière la caméra un ancien de chez Pixar)
Par l'action, les explosions, les effets spéciaux et les scènes vertigineuses (notamment à Dubaï !), Brad Bird livre un excellent épisode Mission Impossible. Un vent de fraîcheur bienvenu, avec Jeremy Renner, Paula Patton et Simon Pegg qui forment une équipe sympathique en plus de l'infatigable Ethan Hunt ! Un blockbuster très réussi.
C’est mieux, beaucoup mieux, et heureusement car sinon je pense que j’aurai lâché la série. Les missions valent le coup d’oeil, c’est original, c’est bien rythmé, parfois même palpitant, et le dosage entre chance improbable et prouesses technico-physique est enfin acceptable. Le sujet « Impossible de réussir cette mission » est cette fois-ci bien maîtrisé, au succès inespéré à peine crédible, à peine concevable, certes, mais néanmoins acceptable ce qui n’était pas le cas des deux précédents volets, comptant abusément sur le facteur chance. La réalisation est impeccable, ça joue un rôle prépondérant pour ne pas tomber dans la lassitude des nombreux événements qui se succèdent, et aide à prendre plus au sérieux le rôle de nos agents. On a droit à de belles images, souvent impressionnantes, à des effets spéciaux réalistes, c’est une réussite visuelle. À noter également un peu d’humour de bon goût, qui n’est pas là pour nous déplaire, les personnages prennent enfin la mesure du danger et des risques qui les attendent, ça les rends enfin humains, il était temps ! Le seul bémol, est la dernière mission, trop James Bondesque à mon goût, qui aurait mérité une bien meilleure écriture. spoiler: Déjà, une mallette avec des codes nucléaires qui se balade sans une lourde escorte, c’est une faute grave, déclencher une guerre nucléaire à deux personnes à peine l’est encore plus, puis devoir échapper seul face à son poursuivant avec une mallette d’une telle importance en courant dans la foule, là c’est carrément farfelu. Mais on a vu pire, donc on pardonnera. Les suites de la série commençaient à s’estomper derrière une brumeuse tempête, avaient même souvent glissé dangereusement vers une chute dont elle ne se serait pas relevée, mais au bout du compte elle a su se reprendre dans « Protocole Fantôme » pour nous séduire à nouveau, et nous propose même de rester en contact pour de nouvelles missions. Une proposition que j’aurai décliné de premier abord mais que j’accepte finalement volontiers, vu une écriture, un spectacle et une qualité de réalisation enfin dignes de ce nom.
On ne peut pas juger ce genre de film suivant les critères traditionnels : Inutile de chercher la cohérence, inutile de chercher la logique scénaristique et inutile de chercher le suspense. En fait seule compte, il faut qu'elle soit spectaculaire et portée par des acteurs qui s'investissent. Alors qu'en est-il ? En termes d'action le meilleur (en fait uniquement la scène de laspoiler: tour du Dubai, qui réussit à être géniale dans sa débilité) côtoie le pire (celle de la spoiler: tempête de sable, illisible) et pour le reste c'est très décevant (et bravo pour les gadgets incompréhensibles) et ce malgré une réalisation tout à fait correcte. Côté distribution Cruise passe bien puisque le film est à sa gloire, Renner nous la joue Droopy, et Pegg ajoute une note de légèreté qui fait du bien. Paula Patton joue surtout de son physique, mais quel physique ! On en redemande ! Quant à Léa Seydoux spoiler: elle est aussi crédible en tueuse à gages que moi en archevêque . Bref à réserver aux inconditionnels du genre, moi j'ai du retard j'en sis resté aux bons vieux James bond avec Sean Connery ou Roger Moore
Un très bon retour de la franchise mission impossible avec toujours un grand Tom Cruse. Des scènes de cascade très bonne et très unique à cette franchise. Un scénario plus ou moins banale de film d'action. Toujours une petite touche de raffiné et de la classe à la James bond. Bon film, je conseil.
Outre le scénario avec Le nucléaire Et Les russes qui est vu et revu, Le reste est top même si des fois on rigole 1 peu Avec certains gadgets et certaines scènes. Le rythme est vraiment Bon, y'a du suspense et de l'humour c'est top!
Fidèle à ses prédécesseurs! Rythmé, scénario irréprochable et une nouvelle fois, un casting réussi avec l'atout charme cette fois-ci nommée Paula Patton. Les come-back de la fin sont également très plaisants!! 4/5