AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
29497 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
152 critiques
4
697 critiques
3
476 critiques
2
161 critiques
1
55 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Mission Impossible, Protocole Fantôme.
Ethan et son équipe sont bien développés, ce qui renforce l'attachement aux personnage.
Le protocole Fantôme permet de rendre l'équipe autonome et hors du système, ce qui renforce la crédibilité de l'intrigue.
Le protocole est bien mise en scène, car il accentue le suspense et les enjeux, tout en montrant la complexité de la mission. Parce que l'absence de soutien officiel se traduit par une défaillance constante du matériel. En voyant Ethan Hunt lutter avec un gant adhésif qui tombe en panne sur la Burj Khalifa, le spectateur ressent une tension viscérale. Ce traitement réaliste donne du relief à l'action : ce n'est plus une mission de routine, c'est une improvisation permanente pour la survie.
La séquence sur le toit est impressionnante, mettant en valeur l'audace et l'agilité d'Ethan.
Sabine et Kurt manquent de charisme et d'autorité, ce qui affaiblit la tension et la crédibilité du conflit.
Le film n'explique pas la mise en scène du protocole, ce qui rend certaines décisions moins claires pour le spectateur.
La menace d'une attaque nucléaire reste peu exploitée, ce qui affaiblit la cohérence et l'intensité du suspense. Car la menace nucléaire est traitée de manière purement théorique. Contrairement au plutonium de Fallout qu'on voit et qu'on touche, ici le danger reste caché derrière des codes informatiques et des mallettes. Ce manque d'incarnation visuelle réduit l'angoisse : on ne ressent pas le souffle de l'explosion, seulement la course après un objet.
Protocole : Mission Impossible Protocole Fantôme est carrée.
Ethan et son équipe sont bien développés, ce qui renforce l'attachement aux personnage.
Le protocole Fantôme permet de rendre l'équipe autonome et hors du système, ce qui renforce la crédibilité de l'intrigue.
Le protocole est bien mise en scène, car il accentue le suspense et les enjeux, tout en montrant la complexité de la mission. Parce que l'absence de soutien officiel se traduit par une défaillance constante du matériel. En voyant Ethan Hunt lutter avec un gant adhésif qui tombe en panne sur la Burj Khalifa, le spectateur ressent une tension viscérale. Ce traitement réaliste donne du relief à l'action : ce n'est plus une mission de routine, c'est une improvisation permanente pour la survie.
La séquence sur le toit est impressionnante, mettant en valeur l'audace et l'agilité d'Ethan.
Sabine et Kurt manquent de charisme et d'autorité, ce qui affaiblit la tension et la crédibilité du conflit.
Le film n'explique pas la mise en scène du protocole, ce qui rend certaines décisions moins claires pour le spectateur.
La menace d'une attaque nucléaire reste peu exploitée, ce qui affaiblit la cohérence et l'intensité du suspense. Car la menace nucléaire est traitée de manière purement théorique. Contrairement au plutonium de Fallout qu'on voit et qu'on touche, ici le danger reste caché derrière des codes informatiques et des mallettes. Ce manque d'incarnation visuelle réduit l'angoisse : on ne ressent pas le souffle de l'explosion, seulement la course après un objet.
Protocole : Mission Impossible Protocole Fantôme est carrée.
L'agent Ethan Hunt et son équipe (qui n'est jamais la même d'ailleurs) sont impliqués dans un attentat et deviennent des fugitifs. En tentant de sauver l'agence FMI ils découvrent une menace nucléaire nucléaire imminente. Leur seule arme pour sauver le monde : des gadgets high-tech surprenants.
Il y a quand même trop de similitudes avec James Bond quand on voit apparaître Léa Seydoux dès les premières images du film. Une évasion musclée et notre petit bonhomme de héros met à mal toute la population carcérale d'une prison d'un pays de l'Est. Vous savez celles dont on ne s'évade jamais. Après la CIA, l'Australie, le Vatican nous voilà au cœur même du Kremlin, on y entre et sort en toute simplicité et formalité. C'est beau la technologie. Puis direction Dubaï, toujours plus haut, toujours plus fort, au 130ème étage. On retient son souffle. Un peu de haute voltige, il ne prend pas le temps de souffler Ethan Hunt, nous non plus d'ailleurs. Mais on commence à avoir l'habitude. Cette fois-ci ils ne prennent même pas le temps de mettre les masques pour cacher leur véritable identité. A l'Est, comme à l'Ouest rien de nouveau au niveau scénaristique. Venez juste pour le spectacle, il y en a. Ma note est de 3,13 sur 5 Parce que, si vous voulez des nouvelles de Madame Hunt, allez jusqu'au bout des 2 heures 13 du film.
Il y a quand même trop de similitudes avec James Bond quand on voit apparaître Léa Seydoux dès les premières images du film. Une évasion musclée et notre petit bonhomme de héros met à mal toute la population carcérale d'une prison d'un pays de l'Est. Vous savez celles dont on ne s'évade jamais. Après la CIA, l'Australie, le Vatican nous voilà au cœur même du Kremlin, on y entre et sort en toute simplicité et formalité. C'est beau la technologie. Puis direction Dubaï, toujours plus haut, toujours plus fort, au 130ème étage. On retient son souffle. Un peu de haute voltige, il ne prend pas le temps de souffler Ethan Hunt, nous non plus d'ailleurs. Mais on commence à avoir l'habitude. Cette fois-ci ils ne prennent même pas le temps de mettre les masques pour cacher leur véritable identité. A l'Est, comme à l'Ouest rien de nouveau au niveau scénaristique. Venez juste pour le spectacle, il y en a. Ma note est de 3,13 sur 5 Parce que, si vous voulez des nouvelles de Madame Hunt, allez jusqu'au bout des 2 heures 13 du film.
RealPrime
Pour la première fois, la saga d’espionnage s’approprie un nom secondaire, plus seulement « . » mais « Protocole fantôme » avec pour but unique,
spoiler:
vouloir faire disparaître l’agence gouvernementale et en même, faire plonger la planète dans une apocalypse nucléaire, rien que ça
. Côté réal, le premier aussi à être diriger par un habituer si ce n’est, l’habituer de l’animation, Brad Bird (« Les Indestructibles 1 & 2 », « Géant de fer », « Ratatouille »…) aux commandes donc de son tout premier métrage live. Il est vrai que le générique puise fortement son visuel et dynamisme dans ce monde enfantin en spoliant quand même le récit (pas forcément futile) et l’humour cocasse à également sa grande part entre les mimiques des acteurs et les séquences d’action parfois « cartoonisées ». Niveau récit donc on est à la fois dans spoiler: le plus exotique des volets, le plus politique mais surtout, le plus luxueux, comment comprendre l’intérêt général des scénaristes de faire autant voyager notre groupe entre le Kremlin, la Burj Khalifa et un palais royal Indien pour des objectifs pouvant tellement se dérouler dans « plus simple que ça » ? A croire avec du recul, que toutes informations sensible ou documents secret à besoin d’être cacher à l’autre bout du globe ou d’être garder (même chose) par un millionnaire excentrique. Le volet ou nous voyons également de nouvelles têtes en les personnes de Paule Patton (« Warcraft »…) & Jérémy Renner (« MCU », « Jason Bourne l’héritage », « Démineurs », « Mayor of Kingstown »…) qui tous 2 révèlent leur potentiel extra. L’une en « James Bond girl » badass et atout charme de pointe, l’autre en « relève » d’Ethan mais agent aussi comique par instant que crispant sur d’autres. Léa Seydoux par contre ne brille pas tellement mais on ne le dira jamais assez, des frenchy dans des prod . n’est pas forcément synonymes de réussites. Un récit donc de chasse aux infos, de guéguerre d’égaux entre Russes et . avec son lot d’incompréhensions (l’explosion du Kremlin n’à pas eu d’explications concrètes, l’escalade vertigineuse du Khalifa finissant en descente de rappelle expresse, idem, l’infiltration de Renner dans des canalisations électrique, pareil), au fond, la saga commence officiellement (du moins depuis le début) à prouver 2 choses, l’esthétisme complet et l’impeccable fluidité technique des scènes d’actions ou cascades, mais au fond, leur réelles raisons sont avant tout un gage de fan service total, pour l’unique but de Tom Cruise de prouver au monde ses capacité physiques et mentales. Et nous faire une fois encore voyager partout. Car s’il on enlève tous ces éléments visuels, le film se résume à la mise à l’arrêt de l’organisation et la traque de ces codes nucléaires Russe pour en éviter l’activation. Sur le reste tous le monde est très bon et les longueurs sont inexistantes, la bande-son relativement percutante et la qualité photo et numérique aussi. Le final par contre est un mélange peu subtil de simplicité et de manque cruel de développement, le retour furtif de Michelle Monaghan fut clairement inutile
. A voir ce que donnera la suite sur tous les plans en espérant enfin plus de crédibilités et non plus uniquement du service clientèle.
. Côté réal, le premier aussi à être diriger par un habituer si ce n’est, l’habituer de l’animation, Brad Bird (« Les Indestructibles 1 & 2 », « Géant de fer », « Ratatouille »…) aux commandes donc de son tout premier métrage live. Il est vrai que le générique puise fortement son visuel et dynamisme dans ce monde enfantin en spoliant quand même le récit (pas forcément futile) et l’humour cocasse à également sa grande part entre les mimiques des acteurs et les séquences d’action parfois « cartoonisées ». Niveau récit donc on est à la fois dans spoiler: le plus exotique des volets, le plus politique mais surtout, le plus luxueux, comment comprendre l’intérêt général des scénaristes de faire autant voyager notre groupe entre le Kremlin, la Burj Khalifa et un palais royal Indien pour des objectifs pouvant tellement se dérouler dans « plus simple que ça » ? A croire avec du recul, que toutes informations sensible ou documents secret à besoin d’être cacher à l’autre bout du globe ou d’être garder (même chose) par un millionnaire excentrique. Le volet ou nous voyons également de nouvelles têtes en les personnes de Paule Patton (« Warcraft »…) & Jérémy Renner (« MCU », « Jason Bourne l’héritage », « Démineurs », « Mayor of Kingstown »…) qui tous 2 révèlent leur potentiel extra. L’une en « James Bond girl » badass et atout charme de pointe, l’autre en « relève » d’Ethan mais agent aussi comique par instant que crispant sur d’autres. Léa Seydoux par contre ne brille pas tellement mais on ne le dira jamais assez, des frenchy dans des prod . n’est pas forcément synonymes de réussites. Un récit donc de chasse aux infos, de guéguerre d’égaux entre Russes et . avec son lot d’incompréhensions (l’explosion du Kremlin n’à pas eu d’explications concrètes, l’escalade vertigineuse du Khalifa finissant en descente de rappelle expresse, idem, l’infiltration de Renner dans des canalisations électrique, pareil), au fond, la saga commence officiellement (du moins depuis le début) à prouver 2 choses, l’esthétisme complet et l’impeccable fluidité technique des scènes d’actions ou cascades, mais au fond, leur réelles raisons sont avant tout un gage de fan service total, pour l’unique but de Tom Cruise de prouver au monde ses capacité physiques et mentales. Et nous faire une fois encore voyager partout. Car s’il on enlève tous ces éléments visuels, le film se résume à la mise à l’arrêt de l’organisation et la traque de ces codes nucléaires Russe pour en éviter l’activation. Sur le reste tous le monde est très bon et les longueurs sont inexistantes, la bande-son relativement percutante et la qualité photo et numérique aussi. Le final par contre est un mélange peu subtil de simplicité et de manque cruel de développement, le retour furtif de Michelle Monaghan fut clairement inutile
. A voir ce que donnera la suite sur tous les plans en espérant enfin plus de crédibilités et non plus uniquement du service clientèle.
Au-delà de la quasi invincibilité des personnages (les gentils qui sauvent le monde), c’est une très belle aventure avec une équipe attachante et de magnifiques scènes, comme celle de l’immeuble à Dubaï ou du parking automatisé. Pas de scénario alambiqué, une mission clairement définie et des astuces de scénario plaisantes apportent le plaisir attendu. Des acteurs qui sont bien dans leur rôle sauf Léa Seydoux pas très crédible en tueuse à gage. On retiendra aussi le thème musical principal de la série retravaillé de manière intéressante.
4ème opus de cette saga et encore une fois meilleur que le précédent. La franchise prend une tournure encore plus impressionnante dans ce film à grand spectacle avec ce célèbre moment où il doit grimper la plus haute tour du monde. L'histoire est encore une fois ultra basique puisqu'il va devoir sauver le monde d'une attaque nucléaire. Malgré ce synopsis pas très original, on passe pourtant un agréable moment pendant un peu plus de deux heures pleine de confrontations grandioses. C'est très bien rythmé de bout en bout dans ce scénario qui est le plus prenant de la saga jusque là. Le ton change en ajoutant une pointe d'humour et les gadgets sont plus en vues ce qui est appréciable ( surtout la scène dans le couloir en Russie). Si ce récit est intense et intéressant c'est aussi car les personnages sont plaisants tout comme le casting interprétant ces rôles. Tom Cruise se surpasse totalement et on le retrouve bien entouré entre Jeremy Renner, Paula Patton et Simon Pegg. Hélas les antagonistes ne sont pas aussi réussis puisqu'ils sont clichés et peu charismatiques. On retiendra seulement le visage de Léa Seydoux de ce côté.
L’écart de niveau entre celui-ci et les deux précédents est abyssal. Et il fallait ce genre de renouvellement pour que cette franchise ne soit pas fichue. Je ne sais pas comment Brad Bird a pu faire un blockbuster d’action de cette qualité après n’avoir réalisé que des films d’animation. Ce n’est clairement pas l'écriture son plus grand atout, mais l’on retrouve beaucoup de ceux du premier film. Une certaine intention de mise en scène déjà avec beaucoup de scènes grandioses. De la créativité et un Tom Cruise au top. Du divertissement plaisant avec un humour parfaitement dosé, il faut dire qu’avoir Simon Pegg au casting aide bien. L’alchimie entre les comédiens est d’ailleurs au rendez-vous cette fois-ci. Une photographie bien plus jolie. Franchement, il ne manquait plus que de meilleurs effets visuels, et l’on avait la forme finale pour ce genre de formule. Un super moment, qui a globalement bien vieilli. 15/20
Super divertissement pour ceux qui aiment l'action et le spectaculaire ( la tour et la tempête de sable ) . Tom Cruise en fait des tonnes dans la cascade . Les acteurs sont très bien castés . A voir pour passer un bon moment .
pourquoi selon moi la saga mission impossible fait mieux que les james bond ? parce qu'elle a une recette simple qu'elle multiplie à chaque opus : tom cruise qui court et fait ses propres cascades de plus en plus ouf, des partenaires sympathiques (au passage paula patton en robe turquoise <3), des pays et lieux d'actions originaux, peu de moments de repos, une touche d'humour bienvenue (ou du moins, moins de sérieux), l'aura de mystère qui entoure la MI, des gadgets et des technologies inimaginables (je pense notamment aux fameux masques qui donnent du grain à moudre chez les complotistes) et de vrais méchants identifiables (dans le sens où on a pas réellement une organisation comme le spectre qui tire les ficelles)
toutes ces cases sont respectées dans cet opus et si on ne réfléchit pas trop, on ne boude pas notre plaisir !
toutes ces cases sont respectées dans cet opus et si on ne réfléchit pas trop, on ne boude pas notre plaisir !
de l'action , un scénario plus tortueux qu'il n'y parait des cascades et pourtant on accroche pas , la séquence d'ouverture et celle au kremlin, mais sur le reste on a du mal à rester dans l'histoire
Une nouvelle mission pour Ethan Hunt et son équipe. Cette fois ci, c'est toute l'agence de Mission Impossible qui est mise en cause dans un attentat. Dans l'ombre, l'équipe d'Ethan Hunt doit agir afin de blanchir l'agence. Ce quatrième volet reste dans les standards de la franchise et est une nouvelle fois une vraie réussite.
Roub E.
Un épisode inégal et pourtant marquant de la saga d action. Marquant parce qu il offre peut être sa scène la plus emblématique avec l ascension du Burj Khalifa et la poursuite qui s en suit, un passage parfaitement mis en scène où la tension et le danger sont palpables. Un épisode où l humour fonctionne bien, beaucoup centré sur le personnage de Simon Pegg avec ses gadgets super sophistiqués qui ne fonctionnent pas. Mais à côté de cela on à un scénario qui semble naviguer à vue pour emmener d une scène d action à une autre. La trame centrale et le méchant font penser à du mauvais James Bond et le final s avère carrément décevant.
Il leur a fallu attendre le 4e opus pour retrouver un très bon "Mission Impossible" ! On retrouve dans ce film, le charme de la saga qu'on avait perdu depuis le 1er film. Tout marche très bien : Les acteurs, les musiques et surtout la réalisation ! Le film est tres bien réalisé pour un film d action et cela fait plaisir de voir un film d'action très bon !
Très bon !
Très bon !
Remarquable par la qualité des scènes d'action, la variété des manipulations ainsi que la diversité des sites, cet opus pêche également par cette surenchère continue d'adrénaline. Même si l'équipe demeure appréciable, les nouvelles têtes manquent de charisme. Impressionnant techniquement, le film laisse craindre une voie plus spectaculaire, moins centrée sur le récit et le développement des personnages... A surveiller!
De l'action, énormément d'actions en continu. Tout est fait pour donner à ce film un côté spectaculaire. Seulement ce qu'il gagne en prouesses de toute nature, il le perd en crédibilité pour le versant espionnage et c'est cette superficialité qui m'empêche de mettre une note plus élevée.
Artriste
Avec Mission Impossible Protocole Fantôme, la franchise prend une tournure encore plus impressionnante dans ce film à grand spectacle réalisé par Brad Bird. L'histoire est assez simple sur le papier puisque Ethan Hunt va devoir sauver le monde d'une attaque nucléaire. Si ce synopsis n'est pas très original, on passe pourtant un agréable moment pendant un peu plus de deux heures pleine de confrontations grandioses. C'est très bien rythmé de bout en bout dans ce scénario qui est le plus prenant de la saga jusque là. Le ton change en ajoutant une pointe d'humour et les gadgets sont plus en vues ce qui est appréciable. Si ce récit est intense et intéressant c'est aussi car les personnages sont plaisants tout comme le casting interprétant ces rôles. Tom Cruise se surpasse totalement en ayant le mérite de réaliser lui-même toutes ses cascades pourtant dangereuses, une prise de risque et un dévouement pour son art assez rare pour être souligné. On le retrouve bien entouré entre Jeremy Renner, Paula Patton et Simon Pegg qui est l'atout comique. Hélas les antagonistes ne sont pas aussi réussis puisqu'ils sont clichés et peu charismatiques. On retiendra seulement le visage de Léa Seydoux de ce côté. Mais la fine équipe qui forme le camp du bien est appréciable et offre des échanges qui fonctionnent. Si dans le fond l'intrigue est peu surprenante, la forme change une nouvelle fois du tout au tout. Brad Bird prend les commandes et sa réalisation est assez paradoxale. Sa mise en scène est lisible et grandiose, nous gratifiants de moments sensationnels. Il nous fait voyager en explorant la Russie, L'Inde mais surtout Dubaï ou se passe une scène tout simplement à couper le souffle, donnant le vertige, tout en repoussant toujours plus les limites mais sans pour autant tomber dans la surenchère à outrance. L'ensemble est extrêmement bien réalisé et superbement mis en valeur par une belle photographie et des effets-spéciaux convaincants. Cependant, visuellement on ne retrouve plus l'esprit de la franchise, ça ressemble à un film d'action moderne, sans aucune personnalité. C'est consensuel et cette esthétique n'a aucun charme particulier n'y d'identité propre. Les images restent tout de même très jolies, d'autant plus qu'elles sont accompagnées par la b.o. composée par Michael Giacchino plus inspiré que dans le précédent volet. Cette dernière est qualitative et agréable avec son thème principal remixé à toutes les sauces pour notre plus grand plaisir. Reste une fin satisfaisante venant mettre un terme à Mission Impossible Protocole Fantôme qui fait passer encore un cap à la franchise avec ce quatrième opus toujours plus abouti même s'il perd un peu son cachet original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse