AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
31880 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
210 critiques
4
441 critiques
3
506 critiques
2
299 critiques
1
152 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aucun intérêt.
Pale copie du premier opus. Même protagoniste, même histoire, seul le lieu change.
Pale copie du premier opus. Même protagoniste, même histoire, seul le lieu change.
Suite directe de VBT, l'intrigue est à peu près la même sauf que le lieu change totalement, ici c'est Bangkok et non plus Las Vegas. Bref cet opus est moins drôle, plus prévisible mais le trio toujours aussi bon, Alan reste définitivement mon préféré, d'ailleurs c'est le seul des 3 à vraiment faire des jokes et la raison pour laquelle je mets une note correcte.
J'avoue que la soundtrack est toujours aussi fournie avec de nouveau du Kanye, des titres moins connus aussi mais qui collent très bien au film et son ambiance de bordel total.
Je reconnais que le début est la partie la plus amusante (/spoiler/) Quand Alan fait son discours au mariage par exemple, le meilleur moment de VBT 2 (/spoiler/) et que le reste du film reste assez mou, certes il se passe des tas d'évènements (/spoiler/) Les russes, le businessman, la shemale, les moines etc ... (/spoiler/) mais contrairement au premier, on a plutôt ici un enchaînement de gags qui font plus sourire que rire, et le tout est vraiment trop brouillon, c'est bien dommage car le lieu promettait des séquences inoubliables mais on a au final une coquille vide.
Voilà voilà, VBT 2 est décevant et ne fait que marcher dans l'ombre de son ainé, le 3 est encore plus dispensable et évitable, je ne sais pas si j'aurais le courage de le revoir un jour qui sait.
J'avoue que la soundtrack est toujours aussi fournie avec de nouveau du Kanye, des titres moins connus aussi mais qui collent très bien au film et son ambiance de bordel total.
Je reconnais que le début est la partie la plus amusante (/spoiler/) Quand Alan fait son discours au mariage par exemple, le meilleur moment de VBT 2 (/spoiler/) et que le reste du film reste assez mou, certes il se passe des tas d'évènements (/spoiler/) Les russes, le businessman, la shemale, les moines etc ... (/spoiler/) mais contrairement au premier, on a plutôt ici un enchaînement de gags qui font plus sourire que rire, et le tout est vraiment trop brouillon, c'est bien dommage car le lieu promettait des séquences inoubliables mais on a au final une coquille vide.
Voilà voilà, VBT 2 est décevant et ne fait que marcher dans l'ombre de son ainé, le 3 est encore plus dispensable et évitable, je ne sais pas si j'aurais le courage de le revoir un jour qui sait.
Un film vraiment drôle j'aime bcp cette humour il manque quelque chose que le premier lui avait mais il n'en reste pas un bon film
Nicolas V
on prend les mêmes et on recommence. Mais pour compenser l'effet de surprise absent ( on connait la recette : ça picole et ils se retrouvent le lendemain dans une situation catastrophique ), le réalisateur mise seulement sur la surenchère. hélas, plus de gags invraisemblables ne veut pas dire "plus drôle". very bad trip était un film original, frais aux dialogues décalés et aux situations bien surprenantes. mais cette suite est juste une idée purement commerciale qui suit vulgairement la même recette avec une nouveauté : l'asie. ( mmmmmouais ) . on aurait du en rester au premier...comme souvent d'ailleurs.
"Bangkok l'a prit" c'est sans doute la phrase que je me rappel le mieux de tout le film. Dans la suite du premier volet Very Bad Trip se passant à Las Vegas. Cette fois, le dérapage se passe encore durant un enterrement de vie de garçon. Encore une fois, on découvre que les trois compères n'y sont pas allé de main morte. Encore un fois, on rigole bien. Il n'y à pas vraiment de reproche à faire à ce second volet.
Alan, Stu et Phil se reprennent une cuite mais cette fois-ci à Bangkok. "Very Bad Trip 2" sent énormément le réchauffé, on remplace Doug par Teddy, une dent cassée par un tatouage, ect. Bref, l'effet de surprise du premier opus n'est plus là. Cependant, on rit quand même mais l'humour est moins fou, plus trash. Le scénario ne sert qu'à mettre un peu de logique entre les péripéties. La réalisation est toujours dynamique, on enchaîne les gags et on ne s'ennuie jamais. Bref, une bonne comédie mais qui se repose trop son opus précédant.
j'ai passé un bon moment devant cette comédie et quelques scénes trés rigolote et loufouque!!!
Autant le dire tout de suite, ce Very Bad Trip 2 est un pur copié coller du premier film, presque tout y est identique : la mise en scène, la réalisation, l'histoire ( qui, au passage, commence à devenir un peu répétitive et devient prévisible ), ça manque d'originalité... et alors, si on a bien aimé le 1, logiquement on aimera aussi bien celui-ci, mais je crois que les spectateurs ont été déçu par la répétitivité et le manque d'originalité, et ça peut se comprendre. Il est peut-être même légèrement moins délirant mais j'ai tout de même pris du plaisir à regarder ce film, j'ai bien rigoler et passer un bon moment, j'étais content de retrouver la bande de potes complétement déjanté. Certains dialogues, certaines situations et certaines séquences sont toujours aussi hilarantes.
J'avais trouvé le premier opus vraiment assez médiocre, mais là, on atteint vraiment les bas-fonds...
Niveau zéro dans tous les domaines, que ce soit au niveau du scénario (totalement invraisemblable et décousu), de l'humour (complètement absent), du jeu d'acteurs (quelconque, voire mauvais), et de la réalisation (très médiocre, notamment au niveau des plans dans la ville de Bangkok)... Vraiment, un film sans aucun intérêt, à fuir !!!
Niveau zéro dans tous les domaines, que ce soit au niveau du scénario (totalement invraisemblable et décousu), de l'humour (complètement absent), du jeu d'acteurs (quelconque, voire mauvais), et de la réalisation (très médiocre, notamment au niveau des plans dans la ville de Bangkok)... Vraiment, un film sans aucun intérêt, à fuir !!!
Le mauvais trip, c'est assurément le spectateur qui le vit devant ce pur navet dans la tradition pseudo régressive américaine qui ne s'embête pas d'accumuler les idées reçus et de surfer toujours sur la ligne blanche de la morale sans jamais la dépasser pour un final gnangnan sur les valeurs.
On reprend le succès du premier, on refait une histoire très similaire, on change juste la ville et c'est repartis. Décevante suite qui ne parvient pas à emballer plus que sa. Bradley Cooper reste le seul attrait principale du film.
Aucun intérêt sauf Bradley Cooper qui est toujours aussi séduisant. Sinon copier-coller raté du premier avec quelques petites variantes.
Le choix de la facilité: un décalque du premier film en changeant quelques données, voilà en quoi consiste ce 2e opus, très nettement en-dessous du premier, lequel valait vraiment le coup. Ici, tout devient téléphoné à des kilomètres.
Je n'ai pas grand a dire au sujet de ce film si ce n'est que c'est un rabbachage de ce qui marchait dans le premier en un peu moins drôle....
Bon certaines blagues marchent encore mais bon....j'aurait aimé une suite par un bête copier coller...
Bon certaines blagues marchent encore mais bon....j'aurait aimé une suite par un bête copier coller...
Le réalisateur a voulu faire un second opus, avec un toit différent mais avec les mêmes poutres, c'est chose faite : on repart sur un enterrement de vie de garçon qui tourne au vinaigre, on revoit certains personnages du premier opus et la fin est la même, les images sont juste différentes. Je n'ai pas plus ou moins aimé ce second volet de la trilogie, simplement parce que c'était le même film, je l'ai juste trouvé identique et le plaisir a été le même. Bravo au réalisateur, qui aurait pu se lancer dans un terrain glissant et risquer de faire un navet, comme presque toutes les suites de comédies, mais pourtant, qui a réussi à tenir son oeuvre pour ne pas qu'elle s'écroule. J'espère que le troisième opus sera un plaisir, ayant déjà été sceptique pour celui-ci. A suivre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse