Q
  • Séances
  • Bandes-annonces
  • Casting
  • Critiques
    • Critiques Presse
    • Critiques Spectateurs
  • Photos
  • DVD, VOD
  • Musique
  • Le saviez-vous ?
Note moyenne :   2,3 pour 357 notes dont 86 critiques  | 
  • 10 critiques     12%
  • 15 critiques     17%
  • 14 critiques     16%
  • 8 critiques     9%
  • 15 critiques     17%
  • 24 critiques     28%

86 critiques spectateurs

Trier par 
Les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Les membres ayant fait le plus de critiques
  • Membres ayant le plus d'abonnés
NhatalyC

0 abonné | Lire ses 12 critiques |

   0.5 - Nul

Ce film est d'un vide intersidéral, à la limite du porno... NUL

rotorock72

0 abonné | Lire sa critique |

   0.5 - Nul

C'est filmé et joué avec les pieds pour ne pas dire autre chose , c'est monté à la hache de pompiers , cette bouse intersidérale n'est que le symbole d'un cinéma Bobo libidineux !


Pascal37

51 abonnés | Lire ses 2373 critiques |

   1.5 - Mauvais

Pas pornographique mais au delà de l'érotisme, un film plutôt initiatique sur le positionnement envers et avec la sexualité en passant par beaucoup d'approches. Beaucoup de sensualité au service d'un "quotidien" dans une certaine "normalité" de l'acte très loin (et heureusement) d'un film purement X. On évoque et montre tout, sans tabous (ou presque) sans jamais dévaluer le corps et l'acte mais c'est la vie, rien de choquant. Un focus uniquement orienté sur le thème et c'est pénible. Des propos creux, des situations à répétition lassantes et une certaine "dérive" (principalement des jeunes adultes ici) de ne devoir penser qu'à çà ! D'où une certaine réduction de l'approche sexuel mais chacun peut "peut-être" se retrouver comme acteur ou "victime". Un choix délibéré du scénariste qui (volontairement) ne fait pas dans le soft coté dialogues, banalisant les propos permanents (eux !) obscènes tout en ayant le respect de l'autre et du charnel, d'où une sensualité marquée et décalée. Par contre, un film qui n'apporte réellement rien. Peut-être n'a t-on plus rien à apporter sur le sujet ? On retiendra presque uniquement une très belle photographie, c'est peu ! 1.5/5 pas plus !!!

Stéphane Solobluesman

0 abonné | Lire sa critique |

   5 - Chef d'oeuvre

Vu hier soir en couple.... D'une seule voix nos avis sont on ne peut plus élogieux: Un film comme nous n'en avions jamais vu auparavant. A la fois frais, vrai, profond et sans dissimulation. La vie de jeunes adultes qui se cherchent, se trouvent, se jettent, se reprennent, se testent, goutent aux plaisirs de la vie, à l'excitation du risque, de la douleur des sentiments. Des acteurs tellement vrais qu'on a l'impression à la fin du film de quitter des amis. Une comédie de moeurs sans concession. Pas vraiment un film érotique et rien à voir avec un film X. Certes, il y a des scènes avec des corps dénudés, quelques sexes masculins et poils pubiens féminins visibles mais sans que l'excitation du spectateur en soit le but final, car en ce cas ce serait mal fait. Si un climat érotique peu se dégager de certaines scènes, il ne l'est que par les situations vécues par les personnages. Comment ne pas se rappeler de nos propres expériences de jeunes adultes, de nos recherches personnelles sur le chemin du plaisir sexuel? Ce film traite de sujets extrêmement profonds et considérés comme tabou par une morale qui nous poursuit depuis plus de 2000 ans. Notre libre arbitre qui nous rend si différent de l'animal ne peut-il concevoir qu'il est possible d'admirer des corps en émoi? Cet émoi, justifié par le désir de l'instant, créé par des situations typiques de notre société de désoeuvrement économique, ne peut-il se justifier? Marre des films ou les scènes d'amour physique sont escamotées, ou les corps et les actes ne sont que suggérés. Ici tout est montré, mais est-ce du voyeurisme ou simplement une façon d'aller au bout des ressentis des personnages? Les sentiments sont exprimés, les recherches physiques aussi. Une relation physique non aboutie, ou simplement décevante ne peut-elle expliquer l'état d'esprit d'une personne dans les instants qui vont la suivre? Passer de tranches de vies, ou se mêlent joies, insouciances et difficultés à ce qui en découle de la relation à l'autre, n'est-ce pas cela la vie? Et montrer cette vie sans la censurer est ce faire un film X? Je m'insurge en faux. Que ceux qui ont critiqué ce film le revoient (ou le voient tout simplement) en ayant à l'esprit ce que la vie a de beau et de bouleversant, mais peut-être qu'il faut être capable de se mettre en danger pour y parvenir... Je comprends que ceux qui doivent éteindre la lumière pour vivre une relation physique puissent être choqués… ça doit vraiment être trop pour eux…. Ce qu'il y a d'exceptionnel dans ce film, c'est qu'il traite de la plupart des sujets auxquels les jeunes adultes (ou les grands ados) sont confrontés de nos jours: engagement, chômage, orientation sexuelle, plaisir, recherche de l'autre, de soi-même, désir et incertitude de l'avenir, détachement du clivage familial, pression de celui-ci. J'aime la recherche que ces jeunes font d'eux même, elle est vraie, elle est cohérente, elle est sans concession. Je ne dis pas qu'une morale se dessine dans ce film, et c'est certainement ce qui a pu choquer car il est anti moral (quoi que la fin tend à nous prouver le contraire) mais ne sommes-nous pas justement dans une société qui ouvre ses yeux et qui se découvre sous une lumière nouvelle, sous un éclairage moins conventionnel. Pour moi, un film X, ou érotique poussé, veut permettre au spectateur d'atteindre une excitation sexuelle, et la maintenir. Dans Q, il n'en est rien: Si quelques frissons excitatifs sont provoqués, la vie qui rattrape nos personnages les gomme dans les instants qui suivent. La très bonne psychologie des besoins sexuels, du désir et de la relation à l’autre, voire une certaine analyse des relations de couple évoquée ici est par contre tout à fait remarquable. J’ai aussi beaucoup aimé la description des relations dominant dominé, et l’abandon que ce type de situation génére. Je reverrais ce film, c'est une certitude, et je vous conseille de le voir également avec un regard neuf, qui ne se ferme pas à la vue d'un corps mais qui s'ouvre au contraire d'une liberté toute jeune, vraie, à l'exemple de notre jeunesse en perpétuelle évolution. Refuser ce film, c'est refuser la vie...

matthieubocopin

24 abonnés | Lire ses 694 critiques |

   2 - Pas terrible

Une curiosité. On dirait un téléfilm ou une série à la française qui tout-à-coup virerait porno... Imaginez un machin du genre "Plus belle la vie" ou "Sous le soleil" qui part en sucette avec le package complet (nudité, fellations, masturbations et évidemment pénétration...) ! Vu avec un certain second degré, Q devient assez drôle et pas désagréable à suivre... Le problème c'est que le film n'avait pas cet objectif et qu'il a été conçu le plus sérieusement du monde (en moins prétentieux qu'un Brisseau quand même...). C'est donc un film raté. C'est plutôt dommage car les comédiens s'étaient réellement investis, même si la seule à tirer son épingle du jeu est Deborah Révy... En vain....

yl29

0 abonné | Lire ses 30 critiques |

   3.5 - Bien

Des scènes de sexe nombreuses et pas toujours pertinentes, mais on y voit surtout les madresses de jeunes adultes à la recherche de l'amour. Le télescopage de ces personnalités écorchées est intéressant et la fin plutôt positive.

mirkelam99

0 abonné | Lire ses 11 critiques |

   0.5 - Nul

faut arreter de faire ce genre de film franchement.. c est du n importe quoi ... un bon porno avec des vrais star du x coute plus chers que cette m...

Autorits

22 abonnés | Lire ses 74 critiques |

   1.5 - Mauvais

« L’histoire de Richard O », « Romance X », « Q »…J’aurais au moins appris une chose. Ce qui fait la différence entre un bon vieux porno et un film qui se veut arty ce ne sont pas les acteurs, ils sont mauvais dans les deux catégories. Non, c’est plutôt la temporalité entre deux fellations ou branlettes non simulées. Enrober le tout de sociologie et pseudo girl power peu aussi aider. En même temps, sans le Q et les plans nichons, j’aurais été incapable de regarder en entier le film choral de Laurent Bouhnik. Sinon, je pense sincèrement que la carrière des acteurs du films en particuliers Déborah Révy est foutu avant d'avoir commencé. Ils se sont brulés les ailes et vont être à présent black listés ou condamnés à tourner avec Breillat.

Underslide42

28 abonnés | Lire ses 209 critiques |

   2 - Pas terrible

Des scènes de sexe à foison et sans pertinence... Le réalisateur est passé à côté du message qu'il voulait transmettre à son public.

toiledesneig

0 abonné | Lire ses 30 critiques |

   4 - Très bien

Excellent film. Je ne comprends pas pourquoi des puceaux de 14A (pardon, mais il faut sortir un peu) jouent les mères prudes. Aucun porno, un bon scénar, des acteurs au Top, un film bien pensé qui mériterait même d'être vu 2 fois dans la foulée. Sans doute toujours les mêmes rabat-joies qui s'expriment. Peu importe, c'est un bon film, inutile de bouder votre plaisir pour quelques esprits chagrins comme il y en a toujours sur ce site. On ne va quand même pas vous faire un dessin pour pour vous dire ce qu'est le sexe ? Si?!... Dans le cas présent, c'est plutôt ce qui est 'autour' qui est concerné. Aucun blême donc.

Précédente Suivante
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Donnez votre avis sur ce film

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Vidéos liées à ce film
Q Bande-annonce VF
2 723 750 vues
Playlists
6 vidéos
LA SHORT PAUSE #19 - 5 courts métrages à déguster
4 vidéos
LA SHORT PAUSE #18 - 5 courts métrages à déguster
5 vidéos
LA SHORT PAUSE #17 - 5 courts métrages à déguster
Toutes les playlists
Tous les meilleurs films au ciné