AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
40730 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
450 critiques
4
944 critiques
3
469 critiques
2
184 critiques
1
75 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une version des faits intéressante à connaître pour avoir une idée sur la création du géant facebook, ainsi que les protagonistes de son émergence. Bien sûr cela ne correspond pas forcément à la réalité à 100%, trop de détails importants vont manquer et les points de vue sur les personnages, leurs intentions et leur personnalité ne peuvent être que subjectifs, mais c’est toujours bon de connaître les faits marquants de ce succès planétaire, à partir de la génèse de l’idée dans une petite chambre à Harvard jusqu’à la création puis le développement progressif de l’entreprise. Les acteurs sont assez convaincants dans l’ensemble, même si Justin Timberlake est un peu en deçà. La réalisation ne souffre pas à proprement parler de défauts, mais je ne sais pas trop si le style David Fincher colle vraiment à ce type de films. Je trouve qu’il y a quelque chose qui ne s’y accorde pas, ne serait-ce que par rapport à la bande son au rythme trop soutenu ou bien les scènes qui s’entremêlent à y prêter quelque fois un peu de confusion. Ce que je sais par contre, c’est que ces dialogues du tac-au-tac, où chaque longue réponse plus élaborée l’une que l’autre, soit-disant improvisée, débitée si rapidement qu’il faut être extrêmement vigilant au risque de rater les mots sans lesquels ça n’a plus de sens, exaspèrent au plus haut point. On est bousculé par la frénésie des échanges dès la première scène, c’est même un euphémisme que d’affirmer que les acteurs donnent souvent l’impression de réciter leurs répliques au lieu de les jouer. Ce qui est un peu dommage également dans ce récit biographique, c’est le travail, ce sont les difficultés, et la mobilisation autour du site qui ne sont pas assez mis en exergue. Dans le sens où on a l’ennuyeux sentiment que Marc Zukenberg atteint le succès de manière bien trop facile, que tout lui réussit dès la première tentative sans entraves, à peine lui faut-il avoir une idée et y sacrifier quelques heures de sommeil, pour que ça marche du tonnerre. Du coup il n’y a pas vraiment un message à faire passer du genre « persévérer pour réussir » ou bien « toujours croire en ses idées » ou bien même « être attentif à surveiller ses arrières ». Peut-être un léger soupçon mais il est évident que là n’est pas l’objectif. Aucun débat n’est ouvert non plus sur les réseaux sociaux, il n’y a point de problématique à traiter si ce n’est rétablir certaines vérités pour comprendre le conflits entre tous ceux qui revendiquent l’idée de la création de facebook. Le focus sur le relationnel est un parti pris qu’on aurait souhaité moins voir au détriment d’une success story dont on ne concevra finalement jamais assez ni l’investissement, ni la hargne qu’il y a eu derrière, ce qui en fait un exploit au ressenti bien trop flegmatique par rapport à ce qu’il aurait mérité. On aime ou on n’aime pas, ou pour rentrer dans le jargon on like ou pas, « The social network » sans aller droit dans le mur, n’a en tous cas pas assez d’arguments pour transcender les simples faits qu’il expose. À défaut de partager les déboires de cette immense aventure, il ne mets que trop l’accent sur des copains dont les liens d’amitié s’avèrent plus artificiels que solides.
Film ennuyeux et sans aucun intérêt sur la vie du créateur de Facebook (ou je ne me suis jamais inscrit). Vu à sa sortie pour la bande originale car je suis un grand fan de Trent Reznor (NIN) et Atticus Ross. C'est d'ailleurs le seul atout de ce film...
Chef d'œuvre parmis les perles du cinéma, the social network est une folie de réalisation comme il en existe peu. Magnifiquement écrit, le film est énergique et déboussolant.
Toujours un plaisir à revoir c'est sans nul doute l'un des plus grands films de la décennie !
Merci Monsieur Fincher... Vous êtes le meilleur !
Toujours un plaisir à revoir c'est sans nul doute l'un des plus grands films de la décennie !
Merci Monsieur Fincher... Vous êtes le meilleur !
Le film répond à ses attentes, et se laisse regarder facilement bien que j'ai vu les deux heures passer assez lentement. David Fincher ne déçoit jamais mais l'histoire en elle-même s'essoufflerait rapidement sans le jeu d'acteur brillant et les quelques enjeux du scénario. La scène finale d'Andrew Garfield est remarquable.
Brillant, bien plus qu'un biopic c'est le portrait de toute une génération seule a en crever, sous perf a Facebook véritable objet liberticide, a l'image de son créateur, véritable nerd sans charisme aucun, associal, plus robot qu'humain brillamment interprété par J. Eisenberg
avec un score magnifique ...forcément Trent Reznor et Atticus Ross.
Refuser Facebook, c'est être juste un peu plus libre et ça n'a aucun prix
Un film sans concession sur cette generation incapable de reels contacts humains.
avec un score magnifique ...forcément Trent Reznor et Atticus Ross.
Refuser Facebook, c'est être juste un peu plus libre et ça n'a aucun prix
Un film sans concession sur cette generation incapable de reels contacts humains.
Pathétique glorification de la vacuité, le degré zéro de l'humanité !
Orwell en aurait rêvé pour dénoncer le monde inhumain qu'il entrevoyait, les satanistes tireurs de ficelles dans les coulisses l'ont fait : prochaine étape, l'homme totalement zombifié avec les implants intra-crâniens !
https://resistance71.wordpress.com/2018/05/24/technologie-et-nouvel-ordre-mondial-le-temps-est-venu-de-demanteler-facebook/
Orwell en aurait rêvé pour dénoncer le monde inhumain qu'il entrevoyait, les satanistes tireurs de ficelles dans les coulisses l'ont fait : prochaine étape, l'homme totalement zombifié avec les implants intra-crâniens !
https://resistance71.wordpress.com/2018/05/24/technologie-et-nouvel-ordre-mondial-le-temps-est-venu-de-demanteler-facebook/
Il y a de quoi être étonné quand sort, en 2010, un film sur Facebook réalisé par l'un des maîtres du thriller, David Fincher. En délaissant le film de genre pour s'attaquer au contemporain, il prouve que les caractéristiques de son cinéma fait de nervosité et de vitesse sont pertinentes pour évoquer les conflits liés à l'invention de Facebook. En adoptant un montage parallèle où le temps présent sont les scènes de procès se référant à l'historique de la création du réseau social (les flashbacks), ce sont comme deux mondes différents qui sont présentés : un univers de machines qui voit Facebook être créé à une vitesse stupéfiante, conséquence du génie informatique de Zuckerberg et d'alliances (avec Sean Parker) ayant favorisé l'expansion du réseau; de l'autre, un temps où les parties se défendent et s'attaquent en détaillant tous les revirements de l'affaire. Qu'il s'agisse du moment de l'action ou celui de l'explication, il n'est jamais question de remettre en cause le statut d'inventeur de Zuckerberg, d'ailleurs plus intéressé par son image et ses capacités que par l'argent, mais de comprendre comment les diverses forces en présence ont pu éclater. Qu'est-ce qui différencie Zuckerberg des frères Winklevoss (joués par l'unique Armie Hammer) et d'Eduardo Saverin ? Si les jumeaux partagent avec Zuckerberg cet aspect robotique dont la force d'incarnation passe par le débit hallucinant des répliques, déployées avec un naturel qui semble les rendre inébranlables, les frères sont attachés à des règles de respect universitaire qui longtemps les font hésiter avant d'intenter un procès et, surtout, n'ont pas la personnalité asociale de Zuckerberg, qui lui dédie son temps à la seule chose qu'il sait faire : geeker. Froid et incapable d'empathie, il ne peut rester "ami" avec Eduardo, dont la naïveté flagrante le renvoie simplement à son humanité. Portrait d'une époque qui semble vouloir prendre le contrôle du temps pour l'accélérer, pour le réguler à sa convenance et, au sein de celui-ci, développer des projets vus comme une finalité au moment où ils sont amenés mais qui sont au fond très vite conditionnés à être égalés, voire dépassés (Facebook était une révolution en 2004, il existe aujourd'hui au milieu de Snapchat, d'Instagram, etc.), "The social network" renvoie enfin le créateur à sa solitude dans une dernière scène géniale qui voit Zuckerberg, bel et bien maître de Facebook, raviver les derniers sentiments qui lui restent (la rupture avec Erica) mais qui ne peuvent plus s'exprimer qu'à travers un écran.
Un très bon biopic sur Marck Zuckerberg , le créateur de Facebook campé par Jesse Eisenberg brillant dans son rôle.
Décidément, David Fincher ne fait que des excellents films. J'ai un profond amour pour David Fincher car j'adore absolument tous ces films, malgré que je ne les ai pas tous vu. Fight Club est un de mes films favoris, je trouve Seven fabuleux, L’Étrange Histoire de Benjamin Button est d'une poésie folle, Zodiac est très bon, et celui ci est excellent. De plus je trouve que cet un réalisateur qui a une patte bien définie mais qu'il arrive à se réinventer tout le temps, un film anarchiste, un pur thriller, un conte, un biopic, un film de SF, bref, c'est un réalisateur touche-à-tout est qui réussit toujours.
The Social Network est un biopic passionnant, avec d'excellents acteurs, la narration est brillante, on découvre ce personnage particulier, qui n'est pas juste un nerd avec des lunettes. Jesse Eisenberg incarne ce personnage avec finesse car il était chose facile de tomber dans la caricature du geek solitaire qui carbure constamment. Certains de ces aspects se retrouvent, mais sa relation avec son meilleur ami est très intéressante et bien explorée. On le voit parfois totalement perdu dans ces pensées, à se séparer du monde réel, quand le personnage à une idée, il stoppe toute activité pour s'y consacrer. Mais le personnage est plus complexe que ça, il a des amis, s'amuse, sort même avec des filles, il n'est pas tout noir ou tout blanc.
On ne s’ennuie jamais car la narration mélange le procès et ce qui a amené au procès, le présent et le passé, certaines phrases sont mélangées dans ces deux temporalités. Cela créer l'attente de comment en sont-ils arriver là, Mark Zuckerberg est poursuivi en justice par son meilleur ami, pourquoi ?
On retrouve la patte de Fincher, cette vivacité dans les répliques, cet amour du dialogue (et c'est pas un Tarantino qui te fait des scènes de cinq minutes de dialogues qui ne servent à rien juste pour dire "Regardez comme j'écris trop bien des dialogues", on peut faire de bons et longs dialogues utiles), et cet image nocturne et désaturée. On s'amuse parfois (surtout pendant le procès) à voir les tirades que sort Mark Zuckerberg pour humilier son interlocuteur, même si sa révèle parfois le coté sombre de ce personnage, car il est toujours montrer dans ces bons et mauvais cotés, il n'est jamais magnifier, pourtant c'est une montée sans re-descente, ce n'est pas un rise and fall comme dans un film de Scorsese.
Récit passionnant, d'actualité, et parfaitement raconté, un sans faute pour moi.
The Social Network est un biopic passionnant, avec d'excellents acteurs, la narration est brillante, on découvre ce personnage particulier, qui n'est pas juste un nerd avec des lunettes. Jesse Eisenberg incarne ce personnage avec finesse car il était chose facile de tomber dans la caricature du geek solitaire qui carbure constamment. Certains de ces aspects se retrouvent, mais sa relation avec son meilleur ami est très intéressante et bien explorée. On le voit parfois totalement perdu dans ces pensées, à se séparer du monde réel, quand le personnage à une idée, il stoppe toute activité pour s'y consacrer. Mais le personnage est plus complexe que ça, il a des amis, s'amuse, sort même avec des filles, il n'est pas tout noir ou tout blanc.
On ne s’ennuie jamais car la narration mélange le procès et ce qui a amené au procès, le présent et le passé, certaines phrases sont mélangées dans ces deux temporalités. Cela créer l'attente de comment en sont-ils arriver là, Mark Zuckerberg est poursuivi en justice par son meilleur ami, pourquoi ?
On retrouve la patte de Fincher, cette vivacité dans les répliques, cet amour du dialogue (et c'est pas un Tarantino qui te fait des scènes de cinq minutes de dialogues qui ne servent à rien juste pour dire "Regardez comme j'écris trop bien des dialogues", on peut faire de bons et longs dialogues utiles), et cet image nocturne et désaturée. On s'amuse parfois (surtout pendant le procès) à voir les tirades que sort Mark Zuckerberg pour humilier son interlocuteur, même si sa révèle parfois le coté sombre de ce personnage, car il est toujours montrer dans ces bons et mauvais cotés, il n'est jamais magnifier, pourtant c'est une montée sans re-descente, ce n'est pas un rise and fall comme dans un film de Scorsese.
Récit passionnant, d'actualité, et parfaitement raconté, un sans faute pour moi.
Facebook est certainement le site ayant eu le plus d'impact sur la planète internet (plusieurs milliards de membres à ce jour) mais peu de personnes connaissaient l'histoire de sa genèse. Avec "the social network", David Fincher nous sort un biopic des plus captivant sur le génie Mark Zurckenberg et ses amis - tous âgés d'une vingtaine d'années - qui, en commençant à programmer depuis leur chambre d'étudiant, ont réussi à passer de quelques centaines d'abonnés sur le campus de Harvard à un million dans le monde entier (
spoiler:
à la fin du film
).
Au delà des anecdotes sur la création de Facebook, il est surtout question spoiler: d'amitiés, de déchirements, de rivalités jusqu'aux inévitables procès en paternité d'un bébé très rentable
. Mark Zurckenberg n'est pas présenté sous son meilleur jour, comme un homme totalement fermé, insensible, presque dans son monde et sans amis véritables.
Nous ne savons pas ce qui est romancé et ce qui est l'exacte vérité mais quoi qu'il en soit, l'histoire est passionnante et les acteurs sont parfaits.
).
Au delà des anecdotes sur la création de Facebook, il est surtout question spoiler: d'amitiés, de déchirements, de rivalités jusqu'aux inévitables procès en paternité d'un bébé très rentable
. Mark Zurckenberg n'est pas présenté sous son meilleur jour, comme un homme totalement fermé, insensible, presque dans son monde et sans amis véritables.
Nous ne savons pas ce qui est romancé et ce qui est l'exacte vérité mais quoi qu'il en soit, l'histoire est passionnante et les acteurs sont parfaits.
Ce film est question de goût, soit vous adorerez, soit vous détesterez.
Mais pour ma part j'ai adoré.
Tout d'abord les acteurs et les personnages: un Jesse Eisenberg incroyable, qui tient parfaitement son personnage, c'est-à-dire un génie obstiné et incompris, sans trop d'amis mais à l'esprit visionnaire, un personnage très profond.
A côté de ça, les personnages de Sean Parker et Eduardo Saverin sont tenus a merveille: pour chacun des véritables anecdotes pertinentes sur leur vie, deux personnages qui vont représenter un dilemme pour Mark et qui viennent pimenter la trame. Une histoire vraie et prenante donc.
Mais pour ma part j'ai adoré.
Tout d'abord les acteurs et les personnages: un Jesse Eisenberg incroyable, qui tient parfaitement son personnage, c'est-à-dire un génie obstiné et incompris, sans trop d'amis mais à l'esprit visionnaire, un personnage très profond.
A côté de ça, les personnages de Sean Parker et Eduardo Saverin sont tenus a merveille: pour chacun des véritables anecdotes pertinentes sur leur vie, deux personnages qui vont représenter un dilemme pour Mark et qui viennent pimenter la trame. Une histoire vraie et prenante donc.
Je ne sais pas si réellement le film est un biopic de la vie de marc zuckerberg mais en tout cas le récit de la création de cette marque « Facebook » qui a marqué à jamais l histoire de nos sociétés est intéressante. On découvre un être tellement décalé mais tellement en avance tellement supérieur intellectuellement...on découvre aussi un monde impitoyable dans lequel ce génie va naviguer à vue sans grand intérêt que ce soit le pouvoir l’argent les femmes ... rien ne l’intéresse excepté l’enjeu de la création de son « bébé » . Malheureusement je me suis un peu ennuyé sur la longueur , outre le récit général certaines parties sont plutôt moyennes notamment la partie sur le campus j’ai trouvé ça naze sans grand intérêt. La deuxième partie sur la création et les enjeux financiers est plus prenante mais au final on en ressort un peu déçu il manque un peu de folie dans le scénario on reste un peu sur notre faim.
Mais l’interprétation des acteurs est très bonnes ils insufflent bien vie à ces personnages quand même bien décalés.
Mais l’interprétation des acteurs est très bonnes ils insufflent bien vie à ces personnages quand même bien décalés.
The movie talks about the icone of all a generation that changed life as a point as we don’t even remember how things were before.
We assist to the ambitious idea of a revolutionary men : I didn’t even know that he was the man than invented the hacking game ! How is that possible ? This movie reveals the strength and the infinite ambition y of a growing man.
The video master made a real job with the luminance and the cadre, this is really impressive.
There is so much irony this is so reazeable ! The truth always fears people this is not that simple but this ain’t fair : the truth deserves to be told because it has to be revealed ! The fact that college is not for everybody and that’s all right to accept it and to face it, at the beginning of your life instead of purchasing something you are not meant to be.
That’s so sad to watch a society fighting because they cannot really want the same Thing.
We face a conscious men and that’s so amazing to watch so much devotion in his eyes : everybody was trying to put him down but there were nothing to go for it and they knew it.
His eyes were opened so deeply that he could see clearly through their lies : that was already a network existing but he’s the one that build it up, I thought that he built it by himself !
Everything is about to change on his Life and at this moment of the story, it looks like he’s the only one aware of that !
A wave of problems he doesn’t even care about, so hilarious ! And then I understood that he owned the place from the beginning and the fact that he was there to learn to :o
Oh my god !
I was assisting at the waking up of a date network that become so much worse today : the place of so much illegal traffics and abjects images that succitate so much Hate all over the World !
Unfortunately, this is so bad because she was the Real communication of All a Generation connected grace to her good vibes.
That’s just so bad that Humanity succeeded at destroying her Real Identity.
We assist to the ambitious idea of a revolutionary men : I didn’t even know that he was the man than invented the hacking game ! How is that possible ? This movie reveals the strength and the infinite ambition y of a growing man.
The video master made a real job with the luminance and the cadre, this is really impressive.
There is so much irony this is so reazeable ! The truth always fears people this is not that simple but this ain’t fair : the truth deserves to be told because it has to be revealed ! The fact that college is not for everybody and that’s all right to accept it and to face it, at the beginning of your life instead of purchasing something you are not meant to be.
That’s so sad to watch a society fighting because they cannot really want the same Thing.
We face a conscious men and that’s so amazing to watch so much devotion in his eyes : everybody was trying to put him down but there were nothing to go for it and they knew it.
His eyes were opened so deeply that he could see clearly through their lies : that was already a network existing but he’s the one that build it up, I thought that he built it by himself !
Everything is about to change on his Life and at this moment of the story, it looks like he’s the only one aware of that !
A wave of problems he doesn’t even care about, so hilarious ! And then I understood that he owned the place from the beginning and the fact that he was there to learn to :o
Oh my god !
I was assisting at the waking up of a date network that become so much worse today : the place of so much illegal traffics and abjects images that succitate so much Hate all over the World !
Unfortunately, this is so bad because she was the Real communication of All a Generation connected grace to her good vibes.
That’s just so bad that Humanity succeeded at destroying her Real Identity.
David Fincher n'est pas n'importe qui et il maitrise son art. Néanmoins, ce n'est pas pour moi une de ses meilleures réalisation. Rien à dire sur le jeu des 2 acteurs principaux Jesse Eisenberg et Justin Timberlake. L'histoire est déjà faite puisqu'il s'agit d'un biopic (quelle est la part de vérité ?) mais les flash back cassent un peu le rythme et la BO n'est pas bien riche en dehors de quelques basses bien senties. Bien, mais, aurait pu mieux faire.
The Social Network est un biopic assez intéressant, même si je n'éprouve aucun intérêt pour l'objet du biopic (que ce soit Mark Zuckerberg ou la création de Facebook).
Fort heureusement, le film ne tombe pas dans le piège de l'adoration de Zuckerberg. Le personnage principal y est décrit de manière assez crue avec ses (quelques) qualités et ses (nombreux) défauts. Il est égocentrique et ne parle que d'une chose : de lui (il est intarissable à ce sujet). On ne peut pas accuser le film d'angélisme.
Malheureusement, malgré ces défauts, le personnage n'est pas forcément très intéressant et j'ai des doutes sur l'intérêt de faire un film de 2h30 à ce sujet. Le personnage d'Andrew Garfield (très bon d'ailleurs) est bien plus intéressant : j'ai même l'impression que c'est lui le héros du film, celui pour lequel on éprouve le plus d'empathie. Jesse Eisenberg est absolument impeccable, même si depuis ce film, j'ai l'impression qu'il a tendance a toujours joué le même genre de personnage (jeune génie, hautain, intarissable, insupportablement imbu de lui-même).
En revanche, j'ai beaucoup de mal à comprendre comment l'Oscar de la Meilleure Musique de Film a pu être remporté par ce film. La musique n'est pas mauvaise, mais n'a aucun intérêt.
Le film est bien dans la forme, mais le fond est peu palpitant.
Fort heureusement, le film ne tombe pas dans le piège de l'adoration de Zuckerberg. Le personnage principal y est décrit de manière assez crue avec ses (quelques) qualités et ses (nombreux) défauts. Il est égocentrique et ne parle que d'une chose : de lui (il est intarissable à ce sujet). On ne peut pas accuser le film d'angélisme.
Malheureusement, malgré ces défauts, le personnage n'est pas forcément très intéressant et j'ai des doutes sur l'intérêt de faire un film de 2h30 à ce sujet. Le personnage d'Andrew Garfield (très bon d'ailleurs) est bien plus intéressant : j'ai même l'impression que c'est lui le héros du film, celui pour lequel on éprouve le plus d'empathie. Jesse Eisenberg est absolument impeccable, même si depuis ce film, j'ai l'impression qu'il a tendance a toujours joué le même genre de personnage (jeune génie, hautain, intarissable, insupportablement imbu de lui-même).
En revanche, j'ai beaucoup de mal à comprendre comment l'Oscar de la Meilleure Musique de Film a pu être remporté par ce film. La musique n'est pas mauvaise, mais n'a aucun intérêt.
Le film est bien dans la forme, mais le fond est peu palpitant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse