AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
26102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
104 critiques
3
93 critiques
2
48 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sans plus, on l'oublie bien vite. Pour autant on rigole bien quand on le voit. S'il était peut-être un peu mieux je pense que cela pourrait devenir un film culte. Dommage.
Génial Chabat qui a bercé notre enfance !
Jamais personne ne pourra jouer un chien comme lui.
Même 30 ans après ça n'a presque pas vieillit.
Jamais personne ne pourra jouer un chien comme lui.
Même 30 ans après ça n'a presque pas vieillit.
"Didier", le premier long-métrage d'Alain Chabat, a su marquer les esprits dès sa sortie en 1997. Avec un concept aussi loufoque qu'intriguant - un chien qui se transforme en humain - le film promettait une comédie audacieuse et unique. Cependant, bien que le film recèle de moments mémorables, il ne parvient pas toujours à maintenir la qualité escomptée tout au long de son déroulement.
L'originalité au cœur du récit
Le point fort de "Didier" réside incontestablement dans son idée de départ. Voir un Labrador se métamorphoser en un être humain tout en conservant sa psychologie canine est une idée qui prête à rire et à sourire. Alain Chabat, qui incarne le rôle de Didier, réussit brillamment à capturer les traits et les comportements d'un chien dans un corps humain. Sa performance est hilarante et pleine de charme, ce qui explique sa nomination bien méritée au César du meilleur acteur.
Un casting de choix
Le film réunit une distribution impressionnante avec Jean-Pierre Bacri dans le rôle de Jean-Pierre Costa, un agent de footballeurs dépassé par les événements. Bacri, avec son talent habituel pour incarner des personnages grognons mais attachants, offre une belle prestation. Les seconds rôles, notamment ceux interprétés par Isabelle Gélinas et Lionel Abelanski, ajoutent une touche de légèreté et de dynamisme à l'ensemble.
Un rythme inégal
Malgré un début prometteur, le film souffre d'un rythme parfois inégal. Certaines scènes traînent en longueur et les gags ne font pas toujours mouche. La mise en scène, bien que solide, manque parfois de la vivacité nécessaire pour soutenir l'humour slapstick et les situations absurdes que le scénario propose. Les séquences de football, bien qu'authentiquement tournées au Parc des Princes, n'apportent pas toujours la tension dramatique attendue.
Des thèmes sous-exploités
"Didier" aurait pu aller plus loin dans l'exploration de ses thèmes. La transformation de Didier et son intégration dans le monde humain soulèvent des questions intéressantes sur l'identité et l'adaptation. Cependant, le film reste en surface, privilégiant les blagues et les situations cocasses aux dépens d'une réflexion plus profonde. Les interactions entre Didier et les autres personnages sont souvent réduites à des échanges comiques, sans véritable exploration des implications de cette transformation.
Une musique qui colle bien
La bande originale, signée Philippe Chany et le groupe Raggasonic, apporte une ambiance décalée et énergique qui s'accorde bien avec l'esprit du film. Les morceaux choisis renforcent les moments comiques et donnent du rythme aux scènes, même celles qui sont moins dynamiques.
Conclusion
"Didier" est une comédie sympathique qui amuse et divertit grâce à son concept original et ses acteurs talentueux. Cependant, le film peine à maintenir une cohérence et une intensité tout au long de ses 105 minutes. Si certaines scènes sont véritablement hilarantes, d'autres tombent à plat et laissent une impression de déséquilibre. Alain Chabat signe un premier film prometteur, mais qui aurait gagné à approfondir ses thématiques et à affiner son rythme. En somme, "Didier" est un film agréable à regarder, mais qui ne parvient pas entièrement à exploiter le potentiel de son idée de départ.
L'originalité au cœur du récit
Le point fort de "Didier" réside incontestablement dans son idée de départ. Voir un Labrador se métamorphoser en un être humain tout en conservant sa psychologie canine est une idée qui prête à rire et à sourire. Alain Chabat, qui incarne le rôle de Didier, réussit brillamment à capturer les traits et les comportements d'un chien dans un corps humain. Sa performance est hilarante et pleine de charme, ce qui explique sa nomination bien méritée au César du meilleur acteur.
Un casting de choix
Le film réunit une distribution impressionnante avec Jean-Pierre Bacri dans le rôle de Jean-Pierre Costa, un agent de footballeurs dépassé par les événements. Bacri, avec son talent habituel pour incarner des personnages grognons mais attachants, offre une belle prestation. Les seconds rôles, notamment ceux interprétés par Isabelle Gélinas et Lionel Abelanski, ajoutent une touche de légèreté et de dynamisme à l'ensemble.
Un rythme inégal
Malgré un début prometteur, le film souffre d'un rythme parfois inégal. Certaines scènes traînent en longueur et les gags ne font pas toujours mouche. La mise en scène, bien que solide, manque parfois de la vivacité nécessaire pour soutenir l'humour slapstick et les situations absurdes que le scénario propose. Les séquences de football, bien qu'authentiquement tournées au Parc des Princes, n'apportent pas toujours la tension dramatique attendue.
Des thèmes sous-exploités
"Didier" aurait pu aller plus loin dans l'exploration de ses thèmes. La transformation de Didier et son intégration dans le monde humain soulèvent des questions intéressantes sur l'identité et l'adaptation. Cependant, le film reste en surface, privilégiant les blagues et les situations cocasses aux dépens d'une réflexion plus profonde. Les interactions entre Didier et les autres personnages sont souvent réduites à des échanges comiques, sans véritable exploration des implications de cette transformation.
Une musique qui colle bien
La bande originale, signée Philippe Chany et le groupe Raggasonic, apporte une ambiance décalée et énergique qui s'accorde bien avec l'esprit du film. Les morceaux choisis renforcent les moments comiques et donnent du rythme aux scènes, même celles qui sont moins dynamiques.
Conclusion
"Didier" est une comédie sympathique qui amuse et divertit grâce à son concept original et ses acteurs talentueux. Cependant, le film peine à maintenir une cohérence et une intensité tout au long de ses 105 minutes. Si certaines scènes sont véritablement hilarantes, d'autres tombent à plat et laissent une impression de déséquilibre. Alain Chabat signe un premier film prometteur, mais qui aurait gagné à approfondir ses thématiques et à affiner son rythme. En somme, "Didier" est un film agréable à regarder, mais qui ne parvient pas entièrement à exploiter le potentiel de son idée de départ.
Premiers pas d'Alain Chabat derrière la caméra, succès public et reconnaissance de la profession avec le César du meilleur premier film.
Il confirmait ici la singularité à laquelle il nous avait habitué avec sa troupe des Nuls, et notamment son sens prononcé pour l'absurde, avec cette histoire de chien se transformant en homme et les quiproquos qui en résultent.
Il interprète lui-même le rôle titre (Didier est le nom du chien) avec beaucoup de talent et un grand sens de la dérision.
Le film est très agréable et bien joué, avec quelques gags très savoureux mais aussi des longueurs, Chabat fera mieux avec son film suivant et son plus grand succès à ce jour, "Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre".
Il confirmait ici la singularité à laquelle il nous avait habitué avec sa troupe des Nuls, et notamment son sens prononcé pour l'absurde, avec cette histoire de chien se transformant en homme et les quiproquos qui en résultent.
Il interprète lui-même le rôle titre (Didier est le nom du chien) avec beaucoup de talent et un grand sens de la dérision.
Le film est très agréable et bien joué, avec quelques gags très savoureux mais aussi des longueurs, Chabat fera mieux avec son film suivant et son plus grand succès à ce jour, "Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre".
Une performance d'acteur hors norme pour Alain Chabat et un jean pierre Bacri au top de sa forme surnagent dans cette comédie qui ne repose que sur eux (autant dire que sans leur présence, le film aurait certainement été un bide monumental...).
Au final, le duo d'acteurs est juste hilarant et les scènes et répliques cultes s'enchaînent sans temps mort jusqu'à la fin.
Au final, le duo d'acteurs est juste hilarant et les scènes et répliques cultes s'enchaînent sans temps mort jusqu'à la fin.
Sur un postulat de base fantastique à vocation didactique pour le génial Jean-Pierre Bacri le scénario accumule les délires abracadabrantesques dans une surenchère d'humour absurde où se complaisent joyeusement les comédiens, un extravagant Alain Chabat en tête, dont les attitudes canines illustrent son talent de mime. Drolatique, truffé de références, de clins d'oeil, de jeux canins et de répliques cultes, cette comédie amuse plaisamment: un agréable moment!
Une comédie très drôle d'Alain Chabat, avec un scénario simple et efficace, avec au casting Jean-Pierre Bacri.
Alain Chabat a toujours été excellent dans l'absurde.
Alain Chabat a toujours été excellent dans l'absurde.
On se demande ou Alain Chabat est aller chercher l'idee de ce scenario tout a fait inimaginable. Le fait est qu'il arrive a rendre le film interessant en evitant de tomber dans le ridicul et le vulgaire. Alain Chabat interprete le chien a merveille. Le reste est rendu amusant par de tres bons acteurs, second roles et repliques decalees.
L’idée est originale. Alain Chabat fait bien le chien et son duo avec Bacri fonctionne. Mais à part ça, ce n’est pas très drôle. Chabat en profite pour égratigner le monde du foot (qui le mérite surement) mais tout cela reste assez plat et le film s’essouffle très rapidement car il n’a finalement pas grand-chose à raconter. Je n’ai pas été convaincu.
Une comédie enlevée et bien trouvée par Alain Chabat qui s'offre par la même occasion un rôle tordant. Si son acting surprend au départ, quelques minutes plus tard, il ne joue plus un chien, il l'est, c'est même assez impressionnant comme ses mimiques sonnent juste. Il cabotine (bah oui forcément ...) à mort et nous lâche certaines scènes assez hilarantes tout en offrant au regretté JP Bacri un rôle sur mesure dans lequel il excelle. Bien sûr ça a un peu vieilli mais ça reste très sympa et Chabat égratigne pas mal le milieu du foot au passage, qui ne s'est pas arrangé avec le temps. La séquence finale, du grand n'importe quoi amuse toujours autant. À voir au moins une fois en somme.
Didier m'a carrément déçu. De bons acteurs (Chabat, Bacri) mais, même en acceptant le postulat de départ de la transformation en chien, l'histoire est vraiment assez nulle.
spoiler:
Mention spéciale au match de foot final qui est carrément grotesque
Un film sympathique et une histoire qui est sympa ! Le scénario est bien trouvé et c'est drôle !!!!!!
L'intention est plutôt originale et saugrenue mais l'effet de surprise ne dure pas. Car si Alain Chabat parvient à nous faire accepter que le labrador Didier se transforme en homme, sous l'effet d'un quelconque phénomène surnaturel, son interprétation "canine", pour insolite et audacieuse qu'elle soit, n'amuse qu'un temps. Surtout, les lacunes de la mise en scène soulignent celles d'un scénario un peu léger.
Progressivement, le film se met à ronronner -ce qui n'est pas bon signe compte-tenu du personnage principal- et les extravagances du chien Didier dans son corps d'homme font sourire mais pas davantage. Chabat fait des grimaces répétitives, Bacri, en manager de football, fait du Bacri bougon comme il en a l'habitude et, si le duo fonctionne bien, c'est à travers des situations auxquelles la mise en scène très plate enlève toutefois de leur efficacité comique. De surcroît, sur fond de club de foot en crise, spoiler: bientôt sauvé par l'inattendu talent de footballeur
de Didier, Chabat introduit des seconds rôles assez ternes. La dernière étape, spectaculaire et colorée, de la comédie, spoiler: un match grandeur nature et parodique au Parc des Princes
, est à l'image du film dans son ensemble: inventive mais malhabile dans sa réalisation.
Progressivement, le film se met à ronronner -ce qui n'est pas bon signe compte-tenu du personnage principal- et les extravagances du chien Didier dans son corps d'homme font sourire mais pas davantage. Chabat fait des grimaces répétitives, Bacri, en manager de football, fait du Bacri bougon comme il en a l'habitude et, si le duo fonctionne bien, c'est à travers des situations auxquelles la mise en scène très plate enlève toutefois de leur efficacité comique. De surcroît, sur fond de club de foot en crise, spoiler: bientôt sauvé par l'inattendu talent de footballeur
de Didier, Chabat introduit des seconds rôles assez ternes. La dernière étape, spectaculaire et colorée, de la comédie, spoiler: un match grandeur nature et parodique au Parc des Princes
, est à l'image du film dans son ensemble: inventive mais malhabile dans sa réalisation.
Des situations drôles, des dialogues très drôles. Le scénario s'essouffle dans la dernière partie.
Un aspect frappant de ce film est l'ambiance "fin de siècle" particulièrement bien rendue, avec les personnages "humains" aux caractères typiques de l'atmosphère des années 90 : futilité, nombrilisme, vacuité et insouciance. Au spectacle de l'école, les enfants dansent sur la même musique que les go-go girls en boîte. L'associé de Bacri, par exemple, continuellement à côté de la plaque, obnubilé par sa future paternité et comme imperméable à son environnement, est celui qui met le plus mal à l'aise. Mais en fait, tous les personnages du film sont détestables et caricaturaux à l'extrême, et seul le chien est finalement sympathique et exempt de défauts ! C'est ce que j'imagine être le petit message que nous adresse Alain Chabat, bien au-delà de la farce loufoque en elle même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse