AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
952 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
14 critiques
3
22 critiques
2
31 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film d'actions, prenant et haletant avec de l'émotion et du suspense. On se laisse prendre par l'intrigue et l'histoire jusqu'au bout , même si c'est parfois un peu démesuré. Le couple Keanu Reeves et Rachel Weisz fonctionne bien. Un film "ou l'on se prend pas la tête", mais qui reste un très bon moment de divertissement.
Film datant deja de 1996! J'ai trouvé ce film pas mal, j'ai mis 3 sur 5.
Les années passent du coup on est meilleur en 2021 avec les effets spéciaux c'est certain cependant ce film arrive a tenir encore la route, on y voit un Keanu Reeves proche de l'écologie, un peu comme dans la vie, une énergie verte et gratuite.
Je pense que l'homme et l'acteur ne sont pas si loin l'un de l'autre ici. Il est bon acteur, Freeman, joue aussi son rôle a merveille. Donc ca sera pas mal pour moi la note :)
Les années passent du coup on est meilleur en 2021 avec les effets spéciaux c'est certain cependant ce film arrive a tenir encore la route, on y voit un Keanu Reeves proche de l'écologie, un peu comme dans la vie, une énergie verte et gratuite.
Je pense que l'homme et l'acteur ne sont pas si loin l'un de l'autre ici. Il est bon acteur, Freeman, joue aussi son rôle a merveille. Donc ca sera pas mal pour moi la note :)
Début intéressant sur une découverte scientifique de fusion froide promettant l'énergie gratuite pour tous. Une hasardeuse manipulation rend le procédé stable et la découverte devient si majeure qu'elle est susceptible de remettre en cause tout le modèle de développement basé sur l'économie du pétrole. Le gentil scientifique veut rendre sa découverte libre de droits au niveau mondial. Les méchants pas d'accord envoient alors des barbouzes à coup de pétro dollars pour nettoyer. La suite de l'histoire est évidente et ne se résume qu'à une poursuite, sans tentative d'ouverture de la réflexion par le scénariste. Si peu d'imagination rend le film inutile sur le plan intellectuel. S'attendre à un divertissement éculé.
c'est du déjà vu , machination contre des innocents , courses poursuites , c'est pas désagréable mais la fin est prévisible, trop tôt..
Ce film est vraiment décevant. La déception ne vient pas tant de Keanu car je ne m'attendais pas à une performance magistrale de sa part en 1996 que de l'intrigue générale et surtout de Morgan Freeman qui traverse le film en émettant des déclarations indéchiffrables du genre xyz n'est plus viable et malheureusement cette intrigue ne l'est pas non plus. En dehors de quelques laboratoires bien construits trop de choses dans Poursuite ne semblent pas avoir de sens comme la fuite d'une explosion nucléaire sur une moto qui n'est qu'un exemple. Il y a quelques étreintes mystérieuses entre Keanu et Weisz mais hélas ces étreintes ne sont pas assez serrées pour déclencher la fusion de leurs atomes d'hydrogène qui pourrait suffire à les sauver des méchants. À moins qu'ils ne soient sauvés des méchants d'une autre manière je ne sais pas ou qu'ils ne le soient pas. Les méchants quant à eux sont partout et partout ce qui force l'histoire à se dérouler dans un cadre bizarre les pouvoirs en place et les méchants essaient de les arrêter mais cela ne fonctionne pas pour ce film. Freeman est particulièrement sous-utilisé ou mal utilisé tout au long de cette histoire...
Cela fait longtemps que j'avais vu ce film et je constate que Poursuite (qui n'a pas été rentable à sa sortie) n'a pas énormément de bonnes critiques en sa faveur pourtant ce film n'est pas mauvais du tout, c'est juste qu'il manque d'originalité.
Efficacement mis en scène par Andrew Davis, Poursuite n'a pas forcément les scènes les plus spectaculaires pour un film d'action d'action des années 90 ni forcément un rythme trépignant cependant tout cela est rondement mené.
L'histoire n'est pas déplaisante avec ses scientifiques travaillant sur la possibilité de la puissance énergétique de l'eau, cela dérange du monde. Le rythme sans être fou et tout de même bien soutenu du début à la fin, il y a un certain suspense qui parvient à nous maintenir en haleine, Jerry Goldsmith compose une musique collant à ce type de production, le casting est bon notamment Morgan Freeman jouant un personnage ambigu, le duo Keanu Reeves/ Rachel Weisz sans faire d'étincelles fonctionne bien et les seconds rôles sont bien tenus par des acteurs de qualité comme Fred Ward ou encore Brian Cox.
Avec cette histoire de fugitifs poursuivis par la police et les méchants, il y a un certain air de ressemblance avec l'adaptation cinématographique du docteur Richard Kimble (déjà réalisé par Davis) sans en avoir son intensité mais pour ma part j'ai passé un bon moment devant ce film divertissant.
P.S. : A signaler que c'est l'une des premières apparition de Michael Shannon au cinéma et que la secrétaire de Shannon (pas l'acteur mais c'est le nom du personnage joué par Freeman) est la sœur de John Travolta.
Efficacement mis en scène par Andrew Davis, Poursuite n'a pas forcément les scènes les plus spectaculaires pour un film d'action d'action des années 90 ni forcément un rythme trépignant cependant tout cela est rondement mené.
L'histoire n'est pas déplaisante avec ses scientifiques travaillant sur la possibilité de la puissance énergétique de l'eau, cela dérange du monde. Le rythme sans être fou et tout de même bien soutenu du début à la fin, il y a un certain suspense qui parvient à nous maintenir en haleine, Jerry Goldsmith compose une musique collant à ce type de production, le casting est bon notamment Morgan Freeman jouant un personnage ambigu, le duo Keanu Reeves/ Rachel Weisz sans faire d'étincelles fonctionne bien et les seconds rôles sont bien tenus par des acteurs de qualité comme Fred Ward ou encore Brian Cox.
Avec cette histoire de fugitifs poursuivis par la police et les méchants, il y a un certain air de ressemblance avec l'adaptation cinématographique du docteur Richard Kimble (déjà réalisé par Davis) sans en avoir son intensité mais pour ma part j'ai passé un bon moment devant ce film divertissant.
P.S. : A signaler que c'est l'une des premières apparition de Michael Shannon au cinéma et que la secrétaire de Shannon (pas l'acteur mais c'est le nom du personnage joué par Freeman) est la sœur de John Travolta.
Quand j'ai vue ce film je me suis dit: "Tiens ça ressemble à "Le Fugitif" avec Harrison Ford" puis en faites je viens de remarquer que c'est le même réalisateur. C'est un très bon thriller bourré d'action qui se laisse regarder mais qui reste basique sur son scénario, bien mais sans plus du coup.
Chain Reaction témoigne tout à la fois de l’essoufflement d’un modèle du thriller à grand spectacle que de sa schématisation excessive, car se voit ici synthétisée la colonne vertébrale de succès hollywoodiens dans lesquels des personnages innocents luttent contre une menace plurielle, institutionnelle et en marge de l’institution, afin d’obtenir réparation. Son réalisation, Andrew Davis, avait d’ailleurs signé trois ans plus tôt le très efficace The Fugitive ; il reproduit à l’identique une recette qui perd aussitôt de sa saveur et de son intérêt, appliquée à une intrigue guère crédible qui mêle propos écologiste facile et complot industriel changeant ses personnages en fantoches avec grimaces et cigare au bec. L’ensemble frôle le nanar, finit par y tomber, contraint Keanu Reeves à courir dans tous les sens tel un MacGyver et Rachel Weisz à rejouer le cliché de la belle (physicienne) éplorée qu’il faut sauver. La partition musicale que signe Jerry Goldsmith confère un faux rythme et gonfle un film assez vain, quoique divertissant et mis en scène avec nervosité – exception faite du montage charcutier.
Autant le dire tout de suite, ce film est une catastrophe malgré le synopsis qui permettait de penser à quelque chose de bien plus impressionnant. L'histoire tourne autour d'une équipe de scientifiques qui mettent au point un nouveau carburant, propre, inépuisable et qui vont, forcément, attiré le malheur puisque le docteur qui fera la découverte de ce nouveau carburant sera assassiné et le jeune technicien, incarné par Keanu Reeves, va alors être traqué par tous.
Rien ne marche dans ce film, le déroulement du scénario est ridicule et cela aurait pu être bien meilleur. Ce qui sauve le film d'une note plus terrible est la séquence d'explosion dans l'usine, spectaculaire pour l'époque.
Bref : je poursuis ma recherche d'un film d'action puissant.
Rien ne marche dans ce film, le déroulement du scénario est ridicule et cela aurait pu être bien meilleur. Ce qui sauve le film d'une note plus terrible est la séquence d'explosion dans l'usine, spectaculaire pour l'époque.
Bref : je poursuis ma recherche d'un film d'action puissant.
Le réalisateur du fugitif et l’acteur qui avait cartonné dans Speed, ce « Poursuite » était prometteur sur le papier. Malheureusement c’est loin d’être le cas. Je passerai rapidement sur l’histoire car je n’y ai pas cru du tout et de toute façon on comprend vite que ce n’est qu’un prétexte et que même certains acteurs ne savent pas exactement de quoi il retourne. Quand à l’action c’est vraiment pas terrible, c’est mou, assez vain et sans surprise. La fin du film qui ressemble à un jeu de cache cache dans une base à la James Bond traine en longueur. Pourtant ce n’est pas désagréable non plus, le score de Jerry Goldsmith relève un peu la sauce, Morgan Freeman et Brian Cox eux aussi font le job. Bref c’est plus décevant que réellement mauvais.
Pourquoi il ne tourne plus Andrew Davis ? Car c'est un bon artisan. Je n'ai jamais été franchement déçu par lui. Depuis ses collaborations avec Chuck Norris et Steven Seagal dont il a signé les meilleurs films jusqu'à ce Poursuite en 1996 avec Keanu Reeves, Rachel Weisz et Morgan Freeman. Comme pour Le Fugitif, il décide de mettre ce mécano constamment sur la brèche. Sa collègue et lui au mauvais endroit au mauvais moment sont toujours en train de courir. Il faut dire qu'il y a suffisamment de coups de théâtre, de rebondissements et de personnages troubles pour constamment relancer l'intérêt. J'aime beaucoup quand des types ordinaires sont placés au milieu d’événements qui les dépassent. Et Keanu Reeves incarnait justement cette nouvelle vague avec Bruce Willis ou Nicolas Cage de héros de films d'action plus humain et débrouillard que les bodybuildés Schwarzenegger et Stallone. Un bon film d'action-catastrophe moins speed que Speed peut-être mais assez haletant quand même.
Même si le film a visuellement vieilli, ce film reste un bon divertissement. Une réalisation basique, mais correcte, des acteurs bons et une histoire intéressante. Les effets spéciaux sont pas mal et le scénario, malgré quelques incohérences et facilités, demeure prenant du début jusqu'à la fin. Un bon petit film avec un Keanu Reeves super et un Morgan Freeman digne de lui-même. Un film convenable et divertissant.
Mortels à mourir d'ennui les dialogues.Peu de talent dans ce film.Scénario au manque d'imagination féroce: un copier-coller classique.Tout y est donc assez prévisible.
Après avoir découvert une source d'énergie propre et durable, deux scientifiques sont pris au piège dans un sinistre complot, et traqués par les forces de l'ordre. L'intrigue de ce film fait beaucoup penser à celle de "The Fugitive", d'autant plus qu'il s'agit du même réalisateur. Sauf que "Chain Reaction" est beaucoup plus faible. En premier lieu, Keanu Reeves est à côté de la plaque en technicien en fuite peu expressif, avec une Rachel Weisz qui semble paumée. Fred Ward constitue une sorte d'ersatz du personnage de Tommy Lee Jones de "The Fugitive", il ne sert cependant pas à grand chose, relève de la caricature, et ses dialogues tombent à plat. Heureusement, Morgan Freeman et Brian Cox relèvent la sauce en sombres complotistes, et les quelques scènes d'action sont divertissantes. Mais le scénario cousu de fil blanc ne garde pas beaucoup de surprises à leur égard, et ne maîtrise absolument pas les sujets scientifiques qu'il aborde (on mélange joyeusement fusion à chaud, fusion froide, et combustion à l'hydrogène sans aucune logique). En somme, "Chain Reaction" tient de la série B passable, alors que le film disposait d'un budget très confortable à l'époque.
Ce n'est pas qu'on s'ennuie, mais on assiste à un enchaînement de situations vues et revues, le tout servi par des personnages caricaturaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse