AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
952 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
14 critiques
3
22 critiques
2
31 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon l'ensemble est correcte, ce thriller est efficace la plus part du temps. Les acteurs sont sympa, la réalisation aussi. Le point qui me dérange le plus c'est le scénario pas très captivant. Beaucoup trop brouillon, beaucoup trop superflue. On se retrouve un peu dans Ennemi d'Etat sauf que ce dernier est bien meilleur. Sa reste convenable quand même.
Un bon film d'actions, prenant et haletant avec de l'émotion et du suspense. On se laisse prendre par l'intrigue et l'histoire jusqu'au bout , même si c'est parfois un peu démesuré. Le couple Keanu Reeves et Rachel Weisz fonctionne bien. Un film "ou l'on se prend pas la tête", mais qui reste un très bon moment de divertissement.
Je n'attendais pas grand chose d'un film policier de plus à l'américaine, même avec la présence de Keanu Reeves et Morgan Freeman.J'ai été agréablement surpris : un bon film d'actions, prenant et haletant avec de l'émotion et du suspense. On se laisse prendre par l'intrigue et l'histoire jusqu'au bout , même si c'est parfois un peu démesuré. Le couple Keanu Reeves et Rachel Weisz fonctionne bien.Un film "ou l'on se prend pas la tête", mais qui reste un très bon moment de divertissement.
Un thriller impeccable et bien monté dans l'ensemble. Au début, le film ressemble à tous les autres thriller mais au fil de la lecture, on se pose pas mal de questions, et on est obligé de regarder le film jusqu'à la fin pour les savoirs. Keanu Reeves est vraiment très bon dans les films d'actions après ce qu'il a fait pour le film Speed et il le démontre toujours. Morgan Freeman est toujours aussi excellent acteur et Rachel Weisz est pas mal dans son rôle. Des scènes d'actions bien tournés avec du divertissement. Il y a un petit suspense qui s'installe. La fin est inattendue. Ce film est une belle référence de l'espionnage industrielle. Des décors bien choisis. Un thriller bien sympa pour passer un petit moment.
Un thriller impeccable et bien monté dans l'ensemble. Au début, le film ressemble à tous les autres thriller mais au fil de la lecture, on se pose pas mal de questions et on est obligé de regarder le film jusqu'à la fin pour les savoirs. Keanu Reeves est vraiment très bon dans les films d'actions après ce qu'il a fait pour le film Speed et il le démontre toujours. Morgan Freeman est toujours aussi excellent acteur et Rachel Weisz est pas mal dans son rôle. Des scènes d'actions bien tournés avec du divertissement. Il y a un petit suspense qui s'installe. La fin est inattendue. Ce film est une belle référence de l'espionnage industrielle. Des décors bien choisis. Des costumes normaux. Un thriller bien sympa pour passer un petit moment.
Un film d'action datant de 1996 qui, d'après ce que j'ai pu lire dans un magazine de cinéma, a été remonté par les producteurs après la signature du contrat du réalisateur Andrew Davis et l'acteur Keanu Reeves !! "Poursuite" signifie bien son titre, Keanu Reeves passe les 3/4 du temps avec Rachel Weisz à courir, après le succès du "Speed" de Jan De Bont, il fallait bien ça. La réalisation a été confié à Andrew Davis sortit du succès du "Fugitif" ayant la même trame sauf que là, c'est un scénario en dessous de la moyenne avec des explosions ratés et une musique agaçante. Le seul point positif vient du personnage de Morgan Freeman qui donne un peu relief énigmatique à ce long métrage. Il y a aussi Fred Ward qui joue le role de l'inspecteur de police mais qui n'est pas terrible. Keanu Reeves fera mieux par la suite avec le phénoménal "Matrix" des frères Wachowski ou "L'associé du diable" de Taylor Hackford, tant mieux pour lui et ses fans.
Un bon film d'action bien rythmé , rien de nouveau mais c'est plutôt efficace et distrayant .
Mauvaise histoire avec un mauvais scenario. Malgre les acteurs, l'histoire n'est jamais credible et hormis les galopades incessantes de kenu, on s'ennuie ..
Ce film, dans son genre, m’a un peu fait penser à Jumper. C'est-à-dire une grosse production, avec un solide casting, mais qui ressemble au final plus à une série B de luxe, qu’à une grosse machine de cinéma.
Coté acteur c’est convaincant. Je dois dire que le casting est réellement attrayant, avec un Keanu Reeves plutôt concerné dans le rôle principal. Il livre une prestation sobre, et n’en fait pas trop de sorte à rendre son personnage crédible. Il se débrouille donc bien. Pour autant il n’est pas le meilleur du lot. Morgan Freeman trouve un rôle assez proche de Wanted, ambigu et pas très clair dans ses attentions, voir franchement mauvais. Il n’en fait pas trop, mais comme souvent parvient malgré tout à émerger au milieu du film, d’autant plus que son personnage ne manque pas de relief. Néanmoins là où j’attendais le casting c’est bien sur du coté de Weisz et de Ward, deux acteurs au potentiel très important. Ils sont clairement un peu sous-exploités ici. Weisz encore, elle a une place correcte, mais Ward est trop en retrait, alors qu’il avait un potentiel à utiliser. En tout cas ils complètent très bien un quatuor de tête à la hauteur.
Ensuite vient l’histoire. Là, on patauge un peu plus déjà. Certes elle est dynamique, et elle n’ennuie pas, mais elle se délite quand même. Le début est très prenant, très enthousiasmant même, mais ensuite la course poursuite à travers tout le pays est un peu lassante, et le film donne le sentiment d’être trop court pour pouvoir vraiment développer. Du coup toute l’intrigue reste relativement obscure, on ne sait pas trop qui fait quoi pour quoi ou pour qui, qui est qui, et j’avoue que l’ensemble reste fouillis. C’est assez dommage tout de même, car on sent de bonnes idées, mais peu utilisées, et misent de coté au profit de l’action.
La mise en scène est signée d’un Andrew Davis plutôt à l’aise dans le registre. En effet il se débrouille bien, offrant un produit peut-être assez lisse et calibré, mais proprement tourné. C’est assez récurent d’ailleurs chez ce réalisateur, qui n’est pas un génie, mais en général assure toujours un boulot correct et professionnel. La photographie a une esthétique assez raffinée, provenant surtout de l’ambiance hivernal qui courre tout le film durant. Un très beau travail se révèle notamment de ce point de vue dans la partie « observatoire » du métrage. Enfin quelques décors intéressants et originaux complètent un aspect technique propre et agréable. A cela s’ajoute quelques effets spéciaux ayant relativement vieillis. Ce n’est pas mauvais, mais le film, malgré son budget, date de 1996 et on ressentira la différence avec ce qui ce fait aujourd’hui, nettement. Enfin je conclurai sur la bande son, signée Jerry Goldsmith, mais mineure dans son œuvre, sans démériter.
En clair, Poursuite est une production plaisante qui séduira par ses acteurs, solides sur le papier et à l’écran, son rythme, et une certaine élégance. L’histoire malheureusement ne lui permet pas de se transcender, car elle reste embrouillée, superficielle, et assez répétitive au bout du compte, d’autant que le suspens disparait très vite. Je lui accorde donc 3.5
Coté acteur c’est convaincant. Je dois dire que le casting est réellement attrayant, avec un Keanu Reeves plutôt concerné dans le rôle principal. Il livre une prestation sobre, et n’en fait pas trop de sorte à rendre son personnage crédible. Il se débrouille donc bien. Pour autant il n’est pas le meilleur du lot. Morgan Freeman trouve un rôle assez proche de Wanted, ambigu et pas très clair dans ses attentions, voir franchement mauvais. Il n’en fait pas trop, mais comme souvent parvient malgré tout à émerger au milieu du film, d’autant plus que son personnage ne manque pas de relief. Néanmoins là où j’attendais le casting c’est bien sur du coté de Weisz et de Ward, deux acteurs au potentiel très important. Ils sont clairement un peu sous-exploités ici. Weisz encore, elle a une place correcte, mais Ward est trop en retrait, alors qu’il avait un potentiel à utiliser. En tout cas ils complètent très bien un quatuor de tête à la hauteur.
Ensuite vient l’histoire. Là, on patauge un peu plus déjà. Certes elle est dynamique, et elle n’ennuie pas, mais elle se délite quand même. Le début est très prenant, très enthousiasmant même, mais ensuite la course poursuite à travers tout le pays est un peu lassante, et le film donne le sentiment d’être trop court pour pouvoir vraiment développer. Du coup toute l’intrigue reste relativement obscure, on ne sait pas trop qui fait quoi pour quoi ou pour qui, qui est qui, et j’avoue que l’ensemble reste fouillis. C’est assez dommage tout de même, car on sent de bonnes idées, mais peu utilisées, et misent de coté au profit de l’action.
La mise en scène est signée d’un Andrew Davis plutôt à l’aise dans le registre. En effet il se débrouille bien, offrant un produit peut-être assez lisse et calibré, mais proprement tourné. C’est assez récurent d’ailleurs chez ce réalisateur, qui n’est pas un génie, mais en général assure toujours un boulot correct et professionnel. La photographie a une esthétique assez raffinée, provenant surtout de l’ambiance hivernal qui courre tout le film durant. Un très beau travail se révèle notamment de ce point de vue dans la partie « observatoire » du métrage. Enfin quelques décors intéressants et originaux complètent un aspect technique propre et agréable. A cela s’ajoute quelques effets spéciaux ayant relativement vieillis. Ce n’est pas mauvais, mais le film, malgré son budget, date de 1996 et on ressentira la différence avec ce qui ce fait aujourd’hui, nettement. Enfin je conclurai sur la bande son, signée Jerry Goldsmith, mais mineure dans son œuvre, sans démériter.
En clair, Poursuite est une production plaisante qui séduira par ses acteurs, solides sur le papier et à l’écran, son rythme, et une certaine élégance. L’histoire malheureusement ne lui permet pas de se transcender, car elle reste embrouillée, superficielle, et assez répétitive au bout du compte, d’autant que le suspens disparait très vite. Je lui accorde donc 3.5
Un bon thriller réalisé par le réalisateur du Fugitif. Keanu Reeves est poursuivit par la police car il est accusé d'un meurtre qu'il n'a pas commis. Mais tout le monde le croit coupable. Mais le scénario est semblable au celui du Fugitif. Néanmoins, Morgan Freeman est très convaincant et ce fut l'un des premiers films qui révéla Rachel Weisz.
Poursuite : Un thriller correct et sympathique qui ce laisse regarder sans problème. Il y a rien d’exceptionnelle la dedans. Surtout à cause du scénario qui est facile et pas franchement rechercher. L’idée de base n’est pas forcement mauvaise mais elle n’est pas approfondie, c’est le strict minimum. Car, c’est des scientifiques qui ont trouvaient une énergie « éternel » et gratuite. Mais, il y a « les méchantes » qui vont essayer de la prendre et de les tués. Et le film se résume surtout a la chasse a l’Homme de nos deux héros qui vont être poursuivit pendant tous le film : c’est juste ça a par au début. Mais, c’est ce qui donne un bon rythme au film. En plus, le film possède pas mal de scène d’action (poursuite) vraiment sympa et plaisante (sur le pont, la neige…). Et ça, malgré une réalisation qui ne sorte pas de l’ordinaire donc plutôt banale. Sinon, le casting est en béton car il réunit que de bons acteurs : Keanu Reeves, Rachel Weisz, Morgan Freeman… : qui sont pour un film correct vraiment convaincants et donc très bon. Donc voila, un bon petit thriller, rien d’extraordinaire mais on passe un bon petit moment : bonne pioche.
Scénario très conventionnel et scènes d'actions qui n'ont rien d'exceptionnel. On finit par s'ennuyer. En tout cas on comprend le choix du titre en français : Keanu Reeves, le nouveau fugitif d'Andrew Davis, court pendant la moitié du film! Le personnage de Morgan Freeman est le plus nuancé mais n'est malheureusement pas assez exploité. Celui de Rachel Weisz est inutile. En fait le truc le plus intéressant du film est ce fameux moteur à hydrogène. (Moyen)
Un petit film pas trop mal, qui vaut la peine d'être vu pour son casting de qualité et quelques scènes d'action sympathiques. Le scénario n'est pas trop recherché et est un peu "facile".
pas vraiment de surprise dans ce film d'action plus que policier, il faut peu de temps pour écrire le scénario et vérifier qu'on a rien oublié.
PLV : un soir très fatigué ça peut éventuellement faire bonne figure.
PLV : un soir très fatigué ça peut éventuellement faire bonne figure.
Petit film sympa mais sans plus, vous ne raterez rien, si vous ne l'avez pas vu, à part quelques bonnes scènes d'action, le scénario n'est pas très recherché, les dialogues sont un peu faibles.
Le seul point positif est le trio d'acteurs principaux: Keanu Reeves en tête, qui reste convaincant dans son rôle, tout comme Rachel Weisz, qui suit le mouvement et nous entraîne dans ses histoires, elle joue bien, avec charme et justesse, et pour finir, Morgan Freeman, qui est un très grand acteur, qui joue chaque rôle aussi différent soit-il, avec brillance, profondeur, subtilité, il a aussi une belle présence,
une élégance certaine ainsi qu'un jeu d'acteur magistral et impressionnant.
Le seul point positif est le trio d'acteurs principaux: Keanu Reeves en tête, qui reste convaincant dans son rôle, tout comme Rachel Weisz, qui suit le mouvement et nous entraîne dans ses histoires, elle joue bien, avec charme et justesse, et pour finir, Morgan Freeman, qui est un très grand acteur, qui joue chaque rôle aussi différent soit-il, avec brillance, profondeur, subtilité, il a aussi une belle présence,
une élégance certaine ainsi qu'un jeu d'acteur magistral et impressionnant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse