AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
887 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
46 critiques
3
24 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas d'effets spéciaux dans ce film de science fiction réalisé par Don Siegel. Tout est dans l'atmosphère et la partie qui se joue entre le héros et les "profanateurs" est d'une tension palpable mais par certains moments gâchée avec des incohérences grosses comme les cosses..... mais c'est pas trop grave car on suit ce suspens comme on suit les aventures de la quatrième dimension ou des Envahisseurs, avec intérêt et stress.....ce film a été vu par les critiques de l'époque comme anti communiste, trop heureux de taper sur la paranoïa des américains pour mieux protéger leurs maîtres... pour d'autres c'était plutôt une allégorie montrant le décérébrage des individus confrontés au communisme justement.... Don Siegel et le scénariste ont toujours affirmé que c'était juste un film de SF sans aucun message politique, dont acte.......
Au final je connais assez mal Don Siegel, mais ce film fait parti des plus célèbres des séries B de SF alors comment passer à côté. Je m'étais fait un film sur le film et je suis franchement déçu. Déjà on a une mise en scène efficace certes mais très fonctionnelle, ça n'est jamais réellement palpitant. Ensuite comme on est en pleine guerre froide bah on a tout le discours anti-communiste qui peut être assez lourd. Enfin j'ai clairement l'impression que le film se termine là où il devrait commencer. Parce que tu sais que ça va partir en cachette juste après, on arrête pas de bestioles de la sorte en appelant juste le FBI et puis je veux dire que ce happy end est vraiment dommage parce qu'on nous fait croire que justement il n'y en aura pas. La fille se barre, il est pris pour un fou. Ca aurait pu être énorme de relancer l'intrigue en montrant que même les docteurs sont déjà des envahisseurs. Ensuite bah je m'attendais à tension monstre et c'est vrai qu'on a quelques scènes où on sait pas trop comment ça va se finir mais rien de vraiment énorme, un truc où tu te dis le seul truc que je peux faire c'est fuir et ne faire confiance à personne. Là je trouve que ça n'est pas assez appuyé. L'autre point c'est que c'est une série B et que forcément ça pousse le réal a la jouer plus intimiste, et plus géolocalisé, à être en gros plus cloisonner. Et en l'idée je trouve ça pas mal, souvent ça permet aux réalisateurs de faire des choses assez surprenantes et d'être plus inventifs par le manque de moyen (même si je ne suis pas un grand adepte de cette théorie : la preuve) sauf qu'ici bah en fait ça ne décolle jamais vraiment. En plus on un scénario type de cette époque ce qui a tendance à rendre le tout assez prévisible et cliché par certains aspects. On retrouve toujours ce problème où personne ne veut croire au surnaturel, où le personnage se retrouve seul et que dès qu'il a moyen de prouver sa théorie, les preuves s'envolent au quatre vent. Bah voilà je suis clairement déçu. Je m'attendais à un truc flippant au possible, avec une tension insoutenable, une pure paranoïa. Peut-être que je retire ce que j'ai dit sur le message du film, c'est plus ambiguë que ça en a l'air parce qu'on ne sait pas vraiment qui incarne les américains et les communistes, qui chasse qui, qui est la menace... Sinon le film se regarde, avec quelques problèmes de rythmes parce qu'il n'y a pas de réelle gradation dans le suspense, il n'y a que des scènes qui se succèdent, on chute et on remonte, à la place d'arriver à un degré insoutenable de tension paroxysmique.
L'invasion des profanateurs de sépultures (ce titre qui montre direct toute l'incompétence des traducteurs) est un film célèbre en partie parce qu'il s'ancre dans une époque où la guerre froide avait atteint son paroxysme. Le propos est donc assez clair et pourrait passer pour du patriotisme écœurant, or il se trouve que le film se regarde aussi très bien comme un thriller paranoïaque et pessimiste, plutôt bien rythmé (la courte durée du film aidant) et assez couillu dans ses choix de narration. Je trouve dommage que le film ne laisse pas un peu plus planer le doute quand à la folie du personnage, mais ça reste bon et assez stressant (sans être non plus transcendant).
Thibault F.
Le contexte de la guerre froide, de la suspicion, de la méfiance et de l'inquiétude a été pour le cinéma américain une période charnière pour proposer des faits cinématographiques uniques et qui permettent d'explorer en profondeur la société américaine en pleine crise collective sur les "méchants" communistes et le monde capitaliste. "L'invasion des profanateurs de sépultures" est une satire signé Don Siegel autour de la paranoïa et de l'anti-maccarthysme. Si le pitch de départ est intriguant mêlant politique/idéologie et science-fiction, le tout ne parvient pas à en faire quelque chose de solide et de consistant. Les acteurs (Kevin McCarthy (on invente rien !), Dana Wynter) n'arrivent pas à structurer leur rôle en fonction des situations qui s'assemblent et se ressemblent de trop nombreuses fois lassant le spectateur de péripéties identiques. On a parfois trop l'impression que le déroulement du film saccade pour nous proposer que des brides de faits intéressants (la ville contre nos 2 personnages, les effets spéciaux...). Pour le côté technique, rien de particulier à souligner malgré quelques effets de lumières sympathiques qui permettent à une atmosphère inquiétante de s'installer.
Un bon vieux classique SF devenu, depuis, une référence de la culture populaire. Sorti en 1956, "L’invasion des profanateurs de sépultures" a l’intelligence de ne pas se perdre dans des effets spéciaux perfectibles (et qui paraîtraient aujourd’hui bien dépassés) et de privilégier, au contraire, la tension psychologique en en montrant le moins possible. Car, le film ne s’intéresse pas tant à l’entité extra-terrestre qui envahit la Terre mais bien à la psychose paranoïaque qu’engendre une telle invasion silencieuse. En faisant de son voisin ou d’un proche en monstre potentiel, le réalisateur Don Siegel brouille les frontières habituelles qui veulent que le danger vienne de l’extérieur et transcende, ainsi, l’habituelle "peur de l’autre" en une plus inhabituelle "peur des siens". Il faut dire que le monde est, alors plongé en pleine Guerre froide et que la peur du communiste est tout particulièrement palpable aux USA… peut sur laquelle le film surfe allègrement avec un certain talent (mais, aussi, un léger manichéisme). Et le portrait qu’il dresse des "clones" (pas forcément agressifs mais privés d’affect, d’émotion, de pensée propres… et très désireux de vous embrigader dans leur bande) est tout simplement glaçant… ce qui fait un peu sourire aujourd’hui quand on connaît les motivations anti-communistes de l’intrigue. Et, mine de rien, sans effusion de sang ou d’explosion spectaculaire, le film traite d’un sujet terrible et va assez loin dans la noirceur de son propos puisque
spoiler:
le remplacement des humains par l’entité alien est irréversible
. spoiler: On nous montre, ainsi, les proches du héros mais, également, un enfant, transformés en extra-terrestre sans espoir de retour en arrière, ce qui n’est pas si commun sur grand écran, surtout à cette époque
. La transformation en elle-même est traitée avec beaucoup de réserve et de simplicité (pas de mutation ou de monstres gluants)… ce qui renforce le caractère anxiogène de l’invasion, qui devient crédible en palçant le spectateur dans un environnement connu spoiler: (voir les premières apparitions de corps en création).
Don Siegel nous réserve, par ailleurs, quelques séquences monstrueusement évocatrices spoiler: (la poursuite des héros par une foule immense de "possédés" ou encore la terrible scène où il s’arrêtent tous d’un coup pour regarder en direction des héros reclus dans un appartement)
dont l’impact est renforcé par le récit en forme de flash-back, qui, loin de désamorcer la tension, vient ancrer le récit dans une certaine réalité. spoiler: Le final est, à ce titre, une petite merveille de cliffhanger qui n’appelle pas forcément de suite mais qui laisse le champ libre à toutes les suppositions quant aux événements à venir
. Enfin l’idée de situer le remplacement des humains par leur clone alien spoiler: pendant leur sommeil
achève le processus d’identification et permet, par ailleurs, de rythmer le film, spoiler: les héros luttant pour ne pas s’endormir et, ainsi, être la proie des envahisseurs
. Quant au casting, il ne compte pas de stars mais permet de découvrir quelques acteurs méconnus (et talentueux) d’où ressort le héros Kevin McCarthy (un nom pareil pour un film évoquant la peur du communisme, ça ne s’invente pas). Un reproche, néanmoins : les dérives romantico-gnangnan de l’intrigue qui, certes, est également, une histoire d’amour qui auraient gagner à se montrer un peu plus profonde. Pour le reste, "L’invasion des profanateurs de sépultures" est un véritable classique à redécouvrir pour les amateurs du genre.
. spoiler: On nous montre, ainsi, les proches du héros mais, également, un enfant, transformés en extra-terrestre sans espoir de retour en arrière, ce qui n’est pas si commun sur grand écran, surtout à cette époque
. La transformation en elle-même est traitée avec beaucoup de réserve et de simplicité (pas de mutation ou de monstres gluants)… ce qui renforce le caractère anxiogène de l’invasion, qui devient crédible en palçant le spectateur dans un environnement connu spoiler: (voir les premières apparitions de corps en création).
Don Siegel nous réserve, par ailleurs, quelques séquences monstrueusement évocatrices spoiler: (la poursuite des héros par une foule immense de "possédés" ou encore la terrible scène où il s’arrêtent tous d’un coup pour regarder en direction des héros reclus dans un appartement)
dont l’impact est renforcé par le récit en forme de flash-back, qui, loin de désamorcer la tension, vient ancrer le récit dans une certaine réalité. spoiler: Le final est, à ce titre, une petite merveille de cliffhanger qui n’appelle pas forcément de suite mais qui laisse le champ libre à toutes les suppositions quant aux événements à venir
. Enfin l’idée de situer le remplacement des humains par leur clone alien spoiler: pendant leur sommeil
achève le processus d’identification et permet, par ailleurs, de rythmer le film, spoiler: les héros luttant pour ne pas s’endormir et, ainsi, être la proie des envahisseurs
. Quant au casting, il ne compte pas de stars mais permet de découvrir quelques acteurs méconnus (et talentueux) d’où ressort le héros Kevin McCarthy (un nom pareil pour un film évoquant la peur du communisme, ça ne s’invente pas). Un reproche, néanmoins : les dérives romantico-gnangnan de l’intrigue qui, certes, est également, une histoire d’amour qui auraient gagner à se montrer un peu plus profonde. Pour le reste, "L’invasion des profanateurs de sépultures" est un véritable classique à redécouvrir pour les amateurs du genre.
C'est carrément horrible, comme film. Très bien vu, très angoissant et si étrange. Excellente, la fin ! On ne sait pas trop comment arrêter ce genre de propagation et l'on se sent bien seul et si peu épaulé. Un message comme quoi faire bouger les choses seul est... Impossible ?
Un film passionnant à découvrir surtout pour son ambiance paranoïaque de guerre froide où tout le monde se méfie de tout le monde même de ses proches. Pour le coup le film n’a pas mal vieilli et se regarde avec plaisir. Il est aussi amusant de voir les personnages boire comme des trous dès qu’il leur arrive quelque chose ou fumer clopes sur clopes tout au long du film. Bref un vrai plaisir de cinéphile à voir où a revoir.
A une époque où la science-fiction n'était pas encore très populaire ni très intéressante cinématographiquement (à quelques exceptions près), Invasion of the Body Snatchers débarque pour prouver que oui, on peut faire un film du genre et avoir un message. Le film traite du communisme, si ce n'est pas très évident au début cela le devient à partir du moment où on apprend qui sont réellement les Body Snatchers. L'analogie est très intéressante, l'invasion se propageant progressivement, tout comme une idée politique pourrait le faire, et on se demande comme les personnages qui pourrait avoir basculé de "l'autre côté" ? Cela induit une paranoïa, qui met malheureusement du temps à démarrer pour être ensuite désamorcée brutalement, le ton du film changeant lorsque les personnages principaux se réveillent et pensent avoir eu un mauvais rêve. Ça peut paraître rien comme ça, mais cela tue complètement l'ambiance dans l’œuf. C'est dommage d'avoir ce frein au milieu de l'histoire, parce que la deuxième partie contient des plans et des idées qui font froid dans le dos. Aussi, je trouve le processus de la transformation un peu confus. J'ai regardé à nouveau les scènes d'explications et cela ne m'a pas paru plus clair. Les cosses venues de l'espace fabriquent des êtres identiques aux humains, ça d'accord. Mais comment les copies remplacent les originaux ? D'après les dialogues, les originaux subissent une sorte de renaissance intérieure quand ils changent de bord, du coup la copie s'infiltre dans le corps de l'hôte ? Et puis, comment l'héroïne se transforme à la fin ? Il n'y avait pas de cosse à proximité, et l'histoire du sommeil laisse supposer qu'elle était déjà infectée... Bref j'ai vraiment du passer à côté de quelque chose. Invasion of the Body Snatcher est assurément un classique, dommage qu'il ne soit "que" bien. Il y a les défauts que j'ai cité, mais aussi le manque d'un je-ne-sais-quoi, peut être la fin qui est un peu trop... Enfin, j'espère que les remakes rectifieront le tir.
Avec cette première adaptation du roman de Jack Finney, Don Siegel livre une autre vision de l'invasion Alien dans les années 50. Ici pas d'hostilité brutale et frontale mais l'instauration habile d'un climat de paranoïa, de méfiance et de confusion. Le « visiteur » est ici également malveillant mais de façon beaucoup plus vicieuse que dans une œuvre comme « The Thing » de Nyby. Le contexte de Guerre Froide ayant aidé à l'inspiration du ton général du film, Siegel réalise une œuvre brillante et d'une étonnante modernité. Le côté presque « doux » de l'invasion permet de ne pas avoir recours, ou très peu, à la technologie et renforce dans le même temps le réalisme glaçant. Certaines scènes arrivent à générer suffisamment de stress pour livrer un bon film à mi-chemin entre épouvante et SF. La prestation de l'ensemble du casting est également à la hauteur. Une solide base pour le genre, qui n'a certainement pas dû tranquilliser les esprits à l'époque, et qui a plutôt bien résisté aux effets du temps.
Bon, sans être culte, The Body Snatchers à travers cette histoire de voleurs de corps traduit à l'époque de la guerre froide une critique de ces gens qui veulent rendre tout le monde égaux sans jamais désigner ouvertement à qui celle-ci est adressée. Dans le film, la profondeur de champ est prononcée avec une volonté de montrer ce qui se passe à l'arrière-plan. Les effets spéciaux de l'époque sont très réussis. Un Kevin McCarthy impressionant dans le rôle du dr. Bennett nous laisse totalement en empathie avec lui et la construction du film est également originale. Et puis ce fut l'un des premiers longs à développer cette idée d'invasion qui fut ensuite maintes fois reprises et d'ailleurs de nombreux remakes de The Body Snatchers ont vu le jour dont un récemment ce qui montre que ce film a marqué. Bref on ne s'ennuie pas, ce n'est pas culte mais bon, voire très bon et non dénué d'intelligence quant à la façon de faire passer sa critique. Bravo Mr. Siegel
Mais que se passe-t-il donc à Santa Mira, petit village paumé américain apparemment sans histoire ? Il semblerait que d'étranges phénomènes s'y produisent, un médecin s'aperçoit peu à peu que les habitants se transforment en être dénués d'émotion...
Dans cette adaptation du roman "L'invasion des profanateurs" de Jack Finney, Don Siegel met assez vite le contexte de l'histoire en place et présente les personnages, surtout ce médecin qui va la raconter en flash-back. Personnage fort intéressant, surtout que Siegel nous met dans la même situation que lui, c'est-à-dire de découvrir les événements au fur et à mesure et de nous laisser dans l’ambiguïté, surtout au début.
Mais très vite, le futur réalisateur de "Dirty Harry" met en place de la tension de plus en plus forte et une atmosphère tendue et paranoïaque. Il démontre une réelle maîtrise derrière la caméra et use très bien du noir et blanc. De plus, Siegel ne nous livre pas une simple série B dénuée de sens, mais très vite on constate qu'il en fait le reflet d'une Amérique en proie à la peur du communisme, tout en faisant preuve de subtilité.
Siegel est plus souvent dans la suggestion que dans un côté démonstratif qui aurait enlevé toute part d’ambiguïté et de mystère. Plusieurs scènes sont assez marquantes comme la course-poursuite ou la découverte des cosses. Néanmoins et sans que ça n'enlève rien du plaisir pris devant ce film, on peut regretter la scène finale, malheureusement une volonté des producteurs. Kevin McCarthy est impeccable dans le rôle principal et, à l'image de la belle Dana Wynter, fait en sorte que l'on puisse s'attacher à son personnage.
Une réussite de la part de Siegel qui parvient à faire de cette série B un film angoissant et paranoïaque, non dénué de sens et emmené par de très bonnes interprétations.
À noter que trois remakes ont été réalisé par la suite, par Philip Kaufman en 1978, Abel Ferrara en 1993 et Oliver Hirschbiegel en 2007.
Dans cette adaptation du roman "L'invasion des profanateurs" de Jack Finney, Don Siegel met assez vite le contexte de l'histoire en place et présente les personnages, surtout ce médecin qui va la raconter en flash-back. Personnage fort intéressant, surtout que Siegel nous met dans la même situation que lui, c'est-à-dire de découvrir les événements au fur et à mesure et de nous laisser dans l’ambiguïté, surtout au début.
Mais très vite, le futur réalisateur de "Dirty Harry" met en place de la tension de plus en plus forte et une atmosphère tendue et paranoïaque. Il démontre une réelle maîtrise derrière la caméra et use très bien du noir et blanc. De plus, Siegel ne nous livre pas une simple série B dénuée de sens, mais très vite on constate qu'il en fait le reflet d'une Amérique en proie à la peur du communisme, tout en faisant preuve de subtilité.
Siegel est plus souvent dans la suggestion que dans un côté démonstratif qui aurait enlevé toute part d’ambiguïté et de mystère. Plusieurs scènes sont assez marquantes comme la course-poursuite ou la découverte des cosses. Néanmoins et sans que ça n'enlève rien du plaisir pris devant ce film, on peut regretter la scène finale, malheureusement une volonté des producteurs. Kevin McCarthy est impeccable dans le rôle principal et, à l'image de la belle Dana Wynter, fait en sorte que l'on puisse s'attacher à son personnage.
Une réussite de la part de Siegel qui parvient à faire de cette série B un film angoissant et paranoïaque, non dénué de sens et emmené par de très bonnes interprétations.
À noter que trois remakes ont été réalisé par la suite, par Philip Kaufman en 1978, Abel Ferrara en 1993 et Oliver Hirschbiegel en 2007.
Deux guerres mondiales et une bonne vieille guerre froide fabriquant des espions comme on enfile les perles, auront suffi à créer ce genre cinématograhique de la SF paranoïaque entre schyzophrénie et psychanalyse freudienne à l'échelle d'un globe... Un film précurseur des Envahisseurs de David Viincent, un genre dont Carpenter redéfinira définitivement les contours avec The Thing. Don Siegel est en tout cas le premier à trouver cette idée géniale de créer la forme de terreur la plus familière qui soit : pas de monstres hideux ni d'effets spéciaux... Le mal est en nous, il prend nos traits et s'incarne dès lors dans un sous-genre plus proche de l'infiltration que de l'invasion proprement dite... C'est en prenant nos visages, nos paroles, nos pensées que l'horreur se fait jour. Et lorsque ce sera chose faite, mes amis, rien ni personne ne saura ramener l' "ancien nous" à la vie. Voilà qui fait froid dans le dos. Méfiez-vous donc, Carpenter nous l'a suggéré plus tard avec son visionnaire Invasion LA : ils s'emparent de nos cerveaux, ils sont déjà làààààà ! A bon entendeur :)
"L'invasion des profanateurs de sépultures" par Don Siegel sorti en 1956 est considéré comme un film référence en matière de science fiction, j'avais déjà vu le remake de 1978 il y a quelques années (et qui ne m'avait guère convaincu), j'avais envie de voir l'original. Il raconte l'histoire d'une petite ville confrontée à une entité extraterrestre s'emparant de l'enveloppe corporelle de ses habitants. Il faut déjà signaler que la traduction française du titre est complètement hors sujet, il ne s'agit pas de "profanateurs de sépultures" mais simplement de "voleurs de corps", belle confusion déjà, sans doute faite par un type n'ayant pas vu le film, bravo. Il est quand même assez difficile de réellement juger ce long métrage aujourd'hui, ce genre de thème a tellement été repris depuis qu'il parait extrêmement minimaliste dans le traitement, mais en faisant un effort et en recontextualisant les choses, on arrive a apprécier. Le film a quand même été tourné au milieu des années 50, décennie où le cinéma de science fiction hollywoodien débordait de films avec différents costumes ou artifices représentants le visiteur par une forme monstrueuse et étrangère. Siegel créé une rupture en intégrant le concept de la paranoïa, sans doute lié aussi au contexte de guerre froide en plein Maccarthysme aux États-Unis, où l'ennemi pouvait se trouver au milieu de leurs convives, de forme humaine; cette notion inspirera multitude de films par la suite. Donc c'est a saluer en priorité, il fallait avoir l'audace de produire ce genre d'adaptation (œuvre de Jack Finney), un peu en inadéquation avec le marché de l'époque. Niveau réalisation c'est très propre sans être forcément
inventif, la mise en scène est classique avec ce côté romantique lié aux codes hollywoodiens de l'époque. L'intrigue est bien exploitée, même si je le redis c'est dur d'être vraiment captivé tellement on a l'impression de connaître par cœur ce genre de trame, cependant la fin est plutôt bonne, digne d'un twist d'épisode de "La Quatrième Dimension" (qui d'ailleurs sera diffusée 3 ans plus tard). Un film a découvrir pour les curieux, fans de SF voulant compléter leurs connaissances.
inventif, la mise en scène est classique avec ce côté romantique lié aux codes hollywoodiens de l'époque. L'intrigue est bien exploitée, même si je le redis c'est dur d'être vraiment captivé tellement on a l'impression de connaître par cœur ce genre de trame, cependant la fin est plutôt bonne, digne d'un twist d'épisode de "La Quatrième Dimension" (qui d'ailleurs sera diffusée 3 ans plus tard). Un film a découvrir pour les curieux, fans de SF voulant compléter leurs connaissances.
Ce classique de la science-fiction épouvante posa les bases d'un genre où il n'a finalement jamais été égalé à l'exception de son remake de 1978. Malgré une réalisation forcément datée, Don Siegel arrive à faire monter la tension jusqu'à un climax très réussi, ce qui achève quelques ratages contemporains comme 'Invasion' de Hirschbiegel.
Le titre français est stupide (on ne profane aucune sépulture). Ce film assez parano (il nous dit qu'on ne peut avoir confiance en personne) reste à ce jour l'adaptation la plus intéressante et la plus réussie du livre de Jack Finney. Il y a deux ou trois scènes assez téléphonées mais globalement, la réalisation est très réussie, sans temps morts et c'est plutôt bien joué. Et puis Dana Wynter est charmante et la musique de Carmen Dragon très efficace. On regrettera simplement le final absurde imposé par la prod.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse