Critiques Presse

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

La qualité de la photographie, le bon goût des décors, la souplesse du montage et la formidable présence d'Anthony Hopkins sont les principaux atouts de ce très long-métrage.

Le résultat est un film d ' une rare intensité, joué comme une pièce de théâtre, et qui arrache aussi bien le rire que les larmes. En un mot, une réussite !

(...) l'idée est sympa - La Mort prend des vacances et tombe amoureuse - mais pourquoi, grands dieux, en avoir fait un film de plus de trois heures ?

(...) l'insignifiance s'impose au regard à force de grandiloquence dans les mouvements de caméra, les décors, les lumières...

Pourtant force est de reconnaître que le film n'a pas été bâclé, malgré d'innombrables défauts, la chose se tient. (...) C'est juste un film médiocre.

On vient de tomber dans un infâme traquenard.

C'est un film à interdire impérativement aux diabétiques: si la sucrerie des dialogues ne les tue pas, la musique mélasse de Thomas Newman s'en chargera.

Mais pourquoi, diable, ne pas avoir imprimé au film un peu plus de rythme, nous ne sommes pas avec Le flic de Beverly Hills (1er succès du réalisateur en 84) mais tout de même ! Quelques petits coup de ciseaux n ' auraient pas été de trop_

Le personnage très très mou de Pitt, créature quand même supposée incarner la Menace ultime, se révèle une sorte d'enfant sauvage un peu niais qui découvre la beauté du monde au travers du beurre de cacahuète...

Une très longue série de scènes étirées sans autre raison apparente que de faire atteindre au film la durée magique de Titanic.Hé! C'est pas les trois heures qui font rentrer les spectateurs, coco, c'est le talent!