AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3060 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
61 critiques
3
146 critiques
2
126 critiques
1
52 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Toujours le même jeu pour Statham avec toujours les mêmes mimiques, expressions et répliques. C'est fade, cette fois-ci Jason Statham sauve la police anglaise d'un tueur de flics en série. C'est épuisant de voir toujours ce même acteur dans ce même rôle de nerveux qu'il ne faut pas emmerder. Lourd et inutile, mais pour les demandeurs, ne vous inquiétez pas, il y en a d'autres derrières qui s'empilent et qui arrivent chaque année.
Blitz est une relative déception, et s’avère mineur dans la carrière de Statham. Il a quelques bons points, mais à mon sens insuffisant pour lui accorder la moyenne.
Coté casting les acteurs sont plutôt bons. Statham est dans un rôle qu’il a déjà endossé mille fois, et il le porte toujours avec efficacité même si on peut avoir le sentiment d’une certaine rengaine. Il est charismatique, il distille quelques combats solides, et ca roule globalement. Il est épaulé par un Paddy Considine qui joue juste un personnage différent dans ce type de production et c’est assez sympathique. Il forme un beau contraste avec Statham, et comme il est moins cliché il emporte souvent le morceau. En revanche Aidan Gillen est décevant. Il n’arrive pas à rendre avec suffisamment de malice la perversité de son personnage, et surtout sa dimension hautement tête à claque. Il est souvent en surjeu, et passe relativement à coté de son affaire. Des seconds rôles convaincants pour le reste.
Le scénario est le point le plus faible du film. D’abord il y a peu d’action. Quelques meurtres sympathiques, mais entrecoupé de moments longs et bavards, d’autant plus qu’en fait il n’y a pas d’enquête. L’identité du tueur nous est révélé bien trop vite, et du coup il n’y a plus de suspens, et la manière dont les héros remontent jusqu’au tueur est trop expéditive et peu convaincante. Au-delà de cela il y a un gros déficit d’ambiance (dut à une alternance très rigide entre moments graves et sérieux et second degré presque proche d’un vieux buddy movie), et une fluidité grippée. Non, clairement Blitz fonctionne très mal au niveau de sa narration et de son scénario, malgré d’excellentes idées dont témoigne le premier quart-d’heure.
Visuellement le film dispose d’une mise en scène correcte. Les meurtres sont globalement bien filmés, quoique rapide, et ils ont de l’intensité. Maintenant le reste de la mise en scène est souvent balourde, et manque nettement de classe. C’est technique mais sans plus. La photographie et les décors sont du même acabit. C'est-à-dire qu’ils donnent le sentiment assez dommageable d’être seulement utilitaires. Il y a un coté passe-partout qui s’avère gênant, alors que c’est d’un niveau passable. C’est en effet satisfaisant, mais sans imagination et sans recherche quoi. Blitz, s’il est traversé de quelques moments violents reste pour autant relativement soft. Les moments les plus hard sont globalement en hors-champs, et le tueur est plutôt partisan des meurtres rapides, donc pas de longues tortures avec agonie qui n’en fini plus. Enfin la bande son est banale, sans intention particulière.
Au final Blitz donne le sentiment d’être un produit de commande, prémâché. D’un niveau technique correct, doté d’acteurs globalement pas mauvais, il souffre nettement de son scénario invalidant, d’un rythme trop timoré, et d’un classicisme outrancier. Il est lisse, il ne cherche pas à exploiter ses bonnes intentions et à se démarquer du tout venant, alors qu’il avait les moyens, le casting et le sujet pour cela. Je lui accorde 2, mais il ne mérite pas franchement davantage.
Coté casting les acteurs sont plutôt bons. Statham est dans un rôle qu’il a déjà endossé mille fois, et il le porte toujours avec efficacité même si on peut avoir le sentiment d’une certaine rengaine. Il est charismatique, il distille quelques combats solides, et ca roule globalement. Il est épaulé par un Paddy Considine qui joue juste un personnage différent dans ce type de production et c’est assez sympathique. Il forme un beau contraste avec Statham, et comme il est moins cliché il emporte souvent le morceau. En revanche Aidan Gillen est décevant. Il n’arrive pas à rendre avec suffisamment de malice la perversité de son personnage, et surtout sa dimension hautement tête à claque. Il est souvent en surjeu, et passe relativement à coté de son affaire. Des seconds rôles convaincants pour le reste.
Le scénario est le point le plus faible du film. D’abord il y a peu d’action. Quelques meurtres sympathiques, mais entrecoupé de moments longs et bavards, d’autant plus qu’en fait il n’y a pas d’enquête. L’identité du tueur nous est révélé bien trop vite, et du coup il n’y a plus de suspens, et la manière dont les héros remontent jusqu’au tueur est trop expéditive et peu convaincante. Au-delà de cela il y a un gros déficit d’ambiance (dut à une alternance très rigide entre moments graves et sérieux et second degré presque proche d’un vieux buddy movie), et une fluidité grippée. Non, clairement Blitz fonctionne très mal au niveau de sa narration et de son scénario, malgré d’excellentes idées dont témoigne le premier quart-d’heure.
Visuellement le film dispose d’une mise en scène correcte. Les meurtres sont globalement bien filmés, quoique rapide, et ils ont de l’intensité. Maintenant le reste de la mise en scène est souvent balourde, et manque nettement de classe. C’est technique mais sans plus. La photographie et les décors sont du même acabit. C'est-à-dire qu’ils donnent le sentiment assez dommageable d’être seulement utilitaires. Il y a un coté passe-partout qui s’avère gênant, alors que c’est d’un niveau passable. C’est en effet satisfaisant, mais sans imagination et sans recherche quoi. Blitz, s’il est traversé de quelques moments violents reste pour autant relativement soft. Les moments les plus hard sont globalement en hors-champs, et le tueur est plutôt partisan des meurtres rapides, donc pas de longues tortures avec agonie qui n’en fini plus. Enfin la bande son est banale, sans intention particulière.
Au final Blitz donne le sentiment d’être un produit de commande, prémâché. D’un niveau technique correct, doté d’acteurs globalement pas mauvais, il souffre nettement de son scénario invalidant, d’un rythme trop timoré, et d’un classicisme outrancier. Il est lisse, il ne cherche pas à exploiter ses bonnes intentions et à se démarquer du tout venant, alors qu’il avait les moyens, le casting et le sujet pour cela. Je lui accorde 2, mais il ne mérite pas franchement davantage.
On s'ennuie fermement devant ce ... film. A éviter !
Chaos, Revolver, King Rising, les Hyper Tension, Rogue, Safe, ... Tant de films aussi moyens les uns que les autres voire complètement nases. Et pourtant, Jason sait parfois jouer dans de bons films comme ce fort sympathique Blitz. Exit les scènes d'action moisies à tout-va, Statham est désormais flic et va mener une enquête pour trouver qui élimine tous ses collègues. Contrairement à la plupart des films dans lesquels il joue, l'intrigue est bien ficelée et la progression du film tient en haleine pendant toute sa durée sans aucun cliché emmerdant. On a ainsi un Statham dans toute sa splendeur qui sort des répliques bien crues et qui castagne les voyous dès l'intro. Parmi les autres acteurs se trouve David Morrissey, l'excellent gouverneur de la saison 3 de la série The walking dead, mais on ne le voit malheureusement que très peu. Un bon statham, ça faisait un bail !!
Vraiment pas le meilleur film de Jason statham !! Au oubliette.
Un thriller bien construit avec un méchant intéressant. J Statham est fidèle à lui même et l'air londonien lui réussi bien. Un bon divertissement du dimanche soir.
J.Statham joue dans un de ses meilleur film, 'Blitz' est vraiment un très bon film, encore une fois une réalisation anglaise! Dommage qu'il n'ai pas persévéré dans cette veine un peu moins action movie que les autres, il faudrait qu'il privilégie moins les US...allez Jason prend des risques!
Encore un nouveau film d'action signé Jason Statham. Ce dernier semble avoir trouvé son style de films et tourne ici dans une oeuvre certes loin d'être originale mais qui divertit beaucoup. Ce Blitz est visiblement inspiré de la saga des Callaghan, avec Clint Eastwood dans le rôle titre. Il n'en est tout de même pas un bête copié collé et trouve ses marques dans le style. L'action est bien sûre au rendez-vous et Statham peut nous étonner dans le rôle d'un flic sans pitié. Bon, mais n'est pas exceptionnel.
Un bon petit film avec Statham, ce n'est pas l'un de ses meilleurs. L'histoire est simple avec de belles scènes de combat. Un bon petit film passable
Un flic borderline à la poursuite d'un tueur de flics taré. Non, ce n'est pas Charles Bronson dans "Le justicier de minuit", c'est Jason Statham dans "Blitz". Un polar sans surprise, mais que l'on regarde sans ennui.
Film policier vraiment sans plus.
Si vous n'avez rien d'autre à regarder okay. Sinon NE GÂCHEZ PAS UNE SOIRÉE pour 'ça' !
Médiocre
Si vous n'avez rien d'autre à regarder okay. Sinon NE GÂCHEZ PAS UNE SOIRÉE pour 'ça' !
Médiocre
Un film policier pas trop mauvais, un scénario très bien, mais la mise en scène n'est pas top. Dommage mais sa reste pas mal.
Difficile vraiment de se lancer dans ce film dont le scènario manque réelement d'efficacité .
Blitz, Statham flic traquant Gillen tueur de flic, un bon film avec un bon scénario.
Le début laissait penser à un bon divertissement, mais le scénario est finalement plat et banal. Le méchant est ridicule et nul à souhait. Même de l'action ne sauve pas le film du naufrage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse