Piégée
Note moyenne
2,1
2360 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

396 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
36 critiques
3
94 critiques
2
130 critiques
1
78 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nicolas S.
Nicolas S.

130 abonnés 1 591 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 août 2013
Je crois que j'ai établi un nouveau record : il m'a fallu moins de 10 minutes pour sceller le sort de ce film. "Piégée" est très très mauvais : rien que dans sa mise en scène très froide, on a plus l'impression d'assister à un film bon pour les cinémas d'art & d'essai que pour des gros exploitants et croyez moi, ce n'est pas un compliment ! Même chose pour les dialogues tellement dénués de réalisme et de vigueur que les acteurs, pourtant très bons d'habitude, paraissent froids et émotifs comme une pierre tombale.
En clair : Piégée est un raté total, de la mise en scène jusqu'au montage et à la musique !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 juillet 2012
On passe un bon moment, mais ce n'est pas transcendant non plus. Malgré un casting assez impressionnant (Fassbender, McGregor, Banderas, Paxton, Kassovitz), le scénario ne permet pas aux acteurs de briller et le tout reste assez fade, exception faite du personnage principal, Gina Carano, convaincante en Jason Bourne girl et de l'acteur jouant son père. Le scénario (pas très clair ni très original par ailleurs) ne semble qu'un prétexte pour enchaîner les scènes d'action, qui sont en revanche très bien filmées et réalistes.
Heureusement le film se rattrape plutôt bien par son esthétique et sa photographie, d'une qualité peu habituelle pour un film d'action de ce genre. A voir si vous voulez voir quelque chose d'original mais niveau esthétique dans un film d'action, le dernier Batman est ce qui se fait de mieux en ce moment.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 juillet 2012
Certainement l'un des films les plus beaux et originals de l'année. La première bonne surprise vient d'une photographie magnifique qui aurait réussie à elle seule à créer une ambiance glamour, voire un brin retro. Ce que le superbe sens du cadrage qu'à eu le réalisateur renforce. Ces deux éléments concourrent à donner au film son cachet : subtile mélange de classicisme et de modernité. L'ambiance musicale un tantinet jazzy n'y étant d'ailleurs pas étrangère non plus.
Le scénario, qui n'est ici qu'un prétexte à faire une création neuve et à l'esthétique recherchée, pourrra décevoir ceux qui ne s'intéresse dans un fim qu'à son histoire, qui est ici plutôt classique, même si le montage et la chronologie vient chambouler la donne.
Les scènes d'actions, et notamment de combat sont superbement chorégraphiées, sans non plus tomber dans le cliché du style "Matrix" et de ses outrances sylistiques.
Quant au casting, il est des plus savoureux.
Bref, un film que je trouve, en dépit de son genre et de sa simplicité, très "cinéphilique".
Et on peut comprendre le divorce entre la réception du film par la critique et le public...le gros de celui-ci sera certainement déçu d'attendre un classique film d'action, et d'avoir ce drôle d'objet cinématographique entre les mains, ou devant ses yeux :)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 juillet 2012
Voyez la bande annonce et dites vous que les meilleurs moments du film y sont!
Aucune cohérence.
Une fille en quête de revanche point à ligne.
A des moments les passages filmés sont plus qu'inutiles et ennuyeux.
Seul aspect positif du film: les combats main nu paraissent authentique sans exagération ni musique mal-approprié. Un film qui ne vaut surement pas une place de cinéma.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 juillet 2012
Bonnes scenes de combats, acteurs connus mais film un peu long et scenario un peu tiré par les cheveux. A dl
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 25 juillet 2012
L'affiche ne reflète absolument pas le film. Je pourrais faire des tartine pour démonter le film, et ce malgré un casting plutôt impressionnant, mais dire seulement qu'il est franchement mauvais suffira...
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 25 juillet 2012
Film plat et qui traine en longueur: l'action tarde à arriver et les scènes de combat sont peu crédibles. Je n'étais pas parti avec un a priori particulier mais je me suis vraiment ennuyée. Bien dommage.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 juillet 2012
Un Jason Bourne au féminin, sans la puissance ni l'intérêt. Un casting principal mal utilisé, un casting secondaire extrêmement impressionnant mais qui ne tient pas ses promesses faute d'écriture. Une photo franchement prétentieuse qui gâte plutôt que de soutenir, sauf peut être à la fin... Bref encore un Soderbergh incroyablement arrogant, duplicateur et inutile qui séduira sans doute encore la critique (on se demande pourquoi!!) mais qui ennuiera immanquablement le public! Quel gâchis ;-(((
Salim S
Salim S

57 abonnés 500 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 juillet 2012
La particularité de ce film au concept bien ordinaire sont les scènes d'action et notamment d'art martiaux. Ces scènes sont époustouflantes et surprennent. A voir quand même
Hakim1976
Hakim1976

96 abonnés 352 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 juillet 2012
Au final Soderbergh nous livre un film en demi teinte telle une âme sans corps. Sa mise en scène lui est propre avec une qualité d'image plus ou moins sombre suivant les scènes. Et tout cela servi par un casting alléchant totalement masculin sous l'ombre d'une débutante au physique impressionnant malgré sa ressemblance troublante avec la chanteuse Britney Spears. Il est bien triste quand même de ressortir du film et se dire "Tout cela pour ça!"... Mais j''ai quand même beaucoup hésité entre lui mettre 3 ou 4 étoiles sur 7 et au final, Haywire (le titre original) a vraiment une touche personnelle aussi bien visuellement que dans sa violence des combats. Je le qualifie donc de BON bien que l'histoire soit vraiment sans plus...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 24 juillet 2012
Beaucoup d'invraisemblances et des personnages qui ne servent à rien (Paxton et McGregor notamment !).
De belles scènes d'action, bien qu'irréalistes (indestructible la fille et quel flegme !) mais des longueurs et des moments inutiles.
Bref, du mauvais Soderbergh et du cabotinage à outrance.
Deux étoiles, c'est bien payé, somme toute!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 24 juillet 2012
arrêtez vos commentaires négatifs, ce film n'est pas si mauvais que l'on dit! c'était mon premier Soderbergh et j'ai trouvé ça cool. Certes ça ressemble un peu à Jason Bourne, du moins le début mais c'est quand même distrayant. Les acteurs sont bons on ne s’ennuie pas: la jolie fille dans un film d'action c'est original est bien mené. Ceux qui se sont ennuyés sont des machos lol:)
Julien D
Julien D

73 abonnés 696 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 juillet 2012
S'il est évident que Piégée est un film mineur dû principalement à son envergure relativement limitée et à l'ambition restreinte de son auteur, il faut reconnaître un certain savoir faire de la part de l'éclectique Soderbergh. Le réalisateur, pour son premier film d'action "physique" où la baston tient un rôle prépondérant, relève brillamment le défi, filmant un scénario d'espionnage assez classique de façon magistrale. Placements de caméras ingénieux et pertinents, efficacité du récit, rythme enlevé et scènes de combats rapprochés inventives et réalistes, tout concorde pour un véritable plaisir de cinéma d'action... Et Soderbergh a une nouvelle fois rassemblé un casting incroyable autour d'une débutante au jeu d'acteur plutôt limité, mais qui parvient à crever l'écran par son charisme et ses performances physiques. Bref, un bon film du genre qui, s'il n'enrichit pas vraiment la filmo de son auteur, aurait fait une belle carte de visite pour un illustre inconnu...
lovefun
lovefun

13 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 juillet 2012
Film plat avec énormément de longueurs. J'ai rarement vu un film aussi emmerdant. En plus, la bande son n'est pas du tout dynamique... elle est voire même soporifique! Rien à voir avec un Jason Bourne, c'est une déception pour un film de Soderbergh!!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 juillet 2012
un film d'action franchement mou, à fuir après une journée fatiguante sous peine de s'endormir au cinéma. On note cependant des passages oú l'action est au rendez-vous avec parfois des notes d'humour, mais dans l'ensemble le film est bien trop lent.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse