Derniers Avis : Piégée - Page 23

De Soderbergh je n'avais vu qu'Ocean's eleven que j'avais adoré autant par la qualité de son scénario que par son incroyable casting et le récent Contagion que j'avais aussi apprécié et qui m'avait fait froid dans le dos. Pour ce Haywire le cinéaste situe son action dans le monde de l'espionnage. La première chose que j'aimerais dire est que le film est beaucoup moins riche en action que ce que j'avais pu entendre ou voir dans la bande annonce. Le rythme est plus lent et posé mais ce n'est certainement pas cela qui va me déranger. De plus la musique est très agréable et colle bien aux différentes scènes et la mise en scène est assez juste tout au long du film. On a également un casting royal mais avec Soderbergh on est habitué. Quel est le problème de Haywire alors ? Le problème est une histoire confuse dans laquelle on se perd et où on ne va jamais vraiment se retrouver. Pour comparer avec une série phare en matière d'espionnage en l'occurrence Alias, celle-ci s'amusait à nous perdre dans des intrigues complexes mais, à chaque fois, elle retombait sur ses pieds grâce à des scénarios de grande qualité. Ce n'est malheureusement pas le cas d'Haywire. Le spectacle est malgré tout plutôt sympathique, c'est un film à voir une fois mais qui s'oubliera relativement facilement.

James Bond avait laissé place à Jason Bourne, renouvelant le film « d’agent secret ». Or, à force de profusion d’une nouvelle forme de mise en scène, plus ancrée dans le réel, on en oublierait presque les alternatives. Si pour certains Steven Soderbergh pouvait effrayer à la tête d’un tel projet, pour d’autres, il reste la variation possible sur un tel projet.
Ce touche-à-tout de genres et des formes se révèle au contraire une alternative plus qu’intéressante, adepte d’un cinéma conceptuel qui ose tout, s’affranchissant des critiques qui visent le plus souvent, à tort, le vide de l’arrière-plan de ses films. Si Soderbergh semble prendre des risques dans les formes qu’il emploie, n’en déplaise à une majorité, c’est au service d’un fond, son sujet, différemment des formes trop souvent copiées-collées. On restera objectif en admettant que son cinéma se veut, sans doute, narcissique. On tentera par la même d’y voir une expérimentation nouvelle à chaque nouveau projet, un jeu dans un 7ème art transformé et bien différent que le concept qu’il s’en faisait à ses débuts.
(…)
En témoigne l’attention qu’il porte à filmer Gina Carano, parfaite, qui dans une suite de combats et poursuites, dont on ne saisit pas immédiatement les tenants et les aboutissants, se confronte à un casting XXL dans des combats graphiquement réussis. Pas besoin de fioritures pour agrémenter son film, sa réalisation est directe, tranchée, avec un sentiment d’ellipse invisible le temps de passer d’une séquence à une autre. Certes il faut admettre le procédé, mais aller plus loin et de manière différente que les codes usuels, par un cahier des charges trop souvent rempli à la lettre, procure un bien fou et apporte au genre, une alternative, celle d’un auteur s’en prenant au jeu peu subtil des conventions cinématographiques qui n’arrivent plus à se renouveler quand la forme fonctionne. Là où certains ne verront que des personnages secondaires peu travaillés, on verra plus directement ces derniers comme faire valoir « de l’avancé » de l’héroïne.
Piégée est donc plus qu’un simple thriller d’espionnage puisqu’il propose une lecture différente et critique intelligemment le devenir d’un cinéma phagocyté à force de se recopier.
Tout dans la mise en scène de Soderbergh, jusqu’à la durée du film (1h30) semble signifier et appuyer ce changement. On ne l’attendait pas sur ce genre de film car il ne sait pas copier ou être un faiseur d’Hollywood. Il s’imprègne de son sujet et lui inflige sa patte personnelle. Si les Jason Bourne et autre Mission Impossible sont le Gin Tonic du genre, Piégée serait un délicieux Cognac XO, plus emprunt à être dégusté, pris par surprise de son relief après dégustation. Les premiers ne sont pas condamnables pour autant mais la surprise subtile fait toujours plus d’effet. Bien sûr la force et le degré de diversion de cette radicalité laissera certains totalement épuisés, d’autres KO de plaisir nouveau…
http://requiemovies.over-blog.com/

Bonsoir,

Je m'attendais a mieux vue les têtes d'affiche qu'il y a
L'actrice qui joue le role principal tien bien le rôle, les bagarres, course poursuites sont bien les mais je ne sais pas il manque un truc pour que l'on sorte content d'avoir vu le film

Cordialement

Le dernier film du réalisteur attitré des "Ocean's" est un film d'action intelligent (toujours avec Steven) dont on oubliera vite fait bien fait le scénario qui a un air de déjà vu et ou l'on retiendra surtout ses scènes d'actions mouvementés, trop rares à mon goût, sublimées par la belle Gina Carano qui est impressionnante pour son "premier premier-rôle "

Un bon casting ne fait malheureusement pas un bon film et Piégée en est le parfait exemple (tout comme "Contagion" du même réal). Le rythme est très lent et la musique sonne très old-school. Bref un film vite oublié malgré une bonne performance physique de l'actrice principale.

Un petit film de série B tourné avec le sérieux d'un grand réalisateur. Sur un scénario
classique et quand même assez prévisible, Soderbergh met en place une mise en scène ambitieuse, il cherche, il tente, il trouve l' originalité et notre surprise. De la part du réalisateur on pouvait craindre un produit industriel fait de pièces détachées déjà mille fois utilisées sur les chaînes de montage des usines à rêves hollywoodiennes mais avec son casting en or il nous propose une réalisation où le beau se cache dans les détails du montage et de la photographie qui sont, et c'est le moins que l'on puisse dire, à l'opposée totale des canons du genre. Le seul risque: se faire "piéger" par les critiques de la publi-information qui voient dans ce film un Jason Bourn au féminin alors qu'au contraire on n'est clairement en présence d'un film de Soderbergh.

De l'action et encore de l'action avec plus de scènes de combats que de fusillades, ça change un peu. Casting très intéressant avec des acteurs que j'apprécie beaucoup même si ce film ne les met pas en valeur. Attention, abordons le point qui fache et non des moindres: le scénario; à part la partie spoiler: avec l'étudiant coincé avec l'héroine (l'actrice pas un paquet de blanche lol) dans sa caisse toute neuve
, j'ai trouvé l'histoire bien pathétique, et complètement tordue qui nous fait se torturer l'esprit tout le film pour rien." Tout ça pour ça", devrait être le titre de ce film d'action qui n'a de film que les scènes de combats. Heureusement que la mise en scène est plutôt réussi parce que niveau dialogue.......aucune réplique ne marquera les esprits. C'est un mélange de tomb raider et à moindre mesure d'un mauvais james bond.
2/5

Avis a ceux qui sont tenté par ce film uniquement à cause de ça bande annonce, ce film est un "thriller d'espionnage" pas un film d'action comme pourrais le laisser croire la BA, les meilleures scène d'action du film sont dans la BA, Passer donc votre chemin amateur de film d'action vous risquer fort d’êtres déçus.

Bien mais vite fais!!!

Avec un scénario post-it revisité des centaines de fois, ne vous attendez à rien de bon de la part de Soderbergh dans ce Haywire ennuyeux et lent. On a souvent envie d'arrêter le calvaire, Fassbender ne rehaussant que légèrement l'action durant quelques minutes. Un casting super pour un des pires films de l'année. Biz

Bien souvent,les films de Soderbergh annulent leurs qualités par leurs défauts,de sorte qu'on ne sait quoi retenir à la fin.Dans son film d'action-espionnage à l'aspect 70's,Soderbergh s'amuse encore à nous abreuver d'expérimentations visuelles et sonores.Loin de dynamiser "Haywire",elles le parasitent.Le scénario est à la fois basique(une agente traquée par ses ex-complices)et embrouillé(flash-backs,dialogues sibyllins).Gina Carano,championne du monde d'arts martiaux mène la danse.Si elle est plutôt crédible dans les scènes dramatiques(et pas désagréable à regarder!),on la préfère en pleine castagne où son style de combat peu académique en remontre à des hommes à priori plus costaud qu'elle.Soderbergh nous entraîne à Barcelone,Dublin et le Mexique pour une chasse percutante,mais sans véritables enjeux.Il n'y a pas le temps de tout comprendre,encore moins de s'attacher au casting masculin pourtant dantesque(Ewan Mc Gregor,Michael Fassbender,Michael Douglas,Bill Paxton,Antonio Banderas).La mise en scène reste toujours élégante et inventive,et pourtant on s'ennuie sec devant cet hommage bâtard,inabouti,qui ressemble plus à un délire de vidéaste qu'autre chose.

de l'action et gina carano
bon film et au moins en atteint un certains realisme dans les scenes de combat, tres loin d'un resident evil ou kill bill qui sont des blagues a cote
vive les free fighters pour de vrais scenes de combat

Un bon gros navet infame. J'en reviens toujours pas. Que sont venus faire là-dedans McGregor/Douglas/Banderas/Fassbender/Paxton ? Rajoutez Mathieu Kassovitz et vous aurez la totale. Certains ont un rôle de trois minutes et deux répliques et demi. Quoique rien que pour ce casting, regardez-le, vous n'aurez plus l'occasion de voir ça dans une vie de cinéphile (tant mieux !). Des incohérences tout le long, des lenteurs, du ridicule - je me suis bien marrée ceci-dit ! Une BO de musique d'ascenseur identique du début à la fin.
Un film qui mélangerait : attention, ça envoie du lourd : La Taupe (qui l'a trahie ?) + Nikita (tueuse du gouvernement) + James Bond (costard impec et pas une goutte de sang) + Kill Bill (Uma Thurman doit s'en retourner dans sa tombe !) + Millenium (si si ! La fille à la moto et le blouson de cuir). Bon j'arrête là, c'était trop mauvais !
@ Et sérieux, les mecs, arrêtez de dire que l'actrice est canon et sait se battre ! Elle sait pas jouer. Point. Il suffit pas d'engager une championne d'arts martiaux pour faire un bon film ! Vous n'avez pas vu les Kill Bill ma parole !!??

"Haywire", c'est un peu comme si on demandait à un ado boutonneux de faire un best-of de ses meilleurs films d'actions. Le plagiat commence avec l'affiche, vulgaire copie de ce chef-d’œuvre du septième art qu'était "Le transporteur". Placé sous un si haut patronage, "Piégée" était logiquement voué au succès. Le spectateur averti sort renforcé dans son impression lorsqu'il assiste aux premiers échanges fraternels. On bascule alors dans l'esthétique Jason Bourne qui s'avère, il faut bien le reconnaître très agréable. Bon, voir une brindille de 60 kg toute mouillée sauter comme un cabri pour mettre de grandes mandales dans la gueule de piliers de rugby, c'est toujours scientifiquement troublant, mais why not. La propension de l'héroïne à se faire traquer mais à s'en sortir brillamment renvoie là-aussi à la trilogie Jason Bourne. Pourquoi ne pas aller voir l'original dans ce cas-là ? Troisième source d'inspiration de la fine équipe de "Haywire", Tomb Raider. On retrouve là un fantasme classique de geek puceau, le genre d'idéal que l'on abandonne à l'âge de 13 ans. Au moins, quand on s'emmerde (et c'est, admettons-le, très rare dans le film), on peut mater les formes avantageuses de Gina Carano. Bref, on assiste ni plus ni moins au vol de la propriété intellectuelle de moult film d'action. La chose ne serait pas tellement gênante s'il y avait un scénario qui tenait la route. Celui-ci s'avère malheureusement confus et sans grande surprise. La question qui s'impose, au final, est celle-ci : que viennent faire dans cette galère les McGregor, Douglas, Banderas, Kassovitz et consorts ?

Avec une belle brochette d'acteurs (Mathieu Kassovitz , Antonio Banderas,..), on pourrait croire à quelque-chose qui tienne la route.
Et bien non, on se retrouve avec un scénario tordu et incompréhensible. Les scènes de combat avec la pulpeuse Gina sont lamentables, a la limite du ridicule. Cela se veut supernenette à la Nikita mais on voit bien qu'elle a du mal à enchainer les mouvements. On s'ennuie vraiment à mourir.
A eviter...