Critiques Spectateurs

En tant qu'exercice de style, 'Amer' fait très fort, c'est certain. Entre un montage précis et rapide, des successions de gros plans à hauteur des pupilles, des couleurs agressives et une musique stressante, tout nous réfère au magistral 'Suspiria' d'Argento. Car c'est bien entendu aux giallos - ces films d'exploitation italiens entre horreur et érotisme, dont Dario Argento en est un des maîtres - auxquels Hélène Cattet et Bruno Forzani rendent hommage. En plus de ce clin d'oeil au cinéma d'horreur italien des années 70, 'Amer' est aussi une expérimentation, s'inspirant d'autres grands réalisateurs comme David Lynch - par des influences néo-surréalistes. Par ailleurs, la mise en scène est géniale, de réelles sensations se font ressentir (on partagerait presque les émotions d'Ana). Vraiment très dommage que le scénario soit si maigre, à tel point que le film a du mal à tenir les 1 heure 30, souffrant de quelques longueurs. Avec une intrigue bien plus approfondie, on approcherait d'un excellent film expérimental, à l'image du récent 'Inland Empire'.

Ca partait d'une bonne initiative en voulant rendre hommage au giallo mais perso à part la musique (reprenant le thème de différents giallos) je n'ai pas du tout retrouvé l'ambiance de ce cinéma italien et surtout en aucune façon son suspense. Amer vire rapidement dans un style expérimental et je me suis pleinement ennuyé, les réalisateurs semblent avoir fait totalement l'impasse sur l'idée d'un scénario ; composé de plusieurs parties le début (près de 30 minutes) on découvre l'héroïne dans un style qui n'est pas sans faire rappeler les films gothiques italiens puis on saute plusieurs années la mignonne gamine est remplacée par sa version jeune adulte, cette dernière ayant un visage ingrat. Amer est un piètre hommage qui ne m'a guère convaincu et c'est vraiment regrettable car on sent du travail dans le mise en scène.

Tout est dans la forme dans ce film ; une enveloppe d'expérimentation épileptique. C'est un peu long sur 1h 30, découpé en trois chapitres, la meilleure partie est selon moi le 2 chapitre empreint d'une sensualité morbide, une érotisation du corps de la jeune fille melangé à un alentour d'étrangeté.

Film unique en son genre. Chaque son, chaque image et chaque couleur trouve une signification. Pour comprendre Amer, il faut être doté d'outils très spéciaux; mais surtout savoir apprécier le cinéma pour ce qu'il fut à la base: l’esthète de l'image.

Un film lent et ennuyeux... Les intellos du cinoche parlerons d'une œuvre magistrale... et une grande majorité de spectateurs d'un navet insipide... Mais pourquoi insulter ce délicieux légume, ce film est une bouse !

Un OVNI érotico-thrillero-fantastique qui ne vous laissera pas indifférent. La réalisation, s'avère en tout point remarquable. Cattet et Forzani emportent le spectateur dans un ballet d'images enivrant. L'ambiance musicale vaut également son pesant de cacahouètes. L'intérêt du film réside aussi dans son savant équilibre entre suspense hitchcockien et sensualité animale. La tension est permanente et vous saisit littéralement à la gorge. L'érotisme, présent quasiment à chaque scène, se veut à la fois raffiné et provoquant. En ce qui concerne l'intrigue, saucissonnée en trois parties qui sont autant d'époques, elle se veut plus obscure, ce qui rajoute à son charme. Elle flirte avec le surréalisme, ce qui n'est pas pour déplaire. Finalement, ce tableau idyllique ne comporte que trois zones d'ombres. La relative lenteur de l'action. Volontaire certes, mais parfois pénible. Deuxio, les quelques passages désagréables, tel l'initiation à la charcuterie. Pour finir, le final m'a déçu. Abrupt, sans intérêt, il ne correspond pas au reste du film. On ne peut même pas dire qu'il s'agisse d'une fin ouverte. C'est juste bâclé, dommage.

Je n'avais encore jamais vu une telle réalisation auparavant tellement le genre est inclassable. Je dois avouer que j'ai été carrément troublé par se qui m'étais proposé. On suit la vie d'une femme au travers de trois époques bien distinctes d'une vie. L'atmosphère y est pesante, la bande son est omniprésente et carrément indispensable, on joue sur les couleurs, les formes et surtout sur toutes les formes de plans existants. Le moins que l'on puisse dire, c'est que l'on en peut qu'être surpris par le rendu final. Les diverses actrices, sont dans l'ensemble assez convaincantes. J'ai bien aimé ces paysages qui peuvent nous paraître si familiers mais qui sont représentés d'une telle façon, que l'on est presque "gêné" parfois, c'est un sentiment étrange que j'ai eu tout au long du film. Le dénouement est vraiment inattendu et brutal. Vous n'en sortirez pas indemne et je dois vous prévenir que cette prod' n'est vraiment pas à mettre devant les yeux de tout le monde. En tout cas, c'est une belle découverte pour amateur de genre lynchéen (même si j'utopise la situation). 13/20.

Un film qui se prend prend pour du Mario bava ou dario argento mais qui n'arrive même pas a la cheville du plus mauvais lucio fulci.Un film faussement expérimental ,avec une mise en scène vlla que je me la pete et au final bien trop pesante comparer au vrais giallo.Mais le pire c'est que au-delà de cette fausse mise en scène ,c'est le vide intersidéral ,aucun scénario et des interprètes tous plus minable les uns que les autres.

Esthétique et hautement érotisée, la mise en scène de Amer puise son inspiration dans l' ultrafétichisme du giallo - la musique est d'ailleurs empruntée à des compositeurs italiens, dont l'inévitable Ennio Morricone - mais elle pousse l'expérimentation à son paroxysme en torturant avec volupté les cadrages, le montage, les effets sonores et les codes de la narration. La quasi-absence de dialogues et le scénario peu explicite peuvent rebuter le spectateur cartésien. J'apprécie souvent l'expérimentation cinématographique (les bizarreries de David Lynch, les longs trips à la Enter the void, les écarts de The tree of life...) mais là, j'ai eu du mal à pénétrer l'inconscient de l'héroïne, et ses fantasmes colorés me semblent un peu hermétiques. Plus un film est expérimental, plus on doit se laisser porter par nos sens. Au niveau sensoriel, viscéral, Amer fonctionne. Mentalement et émotionnellement, je suis resté à la porte. J'aurais préféré que le film conserve ses effets de style troublants tout en optant pour un traitement plus conventionnel de l'histoire.

Truc expérimental ? hommage au Giallo ? longue pub pour cuir center, ou diaporama pour tester les écrans plats chez Darty ? Au bout de 1h30 d'ennui et de supplice pour aller au bout je me demande : Y avait il un scénario à la base ? Y avait il quelqu'un de sobre ou de lucide sur le tournage ? Un "Gloubiboulga" d'images et de sons ni fait ni à faire...Heureusement qu'on ne peut pas mettre des notes négatives !!! A fuir...