Avis : De rouille et d'os - Page 9

Très différent de ses deux précédents films, Audiard signe un drame romantique musclé. Le problème est la faiblesse du scénario, de son enjeux trop peu soutenu(A noté que ce n'est pas lui qui l'a écrit). Avec Audiard on s'attend tellement à voir plus haut. Une mise en scène moderne mais on regrette le côté "film d'auteur" de ses anciens films.
Mais, heureusement, ce qui fait la force du film c'est son duo remarquable : Mario Cotillard et, l'incroyable, Matthias Schoenaerts.

Film magique....marion est parfaite...les trucages sont bluffant....juste l acteur principal un pure connard brute de pommes sans aucune finesse extremement détestable bon il se " faisait " de nombreuse nana a croire que ca excite lol sinon un peu long quand meme avec une fin moyenne bon il devient un peu mieux apres lool un agréable moment mais un peu loin dun chef d'oeuvre style Intouchable pour la similitude ;)

MAGISTRAL SUBLIME BOULEVERSANT , voilà les adjectifs pour ce film...Marion Cotillard, très troublante, sublime et touchante. Je pense que c'est son meilleur rôle, et Mathias épatant, touchant ainsi que son fils...Ce film vaut vraimant ses 5 étoiles....Je courre le revoir!!!!!!

Il manque le petit truc pour rendre ce film attachant. Il veut nous émouvoir sans y parvenir, du moins à mon sens. Beaucoup trop de pathétisme pour une finalité des plus banales

Première chose : que les esprits sensibles réfléchissent à deux fois avant d'aller s'y aventurer ! On ne croirait pas à première vue mais dans ma salle, une femme a fait un malaise et j'en ai vu plus d'un tourner la tête ou se cacher les yeux. Et pourtant, Audiard vient de nous pondre un film où on prend plaisir à les garder grands ouverts !
Ici il a en effet réussi le même pari que celui qu'il avait relevé avec brio dans Sur mes lèvres : sublimer la souffrance. Et je veux d'abord saluer une nouvelle fois la prestation de Matthias Schoenaerts. Cet homme a une présence incroyable, son jeu est d'un naturel fabuleux. Je suis sûre qu'il ira extrêmement loin, il a l'envergure pour interpréter des rôles profonds. Avec Bullhead j'avais déjà été scotchée par son talent, De rouille et d'os reste dans la même lignée et me conforte sur ce gigantesque coup de cœur. On risque de ne pas avoir fini d'entendre parler de ce flamand aux traits mutins et meutris (drôle d'association, je ne vous le fais pas dire). Parmi les révélations du film, Corinne Masiero trouve une place aussi. Elle est scotchante de naturel, c'est une actrice un peu à la Noémie Lvosky, avec une gueule qui respire le vrai. Pour ce qui est de la déjà-confirmée du film, j'ai nommé Marion Cotillard, si elle peut parfois m'horripiler par ses tendances à surjouer, elle est ici d'une immense justesse. Pas besoin de crises de larmes à tout va, un regard creux et un cheveu gras peuvent faire passer beaucoup plus que tous les sanglots du monde. Sans trop en faire, elle réussit à tout transmettre... C'est peut-être bien son plus beau rôle. Des prestations d'acteurs remarquables et transcendantes qui ne sont pas étrangères à la présence du maître Audiard derrière la caméra. Il fait ici un choix qui donne toute sa puissance au film : il ne cache rien. Pas de pudeur, peu de dignité, pas de bons sentiments ou d'histoire d'amour enjolivée et manichéenne. C'est un film désenchanté et misérabiliste. Et là oui, là le mot « misérabiliste » est bien de circonstance. Entre la diction des acteurs, les choses qu'Audiard leur fait dire, ce qu'il leur fait faire, entre leurs physiques qui ne sont pas épargnés, leurs « gueules » pas maquillées, la caméra à l'épaule qui a le don d'accentuer l'impression d'indigence, et l'enchainement de situations extrêmes (sans tomber dans des gros clichés pour autant, c'est ce qui fait l'harmonie du film), on peut le dire : Audiard donne dans la misère. On pourrait le voir comme du misérabilisme lourd et abusif, car Audiard va loin et la violence éclate de partout : elle est symbolique, elle est physique, elle est latente, elle est concrète, elle est dans des ambiances, dans des paroles.... Mais y voir un misérabilisme excessif, ce serait nier que de telles situations existent, et nier que oui, il peut y avoir des gens pour qui la vie semble (notez le semble, car si la vie était monochrome cela se saurait) aller de drame en drame. Mais ce serait surtout ne pas comprendre le but d'Audiard, qui n'est pas d'aller dans la nuance mais bien d'attraper les tripes du spectateur petit à petit pour les lui tordre. Je pense que cette plongée dans la détresse est parfaitement voulue, que cette lourdeur est assumée, et qu'elle est superbement maitrisée. Tout cela converge vers un but, vers un mieux, on a l'impression que c'est les étapes (tristement) nécessaires avant d'arriver à l'explosion. Comme dans Sur mes lèvres où Cassel et Devos dévoilaient tout au long du film une sensibilité croissante et subtile, ici c'est comme si, plus la misère se creusait, plus l'humanité des personnages apparaissait. Cela peut sembler facile à certains, pas à moi.Voilà du cinéma social à la française comme peu en font, voilà du cinéma vrai, honnête. Il ne nous fait pas passer ses personnages pour des héros tout blanc/tout noir, il nous plonge dans des vies ordinaires, des vies miséreuses, des vies brisées, des vies de la France d'en bas, celle que l'on montre trop peu souvent autrement que comme une « France de beaufs » ou une « France de banlieues ». Et à ceux qui aiment les films paradoxaux, ceux où la beauté se met à irradier au milieu de la laideur, il y a fort à parier que De rouille et d'os plaise. Car Audiard fait pleuvoir les oxymores : c'est un film désenchanté, dur, moche, mais un film qui sait toucher là où ça fait mal. Et à côté de cette laideur dans laquelle on n'a pas besoin d'être dresseuse d'orques ou bagarreur de rues pour se reconnaître (on peut facilement comprendre ou concevoir le discours de Marie sur la séduction, ou l'attitude robotisée d'Ali par rapport au sexe), et bien à côté de cette laideur, le film est plus beau, plus doux et plus sensible qu'énormément de romances poncées. C'est en fait un film sur mon sujet fétiche au cinéma : l'incommunicabilité, l'isolement, la solitude. De rouille et d'os est en définitive une œuvre poignante qui reprend dignement le flambeau à Sur mes lèvres et laisse présager à son acteur principal une magnifique carrière.

Magnifique ! Du grand Audiard. Cottilard est géniale.
Très beau mélo avec une découverte : Mathias Schoenaerts
que les américains vont s'empresser de nous prendre.

Comme dit dans beaucoup de commentaires, ce film est terriblement antipathique ! Je ne comprends pas autant de bonnes notes.
L'histoire est longue (j'en ai sauté des passages car je m'ennuyais trop), il ne se passe pas grand chose, à part des personnages tout à fait détestables qui se rencontrent pour des parties de boxes sauvages et de jambes en l'air. Scénario trop peu crédible ( spoiler: Monsieur tape son fils mais se prend d'émoi [oui enfin émois d'antipathique] pour une handicapée, mais bien sûr !
). Je n'ai ressenti aucune émotion pendant ce film, grande déception je ne le conseillerai vraiment pas.

Un autre film largement surestimé, qui manque de crédibilité, de rythme, de consistance,… Il n’y a finalement que les seins de Marion Cotillard d’intéressant. Un peu léger tout de même.

Vu dans le cadre du Festival Télérama...pas aimé...trop glauque !!! mais je n'avais pas plus aimé Un Prophète ou De battre mon coeur s'est arrêté .....Émaillé de scènes violentes et de purs moments de grâce, le film bouscule autant qu'il chavire et laisse comme un goût amer. J'en suis sorti mal à l'aise...

l'histoire paraissé interessante , la presence de marion cotillard dans ce film et de jacques audiad à la realisation etait rassurente vu leur carriere mais au final ce film est decevant à eviter .

"De rouille et d'os" est avant tout un film brut, simple, sans artifice mené avec brio par les 2 acteurs principaux au top. Une belle réussite de J. Audiard qui nous transporte tout simplement!!

Un beau mélo sombre et poétique, servi par un duo de comédiens envoutant ! Y aurait il un petit prix d’interprétation pour Marion Cotillard là dessous ?

Comme tous les films de Jacques audiard , c'est un film qui a pour but de sensibiliser son public et pour le coup c'est très réussit!

Absolument nul ! Très décevant de la part de Jacques Audiard, ce film est vraiment dépriment et ennuyeux. Schoenaerts ne fait que frapper son fils et pratique des combats illégaux, sous l'admiration de Marion Cotillard, les jambes coupés. Et la fin, le réalisateur devait sûrement être ivre quand il a écrit. Le " boxeur " s'en va uriner, tant dis que son fils se noie dans un lac gelé ! Sincèrement, j'ai perdu mon temps et 10€, pour la place et aussi pour les bonbons afin de penser à
autre chose. 0/5

Excellent film dans lequel deux mondes, l'un ultra libre, l'autre bourré de contraintes, se rencontrent sous l'oeil acéré d'un Audiard au sommet de son art. A voir absolument !