1556 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
272 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
62 critiques
3
90 critiques
2
59 critiques
1
24 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
peypino
54 abonnés
1 097 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 décembre 2012
Réalisation soignée, élégante, une mise en scène immersive, une distribution solide,Tahar Rahim a la super classe! ce type est fait pour ce metier ! comme toujours Jean Jacques Annaud est a la hauteur Peut être un peu court compte tenue de la richesse du sujet !
pas mal bon petit film à voir, il est vrai que les décors, les panoramas, l'intérieur des baraques sont sublimes dans le plus pur style mauresque, même les habits typiques sont très beaux, debelles tentes de bédoins avec de magnifiques chapeaux....l'histoire est agréable à suivre, l'action est un peu molle, mais c'est un film intelligent qui met en valeur la civilisation arabe des années 30, sans les dresser contre les occidentaux....une fois que c'est vu, on pose sa critique sur allo ciné, et on passe à autre chose...
Avec un sujet comme celui-ci on aurait pu assister a une trame politique qui n'est pas utilisée. Annaud veut montrer le carnage de cette guerre, les scènes de batailles s'enchaînent, sans être mémorables, et finissent par lasser. Un trop long voyage qui aboutit par une conclusion ratée. Tout y est, le héros qui ne sait quel camp choisir, la princesse aimante et aimée et qui tombe forcément enceinte, le méchant qui veut prendre sa revanche ( et qui manie très mal le sabre ), le heros qui prend une balle dans la tete, qui meurt, puis qui ressuscite, puis il est porté et bousculé par ses hommes ( alors qu'il vient de prendre une balle dans la tete quand meme ), puis ils subissent une attaque aérienne qui n'arrive a toucher que le frère du heros sur 200 hommes dans les secondes qui suivent, le tout en moins de 4min. Un micmac foutra incompréhensible qui ne sert jamais l'histoire et blase son spectateur.
superbe film dans les décors du désert filmé magistralement par J.J. ANNAUD. Des acteurs inconnus à part A. Banderas mais qui jouent superbement bien leurs rôles. Bref, presque un conte.
Film moyen les décors sont superbes mais faute d'une histoire vraiment captivante on accroche pas vraiment. J'attendais une meilleure qualité de la part de JJ Annaud.
Un beau film, bien servi par de très bons acteurs mais qui manque de rythme. L'histoire est assez basique et l'or noir n'est ici qu'un prétexte. Les images sont très belles mais j'espérai un peu plus de ce film et de Jean-Jacques Annaud.
Dans les années 30 deux Emirs concluent une paix fragile pour protéger leurs peuples, un no man’s land est proclamé et les fils du vaincu sont envoyés chez l’ennemis afin de maintenir cet accord. Quelques années plus tard des américains viennent raviver les hostilités en promettant richesses en échange du droit d’exploiter le sol pour y pomper du pétrole, mais la terre en question n’est autre que le no man’s land. Une fresque épique sur le monde arabe avec un casting hollywoodien il y avait de quoi déchanter mais le choix des acteurs et le travail des costumes rendent le tout crédible. A l’exception d’une chose cependant, Tahar Rahim, acteur surévaluer qui peine à convaincre dans le rôle du jeune prince érudit. Malgré les décors des dunes et villages arides majestueux et une histoire en apparence passionnante, Jean-Jacques Annaud ne réussit jamais à donner le souffle épique nécessaire à ce genre de quête pour le changement, l’indépendance mais aussi la survie. Tout commence par un rythme lent et des sous-intrigues alourdissant un récit qui aurait dû être entièrement tourné vers son propos et non une pseudo amourette mal utilisée et mise en scène. "Or Noir" avait l’ambition des grands mais à l’arrivée ce film déçoit malgré les bonnes performances d’Antonio Banderas et Mark Strong.
Jean Jacques Annaud essaie de renouer avec les grands films d'aventure à la "Lawrence d'Arabie". Si le contexte historique et les paysages ne sont pas sans rappeler cette illustre référence, si le scénario réserve son lot de rebondissements et est plutôt bon avec ses personnages intéressants, le résultat manque toutefois de profondeur et de force. On se laisse porter par l'histoire sans déplaisir, mais on ne vibre jamais.
L'or noir, c'est avant tout une histoire qui se fonde sur des oppositions... Des hommes aux idées et visions contradictoires, l'opposition des valeurs humaines avec celles de l'argent, l'interprétation des écrits religieux .... Deux visions du monde, deux façons de gouverner, d'évoluer, de concevoir l'avenir.... L'idée est intéressante, d'autant plus que le pétrôle et ses enjeux viennent prendre une place primordial au centre du conflit. Même si, on aurait tendance à l'oublier vu les joutes, et l'accent mis sur les relations humaines (entre pères et fils, entre un prince et sa promise, entre dirigeants politiques, entre occidentaux et orientaux...) Seulement, ça sonne un peux faux. Toutes ces bonnes intentions et cette dépense d'énergie à faire valoir une certaine morale sont lourdes. Les effets sonores seraient bon pour un Walt Disney, mais pas pour une réalisation à la prétention de celle-ci. L'amourette est un peu pitoyable par ailleurs. Reste ces paysages et ces scènes épiques tank Vs chameaux que J-J. Annaud nous livre de belles façons.
pas mal...parfois un peul mal filmé et les décors qui font faux.... mais le bon scénario rend le film trés intérressantr et agreable a regarder. Je trouve Antonio banderas trés élégant en djelaba blanche et petit chapeau de musulman...Tahar Rahim en prince est pas mal non plus
Sans s'étendre sur l'aspect chevaleresque auquel personne ne croit, il n'était pas nécessaire de parer le personnage de prince intellectuel d'un accent de racaille des banlieues pour ôter toute chance au film de se payer une crédibilité. Un mérite peut-être, celui de ne pas s'être vautré dans le manichéisme habituel dès qu'il s'agit de l'islam.
Un beau film qui aurait pu être encore meilleur. Des longueurs quand il pourrait y avoir de l'action et des passages qu'on aimerait plus approfondies, de même que les personnages et leurs relations. Le roman comble peut-être ces lacunes...
Cela va faire bientôt un an que ce film est sorti sur les écrans.Malgré quelques caricatures et quelques lacunes dans le jeu des acteurs j'aimerais bien retrouver au moins une fois par an un tel film, juste pour passer deux bonnes heures devant des décors somptueux et au coeur d'une histoire qui nous ramène à réfléchir sur une grave question dans notre société moderne. Une fois que la terre aura donner à l'humanité toute sa réserve d'énergie que représente le pétrole dans ce film, que lui restera-t'il à conquérir pour étancher sa soif de puissance ???