Derniers Avis : Lock Out - Page 33

Vous avez le nanar de l'année il est là tout frais tout chaud.
- Cette chose ressemble à un mauvais film des années 80.
- Le montage est très mal fait; je pense qu'un étudiant en école de cinéma fait mieux.
- Ce film est littéralement pompé sur plusieurs films (New YORK 1997, la scène des cheveux coupés de Nikita...) on sent la patte de Besson...
Bon tout est réellement mauvais dans ce film, cinéphile abstenez vous.

Alerte au navet, alerte au navet. Lock Out, scénarisé par un Luc Besson décidément très mauvais et réalisé par deux illustres inconnus qu'on évitera désormais, gagne honorablement sa place dans la bibliothèque des grosses bouses. Et pour cause, puisque l'introduction est lamentable, la mise en scène relève d'un brainstorming de trois minutes et les dialogues ont été imaginés par un collégien, tant les clichés sont nombreux et frisent le grand n'importe quoi. Certaines scènes font même parties des pires qu'il m'ait été donné de voir. On peut dire que Guy Pearce a vraiment mal choisi son coup.

Un film comme j'en ai vu des dizaines quand j'étais gamin. Des dialogues un peu ringard, de l'humour bien gras, des scènes et un dénouement prévisibles ! Bref si vous aimez Stallone et compagnie, vous allez adorer ce film ! Sinon, fuyez !

J'ai bien aimé ce film car il y a de l'action et de l'humour.
L'histoire est sympathique, le jeu d'acteur est bien. Bref, j'ai passé une bonne soirée.
Je conseille, ça vaut une place de cinéma.

On a connu Luc Besson plus en forme ! heureusement qu’ils s’y sont mis à 3 pour écrire le scénario. Parce que là il n’y a aucune nouveauté dans ce scénario mal ficelé. Certes, il y a du spectaculaire, des effets efficaces, les scènes dans la station spatiale sont musclées. Au début, on essaie de regarder ce long métrage comme un jeu video, ou un film de série B. Mais ca ne fonctionne pas longtemps.

Les blagues (et les dialogues) du héros, le bad boy qui n’a peur de rien, avec la belle prisonnière, la jeune fille sage, sont d’une nullité exemplaire. Même si le duo formé par Guy Pearce et Maggie Grace est “charmant”.

Les méchants sont très méchants, voire complètement tarés. Les services secrets sont les maîtres du monde. Le président des Etats Unis veut sauver sa fille , uniquement sa fille. ouille ouille ouille que du neuf !

Bon, il suffit de débrancher son cerveau pendant 1 h 30 et çà devrait être à peu près digérable…

http://framboisemood.wordpress.com/

Prenez un scénario inexistant, des acteurs irritants, rajoutez un semblant d'enjeux, de l'action faiblarde, des effets spéciaux datant de l'âge de pierre, secouez! Vous obtenez un gloubi-boulga informe qui vous fera probablement regretter de ne pas être allé voir Le Roi Lion 3D à la place! [Critique complète à lire sur Critique-flm.fr]

Suite de clichés de film d'action !
spoiler: 1- un héros accepte une mission suicide pour sauver sa peau 2- La fille du président est coincée sur une station spatiale 3- Cette station spatiale est un pénitencier 4- Une révolte éclate dessus 5- le héros est victime d'un complot qui cache un plus gros complot

Un tres bon Remake de New York 1997, un héros avec beaucoup d'humour, mais une fin un peu décevante.
La Prison est Impressionante

Un bon film avec un personnage principal très sympathique. Le film révèle un contexte original futuriste, et une intrigue elle aussi originale. C'est un bon divertissement.

Film permetant de mettre enfin un autre acteur que diesel ou le transporteur dans ce genre de film. Le film est loin d etre exceptionel, mais l humour et la trame le laisse se voir tranquilement.

On est servi par l'action grâce à ce film. On ne s'ennuie pas une seule seconde d'ailleurs. Mais c'est tout. Le côté science-fiction ne sert de decor et l'histoire est classique et creuse... A voir quand on a vraiment pas envie de se prendre la tête

C'est une blague. Je ne vois pas d'autres explications. On voudrait faire une parfaite caricature du bon vieux gros bousin, on ne s'y prendrait pas autrement. Et vas-y que je te prends un agent de la CIA dans le futur qui découvre une machination, mais qui se fait doubler puis arrêté à tort pour un crime qu'il n’a pas commis... Là déjà on a du lourd, surtout qu'il faut y ajouter tout le décorum "Transformers" avec les noms de chaque personnage et de chaque lieu qui apparaissent avec la police de caractère et les petits bruits électroniques d'usage, l'image aux contrastes saturés, les courses poursuites à la con où on ne comprend rien au bout de deux secondes tellement il y a de plans à la seconde, et puis surtout n'oublions pas les musiques pompières qui, à tout souligner, ne font ressortir plus rien. Mais le plus fort, c’est que ce "Lock Out" semble oublier toutes les deux minutes ce qu'il comptait faire, car il enchaîne les scènes et les genres sans aucune logique quelconque, nous faisant passer de l'interrogatoire à la poursuite musclée d'un coup d'un seul (ça encore ça va), puis à une poursuite en moto futuriste totalement grotesque et illisible (là on est à 5 minutes de film) puis au bunker du 56e président des Etats-Unis, pour ensuite aller... dans une prison spatiale où sa fille mène une mission humanitaire (vous suivez ?). De là, on se retrouve au beau milieu d'une mutinerie de prisonniers déclenchée par le dialogue le plus pourri du monde. Pour vous donner une idée, je vous la fais vite. Le tolar : « Eh le black, t'es gros. » Le black : « Tu me cherches ? » La blonde à gros seins : « Ne rentrez pas dans son jeu ! » Le tolar : « Ha ! Ha ! En te chauffant j'en ai profité pour te piquer ton flingue ! » (Nomination pour l'oscar du meilleur scénario en vue, non ?) Après ce dialogue mythique, "Lock Out" se lâche ensuite sur une nouvelle course-poursuite (vingt minutes de film), mais ce coup-ci dans l'espace, sur fond de baston de prisonnier et de batailles de vaisseaux spatiaux (?). Et ce n'est qu'au bout d'une demi-heure, que les auteurs (oui, parce qu'il a fallu être trois pour écrire ça) se sont dits qu'il serait peut-être temps de reconnecter cette histoire d'espace avec l'histoire de l'agent de la CIA que le film à laissé en plan pendant vingt bonnes minutes ! Non mais franchement ! Déjà : qu'est-ce qu'on fout dans l'espace ? Ensuite : q0uel rapport entre les dix premières minutes du film et ce passage spatial ? Peut-être l'a-t-on dit lors de l’un des multiples plans d’un dizième de seconde de film ou au milieu des cuivres hurlants et des percussions de 3 000 décibels, mais en tout cas, moi ça m'a échappé. A dire vrai, je pense que James Mather s'en fout royalement. Ce qui compte c’est que ça pète tout le temps, que ça bouge le plus possible, et si les gens n'y comprennent rien c'est pas grave parce qu'il n’y a rien à comprendre. Un instant j’ai cru y voir un remake de la campagne présidentielle : il faut enchaîner le plus vite possible, comme ça les gens n'ont pas eu le temps de réfléchir à proposition précédente que déjà en voila une nouvelle qui la chasse. Le tout c'est que ça bouge et que ça pète. Les gens n'y comprendront rien, mais puisqu'on se dit que ce se sont des ânes, sans réfléchir ils se diront qu'on leur a sûrement donné ce qu'ils avaient demandé et ils se diront contents. Ce qui compte, c’est qu'au final, l'oseille remplisse les poches du gros Luc, et c'est sûrement ce qui va se passer étant donné que ce nanar a été pensé comme un aimant à puceau en pleine puberté et à gros beaufs en recherche de sensations basiques. Le temps ne serait pas chose si précieuse, et les places ne seraient pas à dix euros, j'en rirai presque d'un tel navet. Seulement voilà, ce n'est pas le cas, et qu’on nous prenne à ce point pour des cons, c'est franchement affligeant.

J'ai passer un bon moment malgré quelques scènes un peu tirées par les cheveux. On se laisse transporter par l'histoire....des situations et des répliques marrantes. Film à voir.

Bon Film d'action futuriste, On notera encore une fois la bonne performance de Maggie Grace.

ce film demenage!!!! il n'y a qune seul chose negatif a son sujet:il souffre deffet speciaux de merde!!!