Derniers Avis : Lock Out - Page 7

La question qui me taraude quand je pense à ce film, c'est pourquoi est-ce que j'ai voulu le voir ? L'idée de départ, bien que déjà exploitée (on pense notamment à "New York 1997"), est toujours sympathique et promet un efficace film d'action pur et dur. Et bien c'est raté : rien, il n'y a rien à sauver de cette série Z (on frôle le nanar). Les acteurs n'ont aucun charisme et n'ont rien de mieux à offrir qu'un jeu au mieux pas crédible, ce qui est le cas du duo d'acteurs principaux, au pire complètement risible, et là malheureusement c'est le cas de tout le reste du casting. On ne parle même pas des scènes d'action pourries, ni du scénario aussi pâle qu'inexistant, ni de l'humour débile du personnage de Guy Pearce et encore moins du montage épileptique de l'ensemble. C'est en tout point un film à oublier. Navrant.

Pour commencer bien que passionné de cinéma, je poste rarement des commentaires. Je le fais soit pour des films exceptionnels ou pour des gros "nanards". Et celui-ci, vous l'aurez compris fait partie des gros navets. Scénario débile, scènes d'action minables, effets spéciaux pourris, et des invraisemblances à la tonne. A se demander si ils ne font pas exprès de tourner en rond (certes dans une station orbitale pénitentiaire cela peut se comprendre mais à ce point cela frôle le masochisme). Enfin je m'égare sur un point alors qu'il y en a des dizaines comme ce dernier. Bref, si vous voulez faire monter la pression et être énervé après avoir vu ce film, allez-y : il va tellement vous mettre en rogne qu'au moins ça réveille. Peut-être aussi parce que le film semble durer une éternité etse prolonger à l'infini dans le néant spatial. Un immense vide. Ce serait même une offense de le classer en série B. Ceci dit il peut se voir comme une référence dans la nullité.

Je n'ai pas passé un moment particulièrement agréable à regarder ce film même si le pitch de départ est assez sympa à la base (quoique c'est du re-pompage).
Nan mais ce film n'a rien, strictement rien, pas un plan juste, pas un seul dialogue pertinent; c'est grave !
D'autant que je le rappelle; je suis bon public et je n'ai pas la critique facile mais là c'est juste du grand n'importe quoi !
Bref ce film m'a juste déplu; enfin normal qu'il m'est déplu ce film est juste médiocre, j'ai déjà passé de meilleur moment devant des navets...
Je ne retiendrais rien de ce film à part que c'est un ratage complet (pour ma part!).
J'oubliais le mec badass qui doit sauver une nana prisonnière dans l'espace (pas d'échappatoire donc) avec les plus dangereux criminel.... New York 1997 quand tu nous tiens !

Un divertissement estampillé "Luc Besson". Le scénario est d'une nullité abyssale : en 2079, la fille du président U.S. est coincé dans une prison spatiale haute sécurité qui connait une mutinerie, du coup on envoi un agent ("Snow" ) pour la sauver. voila. Ce film d'action / SF semble donc être bâtit pour des collégiens : "scénario autoroute", blagues foireuses, héros solitaire et "ténébreux". Il y a tellement d'incohérences dans le scénario qu'on pourrait en écrire un livre : Saviez vous que dans les 60 prochaines années les smartphones ne vont prendre qu'un an d'évolution? Je ne parle pas de l'idée très ingénieuse de construire une énorme prison dans l'espace pour mettre en "stase" les criminels les plus dangereux (c'est un peu copié sur la bande dessiné "Cryozone"..) . Et pourquoi pas construire le stade de France sur Pluton avec des navettes gratuites pour voir les matchs? Avec une prison pareille les impôts aux États Unis vont sacrément augmenter. Au moins Elysium était déjà plus cohérent. Les personnages sont ultra stéréotypée : la fille du président US, un peu coincé, va s'émanciper au contact de Snow pour devenir rebelle à la fin du film. caca !!

Bien sûr le film ressemble fortement à Fortress 2 avec ses taulards dans une prison spatiale (et de multiples références à ce film)...cependant ici le film est nettement moins romantique (ou niais çà dépend du point de vue): les prisonniers sont des fous sanguinaires qui retiennent en otage leurs gardiens (qui sont en fait surtout des civils, rien à voir avec des durs à cuire), et les rapports sociaux entre prisonniers (la microcommunauté) sont développés en coup de vent. Le film ne se départit pas d'une certaine vulgarité censée faire "réaliste"...L'intérêt de faire dérouler ce film dans une prison spatiale est d'abord d'amener de la science fiction, qui constitue ici un faire-valoir relativement bien maitrisé et permet de le distinguer de d'autres film du même genre, et deuxièmement de laisser le héros seul avec lui-même pour libérer les otages. Malgré ses défauts (manque d'originalité, vulgarité, thèmes intéressants développés trop vite) le film laisse passer un certain message qui m'a plu: le héros, le boss qui l'a envoyé au casse pipe, le chef des prisonniers sont d'une autre époque, celle de Fortress 2 justement, tandis qu'ils ont chacun leur équivalent moderne (la fille du président, l'autre boss, le frère du prisonnier)...mais sont-ils dépassés pour autant? Peut-être pas...

Un bon film de SF qui se laisse regarder sans effort.
Sans être exceptionnel, on passe un bon moment à le voir.

"Lock Out" est purement et simplement une vulgaire tentative voilée de reprendre beaucoup d'éléments de "New York 1997" en les transposant dans l'espace. Un film racoleur qui est ennuyeux du début à la fin. C'est très mal joué - mon cher Guy Pearce, que t'es t-il arrivé ?! -, mis à part Joseph Gilgun, génial dans son rôle de sociopathe, c'est tout sauf bien rythmé - il y a des trous énormes, si bien que l'on s'endort presque -, en même temps, difficile de faire tenir sur une heure trente, un scénario aussi creux qu'une assiette vide. L'humour est lourd au possible, jamais bien placé, rendant le tout quasiment auto-parodique. Je ne suis pas un très grand fan de Besson - à qui nous devons néanmoins quelques pépites - mais là, s'il a co-écrit cette atrocité, c'est triste. Un film censé divertir qui rate complètement son objectif, se révélant plus agaçant qu'autre chose. Il ne me reste plus qu'à vite l'oublier.

Un petit film de science fiction qui. Se. Laisse voir sans déplaisir humour action une
Production Luc Besson. Pas trop mal

J'ai longtemps hésité à regarder ce film vu les notes de la presse et des spectateurs mais j'ai finis par regarder et je ne regrette absolument pas. Il faut aimer la science fiction et les films de rebellion, mais les acteurs sont très bon et l'arrogance de pierce dans ce film qui à pu etre critiqué par certains spectateurs ne fais qu'apporter une touche d'humour à mon goût.
On ne s'ennuie à aucun moment et la chute du film est pas mauvaise même si un peux baclé à mon goût. Je met 3,5 pour le scénario un peux léger à mon sens, qui mériterait d'être un peux revu parce que beaucoup de passages sont baclés
exemples: spoiler: le grand frère s'impose directement chef alors qu'il arrive comme sa comme si de rien étais

ou encore spoiler: à chaque fois qu'il y a un problème il suffit qu'il pointe son arme sur un ingenieur ou un gardien pour que ce dernier lui obeisse
, sans parler de spoiler: la fin ou l'agent ouvre la malette en connaissant le code ce qui est quand même très... con pour un agent.

Une belle idée qui tombe à plat. Le scénario s'emballe dès le début pour rien, cette histoire de malette est chiante à mourir, le film aurait du démarré directement dans la prison. On y retrouve un sous plissken qui part chercher dans l'espace la fille du président enfermée dans une prison de haute sécurité où quelques centaines de prisonniers sont sortis de leur cellule. Le premier point négatif est sur ces fameux prisonniers : ils sont censé être beaucoup et on en voit à peine 5 et malheureusement les 2 principaux frères méchants ne sont pas au top, manque de charisme pour l'ainé et un fou qui devient chiant dès les premières minutes alors qu'il devrait faire flipper. Le héros s'en sortirait bien s'il ne faisait pas une vanne par minute, il est censé être entouré de méchants criminels mais lui préfère vanner la fille du président (il pourrait au moins essayer de la choper). Un film ambitieux qui ressemble à un pétard mouillé.

Il porte bien son nom celui-là tiens. Tout le monde s'est mis en grève, le scénariste, le réalisateur, les acteurs, bref un lock-out complet. Si j'avais su, je me serais joint au mouvement...

Un scénario écrit sur un coin de serviette entre le café et le dessert. Un script conçu sur un rouleau de PQ aux chiottes. Les effets spéciaux vite fait à l'arrache. Le montage fait par des singes drogués et alcoolisés...

c'est nul !!!!!
si il y avait des notes négatives j'en aurait mis une
effets spéciaux chez
mise en scène inutile
acteurs clichés au possible
et ils eu besoin de se mettre à deux à la réalisation et trois au scénario.....quelle honte
en plus de ça des idées clairement piquées de ci de là, au hasard: escape new york, die hard, même...star wars VI pour la fin
comment perdre 19h30 de sa vie: facile regardez cette bouse !

Très bon dans son registre mais malheureusement rempli de clichés et de mauvais dialogues...

Ha oui c'est ce film ou j'ai bien faillit m'assoupir, Besson n'a jamais eut d'idées à lui de toutes façons ...