AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4436 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
115 critiques
3
194 critiques
2
200 critiques
1
109 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film pas juste un film d'épouvante avec des effets spéciaux visant a faire crier le public. Au de la d'être un film "qui fait peur" the rite nous pousse à nous interroger sur la vision du monde, du bien ou du mal que nous pouvons à voir. J'invite ceux qui le veulent à lire le livre dont il est tiré. Anthony Hopkins ne m'a pas déçu. Je recommande
Bon film qui se laisse regarder, on ne voit pas le temps passé. Anthony est toujours au mieux de sa forme et c'est dans ce type de rôle (un peu allumé) qu'il excelle.
Par contre, il faudra écarter un peu toutes les âmes un peu trop "religieuses" qui pourraient ne pas en sortir indemne. En effet, le fond de ce film est l'exorcisme et les scènes sont tellement réalistes que l'on pourrait commencer à les croire comme vraies comme moi, athées convaincus , alors que dire des croyants!
En conclusion, à voir pour passer une bonne soirée, se faire peur entre amis, mais éviter de faire voir ce film aux croyants
Par contre, il faudra écarter un peu toutes les âmes un peu trop "religieuses" qui pourraient ne pas en sortir indemne. En effet, le fond de ce film est l'exorcisme et les scènes sont tellement réalistes que l'on pourrait commencer à les croire comme vraies comme moi, athées convaincus , alors que dire des croyants!
En conclusion, à voir pour passer une bonne soirée, se faire peur entre amis, mais éviter de faire voir ce film aux croyants
Sans prétention et avec un excellent Anthony Hopkins.
Loin d'un film d'horreur n'ayant que pour objectif de nous faire sursauter, Le Rite met en avant l'absence de foi dans l'univers de la possession.
Ce n'est peut-être pas une perle, mais le film est cohérent avec ce qu'il veut montrer, l'histoire est prenante et bien présentée.
Assez méconnu, c'est pour moi une référence dans son genre.
Loin d'un film d'horreur n'ayant que pour objectif de nous faire sursauter, Le Rite met en avant l'absence de foi dans l'univers de la possession.
Ce n'est peut-être pas une perle, mais le film est cohérent avec ce qu'il veut montrer, l'histoire est prenante et bien présentée.
Assez méconnu, c'est pour moi une référence dans son genre.
Rien de nouveau à proposer dans la filmographie de l'exorcisme, les acteurs joue plutôt bien m'enfin rien d'extraordinaire, on connait la suite des événements tout au long du film. Le rôle du prêtre sceptique qui va retrouver la foi grâce au démon c'est un grand classique et appart quelques croix retournées et des bracelets magiques rien d’excitant.
On est loin du film "L'exorciste"de Friedkin qui nous fait commencer en Iraq du nord avec des symboles forts tout au long du film. Prière dans le premier plan, chien qui se battent signifiant la présence du démon en toute chose, sdf qui interpelle le prêtre posant ainsi la question du rôle du prêtre à notre époque...etc.
On est loin du film "L'exorciste"de Friedkin qui nous fait commencer en Iraq du nord avec des symboles forts tout au long du film. Prière dans le premier plan, chien qui se battent signifiant la présence du démon en toute chose, sdf qui interpelle le prêtre posant ainsi la question du rôle du prêtre à notre époque...etc.
Sujet traité de façon intéressante et originale, et plus complète que les films d'exorcisme classiques. Il ne faut pas s'attendre à des têtes qui tournent, mais le réalisme de ce film fait d'autant plus peur...
A première vue, l'approche "réaliste" (un bien grand mot pour ce folklore de dévôts) ou à tout le moins sceptique est intéressante. Ainsi ce jeune prêtre en formation qui doute et suit un vieux de la vieille dans ses exorcismes hebdomadaires à Rome, ville bénie de Sa Sainteté et sanctuaire séculaire du catholicisme.
Puis, comme il est décidément impossible de résister (la voie du Malin sans doute), le film se vautre dans la foire des clichés mâchés et remâchés de l'exorcisme au cinéma (cf L'Exorciste, l'un des pères fondateurs) un cortège de simagrées, un florilège de contorsions et toutes les litanies qui s'ensuivent. Par ailleurs, les lenteurs sont légion, ce qui n'aide pas un film déjà passablement mollasson.
Anthony Hopkins tire toujours son épingle du jeu mais cela ne suffit pas pour absoudre cette ridicule diablerie.
Puis, comme il est décidément impossible de résister (la voie du Malin sans doute), le film se vautre dans la foire des clichés mâchés et remâchés de l'exorcisme au cinéma (cf L'Exorciste, l'un des pères fondateurs) un cortège de simagrées, un florilège de contorsions et toutes les litanies qui s'ensuivent. Par ailleurs, les lenteurs sont légion, ce qui n'aide pas un film déjà passablement mollasson.
Anthony Hopkins tire toujours son épingle du jeu mais cela ne suffit pas pour absoudre cette ridicule diablerie.
Un film somme toute assez simple mais efficace car divertissant. En revanche, inutile d'espérer avoir peur, le film étant plutôt basé sur les questions que l'on peut se poser sur les démons, dieu et le diable... Selon une histoire vraie ! Un film bien documenté et non grand-guignol, ce qui est une prouesse pour un film de possession
L'acteur hopkins est déterminant dans la distribution. Il perce l'écran. Toutefois le scénario est bien construit. Deux thèses s'affrontent concernant les patients persuadés d'être possédés par le Diable. Une part sont des malades relevant de la médecine et psychiatrie. L'autre part relève de vrais cas selon l'église officielle. Comme rien n'a être prouvé ou l'inverse cette théorie est donc plausible. C'est la que le scénario est intelligent. Deux prêtres s'affrontent avec deux convictions opposées. Donc mystère pendant le film sommes nous face à de vrais cas où des cas relevant de la médecine ? La encore le scénario est bien construit car nous aurons la réponse progressivement et la finale au tout dernier moment. Film bien pense et bien joué, et qui n'en fait pas trop, juste ce qu'il faut pour nous effrayer en horreur. Mais la plus belle horreur n'est elle pas de se retrouver un jour pour de vrai devant le diable ? Alors qu'on en doute ? C'est le sujet de ce petit bijou de suspense qui s'inspire d'histoires vécues et de personnages existants patentés par le Vatican lui même. Que demander de mieux pour trembler ?
Anthony Hopkins semble mettre près d'une heure à entrer véritablement dans son rôle et sortir d'un jeu faussement débonnaire qui ruine la crédibilité de la première scène d'exorcisme. Par son approche, le film est assez proche de "l'exorciste", mais là où ce dernier avait beaucoup de finesse et où la psychologie du jeune prêtre doutant était plus aboutie, dans "Le rite" il n'y a pas grand chose très fin. Le prêtre n'évolue pas malgré des preuves tangibles, et finalement son comportement tout au long du film est assez incompréhensible. Reste le sujet surnaturel à lui seul fascinant, mais cela ne suffit pas pour convaincre. Pas plus que l'état spirituel du séminaire et de Rome...
« Le Rite » est un bon film abordant l’exorcisme. Chacun se forgera sa propre opinion sur l’approche de la foi ou par l’aspect paranormal. Cependant difficile d’accepter l’étiquette de film d’horreur. Le scénario est bien écrit, la mise en scène est correcte, l’intrigue est bonne, le rythme peut par moment apparaître comme lent. La prestation des acteurs est bonne, mais éclipsée par celle d’Anthony Hopkins, qui est nettement au-dessus du lot … Reste un bon divertissement. À voir !
Le rite est un film qui nous permet une nouvelle fois d admirer Anthony Hopkins dans un rôle sombre et inquiétant ! Loin d être un film d épouvante comme on voit régulièrement au cinéma sur le thème de l exorcisme, le rite s attache plutôt à retranscrire fidèlement la réalité de ces pratiques et les questionnements philosophique et religieux que cela peut entraîner. De ce point de vue là, le film est très intéressant surtout qu il est porté par un casting solide. Malheureusement, la fin est convenue et la réalisation perd en qualité au fur et à mesure, un scénario un peu plus travaillé n aurait pas fait de mal. On passe tout de même un bon moment, encore une fois grâce à la légende Hopkins.
J'ai bien aimé ce film, qui est entièrement porté par Anthony Hopkins. Pour l'histoire on a une ou deux très bonnes choses ,on a du copié collé, et on à un gros manque de force et d'ambition.
Les bons points scénaristiques sont :
-l'originalité de l'exorciste aux méthodes différentes.
-L'histoire qui tourne autour de notre apprenti.
-Le fait que le Vatican forme et à carrément des cours d'exorcisme.
- La possession d'un homme qui a passer sa vie à combattre le mal.
-Le questionnement sur la foie très bien traité.
-L'idée d'un exorciste vétéran qui a un apprenti est génial (et fais penser à L'épouvanteur Grégory et son apprenti Ward
Les mauvais points scénaristiques et techniques du film sont :
-Les copiés collés des scènes d'exorcisme
-Les effets spéciaux moyennement spectaculaire
-Si on enlève Anthony Hopkins, le film ne vaut rien
-Le traitement du "Mal" manque de panache.
-Le père Lucas est censé utiliser des méthodes peu Orthodoxes, pourtant il n'est pas assez original à mon goût (aucune scène qui sort du commun )
-On subi une romance sans âme, inutile et dénué d'intérêt.
-Des scènes d'hallucinations trop éloigné de l'univers réel mis en avant dans le film.
C'est bien dommage pour ce film qui aurai pu avoir des enjeux démentiels. Mais il se laisse regarder sans aucune difficulté.
Les bons points scénaristiques sont :
-l'originalité de l'exorciste aux méthodes différentes.
-L'histoire qui tourne autour de notre apprenti.
-Le fait que le Vatican forme et à carrément des cours d'exorcisme.
- La possession d'un homme qui a passer sa vie à combattre le mal.
-Le questionnement sur la foie très bien traité.
-L'idée d'un exorciste vétéran qui a un apprenti est génial (et fais penser à L'épouvanteur Grégory et son apprenti Ward
Les mauvais points scénaristiques et techniques du film sont :
-Les copiés collés des scènes d'exorcisme
-Les effets spéciaux moyennement spectaculaire
-Si on enlève Anthony Hopkins, le film ne vaut rien
-Le traitement du "Mal" manque de panache.
-Le père Lucas est censé utiliser des méthodes peu Orthodoxes, pourtant il n'est pas assez original à mon goût (aucune scène qui sort du commun )
-On subi une romance sans âme, inutile et dénué d'intérêt.
-Des scènes d'hallucinations trop éloigné de l'univers réel mis en avant dans le film.
C'est bien dommage pour ce film qui aurai pu avoir des enjeux démentiels. Mais il se laisse regarder sans aucune difficulté.
Oh la la ...
Même pas pour les amateurs d'exorcisme un peu soft qui recherchent plus la réflexion que l'action !!
L'idée de départ était intéressante car peu abordée dans ce genre de film: "Un jeune séminariste, en proie au doute quant à sa future carrière de prêtre, a-t'il le droit de nier l'existence du Mal, alors même que les témoignages et les preuves lui sont amenés ?" L'originalité vient du fait que c'est le Diable lui-même qui lui ouvrira les yeux en lui déclarant "si tu crois en moi, tu dois croire en Dieu !". Voilà c'est tout...
Le reste est très calme, trop calme, on baille, on regarde un Hopkins fatigué en se demandant s'il a apprécié le chèque et on se décroche la mâchoire en repérant toutes ces scènes érotico-mystiques, nullement nécessaires, déjà vues et revues. Les démons sont loin d'être inspirés tout comme le scénario. Une fois de plus, préférez le livre dont il est tiré. Mention spéciale néanmoins, pour Alicia Braga, la jeune actrice, également vue dans Repo men ou Predators.
Même pas pour les amateurs d'exorcisme un peu soft qui recherchent plus la réflexion que l'action !!
L'idée de départ était intéressante car peu abordée dans ce genre de film: "Un jeune séminariste, en proie au doute quant à sa future carrière de prêtre, a-t'il le droit de nier l'existence du Mal, alors même que les témoignages et les preuves lui sont amenés ?" L'originalité vient du fait que c'est le Diable lui-même qui lui ouvrira les yeux en lui déclarant "si tu crois en moi, tu dois croire en Dieu !". Voilà c'est tout...
Le reste est très calme, trop calme, on baille, on regarde un Hopkins fatigué en se demandant s'il a apprécié le chèque et on se décroche la mâchoire en repérant toutes ces scènes érotico-mystiques, nullement nécessaires, déjà vues et revues. Les démons sont loin d'être inspirés tout comme le scénario. Une fois de plus, préférez le livre dont il est tiré. Mention spéciale néanmoins, pour Alicia Braga, la jeune actrice, également vue dans Repo men ou Predators.
Très déçu par ce film, malgré de bons acteurs, une bonne réalisation et une image assez léchée... Techniquement c'est un film correct, mais l'histoire.... rogntudjûû.... je n'ai pas du tout aimé : c'est plat, peu original, aucune tension (sauf vers la fin, un "peu" de tension...)...
On dirait un scénario développé par le Vatican pour promouvoir sa croyance spoiler: Le père Lucas qui utilise des méthodes peu conventionnelles fini par être possédé, et le jeune séminariste qui estime que les symptômes relèvent plus de la psychiatrie que de l'exorcisme et qui au final pour redevient croyant afin de vaincre l'entité...
(j'avoue, j'exagère un peu :) ) ; certes je suis athée, mais cela ne m'empêche pas d'apprécier les films traitant de possessions, que je mets dans le genre légendes urbaines / croyances culturelles.
Bref, un film raté à mon gout, c'est dommage ! Il existe dans ce même genre des films à petit budget, entre autre, bien plus intéressant.
On dirait un scénario développé par le Vatican pour promouvoir sa croyance spoiler: Le père Lucas qui utilise des méthodes peu conventionnelles fini par être possédé, et le jeune séminariste qui estime que les symptômes relèvent plus de la psychiatrie que de l'exorcisme et qui au final pour redevient croyant afin de vaincre l'entité...
(j'avoue, j'exagère un peu :) ) ; certes je suis athée, mais cela ne m'empêche pas d'apprécier les films traitant de possessions, que je mets dans le genre légendes urbaines / croyances culturelles.
Bref, un film raté à mon gout, c'est dommage ! Il existe dans ce même genre des films à petit budget, entre autre, bien plus intéressant.
Le Rite : Un film pour les fidèles du genre : exorciste. Mais, ce film a l’avantage d’être particulièrement soignée et bien travaillé, surtout au niveau de son personnage principal qui est cette fois un futur ou pas prêtre n’en quête de foi. Car, c’est son père qui a décidé qu’il ferait ce parcourt donc il y va sans grand conviction dans cette fois vers la lumière donc Dieu mais il va découvrir des choses qui pourrait lui faire changer d’avis, directement en lien avec le diable et les processions. Donc voila, coté scénario, ça reste du classique mais il y a moins de cliché que dans les autres et l’histoire est bien mieux traité. Et le final avec notre cher Anthony Apkinss qui est… ça vous le coup d’œil. D’ailleurs, les acteurs sont plutôt bon voir très convaincants. Et pour revenir au scénario, c’est basé sur des personnages et faits réels, ce qui ajoute du réalisme a l’histoire donc pourquoi ne pas y croire. Donc pour les amateurs du genre, ce film est fait pour vous.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse