4436 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
724 critiques spectateurs
5
55 critiques
4
115 critiques
3
194 critiques
2
200 critiques
1
109 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gwen-ha-du
4 abonnés
58 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 30 septembre 2012
Le film démarre, nous sommes en compagnie d’un thanatopracteur en plein exercice de son art... Bon appétit ! Nous allons ensuite être informés que dans la famille de ce monsieur, soit on est thanatopracteur de père en fils, soit on entre dans les Ordres ! Et c’est ce que va choisir son fils unique, après qu’il lui ait été proposé d’aller à Rome pour y apprendre l’exorcisme. Le spectateur est alors subtilement invité à se positionner entre la prudence, proche du déni, qui caractérise ce jeune homme qui n’adhère vraiment pas à ce que « Sainte Mère Église » veut lui enseigner … et l’acceptation du concept opposant Dieu à satan. Ce qui pourrait bien être LE socle de ce film, en parallèle du concept de la Foi Chrétienne. Et c’est ensuite que se fait la rencontre avec le Père Lucas, magistralement incarné par Anthony Hopkins. Et à mon sens, c’est là que tout commence vraiment. La suite s’apparentera aux classiques du genre, et aux scènes d’exorcisme déjà vues. Mais c’est surtout la prestation d’Anthony Hopkins qui est bluffante. Cet acteur est unique et il est toujours à la perfection dans les rôles qu’il interprète. Rien que pour lui, et grâce à son jeu, j’ai passé un formidable moment en compagnie d’acteurs qui auront vraiment bien fait leur job en donnant au scénario une dimension tout à fait digne d’intérêt. Merci.
Ce film n'est pas mal, il y a quelques moment effrayant, avec d'assez bons effets spéciaux; cependant certaines scènes sont bien trop longues et peu utiles à l'intrigues de l'histoire.
Énième film d'exorcisme, Le rite n'apporte rien de nouveau au genre. Les quelques scènes horrifiques frisent souvent le ridicule (à moins de détester les grenouilles et les chevaux au regard pas très net) et on a même droit au prêtre qui remet sa foi en question (très original). Seul Anthony Hopkins a l'air de bien s'éclater dans la dernière partie du film. Mais il est bien le seul...
A la différence des autres films sur les exorcistes, celui-ci est basé sur le prête. Ce point de vue est original car on voit peu à peu l'ascension du jeune apprenti vers la croyance catholique. Pour la partie exorcisme, les fans seront déçus, car ils ne verront pas grand chose d'extraordinaire, original, ni d'effrayant. On passe un agréable moment, le film tient la route. Il n'y a pas besoin de faire un film avec des êtres hideux pour capter son public
Mon Dieu, mais quel ennui. Sûrement le plus mauvais film d'exorcisme qu'il m’ait été donné de voir. Aucune frayeur, scénario collégien, acteurs (même Hopkins) qui ne surprennent pas, c'est mauvais et du coup ça ne le démarque en rien de tout ce qu'on a déjà pu visionner. Pâle copie de l'"Exorciste", ce film ne sert qu'à faire plaisir aux fans du style déjà acquis, mais ne cherche en rien une nouvelle clientèle. Si encore il avait le mérite d'innover dans l'exorcisme ou bien de foutre un minimum les jetons...mais là non. Un film à jeter aux oubliettes.
Ce film n'a aucun intérêt si ce n'est quelques effets spéciaux, et encore ... (pâle copie de "L'Exorciste"). En sortant, on a vraiment l'impression de s'être fait avoir ...
"The rite" a le mérite de fournir un cours intéressant sur un concept tout en maîtrisant sa sobriété ceci lui évitant de trop s'approcher des extrêmes du seigneur et maître de la discipline tourné il y a presque quarante ans
Les images de Rome reproduisent parfaitement l'identité d'une cité ambiguë entre les mains d'anges et surtout de démons gagnant de plus en plus de terrain sur une religion en plein doute dont il faut renforcer la foi de certains de ses membres..
Un divertissement ne manquant pas de qualité mais condamné irrémédiablement à l'évaporation.
Je ne suis déjà pas un fan des films d'exorcisme ... Et celui ci est moyen. Malgré la bonne performance d'Anthony Hopkins et de Colin O'Donoghue, le film est sombre, trop sombre, pessimiste et un peu malsain par moment, le tout réalisé moyennement avec une intrigue quelque peu copier/collé de L'exorciste. Cependant, l'ensemble est loin d'être nul, quelque moment étant un peu effrayant. Rien de marquant, mais c'est quand même bien fait.
un peu de mal a rentrer dans le film,sa se laisse regarder, mais on a du mal rentrer dans le scenario, meme hopkins est pas a la hauteur, reste les scene d'exorcisme qui reste quand meme assez flippante et reussit ce quis auve un peut le tout!!! dommage
Il y avait pas mal de chose que Hollywood sait faire dans ce film, à commencer par une belle direction artistique niveau photo et décor grâce à Mikael Hafstrom qui confirme ses talents de metteur en scène. Mais. Oui il y a plus d'un mais à commencer par un scénario indigne d'un tel gaspillage d'argent pour la conception de ce film. Une simplicité folle, ennuyeuse et convenue au moment où on attend de l'audace surtout vu le thème central du film : l'exorcisme. Bref, on se contentera des gymnastiques de Linda Blair sous l'oeil acéré de William Friedkin plutôt pour trembler et vibrer. Dommage car le nouveau venu Colin O'Donoghue a ce petit quelque chose dans le regard ...
Enfin un film qui traite de l'exorcisme mais davantage tourné comme un documentaire, plutôt que comme "L'exorciste". Le but n'est pas de montrer des séances d'exorcisme pour faire crier les ados, mais de montrer la réalité de ces situations à notre époque, et au milieu du Vatican. Anthony Hopkins est au top !
Un film inutile, du déjà-vu sans aucune surprise et sans aucune ambition de mise en scène! Même la présence de Mr.Hopkins n'ajoute un quelconque intérêt.