AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
19 titres de presse
-
Closer
-
Femme Actuelle
-
Le Figaro
-
Le Figaroscope
-
Mad Movies
-
Marianne
-
Critikat.com
-
Le Dauphiné Libéré
-
Le Journal du Dimanche
-
Paris Match
-
Rolling Stone
-
Voici
-
L'Ecran Fantastique
-
Positif
-
VSD
-
Ecran Large
-
L'Express
-
L'Obs
-
Le Monde
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
Closer
Revue et corrigée par Guy Richie, la légende du roi Arthur prend une nouvelle dimension à coups d'effets visuels grandioses. Un blockbuster épique.
Femme Actuelle
Un divertissement XXL.
Le Figaro
Le film de Guy Ritchie entraîne Charlie Hunnam et Jude Law dans un film d'action visuellement séduisant.
Le Figaroscope
Guy Ritchie voulait retrouver le plaisir qu’il éprouvait enfant à certains films de genre. Il y est, avec en plus cette résonance unique des grandes légendes.
Mad Movies
Après "Sherlock Holmes", l'imprévisible Guy Ritchie s'attaque au roi Arthur et signe un film imparfait mais unique en son genre qui donne envie de vider une pinte en troussant une catin et où Charlie Hunnam emporte le morceau avec l'assurance et la maturité d'une star.
Marianne
(...) il faut voir ce film comme on regarde un rêve de gosse, enflé, certes, mais jouissif. (...) Les historiens s'arracheront les cheveux, les littéraires auront mal, mais nous, on adore !
Critikat.com
Guy Ritchie a su mettre à profit son style narratif éclaté pour donner à comprendre les rouages difficiles d’une prise de pouvoir.
Le Dauphiné Libéré
La légende arthurienne à l’épreuve du clip vidéo : violence, rythme effréné, effets spectaculaires, et pas le temps de penser, on n’est pas venu pour ça !
Le Journal du Dimanche
On ne s’ennuie pas un instant grâce à des acteurs impliqués. Le récit part dans tous les sens, multiplie les dérapages incontrôlés et devient une série B d’heroic fantasy assumée, très influencée par "Le Seigneur des anneaux" (...).
Paris Match
On pourra lui reprocher son penchant pour les effets de style et une débauche parfois indigeste d’effets spéciaux, mais « Le roi Arthur » est visuellement virtuose et mené tambour battant.
Rolling Stone
Une fois le deuil de la légende arthurienne fait, "Le Roi Arthur" est un excellent divertissement, tout aussi audacieux que grinçant.
Voici
Divertissant, mais moins convaincant et sans l'humour des enthousiasmants "Sherlock" ou de l'élégant "Agents très spéciaux".
L'Ecran Fantastique
Au bout du compte, un beau gâchis.
Positif
La méthode Guy Ritchie a son avantage : étourdir pour cacher qu’il n’y a pas de scénario ; une carence de plus en plus présente dans un cinéma mainstream qui aligne et étire les morceaux de bravoure sans vraiment se soucier de lier la sauce.
VSD
Montage épileptique de plans noyés dans les effets numériques, le film de Ritchie bourrine dans le vent. De ce magma visuel, Charlie Hunnam est le seul à tirer son épée du jeu.
Ecran Large
Le premier problème du film de Ritchie n’est pas la vision qu’il propose de ce mythe séminal, mais bien son absence de vision.
L'Express
La surenchère d'effets spéciaux et sonore abrutit, au point de plonger l'auditoire dans une inéluctable léthargie.
L'Obs
L'ex-mari de Madonna a une idée de génie : dans cette nouvelle version de "King Arthur", on pourrait confier un rôle à… David Beckham ? Oh ouais, ouais ! T'es un génie, Guy ! C'est rigolo, ça ! Ben non. C'est aussi marrant qu'un panari sur une fesse.
Le Monde
Le cinéaste londonien tente un collage entre comédie d’action et « heroic fantasy » qui s’avère incohérent.