Derniers Avis : Les Neiges du Kilimandjaro - Page 15

GUEGUIDIAN et ses acteurs fétiches sont à nouveau touché par la grâce dans ce film plein d'humanité et dont le réalisme social est à la mode marseillaise, pleine de ces saveurs populaires, marines et ensoleillées. Sans manièrisme ni empathie facile mais une réflexion empreinte de nostalgie, à l'heure des bilans de quinquas dont le monde a été transformé mais qui retrouvent malgré tout des repères en s'appuyant sur des valeurs morales intangibles. Magnifique.

R. Guédiguian nous livre un film très touchant au soleil de l'Estaque (lorgnant sur de lointaines neiges), empreint d'un utopie certes mais réactivateur de valeurs de solidarité en déperdition, pétri de valeurs humanistes sans débordement naïf et plein d'une simplicité bienveillante qui ne tombe ni dans l'angélisme ni dans la niaiserie. L'histoire est agréable à suivre: enfin un film posé, centré sur le jeu des acteurs et doté de dialogues magnifiques. Il y a la joie, la douceur, la paix mais aussi la nuit, la peur, le doute, les évitements, l'acrimonie. Quelques airs nostalgiques bien placés, pas envahissants, donnent une certaine force au film. On peut regretter que le personnage de Christophe (Grégoire Leprince-Ringuet) apparaisse trop tôt et qu'il émane de cet acteur une image trop gentille et apaisée plutôt qu'une figure plus dure et angoissée. Le jeu Anaïs Demoustier n'est vraiment pas terrible (mais elle n'a qu'un petit rôle), alors que celui d'Ariane Ascaride époustoufle (encore une fois) de justesse. Avec JP Darroussin (surprenant sur la fin), elle forme un duo qui fonctionne bien (ils se retrouvent sur un terrain plus lumineux que dans Lady Jane). Gérard Meylan, un fidèle, reste moyen. Ces cinquantenaires d'extraction modeste sont devenus, un peu malgré eux, des bourgeois, mais ils en sont lucides et ont su garder des valeurs de partage, d'amitié fidèle, de résistance et d'entraide alors que leurs enfants, élevés pourtant par eux, sont d'une génération marquée par la précarité, les désillusions et, du coup -parce que l'esprit des anciens a été abandonné- par l'égocentrisme, le matérialisme et le chacun pour soi. Sans trop de lourdeur ni de manichéisme, ce divertissement réussit savamment à faire ressentir cette dichotomie dramatique, gagnant ainsi une dimension politique (a-religieuse). Bien sûr, il ne faut pas exiger le réalisme à tout prix. Guédiguian évite soigneusement l'étalage de bons sentiments. Le constat se révèle tout autant amer que porteur d'espoirs, grâce aux liens du cœur, au besoin de compréhension et par une générosité qui sait faire place à la solidarité. Un bon cru, sans prétention, qui navigue entre gravité et aspiration à la légèreté, pas spécialement crédible mais particulièrement vibrant.

c'est beau, c'est tendre mais c'est surtout très utopique.

Malgré quelques moments faibles et quelques personnages insipides, le dernier film de Robert Guédiguian séduit par sa sincérité et ses convictions. Ma critique : http://tedsifflera3fois.com/2011/12/02/les-neiges-du-kilimandjaro-critique/

Les Neiges du Kilimandjaro n'est pas un grand film, cependant il aborde plutôt habilement certains sujets sans tomber dans la caricature politique ou social. L'excellente prestation de quelques acteurs rattrape la mauvaise d'autres. Je suis allé le voir un peu septique, je suis sorti sans regret, une bonne surprise donc.

Dommage pour Guédiguian mais je me suis endormi comme une masse! Mais ce que j'ai vu du film était bien!

J’aime l’univers pudique et traditionnel de Robert Guédiguian, même si dans ce dernier film il force un peu le trait et multiplie les invraisemblances. Ariane Ascaride, Gérard Meylan et Maryline Canto sont parfaits. Jean Pierre Darroussin est juste aussi, même si je le trouve moins crédible quand il force trop l’accent. En revanche, Robinson Stévenin et Grégoire Le Prince-Ringuet m’ont paru mal à l’aise, ou tout simplement à côté de leur rôle.
http://cinealain.over-blog.com

A travers une histoire pas toujours des plus crédibles, Robert Guédiguian s'interroge à voix haute sur le sens de l'engagement et du pardon. Chaque personnage est défendu, nourri de ses propres motivations et Guédiguian prend de la hauteur pour cerner les difficultés du quotidien...M'a fait penser à ce qu'avait dit le réalisateur quand il filmait la cour dans Marius et Jeannette, il la filmait ainsi non pas parce qu'elle existait mais pour qu'elle existe. Généreux, l'utopie a des vertus.

Toujours de bons acteurs,de la générosité,de la gravité(licenciements,place des syndicats,violence aux personnes),un dénouement digne des contes d'Andersen.Des stéréotypes aussi:trois générations marquées par la perte d'illusions en ce qui concerne les enfants,la recherche fébrile d'un compagnon pour la jeune mère,des convictions parfois ébranlées mais jamais reniées chez les anciens.
On peut ainsi aimer certains aspects et s'agacer d'autres.L'ensemble demeure séduisant...

très peu moralisateur, je me suis retrouvé au chomage à l'age de 50ans et je n'ai braqué personne, je me suis sorti le doigt du c.l

LES NEIGES : C'est le rêve, le sommet recherché, le fantasme du lointain et la fuite parfois. C'est aussi tout ce que refuse Marie-Claire et Michel ( merveilleux Jean-Pierre Darroussin, le rôle semble lui coller à la peau ), couple heureux, politiquement engagés et accrochés à leurs convictions ; idéaux et moralité qui vont les pousser à comprendre ( chose de plus en plus rare ) les circonstances qui ont pu entrainées un jeune ouvrier fraichement licencié à les agresser. Ici, c'est le retournement de situation, car le cadre était posé ( malgré la perte récente d'emploi ), joyeux, une famille uni, des amis, des repas, une pergola, le soleil et la mer. Rien ne perdurera de cette trop onirique vision, l'utopie est à tuer et pourtant elle viendra d'ailleurs. Car « Les neiges du Kilimandjaro » est un film d'une subtilité et d'une intelligence rare ; moral sans être moralisateur, intelligence sans être intellectuel, touchant, profond sans verser dans le pathos le plus primaire et cela pour plusieurs raisons : La première c'est l'humanité ( le poète d'Hugo l'est ) toute entière que l'œuvre habite, jusque dans les personnages, cette envie de ne pas s'engluer dans la vengeance animale, la bêtise humaine. Ensuite c'est la manière de ne rien laisser au hasard, de rendre compte des tenants et des aboutissants de l'histoire, de se placer sur tous les fronts, chercher les vérités, jamais dans l'absolu, dans les faits, c'est là quelque chose de trop souvent oublier ; un Homme n'agit que très rarement sans raison et ce sont ces raisons qu'il est compliqué d'appréhender. Car le problème est bien plus lointain et douloureux que ne le sont les simples billets dérobés : c'est en fait et aussi un film sur l'incompréhension sociale tout d'abord et humaine ensuite. Incompréhension entre les ouvriers, entre les différentes strates sociales, entre tous puis la peur que cela engendre, la haine, le ressentiment et la violence, le rejet, le monde. Un propos militant en somme englobé par une humanité immense, un souffle d'optimiste finale à travers malgré tout un triste constat de l'individualisme actuel, la société retranchée dans ses fondations les plus basses, là où les Hommes ne se reconnaissent plus entre eux et ni eux-mêmes. Hugo disait, pour le citer, dans « Claude Gueux » : «  Cette tête de l’homme du peuple, cultivez-la, défrichez-la, arrosez-la, fécondez-la, éclairez-la, moralisez-la, utilisez-la ; vous n’aurez pas besoin de la couper. » : c'est à jamais plus que jamais et pour toujours d'actualité. Et nous ? Sommes-nous assez 'bon' pour faire que ce film ne soit pas une vulgaire œuvre à classer dans les rayons d'un magasin ? Je ne crois pas... Des neiges vite désespérées, elles seront.

J'attendais monts et merveille (sans jeu de mot) de ce film salué par la critique. Alors il a effectivement des points forts, notamment le couple Darroussin - Ascaride. Cette dernière illumine l'écran à chaque seconde. Elle est rayonnante de bonté et d'humanité. Les seconds rôles sont aussi très bons. Les décor est splendide. On ne se croirait pas en France mais dans un pays des tropiques à certains moments. Points faibles : j'ai eu la très nette impression que chaque mot qui sortait de la bouche de chaque acteur avait été écrit, que les acteurs récitaient leur texte à la lettre, cela donnant au film un côté artificiel. Et puis, le film est peu bien-pensant, "mais pas trop" comme dirait Ascaride.

Un film un peu niais et facile par certains côtés mais qui traite de sujets importants de manière assez réussie (lutte sociale, conflit générationnel, problème affectif, etc.)

Caricatural, souvent mal interprété et un peu bête le film n'en reste pas moins sympathique même si un poil trop loin. Le côté idéaliste n'en reste pas moins assez énervant.

Observateur de l'humain ,le réalisateur nous livre une fable authentique.Il faut dépasser le coté parfois démonstratif pour adhérer à cette émotion sincère qui fait la force du film