Critiques Spectateurs

L'intérêt historique est là, l'accès des femmes à certains arts est aussi passionnant, les musiques sont belles MAIS, le jeu de l'actrice principale ainsi que de la dauphine sonnent tellement faux que ça gâche totalement la crédibilité et l'accroche du film. Il est vraiment regrettable de voir qu'un film de cette trempe perde presque tout son intérêt à cause d'un jeu lamentable, récité et faux. Il y a parfois des limites à choisir la nièce, la fille, la filleule ou je ne sais quoi encore pour obtenir un rôle. Ici il s'agît de la fille du réalisateur, ni plus ni moins! Et bien elle joue mal, très très mal! Vraiment dommage...

Une belle reconstitution de l'époque, même la musique est reconstituée, façon 18ème!!!!. Sur ce point c'est décevant. on aurait aimé entendre du Mozart. Ça paraît évident non? Sinon, les acteurs sont sensibles et touchants. Assez long mais plaisant.

Triste et mélancolique ne devraient pas forcément dire chiant. Le film est beau, le sujet est intéressant, les acteurs sont plutôt bons, en particulier les enfants. Mais je ne sais pas trop dire pourquoi, le résultat final est terne, chiant...

Magnifique ! J'ai adoré. Je recommande ce magnifique film. Personnellement, je ne savait même pas que ce grand génie de Mozart avait une soeur aussi talentueuse. N’hésiter pas a aller sur Wikipedia ou autre pour de plus amples informations..

Acteurs nuls, dialogues insignifiants débités sur un ton sentencieux, aucune cohésion dans le scénario... à périr d'ennui.

Un joli film, une belle reconstitution historique même s'il faut émettre quelques réserves: le jeu des acteurs est plat, surtout celui d'une Nannerl souvent statique et dont la façon de s'exprimer est un peu trop moderne pour une jeune fille du XVIIIe siècle. Le film est très long mais l'histoire se suit avec intérêt et de jolies scènes viennent ravir nos oreilles, comme celle de Nannerl qui chante d'une voix de cristal pour le dauphin. Une belle histoire sans être un grand film.

Un film ambitieux et intéressant qui traite d'un sujet très peu évoqué au cinéma et qui dévoile avec pudeur l'histoire de Nana.Beau, touchant, son portrait est mis en relief par la musique et le chant.

Ne nous méprenons pas, ce film n'est pas un biopic consacré à la vie de la sœur de Mozart, mais bien une fiction de que cette jeune fille aurait pu être. Ce postulat annoncé, on peut ainsi librement apprécier l'œuvre en tant que tel et sans chercher la petite bête historique. René Féret nous livre donc ici une jolie fresque en costumes et surtout un beau portrait de jeune femme dans cette société codifiée du XVIIIe siècle à la cour de France. Il nous en dresse pour autant un portrait tout à fait crédible, le tout vu par les yeux d'une jeune fille innocente et passionnée. Le portrait de la famille Mozart est lui aussi tout aussi intéressant et nous fait partager un peu du quotidien atypique de cette famille géniale et hors-normes. Le film est aussi léger, simple malgré le côté artificiel ou lourd que peut prendre parfois le genre de la reconstitution historique en costumes. Et puis il y a la musique qui continue de donner à ce film toute la poésie et l'émotion qu'il dégage.

En 1984, Amadeus séduit le public en mettant en scène le plus célèbre des compositeurs classiques, Mozart. Il y est présenté comme un personnage candide, d'une jovialité enfantine. 26 ans plus tard, avec "Nannerl, la soeur de mozart", celui-ci est présenté comme un génie, le préféré des deux enfants de Leopold Mozart. Il prend trop de place et éclipse le talent de sa soeur, relayée dans l'ombre. Il faut dire que Nannerl est une femme et à une époque où la misogynie est omniprésente, cela signifie bien des choses... Interdiction de jouer du violon ou de l'orgue, instruments exclusivement réservés aux hommes. Seul le clavecin leur est accepté. Pourquoi? Mystère. C'est sur ce prétexte que se base ce film, belle représentation d'une époque difficile pour la femme. Film familial,les acteurs semblent prendre plaisir dans leur jeu, mais l'interprétation manque de sentiment et me semble trop superficielle... Le film, d'une durée de 2 heures, nous offre parfois quelques longueurs et l'on aimerait un film plus aéré. La musique, assez présente, est magnifique quoique écrite bien loin du siècle de Mozart par Marie-Jeanne Serero. Un film distrayant certes, et une bonne représentation d'époque, mais qui derrière ces attraits, manque d'énergie... 10/20

Jolie reconstitution d'une époque qui interdisait aux femmes le violon et le droit de composer de la musique, si bien que le talent de Marianne (la soeur de Wolfgang Mozart) est éclipsé par le génie précoce de son jeune frère. Tous les acteurs réussissent à interpréter leur personnage dans un souci de réalsme et d'honnêteté vis-à-vis de l'histoire, ce qui n'empêche pas de relever certains anachronismes, mais qu'importe. On pourrait même préferer ce film à "Amadeus" de Milos Foran qui s'intéresse davantage à l'acte créateur et à la magie de l'opéra. Icic, les relations entre les personnages sont très approfondies, que ce soit dans la famille Mozart ou à la cour de France et même dans ce couvent qui matérialise concrètement le partage des rôles sous l'Ancien Régime. La musique classique du XVIIIème siècle (il me semble)accompagne à merveille ces différents personnages.