Critiques Presse

Notre pire cauchemar de cinéphile. Un film qui va vous broyer la conscience tellement il vous empêchera de fermer l'oeil la nuit. Atmosphère tendue à souhait, suspense habilement ficelé, arôme fantastique...Efficace et terrifiant. Bref, une bombe.

Le réalisateur James Wan et le scénariste Leigh Whannell nous offrent plus de moments de terreur et d'angoisse qu'aucun autre film récent. Il faut également saluer l'excellent scénario, dynamique et trouvant un parfait équilibre entre la maison hantée et l'horreur surnaturelle.

Dans une demeure sinistre, portes qui claquent et zombies à la mine patibulaire se chargent de faire bondir le spectateur sur son siège.

Comme un sauveur du genre au milieu des produits de studios noyés sous les artifices éculés, "Insidious" est le beau petit film de flippe que tout spectateur doté d'un palpitant avait besoin de voir. A la fois très sobre et magistralement virtuose, le nouveau film de James Wan nous offre un tour de train fantôme brillamment orchestré.

Si la grammaire du genre est respectée à la lettre (crise de famille sur fond de grincements de porte), James Wan s'autorise quelques détournements plutôt habiles : des exorcistes geek, un bestiaire de démons emprunté à la Hammer, et une séquence nocturne presque expérimentale. Un bel hommage, moderne et joueur, aux vieilles terreurs de drive-in.

Les auteurs de "Dead Silence" détournent les conventions des films de baraque hantée pour en tirer un grand tour de montagnes russes où l'on reconnaît l'influence du grand Tobe Hooper.

(...) Le film crée l'angoisse par le vide, injectant de fugitives visions cauchemardesques pour faire monter la pression.

Le film, malgré sa capacité à susciter la peur, se voit affublé de défauts qui l'empêchent d'atteindre l'excellence. La faute à un scénario cousu de fil blanc et à certains passages qui tombent un peu dans le ridicule.

On pourra sans doute reprocher à "Insidious" son éclectisme pas toujours maîtrisé (de la peur, de l'humour, de la poésie), son overdose de citations, mais, après tout, James Wan signe un film attachant et prometteur.

"Insidious" ne marquera d'aucune pierre blanche le champ, en jachère, de l'horreur. Mais il aura au moins le mérite d'en sublimer ses ressorts les plus roublards.

"Insidious" regorge de scènes d'anthologie, proprement terrifiantes, qui viennent pimenter la lecture un peu premier degré d'un film qui ne cesse de tendre le bâton pour se faire battre.

Malgré quelques ruptures de tons maladroites (l'intrusion d'un duo comique) et une révélation finale un peu prévisible, le film de James Wan remplit passablement sa mission : faire sursauter une ou deux fois un spectateur peu blasé.

voir lepoint.fr

On demande juste à trembler, mais c'est le rire que déclenchent quelques séquences dignes d'une farce de grand-guignol.

Sans briller par son originalité, cette histoire de maisons hantées tire les bonnes ficelles du film de genre pour provoquer des "suaires" froides.

La note originale, dans cet univers fantastique convenu, vient d'un improbable duo comique de spécialistes de l'exorcisme qui utilisent un appareil photographique laissant entrevoir une femme tout en blanc, au maquillage outrancier, introduction intrigante à la séquence labyrinthique finale où la mort se met sur son trente et un.

Si la première partie d' "Insidious", redoutablement efficace, instille l'angoisse avec économie d'effets, la seconde ressemble hélas un peu trop à un train fantôme grand-guignolesque pour laisser une impression durable.

Un condensé à peine opportuniste de quelques-uns des plus grands succès de l'horreur. (...) Le cinéaste exploite malicieusement les recettes éprouvées du genre, soulignant avec malice leur côté cliché. L'ensemble navigue entre séquences flippantes et drolatiques, mais peine à trouver son cap.

Au début, ça fait peur ; après, ça se gâte.

Si on se laisse prendre au jeu un temps, à mi-parcours le film bascule dans le grotesque.

Un second degré mal maîtrisé et quelques effets horrifiques ratés torpillent un peu cet hommage au film de maison hantée. Pour autant, on continue de croire en James Wan ("Saw", "Dead Silence") et à son cinéma d'artisan de série B.

(...) autant la première heure se tient décemment dans un registre convenu ayant néanmoins le mérite de maîtriser ses effets, autant la suite prend un virage trop relevé où l'effroi grimpe aux rideaux d'une surenchère pastichant "l'Exorciste", "Poltergeist", "Freddy", voire "SOS Fantômes". Au risque, ballot, d'annihiler les bonnes dispositions liminaires.

Pari tenu dans la première partie : le film est un croisement efficace entre "Poltergeist" et "Amityville". On sursaute, les références pleuvent... Et plouf. L'amusant exercice de style tourne au grand-guignol brouillon, interminable et tonitruant. Même plus peur.