Avis : Monsters - Page 2

Un film de science-fiction sans effets spéciaux, sans action et où on ne voit que très peu les créatures...C'était casse-cou car il y a de grandes chances pour que ça ne soit pas très commercial. Moi-même, je le confesse, je suis trop amoureux du septième art pour m'y ennuyer pendant deux heures. Et pourtant, Monsters mérite qu'on s'y attarde car il y a plusieurs lectures à l'intérieur. Un film de voyage. Un photographe qui doit escorter jusque chez elle la fille d'un patron de presse. A la manière d'un documentaire, on les suit à travers le Mexique, boire un verre dans un bar, se taper l'incruste chez une famille, traverser la jungle. On se croirait un peu chez Tintin et les Picaros. Ensuite, c'est un film d'amour délicat. Les deux ont une vie sentimentale compliquée et on les sent l'un vis à vis de l'autre perpétuellement sur la corde raide. Vivre une histoire d'amour, oui. Mais en ont-ils le temps ? En ont-ils envie au vu de la menace pesant sur eux ? Et enfin, film politique où deux américains se sentent étrangers chez eux. En s'interrogeant si c'est normal de se demander comment faire pour rentrer. C'est un film contemplatif où le réalisateur étire ses plans au maximum sur le soleil couchant, la verdure, une ville ravagée entièrement déserte et silencieuse. Peut-être n'a-t-il pas eu le choix et qu'il a dû composer avec un budget de pingre. Si cette hypothèse est fondée, il a très bien su s'adapter. Mais pour ceux cherchant un divertissement patriotique à la Emmerich ou Wolfgang Petersen et que la poésie laisse de marbre, mieux vaut qu'ils prennent leurs jambes à leur cou et qu'ils se sauvent en courant.

ce film est monstrueusement... ennuyeux, je me demande comment j'ai pu tenir jusqu'au bout, cette heure et demi m'a paru interminable bercé par les ronflements sonores d'un autre spectateur captivé...
il y avait bien longtemps qu'un film me déplaise autant!

Aucun intérêt ! C'est lent, vieillot, la moralité de l'histoire doit être trop subtile pour moi car j'ai rien compris et je ne vois absolument pas ce que le réalisateur a voulu mettre en lumière ????? 1h30 et quelques de perdu et une place de ciné gaspillé ! Pffffffff

Un film basé sur la connerie et le néant, des extraterrestres qu'on ne voit jamais. Plein de parlottes, de discussions sans fin. Nul ne serait même pas le mot pour décrire cette merde..

Le film le plus soporifique que j'ai jamais vu ! Zéro action.. mou...aucun dialogue, totalement inintéressant.. spoiler: et un pauvre bisou à la fin et on appelle ça une histoire d'amour?? ..

nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul nul parce qu'il fallait 50 caractères min

Osez appeler un film Monsters alors que le premier monstre ne se montre que timidement à la 60ème minutes et qui nous traine dans une longue agonie pour finir en queue de poisson...

Sans intérêt et sans fin. Bref éloignez-vous de ce film si vous aimez l'action...

finalement, n'arrivant pas à remettre la main sur "Kill the irishman"... Me suis regardé "Monsters", film de science-fiction... Que l'on pourrait plutôt qualifié de science-bidon... tellement ce film est mauvais! Pitch de départ: Une sonde de la NASA s’écrase dans la jungle mexicaine, libérant sur terre des particules d’une forme de vie extra-terrestre... Nous suivons l'itinéraire de 2 personnages sans substances partant du Mexique et essayant de rejoindre leur mère patrie, les USA. On pourrait donc résumer ce film résumer ce film par une simple équation du type: "emmerdes à un endroit X = faut dégager d'ici pour rejoindre un endroit sur à 2000 bornes du point X". Le scènes de "suspense" ne casse pas 3 pates à un canard et les "aliens" au style largement inspiré par "La guerre des mondes" et les robots cultivateurs de "The Matrix" sont d'un ridicule sans égales. Les minutes défilent et l'on attend péniblement que prenne fin ce supplice cinématographique. Il ne pourrait même pas être qualifié de nanar, car cette œuvre se prend trop au sérieux et ne recèle aucun 2è degré. Reste les 2 minutes moralisatrices sur la guerre et les victimes innocentes que cela engendre, seule profondeur de cette bouse! Bref, à regarder si l'on a vraiment rien d'autre à faire... et encore... vous le regretteriez à postériori! A bannir de tout dvdthèque!

De qui se moque t-on? L'histoire est nulle et les acteurs mauvais point barre. Inutile de mettre en ligne de compte la faiblesse du budget ( à priori pas si petits que ça d'ailleurs) pour applaudir à cette daube.

Pour moi ce film est vraiment magnifique, un pur chef d'oeuvre. Le manque de budget ne se sent pas je pense même que c'est un bienfait pour le film, on ne voit presque pas les extra-terrestres ce qui donnent une part de mystère et qui peux les rendre sympathiques par certains côtés, cela fait aussi que les aliens ne sont pas le centre du film tout n'est pas basé sur eux mais sur l'histoire des deux personnages qui par conséquent est plus profondes que dans certains autres film de SF. Les acteurs sont vraiment bons, et le suspens est très présent, ainsi que l'émotion quand on voit le cimetière. Bref, un très bon film à voir sans hésitation !

Film à chier, nullissime et mou au possible, ne cherchez pas d'action, dans ce film, cela n'existe pas! Bref ce film est une énorme bouse sans intérêt, il faut lutter pour le regarder jusqu'à la fin, pourtant il ne dure que 1h30 !! Haaaaa !

J'ai du mal à comprendre le rapprochement que beaucoup ont fait entre ce "Monsters" et "District 9". A dire vrai j'en vois beaucoup plus avec les cinq dernières minutes de "Mist" durant lesquelles nos cinq survivants traversaient un monde mort infesté de créatures géantes, car en gros ce "Monsters" semble bien devoir se résumer à ça. Que ceux qui s'enthousiasment m'expliquent parce que pour ma part, le film se limite à ça : passer 1h30 à traverser une zone morte avec des gros monstres amorphes... Alors attention, je ne demandais pas à ce qu'il y ait du sang, des gros moments de suspense ou bien des scènes d'action écervelées - au contraire : je suis du genre à bien accrocher à ce type d'atmosphère posée - mais j'espérais au moins qu'il se passe quelque chose. Parce que, mis à part pendant les vingt premières minutes où ça passe encore du fait qu'on nous fait bien monter la sauce, une fois dans la zone infestée : eh bah il se passe plus rien... On avance, on avance, on parle, on avance - tiens un arbre qui s’allume - et puis on avance encore... Non mais merde ! On se fout de qui ? Je veux bien qu'il y ait la sympathie que l'on porte à tous les petits films mais ici ce "Monsters" n'a absolument aucune idée et aucune ambition. Comment se satisfaire d'un film qui n'a rien d'autre à proposer que de l'émotion molle ? Perso je suis sorti de là en me demandant si sans monstre ça n'aurait pas été pareil. Alors à moins de vouloir occuper son temps parce qu'on a rien d'autre à foutre, je vois pas ce qui pourrait motiver qui que ce soit à aller voir ce "Monsters"...

Encore un buzz des critiques ciné !, aussi alarmant que Paranormal activity , mais ont ils simplement vu le film ?.Navrant ...

Voilà qui change un peu... un peu... Croisement entre La route, Godzilla et Underclover, ce film a quelque chose de différent. Le petit truc en plus qui en fait un bon film. Sans angoisse, sans peur, presque sans stress, Monsters avance son scénario simpliste dans un décor splendide de fin du monde. Intimiste, le film ne prend prétexte des monstres que pour montrer une réalité froide... Celle qui fait que l'homme normal vomit devant un cadavre sanguinolent, que les pires créatures sorties de nos cauchemars ne sont avant tout que des animaux, que la poésie peut s'insinuer partout... Et puis, allez, parce que je suis fan on pourrait y voir l'illustration de la fable de "mon nom est personne " qui veut que celui qui te mets dans la merde ne le fait pas forcément pour ton mal et que celui qui t'en sort ne le fait pas forcément pour ton bien".
Dans tous les cas, un film qui mérite vraiment le détour et qui donne une impression de maîtrise de la part du réalisateur pour arriver à allier ainsi tant de sensations différentes.
Jene mets pas 5 étoiles pour en garder sous le coude.... et uniquement pour cela!

Premier film, première réussite. Monsters passé inaperçu lors de sa sortie en salle n'en reste pas moins un film maîtrisé, proche de ses acteurs, de ses personnages. C'est un film d'humains, sur les humains, pour les humains... les monstres alors???? Des Humains.