19977 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 635 critiques spectateurs
5
142 critiques
4
519 critiques
3
499 critiques
2
250 critiques
1
117 critiques
0
108 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 août 2017
Un film qui vous changent du typique film de super-héros où le personnage découvre ses pouvoirs le matin et sauve le monde immédiatement le soir en costume flambant neuf tout en contrôlant ses émotions, sa vie personnelle et professionnelle. Film qui peut vous redonner le goût des super-héros. Notamment grâce à la performance des acteurs, dont Dane Deehan qui est tout simplement époustouflant dans ce film. Ce film fait contraste avec tous les marvel qui sortent en ce moment et qui idéalisent beaucoup trop le super-héros.
Une idée de départ vue cinquante fois (des garçons entrent en contact avec un substance étrange et tout d'un coup ont des super-pouvoirs), une histoire pas plus originale et des personnages sans intérêt. Ca se laisse regarder tout au plus.
J'ai beaucoup aimé ce film de super héros intimiste, comme quoi avec un petit budget on peut rivaliser voir être meilleur qu'un bon nombre de film de ce genre à haut budget. Le style found footage, que j'aime beaucoup, se prête assez bien au film et fait qu'on se sent proche de ce trio d'ados. Le film nous offre plusieurs scènes assez impressionnantes, comme le moment où ils apprennent à voler ou bien le déchaînement final. Les effets spéciaux sont de qualités. Une réalisation très efficace avec un très bon trio d'acteurs. On se sent très proche de notre héros principal dont la situation familiale difficile le mènera à une explosion de violence, tantôt tragique, tantôt jouissif. Très bon dans le genre.
Quelle bonne surprise! Le scénario est simple: 3 jeunes étudiants reçoivent mystérieusement des super-pouvoirs et apprennent petit à petit à les utiliser. On en saura peu pour ne pas dire rien sur l'origine de ces pouvoirs et de toute façon l'essentiel n'est pas là. Ce qui compte c'est ce qu'ils vont faire de ces pouvoirs. On voit alors Andrew, un des trois personnages principal, jeune homme inhibé et mal dans sa peau, petit à petit perdre pied et considérer ses pouvoirs comme un moyen de se venger de tous ces gens qui l'ont méprisé. On suit alors sa transformation et l'évolution de sa relation avec les deux autres personnages qui vont tenter de l'aider. Une réflexion originale sur les super-pouvoirs et ce qu'ils impliquent fait de ce film un de ceux qui m'ont le plus marqué. Il prouve aussi qu'on peut faire une bonne oeuvre sans un budget faramineux.
Non là franchement, ce film est vraiment décevant compte tenu des si bonnes critiques qu'il a reçues. On est vraiment en droit d'attendre mieux, on a l'impression d'être trompé. Beaucoup de choses ne tiennent pas dans le scénario, les gars sont indestructibles quand il s'agit de se planter une fourchette dans la main comme s'ils devenaient d'acier, et le coup d'aprés, à la moindre rouste, ils se mettent à saigner, puis ensuite ils transpercent des immeubles. Faudrait savoir. Même pour les réactions totalement improbables des lycéens qui rejettent Andrew parce qu'il a vomi après une cuite alors qu'il venait de mettre une pure ambiance à la soirée. Le cliché du lycéen vraiment stupide et méchant. Ou encore ce fameux trou qui leur donne tout ces pouvoirs et qui se retrouve rebouché avec un flic qui protège la zone pour des soit disant risques d'éboulements (n'imaginons même pas comment ce trou à pu apparaître). Sans parler des caméras qui arrivent comme par enchantement pour filmer comme il faut à chaque moment pendant le délire d'Andrew. Et j'en passe, comme son braquage ridicule alors qu'il aurait des moyens bien plus subtils pour dérober de l'argent intelligement sans se faire prendre... ça fait un peu trop. Beaucoup trop même. Bon, et la cerise sur le gâteau, c'est le petit speech final de Matt qui dit qu'il aime son pote devant un mauvais décor de temples boudhistes en haute montagne (supposons en Himalaya bien sur, sa sagesse s'est enfin revélée). Vraiment ridicule. Dommage, les idées étaient intéressantes et le concept du personnage qui évolue façon Carrie avec sa théorie du superprédateur était plutôt flippant.
Réalisé par Josh Trank et sorti en 2012 (avant donc qu'il ne réalise le très mauvais reboot des 4 Fantastiques) est plutôt pas mal mais je m'attendais peut-être à un meilleur film. Tourné en found footage, le film nous présente trois amis qui obtiennent des super pouvoirs à la suite d'une visite dans une mystérieuse grotte. Le thème des super-héros est donc ici quelque peu revisité et ce n'est franchement pas une mauvaise chose car on sort un peu des gros blockbusters habituels. Le film ne dure qu'à peine une heure vingt mais ce n'est finalement pas une mauvaise chose car, de par le fait, il n'y a pas de blancs et le film avance bien avec un bon rythme. Les personnages sont quelque peu clichés dans leurs attitudes, nous avons l'exemple parfait de l'étudiant américain sans aucune réelle surprise. Le point positif est, par contre, le dénouement du film qui arrive à surprendre surtout avec une fin travaillée et bien faite. Effectivement, le film aborde ici un côté plus réaliste que les autres films de ce genre là en montrant que de spoiler: tels pouvoirs peuvent très facilement monter à la tête et en devenir donc dangereux, on pense d'ailleurs directement à la citation de "Spider-Man" : "Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités" . Du côté des effets spéciaux, j'ai un avis un peu mitigé car il va y avoir certaines scènes où les effets sont très bien faits, voir spectaculaires et d'autres où cela restera très moyen, ce qui est plutôt dommage car ça casse quelque fois un peu l'ambiance. pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Michael B. Jordan, Alex Russell et Dane DeHaan qui jouent plutôt bien, surtout en sachant que c'est un de leur premier film, voir le premier pour certains. "Chronicle" est donc un bon film qui se laisse très bien regarder mais qui ne restera pas pour autant dans les mémoires.
Film très intéressant du début jusqu'à la fin. Le concept & le scénario sont très bien. Les montages & la façon dont le caméraman filme aussi. Le film fait d'ailleurs un peu rêver, en faisant d'abord voler des objets de façon amusantes, puis en faisant voler les garçons dans les nuages, dans des pays différents... spoiler: J'ai adoré la scène où la petite amie de Matt discute avec lui à sa porte d'entrée: le miroir à gauche nous permet de la voir de face, tandis qu'au centre, nous la voyons de dos. Nous sommes plus captiver à la regarder de par le miroir.
"Chronicle" est peut-être LE film de super-héros de 2012. Contrairement aux grandes écuries américaines (Marvel et DC), il n'y a ni héros en combinaison moulante ni super-méchant. On en est bien content ! Ici, il s'agit seulement de trois lycéens, des terminales.
Le premier gros point fort du film : sa construction. L'histoire est l'image. On suit principalement ces trois étudiants à travers la caméra d'Andrew Detmer (interprété Dane DeHaan). La caméra se fait de plus en plus propre, de plus en plus juste. Elle va même être témoin de la scène finale (beauté visuelle absolue !).
Le second point fort de cette chronique : une histoire et un genre banal. Des personnages qui découvrent leurs pouvoirs et leurs utilisations, pour le meilleur et pour le pire.
Niveau points négatifs, le film de Josh Trank a malheureusement les défauts de ses qualités : - la trame visuelle et l'exploitation de la caméra sont hélas trop présente et peuvent donner à certains moments le tournis, ou juste même l'abus de ce premier gros point fort. - les personnages ne sont pas assez fouillés. Conclusion : le film montre le monde cruel de la jeunesse américaine. Autant l'appeler tout simplement "teen-movie" ...
"Chronicle" traite d'une réalité sombre (un ado élevé par son père, violent, car sa mère est malade ; ce même ado n'a pas d'amis ...), et le film nous ouvre les yeux : les apparences sont parfois trompeuses. En effet, le père est-il l'ordure que son fils nous décrit, qui le bat ? N'est-ce pas plutôt l'inverse ? Un père de drogué qui essaye de s'en sortir comme il peut pour sauver son fills (et sa femme, en même temps) ? Hélas, ces questions n'ont pas de réponses.
Efficace et inventif, Josh Trank nous réserve plein de surprises dans son premier film, léger et délicat.
Un film avec des personnes possédant des super-pouvoirs, ce n'est rien de bien nouveau. Mais en revacnhe, voir l'évolution (psychologique) de trois adolescents normaux, aux prises avec ces pouvoirs tout nouveaux, ça oui c'est une originalité. Sans être extraordinaire au niveau de la réalisation, bien que l'idée de filmer à la manière de "Blair Witch" (caméra à la main donc) donne une originalité supplémentaire au film, ou au niveau du jeu d'acteurs, le film développe un scénario suffisamment intéressant pour nous captiver tout le long. Le plus intéressant, d'ailleurs, c'est de voir la "descente aux enfers" du personnage principal qui ne fait pas que de bons usages de ses pouvoirs... Une évolution qui pose des questions sur le libre-arbitre humain et sur la nature humaine. Si vous voulez vous changer des traditionnels films de super-héros, il faut absolument voir celui-là
Une originalité sur le scénario et une grande créativité sur la réalisation, sans oublier des acteurs très convaincants, en font une belle surprise comme on aime en découvrir lorsqu'on va voir un film sans d'attendre particulièrement à quelque chose de précis.