Mon Allociné
Chronicle
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
note moyenne
3,6 11526 notes dont 1570 critiques
9% 139 critiques 31% 488 critiques 31% 488 critiques 15% 233 critiques 8% 118 critiques 7% 104 critiques

1570 critiques spectateurs

Trier par
Critiques les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Par les membres ayant fait le plus de critiques
  • Par les membres ayant le plus d'abonnés
Hugo M.

Suivre son activité 12 abonnés Lire ses 51 critiques

5,0Chef-d'oeuvre • Publiée le 10/05/2014

Un chef d'oeuvre de naturel. Une philosophie de vie intéressante, des dialogues excellents, une mise en scène particulière, certes, mais profondément réussi.

Miamsolo

Suivre son activité 129 abonnés Lire ses 809 critiques

3,0Pas mal • Publiée le 06/05/2014

Depuis le début des années 2000, les super-héros cartonnent sur grand écran. En 15 ans, ils n'ont fait qu'attirer plus de monde, devenant ainsi la référence actuelle en matière de cinéma de divertissement. On peut même dire que les super-héros ont pris d'assaut le box-office, transformant quasi chaque sortie en gros succès. Malheureusement, ces films finissent par tous se ressembler et peuvent lasser le spectateur. En tout cas, moi, je commence à m'en lasser, même si de temps en temps, quelques films arrivent à se démarquer des autres (je pense notamment à Captain America 2 qui m'a agréablement surpris malgré qu'il fasse partie d'une saga qui peine à se renouveler). Mais depuis quelques années, certains cinéastes tentent d'offrir quelque chose de neuf, de différent, aux spectateurs. Ainsi, Zack Snyder nous a offert Watchmen, adaptation du roman graphique culte, inadaptable selon les fans, qui offre une version plus sombre des super-héros et de leur place dans notre société. Un an après, Matthew Vaughn adapte Kick-Ass, l'histoire d'un jeune qui en a marre de se faire persécuter et qui décide de se faire justice lui-même. Là encore, le film a fait mouche et a prouvé qu'on peut faire des films de super-héros en bouleversant les codes. Néanmoins, même si Watchmen ou Kick-Ass offraient du contenu différent de leurs ainés, ça n'en restait pas moins des adaptations de comics. Ainsi, en 2012, lorsque Josh Trank réalise Chronicle, il ne le fait pas en adaptant un comics, mais puise dans sa propre imagination. Même si le fond reste assez classique (3 jeunes découvrent qu'ils ont des super-pouvoirs), c'est la forme qui est assez originale. Le film est abordé de manière vraiment différente. Moi qui ne suis pas un grand fan de found footage, j'ai trouvé que ça s'accordait bien au film. Le fait que le film soit filmé par le biais de la caméra du jeune héros principal nous rapproche plus de lui et nous permet de voir l'histoire de son point de vue. Dommage que Josh Trank ait voulu intégrer d'autres caméras qui racontent également l'histoire. Les passages avec le cousin du héros et sa "copine" sont particulièrement chiants et nous éloignent du personnage principal. De plus, l'utilisation de la caméra à certains endroits est parfois confuse et ne sert que de prétexte à filmer un évènement à un endroit précis. Ce que j'ai également apprécié avec le found footage, c'est qu'il y est utilisé de manière originale. Ainsi, le personnage principal utilisera ses pouvoirs pour se filmer lui-même, et on verra la caméra s'élever dans les airs, comme si le héros était filmé par une force invisible. C'est ce que j'appelle une utilisation intéressante, utiliser le concept du film et jouer avec. Pour sa première réalisation, Josh Trank a fait appel a des acteurs inconnus. Si la plupart des acteurs font leur travail sans vraiment marquer les esprit, il y en a un qui retient notre attention, c'est Dane DeHaan. Il a été très bien choisi, et l'évolution de son personnage est très bien amenée. D'ailleurs, il y a un passage qui fait sourire, c'est quand il démembre une araignée. 2 ans plus tard, Dane DeHaan se retrouve à l'affiche de The Amazing Spider-Man 2, traquant ainsi une autre araignée: Spider-Man. D'un point de vue effets spéciaux, on voit que le budget n'était pas vraiment consistant. 12 millions de dollars est un bon budget, mais du coup, les effets spéciaux en pâtissent et on n'y croit pas toujours. Ainsi, la scène où les trois super-héros jouent au football américain au-dessus des nuages et y sont interrompus par un avion sonne assez fausse, on voit les ficelles et les personnages sont plutôt mal intégrés. Heureusement, tous les effets spéciaux ne sont pas vilains, mais certains défauts se voient plus que d'autres, et c'est ça qui est dommage. Côté histoire, j'ai beaucoup aimé la première partie du film, celle durant laquelle les 3 jeunes découvrent leurs pouvoirs et les essaient autour d'eux. L'approche est assez originale, et contrairement à n'importe quel super-héros qu'on peut voir dans les autres films, nos héros ne les utilisent pas toujours à des fins sérieuses. Ainsi, soulever les jupes des filles ou faire des blagues aux gens les occupera une bonne partie du temps. Et ça nous fait également réfléchir à la façon dont nous réagirions si nous avions des super-pouvoirs. Certes, on les utiliserait surement pour faire le bien autour de nous (ou le mal, qui sait!), mais qui ne s'amuserait pas de temps en temps à faire des blagues autour de lui en utilisant ces pouvoirs? Si la première partie du film se veut fun et décontractée, mais mettant tout de même un point d'exclamation quant à l'utilisation abusive de ces pouvoirs (et des dangers que cela peut impliquer, comme engendrer un accident de voiture sur un simple coup de tête), la seconde partie se veut plus sombre. Si certains passages sont plutôt intéressants (la scène dans le ciel avec l'orage et ce qui s'en suit), j'ai trouvé la toute fin vraiment décevante. Voir l'évolution du personnage interprété par Dane DeHaan est très intéressant, car cela montre que les super-pouvoirs peuvent tomber sur des personnes qui ne sont pas prêtes à porter un tel fardeau. Mais la toute fin, avec la bataille qui se déroule la nuit, est assez inutile. Et le fait que ce soit filmé par toutes les caméras alentours est assez fatiguant. De plus, les personnages ne font que hurler comme des dégénérés, c'est assez lourd. Au final, même si Chronicle offre une nouvelle vision du film de super-héros, il n'en reste pas moins parsemé de défauts, la faute peut-être à un budget un peu trop maigre pour ce genre de film, ainsi qu'à une histoire tirée en longueur qui aurait pu tenir le temps d'un moyen-métrage. Mais Chronicle reste une expérience plutôt sympathique que je recommanderais à tous les fans de super-héros qui rechercheraient un peu d'originalité dans un genre qui peine malheureusement à se renouveler.

atheman1

Suivre son activité 1 abonné Lire ses 95 critiques

2,0Pas terrible • Publiée le 29/04/2014

Ce film est un faux espoir. On croit qu'on va voir un truc génial avec un scénario prenant et des super effets spéciaux. Au lieu de ça, on a un film fouillis qui semble durer des heures. Cela partait pourtant d'une bonne idée. Dommage. Pas de réel scénario et un n'importe quoi qui ne trouve pas de fin. Lorsqu'on fait le bilan du film, il n'y a pas grand chose, sauf des effets spéciaux correctes. 4 étoiles pour la bande annonce, 2 pour le film.

lCortexl

Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 18 critiques

5,0Chef-d'oeuvre • Publiée le 29/04/2014

Pour cette nouvelle chronique, je vais vous parler d'un film qui, pour moi, a été la bonne surprise de ces derniers années : "Chronicle" de Josh Trank. Rarement un film aura été si bien mené, de son introduction à sa conclusion. Que ce soit pour le scénario, la réalisation ou la casting, ce film est parfaitement abouti. http://laporteduquatriememur.blogspot.fr/2013/08/la-critique-de-cortex-chronicle.html

M. Sylvestre

Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 31 critiques

3,5Bien • Publiée le 23/04/2014

Pendant la première demi-heure, on croit que ce film vise juste à assouvir un fantasme d'adolescent rêvant de liberté et de pouvoir, mais ensuite il se révèle bien plus intelligent que ça car il montre les responsabilités que celui-ci implique Spoiler: notamment grâce au conséquences des "pétages de câble" d'Andrew. La réalisation très originale (vue à travers une caméra) et une assez bonne idée car elle permet de s'immerger plus profondément dans la vie du personnage principal et donc de mieux le comprendre. Les 3 acteurs principaux jouent plutôt bien mais les autres personnages ne sont pas très recherchés... Pour conclure, je dirais que c'est un film original sur les super-héros même s'il faut s'accrocher au début.

Henrick H.

Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 117 critiques

4,5Excellent • Publiée le 20/04/2014

Quand l'accession à un quelconque pouvoir mène à la perte de contrôle, au sentiment d'hyperpuissance. Ce sentiment étant d'autant plus exacerbé lorsqu'il est entre les mains d'un être qui subit des brimades, qui est mal considéré, pas à l'aise en société. Voici le message délivré par ce jeune réalisateur, sous des allures de teen-movie. Le processus de faux-documentaire live contribue à l'efficacité du propos. Le seul bémol, un trop-plein de scènes spectaculaires... surtout en fin de film, certainement pour séduire les ados américains.

Djo T.

Suivre son activité 20 abonnés Lire ses 379 critiques

2,0Pas terrible • Publiée le 18/04/2014

Un film sans moyens qui contient son ambition pour exister. Chronicle choisit des pistes de développement intéressantes, cohérentes et relativement inédites, mais se noie dans son intrigue, et principalement dans son personnage principal, totalement insupportable. Si les deux autres protagonistes majeurs sont assez attachants, Andrew est une réelle calamité. Énième cliché de la petite vicitme de lycée ricain, cumulé à un père violent et une mère mourante, avec en sus une notion assez floue de la limite entre le bien et le mal. Seriously. D'ailleurs, si le concept attrayant s'essoufle assez vite, la réalisation étonnante se transforme beaucoup trop vite en gimmick improbable, détournant par moments l'attention du spectateur. Quelques bonnes idées trop maladroites, aboutissant d'un film moyen heureusement assez court pour ne pas exaspérer. PS: Ce film n'as rien d'un épouvante horreur.

Ahmet Y.

Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 2 critiques

5,0Chef-d'oeuvre • Publiée le 12/04/2014

Rien à il est juste éxelent. Il faut absolement le voir une fois dans sa vie. Il faudrai qu'il sorte plus de films de ce genre la.

rum006

Suivre son activité 30 abonnés Lire ses 51 critiques

3,5Bien • Publiée le 30/03/2014

Du Fantastique dans du réel pur, mélange plutôt réussi. Bon acteur principal Dane DeHaan qui a aussi joué dans The place beyond the Pines dans un rôle un peu similaire d'ailleurs. J'aurai mis 3/5 pour l'histoire mais j'ajoute 0,5 pour le film entièrement en caméra subjective, qui est parfaitement réalisé a ce niveau et qui apporte tout de même pas mal au film

Golloda

Suivre son activité 18 abonnés Lire ses 24 critiques

4,5Excellent • Publiée le 28/03/2014

Alors déjà ce film est super. Ce n'est pas du tout un film de Super-héros à la MARVEL ou DC comics du genre ouais-je-suis-trop-fort-je-vais-tuer-les-méchants, mais d'ados qui se découvrent des pouvoirs Spoiler: -comment ? on ne sait pas, premier point négatif. et qui les utilisent Spoiler: pour se marrer. Je ne mets pas 5 étoiles, car 1. Le film ne dure qu'1 heure et demie 2. L'action n'est présente qu'à la fin Spoiler: 3. On ne sait pas comment les ados se découvrent des pouvoirs de télékinésie.

Les meilleurs films de tous les temps

  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse