Senna : Critique presse

Malgré une trame chronologique, la réalisation de ce film documentaire sur la vie d'Ayrton Senna est absolument splendide. Bercé entre la piste, les paddocks, la vie de famille, ce récit nous plonge avec perfection dans la vie du pilote brésilien, jusqu'à en toucher son âme.

(...) De ce montage d'archives, surgit un thriller qui, s'il n'apprend rien aux spécialistes, offre un spectacle haletant pour les néophytes.

Le film qui lui est consacré l'oublie un peu, et c'est dommage, car la personnalité complexe, et parfois déroutante, de Senna méritait d'être explorée plus en profondeur. (...) Reste que l'émotion est bien au rendez-vous, la disparition de Senna ajoutant à la dimension tragique de ce personnage souvent présenté comme l'archange de la F1.

Pour utiliser au maximum ce flot d'images, le réalisateur a choisi de ne présenter les témoins qu'il a sollicités qu'en voix-off. A l'inverse de Senna lui-même, qui se dévoile dans des confessions émouvantes, (...) ce qui donne au récit un rythme soutenu et dynamique.

Par son irrésistible et flamboyante ascension fracassée par le drame, la vie même d'Ayrton Senna est un prodigieux scénario. Encore fallait-il le traduire à l'écran. C'est chose faite, de façon magistrale.

Un regret : le côté manichéen, qui exalte Senna au détriment de son grand rival, Prost, présenté comme le méchant, fourbe et calculateur.

Pour ce qui est du cinéma, "Senna" est un documentaire efficace, qui propose quelques séquences de courses saisissantes.

Si l'on peut féliciter le réalisateur d'assumer son choix de transformer un pâle compte-rendu des faits en quasi-tragédie, cela ne fait que soulever un regret plus grand qu'il n'ait pas voulu lier l'émotion à une véritable réflexion, alors même que son matériau de base lui en offrait de toutes cuites.

C'est un pari risqué qu'a voulu tenir le réalisateur. L'intérêt s'en trouve très limité. Restent quelques séquences mémorables qui prouvent, une fois de plus, que le sport, c'est du direct, pas de la régurgitation d'images sans point de vue.

Hélas, comme le réalisateur, visiblement fasciné, ne prend aucune distance avec son sujet, le portrait vire très vite à l'hagiographie inutile.