AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
22214 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
351 critiques
4
602 critiques
3
488 critiques
2
237 critiques
1
100 critiques
0
92 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour moi c'est le meilleur, il y a beaucoup d'action et des morts et Jean Claude Van Dammes joue très bien le méchant.
La saga des Expendables prend les mêmes ingrédients que le premier opus, comme certaines franchises, ajoutant de nouveaux gros bras selon l'intrigue. Et ça marche.
Rien ne change. L'équipe va en mission, quelque chose dérape, les choses deviennent personnelles et ça vire en grosse baston organisée.
Bref, toujours un film qui se laisse regarder sans avoir à trop réfléchir.
Rien ne change. L'équipe va en mission, quelque chose dérape, les choses deviennent personnelles et ça vire en grosse baston organisée.
Bref, toujours un film qui se laisse regarder sans avoir à trop réfléchir.
Je dirais qu'il y a une légère amélioration par rapport au premier (au niveau de la réalisation et du scénario) mais ça reste vraiment pas top... On notera tout de même l'effort fait sur les punchlines.
18/02/2020
18/02/2020
4 parce que ça reste un film d’action sans trop de sérieux ni de message, enfin excepté celui sur les vaches de notre présidélirant JCVD.
A part ça c’est top : casting dantesque, je ne me souviens pas avoir vu autant de stars réunies, même au festival de Cannes, musique d’enfer, action à fond, explosions et effets spéciaux dans tous les sens, punchlines dantesques notamment avec le meilleur là aussi (Chuck of course), du rythme, peu de longueurs, de l’humour... Que demander de plus ? Alors oui je sais, la trame est très classique, c’est exagéré et manichéen, mais justement Sly le sait et s’en amuse, le méchant s’appelle Vilain quand même, c’est on ne peut plus clair.
Pour une fois que le concept de la suite qui en fait toujours plus est compris, accepté et bien exploité (comme Gremlins 2 tiens), pourquoi le dénigrer ? Les mecs en jouent en l’incluant de façon adéquat dans le scénario, rien à redire, c’est juste top.
A part ça c’est top : casting dantesque, je ne me souviens pas avoir vu autant de stars réunies, même au festival de Cannes, musique d’enfer, action à fond, explosions et effets spéciaux dans tous les sens, punchlines dantesques notamment avec le meilleur là aussi (Chuck of course), du rythme, peu de longueurs, de l’humour... Que demander de plus ? Alors oui je sais, la trame est très classique, c’est exagéré et manichéen, mais justement Sly le sait et s’en amuse, le méchant s’appelle Vilain quand même, c’est on ne peut plus clair.
Pour une fois que le concept de la suite qui en fait toujours plus est compris, accepté et bien exploité (comme Gremlins 2 tiens), pourquoi le dénigrer ? Les mecs en jouent en l’incluant de façon adéquat dans le scénario, rien à redire, c’est juste top.
Ce film est trop lourd. Même Atlas ne peut pas porter ce casting. Chuck et Jean-Claude. Bruce, Arnold et Sylvester ensemble avec leurs armes. C'est incroyable. Des scènes sont des chefs d'œuvres et resteront dans l'histoire. Tellement de cartouches à la minute.
Seul point faible, scénario pas terrible par rapport au premier, manque de couleur, on se trouve dans un brouillard gris pendant 2 heures.
Mais est ce que Stallone avec une mitraillette à besoin d'un scénario pour être un bon film ?
Seul point faible, scénario pas terrible par rapport au premier, manque de couleur, on se trouve dans un brouillard gris pendant 2 heures.
Mais est ce que Stallone avec une mitraillette à besoin d'un scénario pour être un bon film ?
Bon film, des gunfights réussie, avec des Guest complètement fou. Un film encore et purement hollywoodien. Un film qui marche au box office, car parfois ça fais du bien de regarder un film d'action ou ça casse de partout.
Indéniablement mieux que le 1er opus, en cela que pour une suite on en fait souvent plus, et là ça colle au concept qui en fait toujours plus ou trop. En effet, en plus des stars qui font des apparitions plus longues, on a des nouveaux, plus d’action, plus d’explosions, plus de flingues, plus de morts, moins de scénario (et encore), plus de muscles, bref plus de n’importe quoi mais assumé donc ça passe bien.
Seulement ça ne suffit pas à faire forcément un bon film, on a un bon blockbuster testostéroné, avec des stars, calibré pour l'américain moyen, un bon défouloir mais rien de plus, rien de mieux surtout. Puis le problème avec l'accumulation de stars c'est qu'il leur faut du temps de jeu, et là les sacrifiés (clins d’œil au titre pour les non anglophones) sont Jet Li, Rourke (qui disparait complètement) et le petit jeune (Thor, non je déc', Hemsworth mais c'est hard à écrire).
Sinon dans ce blockbuster de l’action ultime on a aussi une bonne musique (moins hard que dans le 1er), une trame classique mais mieux valait cela pour ne perdre personne (puis ça rassure, on connait le style, pas de surprises donc pas de mauvaises non plus), les FX sont meilleurs que dans le 1er, l'humour aussi, le rythme est plus soutenu car moins de longueurs aussi, tout est dévoué à l'action, les dialogues vont de pair avec les capacités crâniennes des acteurs mais encore une fois ça passe. De toutes façons on est à la limite de la parodie assumée tout le long du film, les références aux divers films des stars (I'll be back, Yeepikaye, les phrases de Chuck Norris...) font du bien, tout comme le passage de la Smart. Allez-y en toute confiance pour vous détendre, mais attention, l'hémoglobine coule.
Seulement ça ne suffit pas à faire forcément un bon film, on a un bon blockbuster testostéroné, avec des stars, calibré pour l'américain moyen, un bon défouloir mais rien de plus, rien de mieux surtout. Puis le problème avec l'accumulation de stars c'est qu'il leur faut du temps de jeu, et là les sacrifiés (clins d’œil au titre pour les non anglophones) sont Jet Li, Rourke (qui disparait complètement) et le petit jeune (Thor, non je déc', Hemsworth mais c'est hard à écrire).
Sinon dans ce blockbuster de l’action ultime on a aussi une bonne musique (moins hard que dans le 1er), une trame classique mais mieux valait cela pour ne perdre personne (puis ça rassure, on connait le style, pas de surprises donc pas de mauvaises non plus), les FX sont meilleurs que dans le 1er, l'humour aussi, le rythme est plus soutenu car moins de longueurs aussi, tout est dévoué à l'action, les dialogues vont de pair avec les capacités crâniennes des acteurs mais encore une fois ça passe. De toutes façons on est à la limite de la parodie assumée tout le long du film, les références aux divers films des stars (I'll be back, Yeepikaye, les phrases de Chuck Norris...) font du bien, tout comme le passage de la Smart. Allez-y en toute confiance pour vous détendre, mais attention, l'hémoglobine coule.
Génial grandiose magnifique j'ai adoré du début à la fin bande son géniale effets spéciaux magnifiques des acteurs excellent et exceptionnels 1film superbe
Toujours aussi efficace. De l'action à gogo, bourrée de testostérones. Je trouve que la saga est vraiment bien faite ! Aucune réflexion, ça cogne à tout va, avec un casting juste exceptionnel.
Globalement plus accrocheur que le premier, cette dose d'humour supplémentaire fait du bien. On est clairement sur un film d'action. C'est plutôt réussi.
film à la saveur des années 80. acteurs sur le retour qui sont là caricaturé d'eux-mêmes, surjoué et mauvais. Pas ou peu se scénario, des morts en veux tu, en voilà. Pas besoin de réfléchir et au final on se laisse prendre au jeu.....
Une bonne suite au 1er opus. De l'action, du dégommage en série et des têtes iconiques ! Que demander de plus?
C'est un film d'action qui réunit plein d'acteurs de film d'action ensemble.
On ne cherche pas à avoir une histoire mais juste plein de gunfight des explosions et des répliques très humoristiques.
Super film d'action !!
On ne cherche pas à avoir une histoire mais juste plein de gunfight des explosions et des répliques très humoristiques.
Super film d'action !!
Le film est bien mais certaines scènes paraissent longues. Ils ont essayé de rajouter davantage de dialogues mais ça ne marche pas très bien, ce sont des dialogues vide avec zéro fond sonore. Il n'y a rien qui se transmet dans ces moments, on s'endormirait presque. Hormis ces quelques scènes, je le recommande quand même parce qu'il y a de l'action la plupart du temps et un peu d'humour.
On prend ( presque ) les mêmes et on recommence.Le résultat est globalement satisfaisant, c'est d'ailleurs le meilleur film de la trilogie.
Côté scénario,ça va pas chercher bien loin,côté baston ça y va a fond,et un peu d'humour relève le tout.
J'attendais beaucoup du combat Stallone/Van damme . Deux acteurs de ce calibre qui bastonnent,ça devait en jeter.je suis resté sur ma faim,car la star ici c'est Stallone qui occupe l'espace, Van damme joue les utilités et ne montre hélas pas tout son potentiel de bastonnade.
Pour terminer,Chuck Norris fait une apparition en autodérision c'est le meilleur rôle qu'il ai jamais eu ( et le cachet qui va avec) pourtant malgré une filmographie dense. ( Comme quoi 5 minutes dans un blockbuster peut changer bien des choses...)
Expendables 2, c'est du bon divertissement, mais pas un exploit non plus.a voir pour les nostalgiques des films d'action d'antan.
Côté scénario,ça va pas chercher bien loin,côté baston ça y va a fond,et un peu d'humour relève le tout.
J'attendais beaucoup du combat Stallone/Van damme . Deux acteurs de ce calibre qui bastonnent,ça devait en jeter.je suis resté sur ma faim,car la star ici c'est Stallone qui occupe l'espace, Van damme joue les utilités et ne montre hélas pas tout son potentiel de bastonnade.
Pour terminer,Chuck Norris fait une apparition en autodérision c'est le meilleur rôle qu'il ai jamais eu ( et le cachet qui va avec) pourtant malgré une filmographie dense. ( Comme quoi 5 minutes dans un blockbuster peut changer bien des choses...)
Expendables 2, c'est du bon divertissement, mais pas un exploit non plus.a voir pour les nostalgiques des films d'action d'antan.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse