AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
22214 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
351 critiques
4
602 critiques
3
488 critiques
2
237 critiques
1
100 critiques
0
92 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les tontons mitrailleurs sont de retour dans une nouvelle mission bien plus explosive que la précédente. D'ailleurs elle a un goût particulier puisque cette fois-ci c'est personnel : l'un des leurs a été lâchement assassiné par le vilain, Jean Vilain (Jean-Claude Van Damme). Tout se termine dans un climax sanglant et jouissif ou Sylvester Stallone partage le carnage avec d'autres gloires du cinéma d'action (Arnold Schwarzenegger, Chuck Norris et Bruce Willis).
Je tiens à vous prévenir que ce film va vous en mettre plein les yeux. Gros film de brute qui décoiffe en ajoutant tous les acteurs que j'adore des acteurs qui étaient déjà connu dans les années 80-90 ou 2000 puis le réalisateur a fait un rassemblement de tous ses acteurs puissants et charismatiques ! De plus le film a touché l'excellence ! J'ai choisi le deuxième volet à critiquer car pour ma part c'est le meilleur, le premier est à voir aussi mais le troisième volet est malheureusement décevant. Les deux premiers sont les meilleurs ! Bonne saga pour ceux qui sont partants et qui rejoignent mon avis !
Ils reviennent, pour un second tour. Après un premier épisode réussi, le casting des gros bras s'alourdit. Si le scénario tient toujours sur 3 linges, on prend plaisir à revoir de l'action old school. Les expendables sont envoyés en Albanie pour récupérer une balise, dans l'épave d'un avion à la suite d'un crash. Une fois sur place, ils se font prendre la balise par Vilain. Ce dernier s'en prend alors au jeune Billy, nouvelle recrue. Vilain est donc en possession de la balise qui localisera une mine de 5 tonnes de plutonium. Rien que la scène d'ouverture est digne d'une fin. Ce deuxième volet est plus centré sur l'humour, action parodique que le premier, et il en assume le statut. On retrouve le casting original, même si Jet Li est un peu évincé. Bruce Willis a un rôle plus conséquent tout comme Schwarzenegger. A cela, Van Damme dans le rôle du bad Guy, très crédible. Scott Adkins rejoint la troupe tout comme Chuck Norris. Chacun à sa petite scène, clin d'oeil également de leurs anciens succès sont au rendez-vous. Un film ou une bande de copains se retrouvent pour faire un film, pour se marrer et faire plaisir au fan et ça on adore.
Cet opus ravira les fan du cinéma d'action des années 80-90. Pour le reste, c'est du très (trop) basic malgré un côté assez fun.
ce film est un chef-d'oeuvre il est hallucinant j'adore ce 2eme volet sur tout la ligne ,très belle performance de jcvd dans le rôle du vilain , ce film de manque pas d'Action a pour pour eux qui ne l'aime pas je vous comprend pas
Très bon film avec beaucoup de scène d'action et un casting d'acteur vraiment exceptionnel on ne s'ennuie pas une seconde
un film d’action bien « bourin », énormément d’humour et d’autodérision : swarzy : je suis revenu!, chuck noris : un cobra m’a mordu et après 5 jours d’atroces souffrances... il est mort !!
Bien sur, il n’aura pas un oscar mais c’est un bon divertissement
Bien sur, il n’aura pas un oscar mais c’est un bon divertissement
Ce deuxième opus des expandables semble déjà s essouffler, le scénario est pourtant bon mais nos protagonistes pensent trop à s auto parodier qu'autre chose c'est dommage
La scène où les « Expendables » libèrent le village opprimé et les enfants emprisonnés, comme lorsque Indiana Jones libère les enfants de l'esclavage du temple maudit, me fait penser que tous les héros, et super-héros, américains devraient aller à la frontière entre les aux États-Unis et le Mexique, ainsi qu’à la Maison Blanche, afin de détruire le système liberticide et immoral qui sévit dans le pays de la liberté et la maison des braves...
Un casting gigantesque et un film d’action énorme, l'un des meilleurs du genre dans les années 2010, qui dépassent même le premier épisode.
Un casting gigantesque et un film d’action énorme, l'un des meilleurs du genre dans les années 2010, qui dépassent même le premier épisode.
dans cette critique (qui va essayer d’être constructive ) je vais vous parlez de expendabes 2 en particulier car je vois trop de critique qui disent : c q'un film nul . Ce n'est pas intelligent car c'est tout simplement pas le but du film . Le but du film est de montrer tout les gros bras des films d'action des an' 80 faire exploser des véhicules et des bâtiments entier pour le plus grand plaisir des fans du genre et pour ça, ça marche totalement. Bien sur ce 4/5 est objectif (car si vous saviez a quel point ça a marquer ma pré adolescence ). ce si dit ce n'est parce que je suis un grand fan de expendables que je n'ai pas l'habitude de regarder des films bien plus sérieux, des chef d’œuvres comme mémento ou encore des scorsese ou des kubrick. En conclusion expendables 2 n'est pas un film nul c'est juste que vous n'avez peut pas compris dans quel but ce film et cette trilogie a été réaliser.
Je remets ma critique du 1 meme combat !! Même si j ai un peu préféré celui ci
Alors attention avis qui peut vraiment changer selon chacun. Je m'explique, déjà nous sommes sur du film d'action 100% testo donc n'aller pas chercher du fino ou un scénario génial. Ça tire, ça tue, ça tabasse du début à la fin et moi j'aime ça dans les films du genre, en tout cas c'est ce que je recherche, on va droit au but. En plus ce sont tous mes héros des années 90 et 2000 donc bons je ne peux qu'être conquis. On retrouve un peu de l'esprit des films des années 90 types DIE Hard et L'arme Fatale, en tout cas pour moi c'est ce qui se fait de mieux en action pure et dure.
Alors attention avis qui peut vraiment changer selon chacun. Je m'explique, déjà nous sommes sur du film d'action 100% testo donc n'aller pas chercher du fino ou un scénario génial. Ça tire, ça tue, ça tabasse du début à la fin et moi j'aime ça dans les films du genre, en tout cas c'est ce que je recherche, on va droit au but. En plus ce sont tous mes héros des années 90 et 2000 donc bons je ne peux qu'être conquis. On retrouve un peu de l'esprit des films des années 90 types DIE Hard et L'arme Fatale, en tout cas pour moi c'est ce qui se fait de mieux en action pure et dure.
Après un premier long-métrage qui était déjà très tourné vers l'hommage aux films d'action des années 80/90, Sylvester Stallone revient encore plus remonté avec ce "Expendables 2: unité spéciale". Bien qu'il ne soit pas à la réalisation de cette suite, il est clair que son envie d'aller plus loin que le premier volet se fait vite ressentir. Cela se voit rien qu'au niveau du casting, où les jolis noms s'empilent à la chaîne. Et globalement, tout cet aspect sera la force, mais aussi la faiblesse, de ce long-métrage. Tout dépendra de votre curseur d'appréciation, mais de mon côté, j'ai réussi à retrouver le divertissement que le premier volet m'avait déjà fait ressentir. Clairement, le film essaye de garder la même envie, avec le fait de proposer des grosses scènes d'action, et il le fait. Globalement, toutes les séquences sont très divertissantes. Elles sont toujours bien chorégraphiées et les acteurs y mettent réellement du leur pour rendre une belle copie. L'ensemble est donc très plaisant, on ne s'ennuie jamais devant ce film. Cependant, il est clair que ce volet essaye d'aller encore plus dans l'hommage, et c'est là que les opinions vont diverger. Personnellement, j'ai réussi à apprécier certaines références, quand d'autres m'ont un peu déplu. Par exemple, j'ai apprécié le thème musical propre au personnage de Chuck Norris. C'est discret, mais c'est suffisant pour que l'on comprenne l'hommage. C'est d'ailleurs pour cela, qu'à l'inverse, j'ai trouvé cela un peu forcé de vouloir insister avec une réplique "classique" à la Chuck Norris, immédiatement après. Également, j'ai apprécié de voir Jean-Claude Van Damme dans un rôle qui lui correspond, il était parfait pour le rôle. Cependant, même si j'adore Arnold Schwarzenegger, je trouve que beaucoup de ces répliques sont trop faciles. Elles sont quasiment toutes référencées, et son personnage devient donc très lourd à suivre. L'ensemble est donc toujours appréciable, mais comme pour le premier volet, il ne faut pas s'attendre à plus qu'à du divertissement bourrin. C'est très plaisant à voir, mais ça s'arrête là. Pour conclure, un second film qui va encore plus loin.
Dans la lignée du premier Expendable avec plus d'explosion, plus de super stars de films d'action, des dialogues toujours aussi poussifs, décérébrés, et un rythme plus effréné..
Est - il meilleur pour autant ?
Pas forcement .. On perd l'effet de surprise même si l'aspect dramatique entre en scène et rend le personnage de Stalone plus interessant .
Le spectable est assuré ! Pour ce qui ont apprecier le premier opus alors vous apprécierez tout autant cette suite .
Est - il meilleur pour autant ?
Pas forcement .. On perd l'effet de surprise même si l'aspect dramatique entre en scène et rend le personnage de Stalone plus interessant .
Le spectable est assuré ! Pour ce qui ont apprecier le premier opus alors vous apprécierez tout autant cette suite .
Difficile de noter ce genre de film. Pour ma part, il me replonge dans ma jeunesse des années 1990, avec des films comme Rambo 2 et 3, Predator pu encore Commando. Ce dernier est d’ailleurs le plus ressemblant par le manque de réalisme des combats. Car dans Expendables, on ne s’encombre pas de réalisme : un membre de l’équipe vaut 100 soldats ! Sans parler de Chuck Norris qui débarque dans ce deuxième opus en nous gratifiant d’un « Chuck Norris Facts » qui sauve toute l’équipe ! Schwarzenegger et Bruce Willis sont une nouvelle fois de la partie pour filer un coup de main quand ça se corse. Et cette fois, c’est Van Damme qui occupe le rôle du méchant, toujours aussi mauvais acteur mais bon, dans ce film, on n’est pas trop regardant... Même si ce film fait écho aux vieux films bourrins des années 90, avec leurs anciennes gloires rassemblées à l’affiche, c’est tout de même un problème de ne pas voir une seule scène d’action crédible. Perso, quand j’avais 10 à 15 ans, ça ne me dérangeait pas. Mais à la trentaine, il me faut un peu plus de fond, pas juste un divertissement musclé et sanglant. Même les punchlines sont nulles. Bref, si on veut poser le cerveau, c’est bon, mais si on cherche un intérêt scénaristique, c’est pas la peine.
La suite est supérieur au premier : plus drôle, mieux rythmé, mieux fichu. C'est donc très plaisant à regarder et assez jubilatoire de voir dans le même cadre les acteurs qui ont bercés mon adolescence (Schwarzie, Stallone, Bruce Willis) !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse