Critiques Presse

Dans cette lutte pour la survie, Guillaume Canet (...) trouve l'un de ses plus beaux rôles (...). Un film puissant et rageur.

La mise en place des personnages et des situations est magistrale.

Voir le site du Point.

On est heureux de retrouver Cédric Kahn dans sa meilleure vis, celle d'un cinéma âpre, vif, mat, pieds dans le réel et tête dans la fiction, qui fit de lui un héritier possible de Maurice Pialat.

[Le] réalisme se hausse [ici] d'une tension qui accroît l'impression de brièveté des fragments assemblés. Il ne s'agit pas d'une précipitation habile destinée à illustrer une trame narrative. Chaque séquence, filmée à fleur de peau, porte des sens multiples toujours en dévoilement.

Un rêve passe, mais Cédric Kahn ne veut pas noircir le trait. Réaliste et optimiste à la fois, il bâtit le sort de ses personnages sur la force de l'amour qui les unit, en dépit de tout. (...) Guillaume Canet trouve là l'un de ses tout meilleurs rôles.

[Un] cinglant portrait de la France de cette fin de septennat sarkozyste (...).

Cédric Khan évite tout misérabilisme pour décrire la descente aux enfers et la lente renaissance d'un couple endetté qui a tenté d'ouvrir un restaurant.

Ce pourrait être une nouvelle version du "Kid"(...), mais quand le film s'oriente sur les routes à la recherche de la mère, c'est à "Alice dans les villes", de Wim Wenders, que l'on songe. Parmi les qualités (...) : l'interprétation de Guillaume Canet (...). Ses faiblesses : quelques longueurs (...).

(...) Cédric Kahn et Guillaume Canet parviennent à conjuguer cette indignation et l'émotion brute d'un drame qui bouleverse une fois pour toutes l'existence d'un homme.

" Une vie meilleure " est un film qui cueille à plusieurs reprises au plexus mais qui ne lâche rien de l'espoir de rebondir. Il est servi par un trio d'acteurs — avec le petit garçon — vraiment exceptionnels.

(...) Cédric Kahn a retrouvé son style (...) A cela, parce que la réussite d'un film est un tout, et réciproquement, il faut ajouter l'impeccable prestation des comédiens (...).

Ce drame social interpelle les consciences et nous touche en plein coeur. Une réussite.

Après le survival amoureux, le survival économique. (...) Un film factuel, sans fioritures dramatiques, qui ne peut que nous interpeller.

Voir le site de Studio Ciné Live

Guillaume Canet, presque de toutes les scènes, porte ce film au rythme tendu en jouant, magistralement, cet homme qui aspire à plus haut, tombe, se relève et recommence. (...) Une histoire forte et prenante (...).

Un film factuel, pointilliste, d'une brûlante actualité, qui exhale l'air vicié du temps dans un souffle d'amour et de (sur)vie.

POUR : (...) Le réalisateur surprend, en déjouant tout attendrissement - l'émotion ne survient qu'à la toute fin. Le film évite un bon nombre d'écueils grâce à son souci de réalisme documentaire (...). Guillaume Canet est plus que convaincant en tête brûlée. (...) En tant que comédien, c'est son meilleur film.

En l'absence d'[une] réalisation nerveuse, tendue, qui aurait pu faire tenir la distance à un scénario univoque, le film ne réussit que partiellement à rendre le mouvement épuisant et ininterrompu de cette descente aux enfers.

Un drame humain et social d'une belle justesse porté par un trio de comédiens parfait.

(...) Kahn signe son meilleur film depuis "Feux Rouges" (2004) même s'il ne réussit pas tout ce qu'il entreprend. (...) [Il] obtient de Guillaume Canet ce que l'on attendait plus de lui : une composition dynamique, mature et vraiment touchante (...).

"Une vie meilleure" souffre de petites maladresses d'écriture dont l'accumulation devient gênante, de quelques longueurs dommageables, mais ces défauts n'entament pas la substance de ce film poignant et généreux.

Si ce n'était pas un film de Cédric Kahn, si l'on n'avait pas tant aimé "L'Ennui" et "Roberto Succo" il y a dix ans, on fuirait dès la première minute. On a raison de rester.

Ce cinéma édifiant a surtout comme visée son utilité – une valeur qui n'a pourtant jamais rendu le cinéma meilleur. On comprend qu'en tant que citoyens, les réalisateurs se sentent désespérés par la déliquescence ambiante, mais se servir du cinéma pour se sentir utile est largement illusoire.

On finit par bâiller face à ces personnages qui ne font pas rêver. On a les mêmes au JT de 20 heures ou dans les émissions de télé-réalité. Pour "Une vie meilleure", on aurait aimé un film moins pire.

CONTRE : Scène 1 : Yann rencontre Nadia. Scène 2 : il l'embrasse. Scène 3 : ils couchent ensemble. Scène 4 : ils trouvent l'endroit idéal pour leur avenir : un restaurant. (...) Mettre une action derrière une autre, c'est sans fin : le film ne trouve pas la sienne. (...) Dénoncer, s'indigner ? Ça n'intéresse pas Cédric Kahn.