Derniers Avis : Zombie Diaries 2 : World of the Dead

Une suite clairement pas à la hauteur. Duo inconnu, Michael Bartlett et Kevin Gates, deux réalisateur anglais décident de ce lancer dans le film de zombie. Après un premier opus très moyen, ils décident de quand même proposer une suite. L'idée de base est une nouvelle fois bonne, la forme est de nouveau bien moins concluante que ça. Les films de zombies se succèdent et se ressemblent tous pour la plupart. Quelques originalités ont étés tentées par-ci et par-là, parfois cela marchait et parfois cela marchait moins bien. Les films de zombies issus de l'Angleterre ne sont pas très nombreux, on peut citer par exemple le décevant Shaun Of The Dead ou encore le sympathique 28 Jours Plus Tard. Après un premier opus qui mettait l'accent sur le développement du virus ainsi que sa lente contamination des îles britanniques, cette suite met plutôt l'accent sur l'aspect survival et apocalypse. On retrouve les personnages ayant survécu au premier opus, toujours aussi tourmenté par les zombies et les évènements passés. Là où le premier opus présentait cette invasion de zombie du point de vue de civils, cette suite va donc s'intéresser au point de vue des militaire stationnés dans la campagne anglaise. Pas très folichon vous me direz, et je vous répond oui ! On ne cherche pas à produire quelque chose de plus original, au contraire, on a l'impression d'un terrible déjà-vu car le thème de militaire et des zombies ne date pas d'hier. Comme dans les trois quart des films de zombies, on nous bassine les oreilles avec une zone exclue de tout virus et zombie alors que le reste du pays est un no mans land. L'originalité du premier opus part en fumé avec le côté plus action de cet opus, car oui il y a plus de scènes d'actions, et oui cela participe à rendre le film plus brouillon. Les scènes d'apparitions des zombies se déroulent exclusivement dans le noir, même si la caméra subjective à un mode vision nocturne, on ne voit strictement rien et cela gâche le peu de divertissement que nous avions. De plus, le film inclus un nouvel ennemi qui sont des sortes de pirates qui abusent des civils apeurés et qui les tuent, inutile de dire que notre petit groupe devra se dépatouiller des mains de ces détracteurs. Même la fin sans saveur n'est vraiment pas du tout recherchée. Bref, rien de bien concluant. Les acteurs présents dans le film sont bien plus convaincant que dans le premier opus. Les militaires ne sont pas très crédibles, mais ce sont les civils et pirates qui se révèlent être bien plus accrocheurs. L'amateurisme de certains des acteurs n'a, cependant pas totalement disparut puisqu'il sert toujours à accentuer l'aspect réaliste du film ainsi qu'à renforcer l'utilisation du found footage et de la caméra subjective. Une nouvelle fois, visuellement parlant, le film est bien fichu, bien qu'en dessous du un. L'utilisation de la vision nocturne pour les scènes des zombies sert, sans doute, de cache misère. Les nombreux zombies rencontrés sont crédibles, mais on ne les voit pas puisqu'ils sont filmés quasiment tous dans le noir. La caméra subjective est très bien utilisée car elle renforce cet aspect survival vécu avec les yeux des protagonistes. Il en va de même pour la plastique du film qui est bien soignée, mais qui oublie d'octroyer d'identité propre au film. ______________________________________________________________ Note : 7 / 20 Une suite pas très folichonne dans la mesure où le changement de point de vue n'apporte pas grand chose au film et à l'opus précédent. L'originalité du premier opus se perd dans l'utilisation abusive de la caméra en vision nocturne, sans doute utilisée ainsi afin de cacher le manque de moyen du film. On a vu mieux, mais on a déjà-vu bien pire aussi.

http://band-of-terror.skyrock.com/3112819765-Zo...

Nan mais là on a touché le fond du fond je crois, déjà il y a trop d'incohérence et tout simplement ce qui m'a foutu la rage et qui m'a fait éteindre le film, sont les scènes de viols atroce, je trouve que c'est lamentable, et violence gratuite, le réalisateur doit kiffé ça. Fait partie des pires films en nulité que j'ai vu de ma vie! Et félicitation à la mère qui laisse crevrer sa fille en continuant de la filmer.

Mieux que le 1er angoissent moi j'ai bien aimé c'est pas mal fait avec une camera amateur comme ont a pus le voir dans certain film

Le film de zombies le plus grotesque que j'aie vu jusqu'à ce jour.

Film de zombie sans intérêt ..de plus ces dernier sont mal fait et on les vois pas souvent ..il y à plus de scène sadique la dedans avec des survivants complètement débile que du gore ..bref fan de zombie passez votre chemin ,un réel navet..

un petit film de zombie sans trop de prétentions qui semble tenir à peu près la route... Disons qu'on a l'habituel copié-collé d'autres films mais il faut reconnaitre qu'il y a quand même quelques originalités dans le scénario si vous êtes un aficionado du genre... L'ensemble est quand même médiocre avec de longues scènes genre "lampe torche au poing"... 2 étoiles

Je suis passé outre les mauvaises critiques, pour découvrir un film qui n'est pas si mauvais que ça. Ca n'est pas un film gore, ni un film d'action, c'est un survival. Il y a tout d abord les Zombies qui comme le dit un des personnages "ils sont lents mais ils n'abandonnent jamais". Puis il y a les survivants qui sont un bien pire danger que les Zack. Coté réalisation les images caméra au poing nous immerge dans le groupe, comme si on en faisait partit et donne un coté réaliste au film. Pour ceux qui se plaignent du jeu d'acteur plaignez vous plutôt des doubleurs Français qui doivent avoir plus l'habitude de doubler des pornos Les bruiteurs n'ont pas mérité leur salaire, les bruits ne correspondent pas (une tête qu'on explose a coup de portière n'a jamais fait ce bruit) Au final il n'y aura pas d'oscar pour ce film mais il ne mérite pas le titre de navet.

Les film d'horreur avec les zombie sonr un peu depassee le scenariste n'a pas tres bien fais le boulot , en voyant le film on vois que c'est fais a la va vite

au royaume des légumes,les navets sont rois ,ce "FILM en est la preuve vivante.Des acteurs aussi charismatiques que des portes de frigidaires,un scénario qui ferait palir le plus mauvais films de bollywood,des zombies maquillées a l'aide de sauce barbecue(surement trouvé dans le frigo de la production) aussi convainquant que ridicules,un film tourné a l'aide d'une caméra amateur surement acheté dans une trocante ,un cameran qui vu les incessants mouvement de caméra devait soit étre saoul soit prise d'une crise d'épileptie de 88 min.Ce film réussi méme a nous faire détester la campagne anglaise et des gens qui y vivent(bah ui,qui aimerait se faire violé par 5 pecors dont un handicapé mentale).ce film mérite la notification "A touché le fond mais creuse encore" .bref encore une fois nos amis anglais nous prouvent que leurs gouts cinématographique n'a d'équivalent que leur gouts culinaires

Ennuyeux à mourir! La scène d'intro est débile vu les circonstances. Des soldats qui n'arrivent pas à buter 7 troufions à découvert. Sympa de revoir Leeann mais qu'est-ce qu'elle est malchanceuse ^^... Voilà quoi...les zombies ne font pas peur, ne sont pas stressant, et c'est pas une scène semi-choquante après une heure de film qui va augmenter la note. De plus l'histoire est entre-coupé d'un flashback insipide car prévisible. A éviter..