1613 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
319 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
102 critiques
3
85 critiques
2
40 critiques
1
26 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 août 2012
l'idée est originale c'est un film intéressant et qui se laisse regarder facilement à condition pourtant qu'on apprécie le style. Malgré ça on reste un simple voyeur à mon avis.. un peu de stress ou d'anxiogène infligés au spectateur aurait été bienvenue.
Le rythme et la musique sont excellents. En revanche le scénario est maigre, on sent le manque de moyen le film parait presque long. L'idée de départ est intéressante mais aurait pu être mieux exploitée
Un bon thriller, une idée de réalisation originale (les 3/4 du films sont vus à partir d'une webcam et des caméras de surveillance) Le seul hic, personnellement, c'est d'avoir fait 30min de film à l'envers (comme Irrerversible) pour nous remettre les 30min suivantes de film dans la bonne chronologie.. bref un film qui aurait pu durer 30min de moins ^^ ps : toutes ces caméras, ces webcams, ces téléphones.. merci les satellites^^
L'originalité ne fait pas la qualité. Film d'un ennuie profond car le film justement n'a aucune profondeur. Il dure à peine une heure vingt mais il est très très difficile de ne pas s'endormir bien avant la moitié où on passe de caméra à caméra et gros plan sur les yeux de notre voyeur. Après cette moitié un brin d'histoire commence mais ça ne relance rien, on a juste le temps d'aller chercher une couette et un coussin au cas où... et fatalement peu après zzzzzzzz
La fameuse théorie d'un complot orchestré au plus de l’État, version parisienne et webcam. Pourquoi pas ? On se laisse prendre au jeu, mais le côté fabriqué avec deux bouts de ficelles à malheureusement ses limites. Les aberrations se bousculent sur la fin et décrédibilisent l'histoire déjà assez abracadabrante. Les acteurs font beaucoup pour convaincre, mais Mélanie Doutey en fait trop et Olivier Barthelemy est constamment dans les stéréotypes. C'est dommage car on avait envie d'y croire. Reconnaissons tout de même au film sa volonté d'être efficace. Il y parvient parfois.
C'est fait avec 2 bouts de ficelles, on est souvent sur écran ce qui ne plaide pas pour la qualité de l'image , mais celà fonctionne , la force du scénario est la surprise finale, certes quelques stéréotypes sur les forces de l'ombre, mais comme dans Dossier 51 de Michel Deville on sort delà en regardant notre environnement differemment ;
thriller sympathique, un peu long à démarrer mais devient interessant par la suite. le style caméra de surveillance donne une bonne originalité et un bon réalisme au film. à voir.
Lorsque j'ai vu la B.A je me suis dit ça va être un film hallucinant, et en fin de compte j'ai été un peu déçu. Le montage est bien et l'idée superbe, mais cependant les acteurs ne suivent pas derrière (jeux pas toujours convaincant), et une certaine lenteur caractérise le film. Coup de chapeau pour l'idée et pour la critique mais dommage pour le reste. De plus le film est truffé de faux raccords qui nuisent parfois à la compréhension du scénario.
Un film virtuose sur la manipulation des images qui monte en intensité dans la seconde partie quand on découvre la réalité. Un film qui trouve une résonance étonnante avec l'actualité et qui bénéficie donc d'un timing stupéfiant (élections). Un film qui pose question sur le voyeurisme de chacun, de l'utilisation des images et de leur vérité ou non. Le procédé de suivre l'intrigue par les yeux de l'enquêteur improvisé permet une identification au début qui s'estompe à cause de ses choix contestables par la suite car ses bonnes intentions de départ deviennent plus troubles.A souligner aussi l'excellente B.O surtout le générique de fin qui accompagne avec brio ce long métrage très maitrisé.
Quelle belle surprise et quelle originalité!La réalisation peut inquiéter de prime abord mais c'est une vraie réussite et puis ,bien sur,le message a toute son importance,criant d'actualité.
"Pasqua veut nous mater !" titrait au milieu des années 90 un célèbre hebdomadaire satirique paraissant le mercredi. Le ministre de l'intérieur de l'époque souhaitant en effet le recours à la vidéosurveillance que ses défenseurs appellent de nos jours plutôt vidéoprotection. Résultat, ce film nous montre qu'avec toutes les caméras qui sont placées dans notre environnement, on pourrait être capable, en les piratant, de suivre n'importe qui à toute heure. Argument trop séduisant pour être honnête et qui semble ici trop exagéré, rendant le propos hélas caricatural. D'autant qu'on voit dans "Aux yeux de tous" une charge lourdement appuyée contre notre gouvernement et notre président de droite qu'on a (heureusement, répétons-le, avec Hollande le changement c'est maintenant), forcément trop manipulateurs et sécuritaires. Malgré ces défauts gauchistes, je me suis néanmoins pris au jeu de ce qui est avant tout un très bon thriller qui m'a saisi de bout en bout. Et qui est mine de rien d'une assez grande originalité. J'ai donc été convaincu, d'autant que, sorti dans la foulée de l'affaire Mohamed Merah, il se révèle quasiment visionnaire, dans une coïncidence aussi troublante que vertigineuse. Comme on dit : souriez, vous êtes filmés.
Attention, Grand Frère vous mate… très bon film et BO, haletant du début à la fin, tout est filmé par caméra de vidéo-surveillance ! on plonge direct…dans ce film d'anticipation "hors norme" et audacieux, qui reflète parfaitement l'ambiance politico-parano du moment !! une réserve cependant concernant les acteurs, beaucoup moins crédibles que l'excellente réalisation…