Avis : Choose - Page 2

Super nul , prévisible du debut à la fin ..................................................

Bof.... Y avait de l'idée au départ (le serial killer est plutôt marrant avec ses meurtres à "choix") puis pfou ca devient long. L'enquête de la Fiona traîne en longueur et on lâche progressivement. On finit finalement par se reprendre au jeu, on est intrigués par le pourquoi du comment et là le dénouement tombe comme un cheveu sur la soupe et on se dit qu'on a à moitié perdu sa soirée quand même mais bon ça se laisse regarder pour les amateurs de thriller !!! Par contre pour les frissons on repassera !!!!

Malgré une idée original dans la personnalité du tueur, le film devient vite une simple enquête policière avec peu de suspense, d'autant que le scénario est au final un peu faible et plombé par une fin pas très compréhensible. Reste la belle actrice principale relativement crédible.

Mauvais film Z avec un scenario simple, mais nul. A reserver uniquement pour les fans ultimes du genre

un film nul une mauvaise imitation de saw une perte temps énorme le scénario et nul les acteur pareil passer votre chemin ya rien avoir.

Après quelques choix, on a l'impression d'avoir devant nous le nouveau Saw mais force est de constater qu'il n'y a ni l'ambiance, ni l'intrigue, et ce n'est pas le pseudo rapprochement avec le passé de l'héroine qui rajoutera suffisamment de piquant au scénario. Doublé par des acteurs pas au mieux de leur forme, ce thriller sans saveur méritera de rester dans sa boite

Tout choix à ses consèquences [...] Un thriller horrifique en-dessous de la moyenne dont la meilleure scène se situe dans l'intro spoiler: (cf. la victime contrainte de choisir son propre père pour survivre).
On pense à un film d'horreur des annèes 2000 avec dix ans de retard! Rèalisation classique et sans originalitè! Côtè casting, Katheryn Winnick ressemble à la star de "Profiler", Ally Walker! Pas dèplaisante à regarder mais un jeu d'actrice quelconque! Kevin Pollak, lui, est un papa flic qui sonne faux! Quant à Bruce Dern, il n'est là que pour toucher son chèque de fin de mois! Quelques passages sanglants (les doigts coupès) et un final qui fait dans le fouillis! Aujourd'hui on recherche en vain Marcus Graves, premier film (et dernier à ce jour) avant son silence radio pour le cinèma....

Pour moi, c'est un très bon film. Certes il n'y a pas de scènes "gores" mais il y a un suspens tout le long du film qui est vraiment génial. C'est vrai que le début du film est excellent et que l'on s'ennuie peut être un peu au cours du film mais je trouve que chaque minute donne envie de regarder le reste. Enfin, pour finir, pour ma part, je trouve que la fin de ce film est vraiment excellent même si on peut critiquer un peu l'histoire du film. Bref, un très bon film a regarder !

Un sous-Saw vraiment pas passionnant pour un sou et surtout très mal mis en scène, en plus on nous colle de la musique qui casse les oreilles durant des moments de tension, genre dès la première séquence, c'est n'importe quoi. L'enquête est limite cousue de fil blanc et n'explique même pas le mode opératoire du tueur, le dénouement est d'ailleurs autant attendu que maladroit, en gros on s'en fout beaucoup trop. Et pourtant le principe du dilemme est plutôt sympa, il y avait moyen de faire quelque chose de très malsain et extrêmement dérangeant à regarder, mais ça ne va pas très loin, le film n'a pas les couilles, clairement. Reste les acteurs qui tentent de préserver leur dignité, Katheryn Winnick est à elle seule un argument de visionnage, crédible et magnétique (sublime femme évidemment), à noter aussi le petit rôle de Bruce Dern, on peut également retenir un ou deux effets de surprise, mais bon ça casse pas des briques.
Bref sans trop d'intérêt.

"Choose" ou l'histoire d'un tueur qui donne des choix à ses victimes (du genre "tue ton papa ou ta maman ou je vous tue tous") parce que, petit, il a vécu une thérapie débile sur les choix, en voilà un pitch merveilleux pour les amateurs de navetons contemporains !

Il existe une règle tacite dans les films d'horreur/thrillers qui dit que si l'héroïne se retrouve à être filmée en train de prendre une douche au bout de 15 minutes, le film sera une catastrophe. Bonne (enfin..) nouvelle, cet ersatz inoffensif et sans intérêt de "Saw" vient pleinement confirmé cette règle !
Un machin dénué de rythme et très souvent involontairement hilarant (la scène de la mère décédée par noyade qui sort de l'armoire à glace de la salle de bain est juste un must) où, si l'on pardonnera la présence de Katheryn Winnick de la série "Vikings" sans doute encore en train de rembourser son prêt étudiant, celle de Kevin Pollack et Bruce Dern apparaît très gênante et complètement lunaire.

Si jamais le tueur vous braque un revolver sur la tempe en vous demandant de choisir de visionner "Choose" ou un autre film, choisissez l'autre !

Des notes un peu dures pour ce polar thriller qui laisse à penser que l'on est dans la "mécanique" de "SAW" alors que le scénario va beaucoup plus loin, plus étoffé que le choix binaire, récurrent et appauvri de la saga spoiler: et nous amène à la vengeance, le pourquoi de celle-ci.
Des interprétations justes, un flou volontaire et classique, quelques incohérences (le déroulé et l'ampleur de l'enquête) pallient l'ensemble mais reste acceptable. Dommage que l'on ne soit pas dans un pur Thriller ! A regarder ! 3/5 !!!

Rien de nouveau dans ce film à petit budget.Du deja vu avec l'idée que la saga des films "saw" a bien servi de support.Un suspens "télephoné" ou on s'attend deja à ce qui va se passer ensuite,aucune surprise.Le scénariste ne sait pas fouler,c'est plat et attendu.Seul,la réalisation est correct.La fin? du tout cuit!

Un énième film d'horreur et un énième ratage. Déjà comment ça se fait qu'il soit dans la catégorie "film d'horreur"? Car bon seul les 25 premières minutes sont "horrifiques" ensuite on se dirige plus vers un thriller. L'histoire est mauvaise, tout est prévisible (la fin nullissime), le film manque de rythme, les acteurs sont très moyens et les dialogues peu inspirer. Le film est un mauvais pompage de Saw et Seven et n'a donc aucune identité. Seule qualité du film et ils l'ont pris pour vendre des galettes toute façon c'est l'actrice Katheryn Winnick qui est très charmante et qui nous oblige à ne pas fermer les yeux et la b.o. qui est correcte. En conclusion: Si on vous laisse le choix de regarder ce film, faites le bon ou sinon..........

Le film est pas mal, le thème abordé aussi, par contre Katheryn Winnick est très mauvaise actrice : elle surjoue à blinde, elle sait que la caméra est la et on le remarque dans chacune de ses scènes : aucun de ses gestes n'est naturelles, aucune de ses expressions non plus : elle fait trop sa belle, sa frimeuse, sa charmeuse, alors qu'elle ne casse pas trois pattes à un canard franchement. Mais sinon bon, le film est bien, pas tout compris à la fin, à part qu'ils étaient deux finalement, sinon je vois pas ^^

L'histoire est globalement pas mal. C'est un scénario intéressant mais qui prends trop la forme d'une enquête policière. La première partie du film est assez accrocheuse mais a partir de la seconde on commence peu a peu a décrocher du film. Les scènes "gores" si on peu les appeler ainsi, sont très mal réalisée ( je pense surtout a la dernière scène ou elle s'occupe du mec ). C'est assez mal réalisé mais le film avait pourtant un immense potentiel. Nous ne savons même pas ce que l'héroïne va devenir... 2/5.