Derniers Avis : Arnaques, crimes et botanique - Page 2
Arnaques, crimes et botanique
Note moyenne
4,0
20865 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
539 critiques spectateurs
5
186 critiques
4
205 critiques
3
93 critiques
2
33 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Stéphane D
174 abonnés
2 357 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 11 février 2022
Un premier film visuellement tapageur et scénaristiquement un peu lourd au niveau du processus itératif à l'infini de l'arnaqueur arnaqué. Je comprends l'envie de se faire remarquer, j'apprécie le casting, mais ça ne m'a pas enrhousiasmé plus que ça.
J’adore ce film, car l’humour est incroyable, c’est un humour très anglais et l’humour est incroyable, car ça joue beaucoup sur le ridicule des personnages et de leur situation, on ne s’ennuie pas à un seul moment le rythme de l’histoire est constant, on est toujours intéressé par ce qu’il se passe, on ne s’ennuie pas un seul moment. La réalisation de Guy Ritchie est incroyable pour un deuxième film, la réalisation est déjà au top, il arrive à rendre des situations qui pourraient sembler trop stupide ou trop con, il arrive à faire que ça soit intéressant et réaliste et drôle, il arrive à raconter l’histoire de plusieurs points de vue différents sans jamais qu’on se perde ou qu’on se demande ce qu’il se passe. Les acteurs jouent très très bien Jason Statham pour un premier film, il se débrouille mieux que certains acteurs actuel, il arrive a alier à la fois un personage qui peut mettre la pression et a la fois un vrai ami qui défendra ses amis jusqu'à la mort il arrive a rendre ce personage qui pourrait sembler insensible très amical et à la fois dur, il joue très bien. Le jeu d’acteur de Nick Moran est très bien, car il arrive à donner plusieurs facette a son personage ce qui le rend intéressant on s’attache beaucoup à lui on est vraiment attaché a lui on a envie qu’il réussisent. Meme si je parle pas des autres acteurs tous les autres acteur jouent bien. Si vous aimez les films d’action, Jason Statham ou les comédies regardez le et je vous promets que vous passerez un très bon moment.
Cette caricature de film de gangs est parfois un peu bavarde mais bascule fort heureusement dans une certaine folie. La distribution est démentielle. A voir par curiosité.
“Arnaques, crimes et botaniques” est un film de gangsters entremêlant plusieurs histoires dans une seule comme l’a pu faire Tarantino avec “Pulp Fiction” ou encore "Reservoir Dogs". Son style britannique le différencie des autres, l’humour, les décors et les personnages en font un film à part. C’est un bon film dans son ensemble malgré quelques dialogues pas très profonds et cette image jaunie qui rend le film désagréable à regarder au début. Rien à dire pour la réalisation qui n’est sans oublier "Snatch". La B.O est excellente rendant le film plus dynamique. Pour un premier film Guy Ritchie s’en sors pas trop mal.
La réalisation a des fulgurances et des audaces extrêmement rafraîchissantes qui donnent beaucoup de souffle à ce film dont l'intrigue charrie son lot de rebondissements tous aussi cocasses les uns que les autres et des personnages hauts en couleur. Le texte n'est qu'une suite de punchlines prononcées par des gros durs, trop répétitives pour vraiment marquer et ne pas lasser au bout d'un moment, d'autant plus quand on n'en est pas à son premier film de Guy Ritchie. En somme, un cran en dessous de Snatch qui sortait vraiment du lot avec ses gitans irrationnels, mais cela reste un bon divertissement.
Un bijou. Je comprends les critiques mauvaises sur une première vision du film au regard des multi-personnages. Mais ce film est un chef d'oeuvre bien mieux réussi que Snatch à mon goût (je m'adresse là aux puristes de Guy Ritchie). Mon film fétiche que j'ai vu peut être une 30aine de fois et le reverrais autant. Des dialogues savoureux une amboance old london delicieuse et surtout une bande son à croquer !
Premier film de Guy Ritchie et le seul que je n'avais pas vu avec son tout dernier "Un homme en colère". Et bien franchement c'est géniale. Du Guy Ritchie tout craché. On peut trouver son style un peu redondant, je peux comprendre, mais personnellement je ne m'en lasse pas. Le scénario est encore une fois cousu main, j'adore la façon dont il écrit son histoire jusqu'à ce que tout s'emboite dans le finale. Le montage est excellent, très dynamique, on ne s'ennuit jamais, on enchaîne situations improbables sur situations improbables en switchant de personnages. D'ailleurs les personnages sont comme souvent très réussit, ce sont de véritable fou furieux avec chacun sa fonction dans le récit, c'est ça qui est intéressant. De plus le casting est très sympa avec des acteurs qu'on ne voit pas très souvent, il y a aussi personnalités cool comme Vinnie Jones ou Sting et puis le choucou de Guy Ritchie, Jason Statham. Sa mise en scène n'est pas flamboyante mais il a quand même un patte indéniable, donc ca me va. Le choix des musiques est toujours bien trouvé, et ce que j'aime par dessus tout dans les films de ce cinéaste, ceux qu'il écrit lui même donc hors Sherlock Holmes, Aladdin et le Roi Arthur, c'est le second degré. Ce qui est fort c'est que les blagues et gags sont incorporés comme des choses sérieuses pour les personnages, si on fait attention tout les moments qui nous paraissent drôle aucuns personnages ne rigolent. Ça c'est une grande force. Il y a juste une chose qui m'a un peu gêné c'est la voix off qui narre certains événements pour recontextualiser le tout, elle n'est pas souvent présente mais ses interventions n'étaient vraiment pas indispensable. Mais ce n'est que mineur au vu de tout ce qui nous est proposé. Grand chapeau à Guy Ritchie.
Film plutôt assez simple. Avec une histoire assez complexe pour surprendre. Autrement ça n'est pas passionnant non plus. Il y a un style et une pate visuelle mais ça ne m'a pas retourné. J'ai apprécié mais ça ne dépasse pas trop le cliché. Autant dire que ça fait le tafe.
Film génial des personnages bien travailler et bien caricaturé. Une BO excellente, un scénario original il y a quelque chose de tarantinesque dans ce film qui ajoute quelque chose de magique. L'humour est géniale les répliques sont tueuse pour moi c'est un des plus grand film.
Arnaque, crimes et botanique est un très bon premier film de Guy Ritchie qui à réussis à définir le style du réalisateur. L'histoire est simple, il s'agit d'une course contre la montre pour chercher de l'argent, mais son déroulement ne l'est pas. Tout va se passer de travers, et les situations dans lesquelles vont se mettre les personnages sont toutes plus hilarantes les unes que les autres. La teinte du film, jaunâtre, son grain spécifique, sa violence ainsi que sa bo survolté donne au long métrage une atmosphère assez particulière, le tout étant accompagné d'une mise en scène très dynamique. Les acteurs sont tous bons, en particulier John Statham, qui est révélé au grand public ici.
"Arnaques, crimes et botanique" signe l'entrée de Guy Ritchie dans l'art cinématographique et quelle entrée! Son premier opus est une véritable pépite. Ce long métrage est très bien construit avec un scénario à tiroirs habilement ficelé alors que pourtant très complexe. Plusieurs gangs se croisent, les histoires s'entremêlent, s'emboîtent tel un puzzle de la même manière qu'un très renommé "Pulp Fiction". En effet, le film est assurément un plagiat de Tarantino mais il n'empêche que l'ensemble est rigoureusement orchestré et le montage astucieusement construit. L'humour British assez délirant est très appréciable, on se marre. De nombreux plans dans les pubs, lors des parties de poker ou pendant les beuveries sont vraiment très esthétiques lorgnant parfois du côté de Jarmusch et son "Coffee and Cigarettes". Au niveau de la bande son on est clairement gâté, la playlist choisit par Guy Ritchie est principalement composée de titres Soul et Funky, un véritable régal. On est en droit de se demander pourquoi ce réalisateur a ensuite enchaîné les mauvaises productions étant donné la qualité de ce premier film. C'est assez curieux il faut l'avouer. Pour conclure, je dirais qu'il n'y a rien à reprocher à "Lock, stock and two smoking barrels", c'est vraiment de la jouissance à l'état pur.
6 196 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 mars 2021
Hollywood n'a pas le monopole de la dépravation grossière, vulgaire, insipide et sanglante. Ce film britannique est aussi bon que tout ce que les films du cinéma américain qui ont déjà fait ce genre de film a la Tarantino. Le film dure 110 minutes et le mot F...k est utilisé 125 fois. Il n'y a pas un seul personnage avec une seule qualité rédemptrice. En effet si j'étais un criminel britannique je serais offensé par ce film. L'histoire est compliquée on ne peut pas distinguer les méchants des gentils parce qu'il n'y a pas de gentils. Il y a deux ou trois tentatives de comédie mais aucune d'entre elles n'est drôle. Le cinéma peut être tellement déprimant comme ce film...
Le story telling de Guy Ritchie est incroyablement prenant, on nous raconte une histoire, on joue avec nous, on est surpris, et embarqué dans une intrigue qui mêle un humour toujours très ironique et une action soignée.