Arnaques, crimes et botanique
Note moyenne
4,0
20865 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

539 critiques spectateurs

5
186 critiques
4
205 critiques
3
93 critiques
2
33 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 mai 2013
A 100% dans l'univers de Guy Ritchie, dans des histoires entremêlées de gangsters anglais. On passe un bon moment, avec des scènes cultes et des touches d'humour. La réalisation est réussi.
TheDarkKnight74
TheDarkKnight74

47 abonnés 194 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 mai 2013
Le premier film de Guy Ritchie, un premier coup d'éclat qui lui permit de passer dans la cour des grands (ou des grands petits, peu importe...). C'est simple, Snatch qui suivit deux ans plus tard, en est un quasi remake répétitif et sans saveur. Ce Lock, stock and two smoking barrels es beaucoup plus posé que son successeur. Les personnages sont moins nombreux, et au fil du temps on réussit à s'accrocher à certains d'entre eux. Il y a bien sûr Nick Moran en Eddie, très convaincant, Jason Fleyming en Tom et Dexter Fletcher en Soap qui font office de comiques dans le quatuor, et Jason Satham (Bacon) qui put propulser sa carrière avec ce film, hilarant par sa sobriété. Cependant le casting commence à fléchir dès que l'on se tourne vers les méchants. Il y a bien Vinnie Jones en Chris senior, pas loin d'être le meilleur acteur de ce film, mais après lui c'est du cabotinage dans son sens le plus noble. Harry la hache en vieux bonhomme rageur est complètement stéréotypé, et son acolyte se la joue gros caïd menaçant mais son ton léger et son manque de dynamisme lui ôtent toute crédibilité. Le scénario n'est pas un délire de charcutier-scénariste, contrairement à Snatch, mais une histoire ayant un pitch simple et très classique de prime abord, même si la réalisation atypique saute immédiatement aux yeux. Le film affiche une photographie dans les tons sombres/ocres très granuleux, avec des visages souvent éclairés par de la lumière blafarde. Le ton polar est donné, mais il ne cherche ici ni à être reproduit fidèlement ou ré-inventé pour aboutir à une réussite formelle, le but de Ritchie est d'en faire un pastiche. Un pastiche plus drôle quand il ne cherche pas à s'offrir des délires inimaginables qui ne plaisent qu'à ses détracteurs. Bref. Les situations s'enchaînent ensuite à un rythme soutenu, mais ceci reste dans le domaine du plausible avec un soupçon d’incongru qui rend la sauce parfaitement bien équilibré (Snatch est beaucoup trop calorique, et n'a pas un goût très fameux, de surcroît...bon ok j'arrête de m'acharner dessus). La musique colle très bien à l'action, et la juxtaposition des scènes se déroulant simultanément mais dans plusieurs lieux à la fois est suffisamment bien ficellée pour qu'on s'y retrouve sans trop d'effort. Évidemment, une fois la machine à rebondissements mâtinés d'humour noir enclenchés, le scénario se lance dans une course à l'armement, une sorte de vendetta qui n'en finit plus. Et lorsque sonne l'heure de la conclusion, on se demande comment tout ceci pourra être stoppé. Bon. D'abord par une baisse de régime. Forcément. Ensuite par une amorce de conclusion assez méchante avec ses personnages, pour être plus drôle avec le spectateur...ce sont des loozers, ils ne sont pas plus avancés qu'au départ. De là nait alors un sentiment de frustration. En allant chercher de ce côté là Ritchie diminue considérablement l'envie de regarder son film une seconde fois. Alors, que fait-il ? Il choisit la solution de la facilité : relancer la machine encore et encore. Même si ce dernier plan laisse un grand sourire aux lèvres, on ne peut s'empêcher d'être exaspéré en pensant qu'il n'arrivera pas à s'arrêter là mais que tout partira en roue libre deux ans plus tard. Comme si ce genre de films était une drogue ? Un laisser-aller psychique du scénariste ? Ou alors l'équivalent d'une clope à prix moyen je dirais.
Anonymous :)
Anonymous :)

67 abonnés 533 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 mai 2013
" Arnaques, Crimes et Botanique ", premier film de Guy Ritchie, est un film totalement déjanté mêlant le film de gangster à la comédie burlesque. Ce film possède une identité qui lui est propre, celui d'une comédie de gangster comme on n'en voit très peu. En voyant les excellentes notes que " Arnaques, Crimes et Botanique ", je me suis décidé à le visionner, mais malgré tout j'ai eu du mal à accrocher. Le film met en scène quatre petits magouilleurs Tom, Basco, Soap et Eddy. Eddy, un joueur invétéré participe à un jeu de cartes où il devra cinq cent mille livres à son adversaire. N'ayant pas de quoi payer, ils s'engagent dès lors dans une course poursuite déjanté. Un scénario qui se veut original, jouant un peu trop sur des situations alambiqués qui provoquent le rire chez le spectateur. L'humour noir omniprésent est à prendre au second degrés et demeure redoutablement efficace. Des situation purement hilarantes décrédibilisent ces gangsters incompétents. Ce film culte anglais révéla de nombreux talents, notamment son réalisateur Guy Ritchie, et Jason Statham. Le casting essentiellement composé de Dexter Fletcher, Jason Statham, Jason Flemyng et Nick Moran, est excellent. Tous les acteurs sont bien ancrés dans leurs personnages, et sont bien exploités psychologiquement. Nous découvrons dans un tourbillon d'humour noir typiquement britannique une palette de personnages secondaires attachants. Les dialogues pimentés sont savoureux. La réalisation de Guy Ritchie est vraiment original, et soignée mais j'ai eu du mal à accrocher. En effet, j'ai eu du mal à rentrer dans le film, même si la scène d'ouverture est remarquablement réussite. Néanmoins le film possède un rythme pas toujours régulier et possède quelques petites longueurs inutiles. Par conséquent ce " Arnaques, Crimes et botanique ", est un film globalement réussi, mêlant habilement comédie et film de gangster qui demeure mémorable grâce à son casting ainsi qu'à son réalisateur. Un film à prendre au second degrés qui se laisse savourer.
Acidus

872 abonnés 3 939 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 avril 2013
Pour son premier long métrage, Guy Ritchie exposait déjà tous les ingrédients qui feront le succés de "Rock'n'Rolla" et de "Snatch". C'est-à-dire qu' "Arnaques, crimes et botanique" comprend à la fois une bonne dose d'humour et d'action, une histoire construite sur de multiples quiproquos entrainant des passages délirants, un scénario qui tourne autour des millieux criminels et le tout sur fond de musiques de premier choix.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 mars 2013
quel bonheur, on a la un film mélangeant braquage humour et un bon nombre de quiproquo qui donne lieu à un résultat totalement délirant! Un grand classique de G.R!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 mars 2013
Merci Guy Ritchie. Une mise en scènes et une image qui sont sa marque de fabrique et qu'on retrouvera dans Snatch et Rocknrolla. Bon scenario servi par des acteurs souvent hilarants, parfois émouvants.
FaRem

10 575 abonnés 11 495 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 mars 2013
Comme pour Snatch j'ai pas du tout accroché, c'est vrai que la réalisation est original mais ça suffit pas.
Tendax_montpel
Tendax_montpel

42 abonnés 631 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 mars 2013
Autant je ne suis vraiment pas fan des autres films de Guy Ritchie (notamment Snatch et RockNRolla), autant celui-ci est un bijou ! Un scénario complètement barré et des acteurs au rendez-vous, le tout avec une réalisation maîtrisée sans être tape à l'oeil...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 avril 2013
Ça fait parler la poudre et ça en devient très, très vite extra à voir. Bien.
bibtar
bibtar

33 abonnés 598 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 février 2013
Avec Guy Ritchie, le résultat est rarement attendu mais aussi tellement souvent transcendant...rien ne laisse à désirer et absolument rien n'est laissé au hasard! Que ce soient les répliques, toujours aussi subtiles et merveilleusement amenées, et en ayant la force de donner plus d'intérêt au film. Il en va de même avec le découpage du scénario, et le montage très habile qui ne font que sublimer un peu plus le déroulement de l'intrigue principale! Et puis évidement la multitude de personnages tous si incroyables les uns que les autres, et surtout tous archi originaux et fabuleux dans leur type de rôle! La musique y est aussi magnifiquement maîtrisée et l'humour est simplement merveilleux. Encore un sacré morceau pour le cinéma, avec la preuve qu'il suffit de maîtriser suffisamment la caméra et l'image pour faire de grand film!
Truman.
Truman.

274 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 février 2013
Véritable film culte de Guy Ritchie , drole original , dans le meme genre que snatch peut etre meme un peu trop mais excellent tout de meme
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 8 février 2013
Le film qui a plus de 10 ans mais qui n'a rien à envier à des films du même genre plus récents aux castings plus prestigieux. Du style, un scénario bien construit, de l'humour, difficile de demander plus.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 février 2013
Excellent film pour un film de 98. De belles images et un scénario remarquablement ecrit. Le jeu des acteurs est très bon.
Arnaques, crimes et botanique : Un film très prenant , à classer veritablement dans son TOP TEN ;)
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 janvier 2013
Scénarisation intelligente mais manquant de rythme ! Sur ce comme même, ne gâchons pas notre plaisir !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 15 janvier 2013
Arnaques, crimes et botanique est un bon petit film réalisé par Guy Ritchie. On peut le classer parmi les films de gangsters. Il y à les bons ingrédients pour ce genre de film : drogue, argent, baston... les dialogues sont pas mal et un humour visuel intéressent. Un film cent pour cent britannique dans l'âme. Les décors londonien sont bien choisis. Le fait d'avoir choisi un rendu en image vieillie est génial parce qu'il n'y a plus de réalisateur qui ose le faire. Le seul reproche à faire est au sujet de la façon d'assembler les scènes, elles s'enchainent est le spectateur ne sait pas vraiment bien à quel moment il se trouve. Pour ma part je trouve dommage l'aspect orangé du film, j'ai l'impression d'être au cinéma d'avoir oublié d'enlevé mes lunettes de soleil avec les verres orange... le rendu est spécial. A voir accompagné d'une tasse de thé, c'est sympathique. Un film pop rock britannique !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse