AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
110 critiques
3
72 critiques
2
42 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À l’occasion d’un important match de boxe se déroulant à Atlantic City, ville du jeu, du vice et symbole de l’enfer pour Brian De Palma, le secrétaire d’État américain à la Défense est victime d’un attentat le laissant dans un état désespéré. L’insupportable Rick Santoro, flic corrompu se prenant pour le roi de la ville, et Kevin Dunne, chargé de la sécurité du moribond, amis dans la vie et interprétés par Nicolas Cage et Gary Sinise, vont devoir gérer la situation. Si le film enchaîne les situations invraisemblables et les faiblesses de scénario, Snake eyes est largement sauvé par une mise en scène virtuose qui multiplie les coups d’éclats : plans-séquences impressionnants, caméras filmant l’action sous plusieurs angles, séquences décalées dans le temps,... mais aussi par le fond du message porté par un cinéaste qui nous interroge brillamment sur le décalage entre décor clinquant et réalité peu reluisante, à l’aune du règne des écrans TV et des caméras. Une musique profonde signée Ryūichi Sakamoto.
Ce film réalisé par Brian De Palma et sorti en 1998 est très bon ! Ce fut encore une agréable surprise car les notes ne sont pas extraordinaires mais en même temps, je ne sais plus pourquoi je m'étonne devant ce réalisateur car j'aime décidément beaucoup ce qu'il fait ! De plus ici, nous avons un très bon scénario, digne de son début de carrière qui comporte de très bons thrillers. Comme d'habitude, c'est assez compliqué à résumé (en général, chez le réalisateur, c'est un bon signe) mais en gros lors d'un combat de boxe, le secrétaire d'État à la Défense se fait tuer et un flic essaye de résoudre l'affaire mais il va vite se rendre compte que c'est beaucoup plus compliqué que cela. Je n'avais ni lu le synopsis ni regardé la bande annonce, j'ai juste lancé le film comme ça sur un coup de tête et je ne savais donc pas vraiment à quoi m'attendre. Par exemple, je ne savais pas que le film se passait au même endroit du début jusqu'à la fin, ce qui est finalement ici très intéressant ! La trame est en effet très bien construite, même si le scénario n'est pas écrit par De Palma (mais par David Koepp), on sent quand même bien son style avec les situations qui se mélangent, les twists, l'enquête etc. Et c'est bien-sûr une nouvelle fois ici très bien fait ! Même si le début du film est un peu compliqué à comprendre car le film présente assez vite beaucoup de situations et de personnages, on accroche ensuite très vite à l'enquête, lancée sur un très bon rythme qui nous tiendra en haleine jusqu'à la fin ! J'ai en effet trouvé cette histoire passionnante et je suis encore émerveiller par la façon dont les choses se forment dans les films de ce réalisateur. Nous avons également tout un jeu de regard notamment avec les caméras et la caméra subjective, ici beaucoup utilisée, qui est très bon et alimente l'intrigue. La réalisation est quant à elle très bonne et on reconnait bien-sûr le style de De Palma notamment avec ses éternels split screens, encore une fois ici, très bien utilisés. En ce qui concerne les acteurs, nous avons principalement Nicolas Cage, Carla Gugino et Gary Sinise qui sont très bons. "Snake Eyes" n'est donc pas le meilleur de De Palma mais reste néanmoins un très bon film !
Un Thriller dynamique réalisé par Brian De Palma. Sa mise en scène efficace nous offre de belles images et son scénario, coécrit avec le brillant David Koepp (scénariste de Panic Room, La Guerre des Mondes ...) nous propose une histoire haletante, pleine de surprises, d'action, avec un suspense constant.
Ce très bon film est soutenu par un superbe duo de premiers rôles : la belle présence de Gary Sinise et le charisme de Nicolas Cage qui peut totalement s'exprimer dans un rôle à multiples facettes.
Ce très bon film est soutenu par un superbe duo de premiers rôles : la belle présence de Gary Sinise et le charisme de Nicolas Cage qui peut totalement s'exprimer dans un rôle à multiples facettes.
Très bien réalisé, de l’intrigue à rebondissements, de bons acteurs pour cette histoire de ripoux enquêtant sur le meurtre d’un homme influent déclenchant la panique du public pendant un match de boxe, ces différents angles tellement intrigant dans la mise en scène.
Un somnifère malgré que ça soit ultra bavard. Un amas de clichés, brouillon,surjoué, aucun suspense, je n'ai rien compris et n'ait pas eu envie de comprendre... Médiocre !
Snake Eyes a de quoi diviser. Ce film, du grand et génialissime Brian De Palma, se base sur un assassinat d'un haut fonctionnaire durant un match de boxe devant 14000 témoins. Cependant, un flic, Nicolas Cage, va découvrir un vaste complot et va tenter de sauver la seule témoin de celui-ci. On peut adorer le talent de la mise en scène durant la 1ère partie du film où toutes les scènes se mélangent avec brio. Par contre, on peut détester la fin du film qui est bâclé et vraiment pas crédible.
Bref : ce film aurait mérité un meilleur sort tant les idées et la maitrise étaient présentes.
Bref : ce film aurait mérité un meilleur sort tant les idées et la maitrise étaient présentes.
Snake Eyes est un long métrage haletant et passionnant ! Les fausses pistes et autres combines trouvés par Brian De Palma sont dans la lignée de ces films précédents Blow Out, Body Double ou bien Pulsions. Les acteurs sont fantastiques, en premier lieu un Nicolas Cage qui excelle dans le rôle du type qui oscille entre " bien " et " mal " pour une confusion totale assez jouissif. Le film possède plusieurs sens de lecture, un long métrage pointu et qui nous pousse à être très observateur.
"Snake Eyes" fait partie de ces films de Brian De Palma qui départagent clairement les fans du maître des "autres"... Des "autres" qui trouveront la dernière partie du film poussive, l'interprétation de Nicolas Cage inutilement surchargée (rien d'inhabituel à ça, mais bon...), et tout un tas de défauts objectivement présents. Les fans - dont je suis - admireront l'un des films les plus théoriques de De Palma, les plus conceptuellement aboutis : ici, le film entier est contenu dans les dix premières minutes, dans ce (faux) plan séquence dément qui ouvre le film, et sur lequel De Palma reviendra à plusieurs reprises, via des flashbacks virtuoses qui démontreront que, derrière ce qu'on a cru voir, il y avait une réalité bien différente. On connaît l'intérêt (l'obsession ?) de De Palma envers le thème de l'image qui "ment", on remarquera que, ici, il nous propose une version toute aussi manipulatrice, mais plus optimiste, de ces théories, puisque l'image est en fait détentrice de vérité, une vérité qu'elle révèlera à celui qui sait la regarder, ou mieux encore, qui sait reconnaître le regard le plus juste (coup de génie de cet œil flottant au dessus de la mêlée, permettant l'identification du véritable criminel derrière la mise en scène...). Oui, qu'importe si De Palma finit par se perdre un peu dans ce thriller qu'il avait voulu commercial et populaire - et qui fut un échec public -, il y a, pour notre plaisir, tellement d'idées brillantes dans "Snake Eyes" : le survol des chambres de l'hôtel, dévoilant la mise en scène du plateau de cinéma ; le climax final littéralement déboussolant avec la mise en abyme via la caméra de télévision, déréalisant l'action tout en dévoilant publiquement le coupable ; et bien sûr le dernier plan, clin d’œil ironique, confirmant que le rêve américain de richesse est construit littéralement sur des cadavres ! Et ce qu'il y a bien entendu de formidable avec De Palma, c'est que ses films théoriques ne s'usent pas à être fréquentés assidûment, ce qui en fait l'un des auteurs les plus pertinents pour une vidéothèque personnelle !
au début j'ai pas trop compris parque SNAKE EYES normalement ca veut dire LES YEUX DES SERPENTS en anglais mais la y'a pas un seul serpent dans le film. pourtant c'est un film avec nicolas cage qui a fait pleinde bon film avant comme par exemple kickass qui était un bon film. mais il était pas dans le 2.
sinon j'ai pas aime ce film parque ya plein de truc pas logique dans le film comme par exemple un mec puissant qui se fait assassiné au pistolet pendant un match de boxe alors qu'en amerique normalement c'est pas possible de rentré avec un pistolet dans une salle de boxe avec vigipirate.
bref si vous aimez bien nicolas cage je conseille pas ce film mais plutot kickass (mais pas le 2 pasque il est pas dedans)
sinon j'ai pas aime ce film parque ya plein de truc pas logique dans le film comme par exemple un mec puissant qui se fait assassiné au pistolet pendant un match de boxe alors qu'en amerique normalement c'est pas possible de rentré avec un pistolet dans une salle de boxe avec vigipirate.
bref si vous aimez bien nicolas cage je conseille pas ce film mais plutot kickass (mais pas le 2 pasque il est pas dedans)
Bon film même si on sent le lissage hollywoodien par moments. On n'y retrouve pas la touche giallo que de Palma avait dans les années 1970. Néanmoins ça reste un excellent divertissement.
Les grands classiques signés Brian De Palma sont bien trop nombreux pour en faire la liste ici. Il suffit d'ailleurs de citer quelques purs chef-d’œuvre comme « Les incorruptibles », « Outrages » ou encore « Carrie au bal du diable » pour comprendre à quel point son travail a marqué l'histoire du cinéma. Pour ma part, j'ai toujours été impressionné par le talent et la technique irréprochable de ce réalisateur et ce n'est pas « Snake eyes » qui va me faire changer d'avis. Une nouvelle fois, il s'ingénie à nous raconter une solide histoire policière, palpitante, nerveuse et chargée de suspense. On assiste à un prestigieux match de boxe dans une salle chauffée à blanc par un public surexcité lorsqu'un coup de feu retentit. Un important personnage politique s'écroule mort sur son fauteuil et l'enquête commence. La police ferme les portes et un enquêteur local se met en tête de retrouver le tueur au sein de la foule enfermée dans le bâtiment. Inutile de dire que les rebondissements sont nombreux et suffisamment étonnants pour qu'on se passionne pour ce « jeu de dupes » dans lequel la plupart des personnages ne sont pas ceux qu'ils paraissent être. Bref « Snake eyes » est un huis clos de qualité, passionnant à suivre et un brin claustrophobique... Une vraie réussite à porter au crédit de ce grand cinéaste ainsi qu'à ses acteurs principaux, Nicolas Cage et Gary Sinise, tous deux parfaits dans leurs rôles.
Film très solide que Snake Eyes, que je vois souvent comme un film où Brian de Palma réussit à être fidèle à lui-même, tout en étant plus accessible que dans la plupart de ses films, à un public moins initié.
Le casting est très attrayant. Nicolas Cage cabotine un peu outrageusement, mais il hérite vraiment d’un rôle typé pour lui plaire, excentrique, nerveux, bavard, et il s’en empare avec un plaisir manifeste. Face à lui Gary Sinise est très bon, sobre, froid, méthodique, un côté un peu plus séducteur n’aurait pas été de refus. Comme souvent chez De Palma les femmes ne sont pas en reste, et on se retrouve ici avec la sublime Carla Gugino, délicieusement mise en valeur, et trouvant un rôle plaisant qu’elle conduit avec maitrise. Quelques têtes connues dans l’arrière-plan, notamment cette trogne reconnaissable entre mille de Luis Guzman !
Le scénario est intelligent. Pas beaucoup de suspens, mais de la tension, et un mystère malgré tout qui plane sur le rôle exact de chacun. Snake Eyes est un métrage ludique, en temps réel, qui distille une enquête plaisante, sur fond de thriller politique, dans un huis clos, qui vire à la fin au bon métrage d’action ! On passe un très bon moment de divertissement, même si le film apparaitra un peu léger pour Brian de Palma, qui aurait sans doute pu offrir une intrigue plus machiavélique.
Formellement c’est là que Snake Eyes marque pas mal de point. Porté par la mise en scène virtuose de Brian de Palma (le plan d’ouverture, les travellings, les choix dans les angles de vue…), par une photographie de tout premier ordre (magnifique jeu de couleurs), Snake Eyes ne manque pas d’allure, est rappel qu’on a affaire au film d’un réalisateur chevronné et talentueux. Le travail sur les décors est un peu inférieur mais ça reste d’un bon niveau, tandis que musicalement il manque un peu le thème mémorable, celui qui retient l’attention durablement.
C’est certain Snake Eyes est, pour le néophyte une bonne entrée en matière dans le cinéma de Brian de Palma. On goute le réalisateur, dans un cadre plus classique que ses films plus personnels comme Pulsions ou Body Double par exemple. Reste que si ce film est supérieur au second nommé, il n’a pas la force, l’originalité, du premier, et, plus globalement des meilleurs films du réalisateur. Mais on est quand même dans le haut de sa filmographie. 4.
Le casting est très attrayant. Nicolas Cage cabotine un peu outrageusement, mais il hérite vraiment d’un rôle typé pour lui plaire, excentrique, nerveux, bavard, et il s’en empare avec un plaisir manifeste. Face à lui Gary Sinise est très bon, sobre, froid, méthodique, un côté un peu plus séducteur n’aurait pas été de refus. Comme souvent chez De Palma les femmes ne sont pas en reste, et on se retrouve ici avec la sublime Carla Gugino, délicieusement mise en valeur, et trouvant un rôle plaisant qu’elle conduit avec maitrise. Quelques têtes connues dans l’arrière-plan, notamment cette trogne reconnaissable entre mille de Luis Guzman !
Le scénario est intelligent. Pas beaucoup de suspens, mais de la tension, et un mystère malgré tout qui plane sur le rôle exact de chacun. Snake Eyes est un métrage ludique, en temps réel, qui distille une enquête plaisante, sur fond de thriller politique, dans un huis clos, qui vire à la fin au bon métrage d’action ! On passe un très bon moment de divertissement, même si le film apparaitra un peu léger pour Brian de Palma, qui aurait sans doute pu offrir une intrigue plus machiavélique.
Formellement c’est là que Snake Eyes marque pas mal de point. Porté par la mise en scène virtuose de Brian de Palma (le plan d’ouverture, les travellings, les choix dans les angles de vue…), par une photographie de tout premier ordre (magnifique jeu de couleurs), Snake Eyes ne manque pas d’allure, est rappel qu’on a affaire au film d’un réalisateur chevronné et talentueux. Le travail sur les décors est un peu inférieur mais ça reste d’un bon niveau, tandis que musicalement il manque un peu le thème mémorable, celui qui retient l’attention durablement.
C’est certain Snake Eyes est, pour le néophyte une bonne entrée en matière dans le cinéma de Brian de Palma. On goute le réalisateur, dans un cadre plus classique que ses films plus personnels comme Pulsions ou Body Double par exemple. Reste que si ce film est supérieur au second nommé, il n’a pas la force, l’originalité, du premier, et, plus globalement des meilleurs films du réalisateur. Mais on est quand même dans le haut de sa filmographie. 4.
Malgré le fait que la photographie laisse a désirer, le suspense se tient jusqu'au dénouement.
De plus une super performance de Nicolas Cage qui était a l epoque au top de sa carrière.
De plus une super performance de Nicolas Cage qui était a l epoque au top de sa carrière.
Jerem69tt
Malgré un début très long, Snake eyes accélère avec Nicolas Cage pris au dépourvu et enquêtant dans un gros huit clos. Un scénario pas mal amenant une certaine tension et suspens. Mais certaines facilités, une qualité d’image et de son peu élevé ne viennent pas aider ce film, qui s’avère être finalement un thriller policier pas mal.
Snake Eyes se démarque principalement grâce à son scénario et sa réalisation : l'histoire est un peu prévisible malgré les divers twists du film, le scénario est quant à lui très bien écrit et rend le film captivant du début à la fin malgré le côté un peu prévisible du film. Le plus gros point positif du film est la réalisation du grand Brian De Palma, c'est juste magistral, on voit à quel point il est inspiré par Hitchcock dans ce film, on peut citer ce plan sur un billet de dollar ensanglanté particulièrement judicieux. De plus, la musique est également très "Hitchcockienne" et est particulièrement apte à l'ambiance du film. Bref, Snake Eyes est un thriller qui fonctionne plutôt bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse