AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
110 critiques
3
72 critiques
2
42 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film innovant qui malheureusement ne tient en haleine que les 20 premières minutes. La construction est intéressante mais trop poussive.
Le départ en surrégime mené par un Nicolas Cage cocaïné s'avére très efficace, voir trop car par la suite le film ne fait que baisser de tons.
Un De palma plus tourné vers la production que la création mais qui fonctionne bien mieux que des mission impossible ou missions to mars décevants de la même période.
Un De palma plus tourné vers la production que la création mais qui fonctionne bien mieux que des mission impossible ou missions to mars décevants de la même période.
Un thriller un peu trop court à mon gout mais bien mené avec de bons rebondissements. Le plan séquence du début du film est splendide et fait tourner la tête. L'intrigue est bien ficelée et Nicolas Cage livre une bonne prestation. La fin est un peu "bateau" mais se laisse tout de même appréciée. Un film à voir.
Voici par quelle porte je suis entré dans le cinéma de Brian de Palma. Pas la meilleure porte à mon avis puisque ce film m'a laissé un tel goût amer que je me méfies désormais de son cinéma. Le fait que le second film que j'ai vu fut le moyen "Mission : Impossible" doit y jouer aussi.
Où est passé le talentueux réalisateur des "Incorruptibles" ou l'audace de "Scarface" ? Je ne sais pas.
Ce que je sais, en revanche, c'est que me suis limite ennuyé.
En effet, un scénario plat et prévisible et des plans caméra inutiles et raté n'aident pas à rentrer dans un film.
Dommage que Gary Sinise et Nicolas Cage aient joué dans ce film, ils auraient été mieux employés ailleurs.
Où est passé le talentueux réalisateur des "Incorruptibles" ou l'audace de "Scarface" ? Je ne sais pas.
Ce que je sais, en revanche, c'est que me suis limite ennuyé.
En effet, un scénario plat et prévisible et des plans caméra inutiles et raté n'aident pas à rentrer dans un film.
Dommage que Gary Sinise et Nicolas Cage aient joué dans ce film, ils auraient été mieux employés ailleurs.
Un bon thriller de la part de B.De Palma même si cela reste assez prévisible. La mise en scène est cependant impeccable tout comme N.Cage très à l'aise dans son rôle de flics.
Triller Policier asser bien mené , malgé des temps faibles et une fin décevante , Cages est fort il rytme ce film qui vaut le coup dans le genre policier suspence !
Malgré un superbe début de film, celui-ci devient plutôt décevant sur la fin (qui aurait du être beaucoup plus puissante et entraînante à mon goût). Les acteurs jouent très bien leurs rôles notamment Gary Sinise et Nicolas Cage en flic véreux. Plutôt décevant pour un Brian De Palma mais il n'en reste pas moins un bon film d'action et de suspens.
Un scénario assez classique dans l'ensemble mais qui sort du l'eau grâce à De palma qui maintient le spectateur en haleine en parti grâce à une BO bien trouvé! Les acteurs sont vraiment très bon! Cependant, il y a quelques incohérence dans le scénario qui gâche un peu le film!
Le grand retour de De Palma, relancé après le succès de son Mission: Impossible, adaptation maligne de la série éponyme. Une fois de plus, toutes ses obsessions sont plaquées à l’écran. Corruption, conspiration et décomposition. Bon programme pour un cours magistral, et la leçon de cinéma commence d’entrée de jeu. Un plan-séquence majestueux de 13 minutes. Démonstration de force du maestro, ce gros bloc n’est pas gratuit. 13 Minutes, c’est le temps pour faire les présentations avec Rick Santoro, flic véreux à qui on va coller aux basques jusqu’à l’évènement du soir, un match de boxe survolté devant 14 000 spectateurs dont le Secrétaire à la Défense…avant que ce dernier se fasse assassiner par un « fou solitaire » comme on dit. À moins que ?
Cette longue scène d’introduction, retenez-là bien parce que tout le reste va se jouer là-dessus. À l’instar du film Zapruder lors de l’assassinat de JFK, qui hantait également Blow out, De Palma va nous la décortiquer durant les 80 minutes suivantes pour nous rappeler que nous n’avons rien vu.
En alternant les points de vue et versions, les indices et incohérences finissent par sauter aux yeux alors qu’à première vue, c’était une ouverture d’une fluidité sans réalisateur convoque ses meilleurs films pour livrer un thriller de premier ordre. Et permet à Nicolas Cage de livrer l’une de ses performances les plus denses avec le retour à la conscience de son personnage de pourri. S'il semble cabotiner à plein tube au tout départ, c'est pour mieux aplanir son jeu et casser le prestige en toc de son flic ripou. Chez les seconds-rôles, Gary Sinise prendre la lumière avec un rôle plus retors qu'attendu. Puis Carla Cugino qui rejoint la liste des personnages féminins seules à même d'apporter la lumière dans les recoins obscurs que traversent les hommes.
Bien sûr, on pourra objecter que cette histoire, Brian De Palma l'a déjà racontée. C'est indéniable. Ça n'empêche pas qu'il sache en proposer une reprise extrêmement élégante et prenante. Bref, plus que jamais, le cinéaste s'intéresse aux forces du 7ème Art. Et la meilleure façon de les révéler, c'est de les mettre en pratique. Plan-séquence, steadicam, split-screen, points de vue alternés ; De Palma utilise tous les moyens pour se livrer à une nouvelle démonstration de maestria purement cinématographique. Ajoutons aussi la musique parfaite( aux relents de tragédie) de Ryuchi Sakamoto qui achève de donner des allures de tragédie à l'ensemble. Comme si le cadre ne suffisait pas (le typhon qui menace à l'extérieur). Snake Eyes est un très bon film qui rappelle que si la force du cinéma est de montrer, celle du metteur en scène est de savoir diriger le regard. Et j'aime beaucoup me laisser guider par De Palma
Cette longue scène d’introduction, retenez-là bien parce que tout le reste va se jouer là-dessus. À l’instar du film Zapruder lors de l’assassinat de JFK, qui hantait également Blow out, De Palma va nous la décortiquer durant les 80 minutes suivantes pour nous rappeler que nous n’avons rien vu.
En alternant les points de vue et versions, les indices et incohérences finissent par sauter aux yeux alors qu’à première vue, c’était une ouverture d’une fluidité sans réalisateur convoque ses meilleurs films pour livrer un thriller de premier ordre. Et permet à Nicolas Cage de livrer l’une de ses performances les plus denses avec le retour à la conscience de son personnage de pourri. S'il semble cabotiner à plein tube au tout départ, c'est pour mieux aplanir son jeu et casser le prestige en toc de son flic ripou. Chez les seconds-rôles, Gary Sinise prendre la lumière avec un rôle plus retors qu'attendu. Puis Carla Cugino qui rejoint la liste des personnages féminins seules à même d'apporter la lumière dans les recoins obscurs que traversent les hommes.
Bien sûr, on pourra objecter que cette histoire, Brian De Palma l'a déjà racontée. C'est indéniable. Ça n'empêche pas qu'il sache en proposer une reprise extrêmement élégante et prenante. Bref, plus que jamais, le cinéaste s'intéresse aux forces du 7ème Art. Et la meilleure façon de les révéler, c'est de les mettre en pratique. Plan-séquence, steadicam, split-screen, points de vue alternés ; De Palma utilise tous les moyens pour se livrer à une nouvelle démonstration de maestria purement cinématographique. Ajoutons aussi la musique parfaite( aux relents de tragédie) de Ryuchi Sakamoto qui achève de donner des allures de tragédie à l'ensemble. Comme si le cadre ne suffisait pas (le typhon qui menace à l'extérieur). Snake Eyes est un très bon film qui rappelle que si la force du cinéma est de montrer, celle du metteur en scène est de savoir diriger le regard. Et j'aime beaucoup me laisser guider par De Palma
Clairement parmi les meilleurs de Nicolas Cage. J'ai vu très peu de films de Brian de Palma mais à chaque fois il m'a impressionné pour sa virtuosité de réalisateur. Outre le faux plan-séquence du début du film, réellement génial, tout le film est parfaitement bien filmé, et surtout extrêmement bien monté. Que ce soient les flashbacks, les sublimes plans en caméra subjective, les séquences montrées sous deux points de vue différents, le split screen, tant de techniques visuelles pour servir cet excellent scénario ! La construction du film et du scénario est brillante et permet au spectateur de toujours suivre l'intrigue sans trop la deviner, Brian de Palma servant les indices au compte-goutte tels des pièces de puzzle que le spectateur assemble petit à petit pour se faire une idée du tableau global. Gary Sinise étonne assez peu, finalement, tandis que Nicolas Cage nous sort un merveilleux numéro d'acteur parsemé d'émotion et d'humour décapant. Bref, un excellent film à ne pas manquer.
Snake Eyes de Brian de Palma est un thriller à l'intrigue assez classique mais la où il se démarque du lot c'est dans sa réalisation et sa mise en scène de très bonne qualité . De plus le rythme du film est bien soutenu et on ne s'ennuie pas une seule seconde , en grande partie grâce à un Nicolas Cage excellent .
Note: 7/10
Note: 7/10
Tres bon film de brian de palma! Un scenario bien ficellé et un casting tres performant!
a voir!
a voir!
Un thriller en quasi huis-clos très bien ficelé et plein de rebondissements. Cage et Sinise sont impeccables tout comme Carla Gugino qui apporte une sacré touche charme. Le dénouement n'est pas un véritable happy-end et "bizarrement", ça fait plaisir !
Un film qui commence bien avec une séquence sans coupure extraordinaire. La suite reste plutôt banale, Brian De Palma a fait mieux.
Un film très bien servi par des acteurs en forme, un Nicolas Cage étincelant tout comme un Gary Sinise dans ses rôles de méchant (cf "la rançon"). L'ensemble du film tient la route dans la durée, un thriller tortueux, digne d'un Palma comme on peut les aimer, la mise en scène est parfaite. Il aurait manqué un peu plus de profondeur et de sensibilité pour en faire le chef d'oeuvre, car tous les éléments étaient réunis pour ça.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse