Mon AlloCiné
Transformers : l'âge de l'extinction
note moyenne
3,1
10165 notes dont 1338 critiques
12% (158 critiques)
22% (298 critiques)
22% (301 critiques)
21% (287 critiques)
15% (196 critiques)
7% (98 critiques)
Votre avis sur Transformers : l'âge de l'extinction ?

1338 critiques spectateurs

Max V.

Suivre son activité 1 abonné Lire ses 25 critiques

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 15/09/2014

Je vais vous décrire ma séance de cinéma transformers 4. Un ami me propose d'aller voir le 4 à sa sortie, je me disais chouette ! sans être fan des transformers j'ai bien apprécier les 3 premiers volets.Le film commence et dès les premiers instants j'ai su que ce film aller me ridiculiser visuellement sur mes idées de la science fiction car j'en suis assez fan, moi qui penser avoir tout vu dessus, à chaque scène d'action sa musique, une mélodie sublime tellement sublime que les frissons parcours mon corps les poils se dressent je me dis ça y'est je suis en vie pour voir ce film, j'ai vu le meilleur film visuel de ma vie je peux enfin mourir. C'est exactement ce que je me suis dis, Je n'ai jamais vu aucun film faire des scènes d'actions à ce point détailler jusqu'à la salive qui tombe par terre du mec qui se prend une patate, vous pouvez être difficile et préférez des scénarios moins travailler et encore je trouve que transformers 4 à un super scénario très bien travailler bah oui nous pouvons transposer les origines des transformers à nous au final, nous avons assez d'histoire dans notre civilisation qui parle des planificateurs et justement dans ce film ils ont repris des vieilles théories ufologies donc justement au contraire le scénario est bien présent, bref, une mauvaise foi à tout niveau, j'estime apprécier énormément de film, requiem for a dream, Mr. Nobody, big fish, shouter island, tout les films d'anticipation en général mais là ce transformers 4 juste lui est un chef d'oeuvre, une oeuvre qu'aucun blockbusters n'arrivera jamais à détrôné sauf si réaliser par bay aussi...........

Dex et le cinéma

Suivre son activité 506 abonnés Lire ses 187 critiques

1,5Mauvais
Publiée le 25/07/2014

Transformers c'est un peu le fils illégitime des cinéphiles. La saga de films que l'on a un peu honte d'aimer, malgré le fait que l'on prenne toujours plus de plaisir durant le visionnage de ces long métrages explosifs et terriblement funs. À condition que l'on rentre dans le délire bien sur, cela va de soi. J'étais donc enthousiaste à l'annonce de ce quatrième opus, malgré un troisième volet quelque peu décevant. Et... Pfff. Même l'excuse du "on met son cerveau en pause et on admire le spectacle" ne fonctionne pas ici. Je n'ai jamais compris ce que l'on pouvait reprocher aux trois premiers volets (enfin... aux deux premiers). C'était fun, explosif, très bien réalisé... Une recette qui ne tenait qu'à un ingrédient pour fonctionner pleinement, les idées de mise en scène de Bay. Oui vous m'avez bien entendu. Les idées de mise en scène de Michael Bay, le fils indigne d'Hollywood. Ce parti-pris de filmer l'action du point de vue des humains, en caméra à l'épaule dynamique, offrait une action certes légèrement "brouillon" à certains moments, mais participait à l'aspect réaliste de l'ensemble (enfin "réaliste" est un bien grand mot lorsque l'on parle de Transformers). Et avec le début de cette nouvelle trilogie, on fait table rase du passé. Ce qui, outre un changement de personnages et de contexte, signifie également table rase des bonnes idées. On laisse tomber la réalisation dynamique et efficace des opus précédents, et on se concentre sur des plans désespérément fixes, afin de montrer un déluge d'effets spéciaux de la manière la plus "lisible" possible, retirant tout l'aspect nerveux des affrontements précédents. Les personnages quant à eux sont à la limite de l'insupportable. Leur cheminement psychologique est cucu au possible et dégouline de niaiserie. J'en regretterai presque Sam le looser et sa vieille camaro. La musique est sans aucune originalité et n'a rien de la dimension épique du morceau thème des trois films précédents. Mais tout cela pourrait encore passer... si il n'y avait pas cet immonde traitement sur le vert des images, retirant à la couleur toutes ses nuances si variées, et lui conférant cette immonde teinte "pomme", qui n'a rien à faire dans un film de sf. À ce stade du visionnage j'avais déjà compris que Transformers : l'âge de l'extinction serait un mauvais film. Et plus qu'un mauvais film, il avait déjà réussi la lourde tâche d'être un mauvais divertissement. 2h40 (interminables d'ailleurs...) de mauvaises décisions de la part d'un réalisateur qui commence presque à mériter le bâchage (jusque là injustifié selon moi) qu'on lui a fait subir ses dernières années. Mais Mr Bay n'est pas le seul à mettre en cause bien sur. Il faut également souligner le travail pitoyable des scénaristes, qui parviennent à nous proposer un nombre hallucinant d'incohérences, dans un film Transformers ! Ils ont quand même réussi à envoyer chier la cohérence même de l'univers ! Spoiler: SPOILERS: les Transformers sont censés avoir été créé par le allspark la base de l'univers dans la première trilogie. Un cube cosmique qui a la capacité de créer la vie, mais qui contient également toute leur histoire, gravée sur ses faces. Un objet mystique, convoité par tous les clans, qui donne, plus qu'une vie à une machine, une âme à un robot. Et puis dans ce film, apparition d'une race de créateurs (????) qui aurait conçu les Transformers (?????????), et dont eux mêmes seraient au courant de l'existence (???????????!!!), et qu'ils chercheraient à fuir... Ces mêmes créateurs qui seraient responsables de l'exctinction des dinosaures, grâce à des grenades qui recouvrent toutes formes de vie avec du trasformium. Dans ce cas, comment ce fait-il, que nous n'ayons jamais découvert de squelettes de métal avant 2014 (dans l'univers du film), si tous les dinosaures sur Terre sont morts de cette façon ? De plus, il est dit sans ce film qu'Optimus est l'un des 7 chevaliers conçus par les "créateurs" pour explorer l'univers, il est donc l'un des 7 premiers Transformers. Seulement, il est dit dans les films précédent qu'Optimus est un DESCENDANT des primes, les guerriers originels, dont le dernier survivant est The Fallen... Quant aux Transformers synthétiques, s'ils sont créés à partir des mêmes matériaux (que les scientifiques du film cherchent à tout prix à récupérer) et du même code génétique qu'un transformer "normal"comment ce fait-il qu'ils ne se transforment pas de la même façon ? Et ce connard de Megatron qui ressuscite... ENCORE ??? Ne parlons même pas de l'arme récupérée par le héros, à taille humaine et sensée être un poignard qui tire des lasers, sinon je vais devenir vulgaire : SPOILERS Tout cela fait de Transformers 4 un spectacle plat et affreusement long, qui devient malheureusement un argument de plus pour les détracteurs de la saga. Un mauvais divertissement. Vivement le 5....

sparowtony

Suivre son activité 174 abonnés Lire ses 148 critiques

4,0Très bien
Publiée le 19/07/2014

Décidément, 2014 est une belle année de blockbusters. Comme Edge of tomorrow avant lui, ce 4ème volet de Transformers ne m'emballait pas du tout: il faut dire que le 3ème film, même si il se regardait, m'avait assez saoulé. De plus, je ne suis pas du tout fan de la franchise. Mais une raison, une seule, me rendait quand même un minimum curieux concernant ce film: No Pain No Gain. Le précédent film de Bay fut pour moi une belle claque, et j'osais espérer une amélioration du réal après ce long-métrage tellement il était (à mon goût) parfait. Mais c'était la seule raison, et les ba ne m'ont pas aidés à mieux attendre le film tant j'avais l'impression de revoir les 3 films précédents dans ces ba. "Les règles ont changés", nous promet-on sur l'affiche. Quand je vois la ba, je me dis "non". Mais une fois le film vu...oui, c'est plutôt différent des autres, sans être non plus révolutionnaire. Déjà, et c'est appréciable, c'est tout de même plus sombre. C'est assez surprenant de voir Spoiler: le massacre de Ratchet au début du film. Et surtout, il y a enfin un effort fait sur l'histoire: l'intrigue du film en elle-même est beaucoup plus recherchée. Fini les affrontements tout simples Autobots-Decepticons: ça commençait très franchement à devenir lassant. Là, c'est déjà plus compliqué: il n'y a plus de decepticons sur Terre, ils sont tous exterminés Spoiler: (ou en tous cas, aucun n'apparait dans le film...enfin presque !), et les méchants sont principalement des humains. Mais il y aussi un autre antagoniste, Lockdown, qui est intéressant dans le sens ou il n'est pas un autobot ou un decepticon mais un être autonome....Spoiler: qui travaille pour les "créateurs". Et c'est là aussi qu'intervient une des qualités du film: enfin l'univers des Transformers est mis en valeur !!! Enfin, on en apprend un peu plus sur eux, on voit plus de technologie Transformers (tous les moments dans le vaisseau de Lockdown sont excellents), et les possibilités qu'offrent la suite sont énormes ! Le background est clairement le plus réussi de la saga ! L'autre intrigue bien trouvée est celle de la Spoiler: compagnie qui crée elle-même ses propres Transformers: ça permet de poser des problématiques intéressantes (qui sont à peine traités, certes, mais c'est déjà ça). De plus, les méchants, que ce soit Lockdown (qui est classe, faut avouer), Savoy (Titus Welliver), Attinger (Kelsey Grammer) ou Joshua Joyce (qui n'est pas spécifiquement un méchant mais un peu quand même), sont charismatiques, et ça change des méchants précédents qui à part être classes (et encore) n'avaient aucun semblant de charisme (en même temps, c'était principalement des robots). Et justement, concernant le nouveau casting...il est ma foi assez sympa. Autant que je me souvienne, je n'ai trouvé aucun acteur véritablement mauvais. Le trio d'acteurs principal (Mark Wahlberg, Nicola Peltz, Jack Reynor) arrive à rendre leurs personnages attachants et s'en sort très bien, de même pour les acteurs qui interprètent les méchants: Stanley Tucci, notamment, s'en donne à coeur joie dans son rôle de Steve Jobs bis un peu déjanté ! Non, les acteurs sont selon moi tous bons, ou au moins correct. Là ou ça pêche, par contre, c'est dans l'écriture...aie ! Les personnages principaux, bien qu'ils soient un minimum attachants, ne connaissent aucune évolution et n'ont presque pas de psychologie. A ce titre, le personnage de Wahlberg, Cade Yeager, est franchement nul. C'est le personnage papa-poule typiquement relou qui veut pas que sa fille approche un homme de 2 cm. Et pendant tous le film, il va la faire ch**r avec ça, notamment dans les moments d'actions, ou c'est totalement hors-propos (c'est sensé être de l'humour, il me semble, mais ça marche pas): ça le rend ridicule. Heureusement que le charisme de Wahlberg sauve le personnage. Tessa Yeager, elle, est limite plus agréable (elle est aussi très agréable à regarder, ne nous mentons pas) comme personnage, même si c'est un pur cliché (et les clichés, comme dans tous les films de Bay, il n'en manque pas dans ce Transformers). Pareil pour le perso de Jack Reynor. Joshua Joyce (Stanley Tucci, le meilleur acteur du film, je le répète) est en fait le meilleur perso (tiens, tiens) alors qu'il est secondaire (mais il a quand même une grande importance et un gros temps d'apparition): il a en effet les scènes les plus marrantes, et son personnage évolue un minimum. Je viens de parler de l'écriture assez quelconque des personnages, mais encore, ce n'est pas le pire. Non, non, la chose inacceptable dans ce scénario, ce sont les répliques: c'est digne d'un nanar, franchement. Déjà que dans les autres films Transformers, c'était pas du tout ça, ici, ils se sont surpassés ! Entre certaines répliques qui sont sensés faire rire (Wahlberg qui dit "j'adore les armes Aliens" en pleine bataille dans le ciel, c'est juste nul), d'autres qui sont sensés faire "trop classe" (Attinger, en pleine réunion de la CIA, qui te sort comme ça de façon théâtrale "une nouvelle ère a commencée: l'âge des Transformers s'achève") ou d'autres (mes préférées) qui sont sensés être émouvantes (Tessa qui dit à la fin du film "tu as toujours été mon héros, papa. Ca a toujours été toi"...sans commentaire). Enfin, bref, vous avez compris: les répliques sont nulles. L'humour, quand à lui, reste le même que les précédents: on adhère ou on adhère pas. Moi, ça ne m'a pas spécifiquement gêné sans me faire éclater de rire non plus, à part quand ça n'a rien à faire là (les scènes d'actions). La scène comique qui vaut vraiment le coup dans le film est Spoiler: la poursuite en Chine avec Joyce et la chinoise (le moment dans l'ascenseur m'a fait marrer). Disons que le scénario, même si il est mal écrit, et contient beaucoup d'actions (ça, je vais y revenir), m'a quand même assez plu: c'est surtout grâce aux nombres de personnages aux motivations différentes: sans compter les héros, il y a l'homme de la CIA, l'agent qui a un problème personnel avec les autobots, le patron d'entreprise qui fait un pacte avec eux, et un transformers neutre envoyé par des créateurs mystérieux, entre autres...j'aime ce genre d'intrigues quand il y a beaucoup de personnages avec leur motivations: ça donne de beaux bordels comme je les aimes (à l'instar de Pirates des Caraibes, par exemple). Bon...vous êtes probablement en train de vous dire que je passe trop mon temps à parler du scénar pour un film Transformers, car ce n'est pas le plus important dans ce film. Soit, c'est pas faux, je passe aux scènes d'actions: oui, c'est jouissif. Sincèrement, c'est énorme. En matière de film spectaculaire, Transformers 4 enterre tout ce que j'ai pu voir: c'est probablement LE film le plus impressionnant que j'ai vu. On est habitué à la surenchère avec Bay. Sauf que là, c'est plus que de la surenchère, c'est 2h45 de scènes absolument impressionnantes: les morceaux de bravoures ne manquent pas, et ils sont tous aussi spectaculaires les uns que les autres. C'est en partie pour ça que j'aime beaucoup ce film: c'est bien filmé, et c'est scotchant. Les effets spéciaux restent toujours aussi impeccables (le vaisseau de Lockdown est une merveille). Et les dinobots ne font pas tâche et apportent encore plus de spectaculaire. Les scènes d'action sont réussies en partie grâce à la très bonne réalisation de Michael Bay: c'est lisible et la photographie (très belle) magnifie certains plans. Seul bémol, les foutus ralentis inutiles lors de certaines scènes d'actions, Bay n'en aura décidément jamais fini avec ça...quoi qu'on n'a pas des hélicoptères au coucher de soleil et des héros victorieux au ralenti à la fin. C'est déjà ça, il s'améliore un peu. Un détail qui m'a dérangé, par contre: Spoiler: le vaisseau de Lockown qui aspire tout puis relâche tout à Hong Kong, ça m'a semblé un peu trop copié sur le vaisseau "terraformeur" de Zod dans Man of Steel, qui utilise exactement le même procédé. C'est bête, mais c'est gênant. Dernière chose: la musique. Ce n'est pas décevant, mais presque. Jablonsky compose beaucoup de nouveaux thèmes, et aucun n'est spécifiquement mémorable. Ce n'est pas honteux du tout, ce sont des thèmes efficaces sur le moment et qui s'écoutent bien, mais il n'y a rien qu'on peut retenir. Alors que dans les précédents films, il y avait quand même quelques très beaux thèmes mémorables (le plus célèbre étant Arrival to Earth). Et c'est d'ailleurs dommage qu'on n'entende pas d'anciens thèmes dans ce film, à part à un moment vers la fin. Mais enfin, nouveau casting, nouvelle trilogie, donc nouveau départ, même pour la musique. Sinon, les 2h45 de film passent plutôt vite (on a pas vraiment le temps de s'ennuyer), excepté vers la fin ou les combats entre robots s'éternisent beaucoup trop et peuvent lasser. Que dire de plus ? Ce 4ème volet de Transformers est divertissant, souvent jouissif, et dans l'ensemble réussi selon moi. Notamment grâce à une intrigue excellente qui réserve en plus quelques surprises (Spoiler: le re-retour de Mégatron en Galvatron), et de bons acteurs, une bonne photographie, une bonne réalisation, etc. Mais quelques défauts viennent plomber l'ensemble comme une écriture très mauvaise aux répliques atroces et aux personnages mal développés. Sans compter des clichés énervants, des ralentis assez pourris, des raccords étranges (Spoiler: Wahlberg qui vient de finir de se battre dans un immeuble, et qui retrouve sa fille la scène d'après, alors qu'elle est totalement à l'opposé) et des personnages qui disparaissent sans raison (Sophia Myles). Ah oui, et il y a aussi des placements de produits aussi discrets que moi devant un jeu-vidéo (autant vous dire combien c'est pas discret). Donc, ça reste majoritairement un plaisir coupable vu ma note et vu les défauts que contient ce film. Objectivement, je dirais que le premier Transformers reste le meilleur. Mais subjectivement, le 4 est mon préféré de la saga. A vous de voir, et vivement la suite !

Kiwi98

Suivre son activité 184 abonnés Lire ses 228 critiques

3,0Pas mal
Publiée le 16/07/2014

Transformers... c'est en quelque sorte le genre de saga que l'on adore détester. Tellement clichés, cheap et typique que l'on en reviendrai presque pas car même si c'est avant tout des films de producteurs tout l'orage retombe sur un homme : Michael Bay. Il faut dire le mec n'a pas une très belle filmographie en plus d’être très souvent critiqué par les acteurs qu'il dirige comme étant un tyran sur les tournages et un type insupportable (souvenons nous de Megan Fow qui le comparait à Hitler... - en un mot pathétique). Et puis il y a un an le réalisateur dont on espérait plus grand chose nous fait son come back avec No Pain No Gain est s'attirant les éloges des critiques américaines pour la première fois. Qu'on aime ou non Micheal Bay le réalisateur est pourtant au centre de la machine Hollywoodienne qu'il prend un malin plaisir à critiquer et également forcé de reconnaître qu'il est aujourd'hui un des seuls dans le grand Hollywood à être capable de nous offrir de bons divertissements. Après un tournage particulièrement tourmenté (l'équipe technique s'est faite agresser à deux reprises) le quatrième opus de la saga, Transformer : l'age de l'extinction (titre le moins cheap de la saga on en conviendra) est actuellement le film number one sur la planète avec plus de 700 millions de dollars récoltés et le plus grand succès de tout les temps en Chine. Il faut le dire : Transformers c'est du cinéma grand public, du simple divertissement assez peut subtile, souvenons nous Shia LaBeouf qui perdait pas mal de sa dignité dans les trois premiers épisodes à l'humour lourd du type"ziguigui-gros nibard" mais aujourd'hui c'est fini tout ça ! Place à Mark Walhberg (qui traite Michael Bay de génie (?)) déjà présent dans No Pain No Gain et la mannequin Nicole Peltz - car oui un Transformers sans pisseuse anorexique n'est pas un Transformers - et bien évidement le retour des robots destructeurs défendant les bons principes des droits de l'homme. Et finalement il faut dire qu'on est face à un film beaucoup plus mature que ce que l'on pouvait attendre, on est directement plongé dans un film qui a première vue se veut réaliste, pas d'humour immature, pas de séquences invraisemblables mais une ambiance faisant carrément penser à un version robotique de The Dark Knight et visuellement c'est toujours aussi innovant, on aura rarement vu de tels effets spéciaux au cinéma, d'un réalisme presque déconcertant et une 3D parfaitement justifiée voir indispensable pour profiter de cette apogée visuelle et de plans absolument iconiques. Niveau réalisation Micheal nous sert donc un immense spectacle mais question écriture il faut le dire on a toujours l"impression que les producteurs ont égaré le scénario, toujours aussi cliché et maladroit sans oublier l'intrigue faussement complexe qui s’emmêle les pinceaux mais la grande déception du film est Mark Walhberg, en plus d’être incroyablement mal dirigé et ridicule l'acteur interprète un personnage sans intérêt à la psychologie tellement abrutissante que Shia LaBeouf passerai pour un intellectuel (le charisme en moins). Il faut également souligner les placements de produits peut discret et détestable (car oui le coup du logo de Beats exhibé en plein écran c'est de trop et autres marques de voitures qui ont toutes droit à leur moment de gloire). Ce qui est dommage est que tout ces défauts sont toujours présents dans les opus précédents ce qui montre à quel point la saga n'évolue finalement que très peu même si le virage est positif. Bilan : Mou sur le fond mais également jubilatoire en plus d’être assez bien construit sans nous faire une belle morale totalement pro américaine ce nouvel opus ne marque pas vraiment la nouveauté mais se regarde toujours avec autant de plaisir coupable.

Edgar L.

Suivre son activité 150 abonnés Lire ses 271 critiques

2,0Pas terrible
Publiée le 21/07/2014

L'histoire ? Est-il vraiment important de s'attarder dessus ? Il faut reconnaître que tout le monde semble un peu s'en foutre en rentrant dans la salle. On sait bien qu'on n'aura pas à trop réfléchir mais simplement à ouvrir grand les yeux devant un spectacle aussi stupide que captivant. Dès le début du film, un personnage se lance d'ailleurs dans une sorte de critique ouverte ironique du style Bay : « Le cinéma ne fait plus que des remakes à la con et des suites pourries, et alors ? » (Notez la finesse des dialogues !). Néanmoins, Bay a l'avantage de savoir qu'il ne se lance pas dans du grand cinéma, loin de là, et de ne pas nous promettre monts-et-merveilles ! [...] Voilà donc un vrai film idiot américain dans toute sa splendeur ! Pourtant, il faut reconnaître qu'on ne s'ennuie pas vraiment devant ce film qui remplit sa part du boulot. Un film destiné au public pop-corn qui ne nous apportera rien de plus que des effets spéciaux magistraux, et quelques éclats de rire. Pour ceux qui souhaitent se lancer dans l'aventure, laissez vos cerveaux de côté et appréciez surtout les effets visuels impressionnants de ce nouvel opus.

DanielOceanAndCo

Suivre son activité 283 abonnés Lire ses 3 385 critiques

1,0Très mauvais
Publiée le 14/10/2014

J'avais aimé la trilogie "Transformers", y compris le 2 et le 3 (oui, vous avez bien lu)!! Et si nos aliens favoris sont à nouveau au centre de l'attention, le casting humain a été intégralement renouvelé, ce qui n'est d'ailleurs pas plus mal car j'avais un peu de mal à supporter l'inénarrable et peu talentueux Shia LaBeouf. Mais bon, si c'est pour remplacer la tête à claques par une famille monoparentale la plus stéréotypée du siècle, ça ne servait à rien. Et surtout quand tu ne parles que d'elle pendant la première heure du film et que de toutes façons, je n'ai jamais vu le moindre film être bon avec des clichés aussi insupportables surtout qu'on est juste venu voir des Autobots, des Decepticons et des Dinobots se mettre sur la tronche mais là, il y a aussi un gros soucis, les nouveaux personnages comme le samouraï, le pirate ou le guerrier qui rejoignent Optimus Prime n'apportent rien de spécial, le film est aussi beaucoup trop long pour raconter que dalle (il aurait pu couper 1 heure facile) si bien qu'au lieu de m'éclater, le final m'a juste refilé de gros maux de tête. Bref, Michael Bay s'essouffle dans ce qu'il sait pourtant faire de mieux, si "Transformers 5" il y a, il faudrait qu'il repense au fondamentaux, c'est à dire mettre les Autobots au centre du débat!!

tony-76

Suivre son activité 562 abonnés Lire ses 1 301 critiques

4,0Très bien
Publiée le 17/07/2014

Mais quel pied !! Quel spectacle ! Ayant reçu au box office le plus gros succès mondial, Transformers : l'age de l'extinction était le blockbuster que j'attendais le plus cette année en 2014. Je n'en ressors pas du tout déçu, au contraire. Michael Bay réussit à faire convaincre le spectateur avec ses séquences d'action extraordinaires, des explosions et des cascades à couper le souffle. Et bien entendu, son tout nouveau casting. Oui, Shia LaBeouf alias Wickwiky cède la place à Mark Wahlberg qui est tout simplement excellent dans sa performance, très convaincant. Stanley Tucci est vraiment drôle, une mention spéciale pour lui. Nicolas Peltz en interprétant la fille de Cade Yeager (Wahlberg) est passable, elle ne vaut pas le détour de Megan Fox ou encore de Rosie Huntington-Whiteley mais elle reste correct. Kelsey Grammer joue parfaitement son rôle de vilain. Aussi Jack Reynor en interprétant un pilote irlandais est plutôt bon. Les robots n'évoluent guère, hormis des nouveaux du coté des méchants. Cela ne nous dérange absolument pas. Cependant, on trouve quelques brins d'humour de la part des protagonistes. Les émotions ne sont pas vraiment au rendez-vous mis à part Spoiler: la scène finale. Egalement, une bonne dose de rebondissements sont là avec des surprises aux précédents volets. La bande son est superbe, je suis déjà fan des musiques. J'écoute celles-ci sur la nouvelle radio NRJ Transformers. Elles sont toutes top. Les paysages de Hong-Kong sont somptueux. Des effets spéciaux d'une beauté rare, je n'avais jamais vu sa ! C'est 100 % maîtrisé. Les ralentis sont impeccables et ces derniers m'ont donné des frissons. Bon, le scénario n'est pas à la hauteur de notre attente mais on se prend une bonne claque visuelle. Un pur régal pour les yeux, je n'ai vu aucune longueur pour 2h45. Le rêve pour les geeks se réalisent. Vous l'aurez donc compris, Transformers : Age of Extinction accomplit à merveille ses attentes en tant que blockbuster de l'été. Une réussite en tout point !! Je vous conseille de visionner le 3e épisode qui est la Face cachée de la lune, il reprend quelques éléments importants de cette production. Le meilleur de la saga jusqu'à présent ? Probablement. A quand une nouvelle trilogie du réalisateur ??

Foxyrad

Suivre son activité Lire ses 10 critiques

1,0Très mauvais
Publiée le 12/08/2015

Ce film ne mérite même pas une vrai critique. Si vous aimez les clichés et personnages stéréotypé au possible ce film est fait pour vous. Ne vous attendez pas une histoire exceptionnel car si vous n'avez pas vu les 2 premiers vous decrocherez au deuxième monologues. Je pensais que malgré son sexisme et son enjeux complètement en second plan il y aurais des trucs hypers épiques et tout...À pars 4/5 scène qui vous font sourire (heureusement sur les 261615scenes de combats inutiles et mou à en vomir (oui c'est possible de vomir à cause de quelques chose de mou)). Et une fois le film terminé vous avez juste l'impression d'avoir suivi une série de pauvres combats et de blagues carambars. Au niveau des personnages, en plus de jouer comme des poules il ne sont PAS DU TOUT attachant, on en a rien à foutre que telle ou telle personnage sois fait prisonnier par je ne sais quelle alien sorti d'un monde lambda. Étant moi même un grand fan de trucs épiques qui pète dans tout les sens et d'explosion qui vous font fremir, je ne ressens aucune adrénaline ou quoi que ce soit pour les héros... Triste vie que de tous les regarder... Bon avouons que ya des effets spéciaux classes et quelques scènes pas mal... Mais perdre du temps de votre vie pour ça? Regarder IronSky plutôt... Je ne vous le recommandes que dans un état second avec des personnes que vous détestez un dimanche soir, histoire de vous dire que vous auriez pu voir ça au cinéma et donner de l'argent pour ce genre se daube... Merci d'avoir lu !

maxou599 .

Suivre son activité 255 abonnés Lire ses 261 critiques

3,5Bien
Publiée le 20/07/2014

« Transformers 4 : l’âge de l’extinction » est… bon d’abord je tiens à dire que je n’ais pas vu la trilogie de Michael Bay avant donc sachez que ma critique et ma vision de ce film ne concerne que ce que j’ais pu voir pour le premier film de la filmographie de Michael Bay que j’ais pu voir. Néanmoins, je suis quand même étonné voire même ahuri de voir que ce film est déjà considéré comme le film le plus rentable au box-office mondial avec plus de 700 millions de dollars en si peu de temps. Pour un premier visionnage du côte des films de Michael Bay, je me suis bien éclaté mais, ça n’empêche pas que j’ais du mal à comprendre comment un film pareil peu ramener autant d’argent à ce stade alors qu’il est sorti que très récemment, ce n’est pas la révélation annuelle du cinéma quand même. Mais assez d’introduction, parlons de ce quatrième opus d’une sage aussi populaire que détesté, « Transformers ». Et histoire de balancer rapidement le scénario : c’est carrément bordélique, n’ayons pas peur des mots ! C’est pas aussi mauvais que ce que Shyamalan a servi dans « Signes » et il y a quand même quelques efforts effectué là-dedans comme les motivations des personnages et certaines interrogations, mais qui restent sans réponse à la fin du film. Surtout que les personnages sont souvent très stéréotypés comme pas possible, seulement n’étant pas un habitué du réalisateur et de ce type de Blockbusters, ça ne m’a pas autant dérangé que ça sauf pour l’antagoniste principal qui voit tout les Transformers comme une menace alienne qu’il faut exterminer et qui n’écoutera jamais rien de ce que peuvent lui dire son entourage, c’est le genre de tête à claque qui saoule pas mal de monde et j’en fais partie. Bon après, Kelsey Grammer ne joue pas mal, il est même bon et son personnage a de l’intérêt quelque part Spoiler: puisqu’il travail pour des Transformers mercenaires qui prétendent travailler pour les "créateurs" mais, dans ce genre de film d’action il ne faut pas s’attendre à une écriture hors-pair pour les personnages, celui de Mark Wahlberg est franchement énervant à être un papa poule protecteur qui ne veut pas qu'un mec approche sa fille. Et celui de Nicola Peltz (qui n'est pas dégueu à regarder) n'est pas exceptionnel non plus d’ailleurs, ça va dans le déjà-vu tellement souvent que ça en saoulera pas mal de monde, idem pour le personnage de Shane joué par Jack Reynor. Mais les acteurs restent bon et puis je suis un fan de Mark Wahlberg, j’adore cet acteur mais j’ais quand même du mal à croire qu’un mec comme lui ait joué dans deux films de Michael Bay si « No Pain, No Gain » est tout aussi bordélique que ce Transformers, surtout après l’avoir vu dans « Fighter » et « Les Infiltrés » ou il était excellentissime. Et bien sur, puisque c’est un film d’action débile, on a le droit à un comic-relief pas drôle avec un humour de blague carambar en la personne de Lucas Spoiler: qui mourra heureusement dans la première demi-heure pour ne plus nous faire chier après. Puis, histoire d’en finir sur les défauts du film, on a le droit à des placements de produits américains aussi subtil que le coup de poing de Kenshiro de la série « Ken le Survivant ». Bon plus sérieusement j’avais bien râlé avec « Seul au monde » parce que ça m’avait énormément gavé de voir un placement de produit pendant tout le long du film, ici c’est assumé et en même temps à part pour « Red Bull », je ne connais aucun des produits placé dans ce film donc au final je m’en fout complètement, sauf peut être pour celle ou on voit Mark Wahlberg marcher sur des bouteilles de bières et en boire un avant de filer, et c’est tellement ridicule que ça en devient assez marrant. Cela dit, si ce film existe c’est surtout pour une chose : les scènes d’action et les combats des robots géants ! Parce que s’il y a bien une chose sur laquelle Michael Bay s’amuse et s’éclate durant ses films, c’est avec la mise en scène des scènes d’actions et des explosions tellement exagérés mais qui en mettent plein la vue que ça en devient juste génial tout en étant aussi nul. Les plans sont dantesque, les combats sont jouissifs et montent en intensité tout au long du film jusqu’au grand final avec les dinosaures ! OUI, DES PUTAINS DE DINOSAURES ! On ne veut pas savoir d’où ils sortent, on veut juste les voir à l’œuvre et tout péter sur leur passage, et surtout UN FUCKING DE T-REX ! MEC, UN T-REX DANS HONG-KONG QUI CRACHE DU FEU ! Comment un film aussi bourrin peut créer quelque de ridicule mais à la fois de tellement Bad-Ass ? Je veux même pas savoir comment ça marche, savourez ! SAVOUREZ, C'EST TOUT CE QUE VOUS AVEZ A FAIRE ! Voire une série d'explosions et d'action orgasmique en série ne fait pas de mal de temps à autre, surtout ici. Seulement, y'a un hic dans la mise en scène, les ralentis lors des scènes qui se veulent émouvante sont pas top et des raccord mal foutus à certains moments Spoiler: comme les retrouvailles entre le père et sa fille qui sont totalement inutile. et ça rend le tout encore plus ridicule puisque malgré les acteurs qui s'en sortent plutôt bien, les personnages sont des clichés à donf. Et puis, tant qu’à parler des bons points, Stanley Tucci était le seul acteur à jouer un personnage vraiment intéressant malgré un développement assez bâclé et Mark Whalberg était excellent malgré l’aspect bourrin et sans intelligence de ce film. Nicola Peltz et le reste du casting ont bien fait leur boulot, je n’ais pas grand-chose à redire sur ce point-là. Même si les meilleurs personnages du film restent les autobots aux services du boss Optimus Prime : Hound, Drift et compagnie sont sympa à suivre et puis, ce sont eux qui assurent l’action, Wahlberg y ajoute du sien à certaines scènes mais ce sont surtout les robots les stars de ce film. La bande-son fait aussi une bonne partie du travail et comble aussi les longueurs qu’on peut reprocher au film, mais ses compositions n’ont aucune originalité et on sent même qu’il pompe sur la musique d’autre film comme « Man Of Steel » de Zack Snyder en voulant se la jouer Zimmer avec la course poursuite. Si le travail de Jablonsky se résume à copier sur le succès d’autres bande-son pour la composition originale, adieux la créativité. Personnellement, j’aurais trouvé cela plus cohérent de prendre des chansons rock comme Linkin Parks plutôt que de faire un travail copiant sur les musiques d’autres compositeurs musicaux de film. Bref, pour résumer en une phrases : « Transformers 4 : l’âge de l’extinction » est aussi génial que nul et stupide avec des clichés et des stéréotypes du style de Michael Bay et son humour sans humour (ah ah), des scènes d’actions bourrins à souhait, des effets spéciaux bien foutu et gérés, mais avec un final tout aussi ridicule et des répliques tellement ridicule qu'ils en deviennent nanardesque et que ça en ferait presque un plaisir coupable. Mais ceci étant dit, est-ce que ça mérite un succès à 750 millions de dollars ? Je ne pense pas.

valentin v.

Suivre son activité 4 abonnés Lire sa critique

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 16/07/2014

Super film, un renouveau pour la serie avec toujours de beau combat

Ka R.

Suivre son activité 3 abonnés Lire sa critique

1,5Mauvais
Publiée le 16/07/2014

Bienvenue à BOFland, je suis sidéré par un scénario aussi nul: - Enchaînement de répliques d'une lourdeur ... - Des situations qui n'ont ni queue ni tête (Spoiler: ex: un Semi-remorque évitant une plus de missile en ligne droite ou encore Mark Wahlberg se battant avec un Robot Je reconnais, par contre, des effets spéciaux parfaitement maîtrisés et agréables à regarder mais rester presque 3h devant un tableau c'est quand même long ! Film exclusivement réservé aux amateurs de cette saga sinon je vous encourage à passer votre chemin ...

JokerDreizen

Suivre son activité 230 abonnés Lire ses 309 critiques

0,5Nul
Publiée le 04/08/2014

Par nostalgie des premiers films qui m'avaient distrait lorsque j'étais plus jeune, j'espérais que ce volet, présenté comme un renouveau de la saga, m'apporterait une bonne dose de divertissement pop-corn. Grossière erreur de ma part. Si le film Dark of the moon, visionné en entier, représentait quelque chose d'assez mauvais, les scènes d'action prises à part les unes des autres étaient tout de même assez jubilatoires. Mais j'ai l'impression qu'avec l'Age de l'extinction, soit mes standards en terme de blockbuster se sont considérablement élevés, soit Michael Bay a rigoureusement voulu faire pire qu'avant. Le nouveau casting était sans conteste ce qui a le plus éveillé ma curiosité, mais même là l'échec est total, que ça soit niveau personnages ou acteurs. Tessa Thompson n'est qu'une Rosie Huntington bis en plus jeune, surprotégée par son papa Mark Wahlberg dans un pitch de base des plus grotesques et clichés, s'adressant aux plus grands beaufs américains. Ca commence très mal : dès la scène d'ouverture (Explication ultra plausible sur la fin des dinosaures) on est consterné. J'allais au film en accordant à Bay une bonne foi : Certes ses scénarios sont risibles mais au moins le mec a l'amour du cinéma, ses films durent toujours très longtemps, il prend le temps ce mec il est pas pressé. Mais mon dieu comme j'aurais aimé qu'il le soit, parce que prendre 2h40 pour raconter un scénario aussi indigent et incohérent, et pour bien sûr mettre en place un 5e volet qui expliquera tout (hé les gars, c'est pas parce qu'on a de nouvelles idées qu'on va en faire un seul film), c'est assez honteux. Beaucoup me reprochent de ne pas avoir posé mon cerveau à l'entrée de la salle, mais comment le laisser de côté quand notre bon sens se fait agresser de la sorte ? Bref, on passe un temps interminable à s'ennuyer ; je crois que je m'étais jamais autant ennuyé au cinoche. Ces interminables dialogues inutiles qui nous font attendre avec impatience que Bay fasse tout exploser ; et finalement, même les scènes d'action sont indigentes, indigestes, bruyantes, et pas impressionnantes pour trois sous, surtout quand c'est des courses de voitures à deux balles. Les 3 premiers volets se suffisent à eux-mêmes dans ce domaine, le film ayant beau reprendre toujours les mêmes cascades, les mêmes explosions avec encore plus de feu, des transformations tellement détaillées qu'elles n'ont plus aucun charme. Même niveau bande son, c'est pas du tout accrocheur. Il reste ce morceau de Imagine Dragons qui est assez agréable et qui fournit peut-être les seules trois minutes potables du film (élimination du méchant en "équipe", pas mal tout ça !). De surcroît, des nouveaux robots, aucun n'est réellement charismatique (Galvatron est juste ignoble). Et on aura beau acclamer Bay parce que "Ouah l'ambiance est trop sombre t'as vu, y'a un autobot qui meurt au début et des méchants humains et en plus ils ont arrêté l'humour débile", de l'humour débile y'en a toujours trop, beaucoup trop. Je pense pas que ce film laissera les puristes sur le côté, je pense même qu'il va bien les impatienter pour un 5e volet quasiment assuré, mais cette fois je suis définitivement hors course. (Et n'en déplaise aux fans de la saga, c'est pas parce que je suis pas du genre à me laisser satisfaire 4 fois par les mêmes scènes de destruction massive abrutissante que je n'ai pas mon droit à m'exprimer sur ce film)

scarface666

Suivre son activité 141 abonnés Lire ses 203 critiques

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 28/06/2014

J'ai vu ça hier soir. Je l'attendais pas du tout, mais je me suis laissez tenter par une des avant première proposée. Franchement, je vais pas commencer a parler niveau scenario ou autre, ça reste du Transformers, mais PUTAIN ! On est dans du Michael Bay pur et dure ! Totalement assumé du début a la fin, le film explose de partout, n'a AUCUN temps mort, et réunis autant d'action que les 3 premiers Transformers réuni (sans déconner je vous jure), c'est vraiment abusé comment ma rétine à pris cher ! Chaque scène donnait l'impression d'assister déjà au final du film, tellement la barre arrêtait pas de grimper. Je trouve que Optimus Prime devient ENFIN intéressant et BAD ASS comme personnage, car franchement dans les 3 premiers, je me serais bien passer de lui, avec ses sages paroles à la con et son manque de charisme. Le nouveaux casting qui apporte de la fraicheur + la qualité du divertissement qui reste au top (voir meilleur) font de Transformers L'Age de L'Extinction une 4e opus vraiment réussi et loin du cliché de la suite commerciale pourri. Bourrinage assumé, belle photographie, humour + Mark Wahlberg et Stanley Tucci, que demandez de plus ! Je n'ai jamais été un fanboy de Transformers, mais j'assume m’être vraiment éclaté au cinema hier.

raph de nice

Suivre son activité Lire ses 3 critiques

0,5Nul
Publiée le 17/07/2014

Un navet de 02h45, c'est très très long ! Histoire sans intérêt et sans intrigue Dialogues affligeants. Clichés qui frisent le ridicule ! Un véritable supplice de rester jusqu'à la fin et d'assister à cette baston de 02h45 entre robots avec pour couronner le tout, une jolie petite famille américaine prête à mourir pour sauver Optimus Prime ... Un conseil : FUYEZ !!!

julien V.

Suivre son activité 22 abonnés Lire ses 3 critiques

0,5Nul
Publiée le 16/07/2014

Après 8 crises d' épilepsies et saigné des yeux pour cette orgie d'effets spéciaux, on constate que michael Bay a explosé le budget car le film est une énorme pub de plus de deux heures...... Je vous rassure cet argent n'est pas pour financer les scénaristes. franchement pour votre santé..........Sauvez vous.

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Back to Top