Derniers Avis : Le Grand soir - Page 35

Dramatiquement nul ! Aucun intérêt, aucun fond, film débile. Le '' Navet'' de l année 2012.
Les acteurs sont bien évidemment bons, mais quel gâchis...

Un film étrange, fait de long plans séquences et d'une image peu soignée. On trouve un duo magique : Dupontel/Poelvoorde qui fonctionne bien, et une critique de la société de consommation en fond plutôt bien trouvé. Mais le film manque de rythme et tout les gags ne sont pas réussis, un film trop inégal pour être vraiment savouré.. dommage..

En voilà un film qui vaut la peine d'être vu. On est loin des petits films actuels qui font frémir les adolescents, Avengers et autre Prometheus. Ces films sans idées de cinéma. Sans idées tout court. Ces purs produits qui ne visent qu'à te faire consommer et ceci peu importe les qualités que tu peux lui trouver. Aujourd'hui, à côté de ces blockbusters on a ça : Le Grand Soir.
Déjà il ne faut pas se méprendre, on est pas dans une comédie. Je vois déjà les cinéphiles du dimanches dire ce n'est pas drôle. Ben non, ce n'est pas très drôle. C'est bien plus que drôle. On est au delà de la simple comédie. Qu'on n'ose plus dire non plus qu'en France on a que des comédies pourries. Qu'on ose pas dire que le cinéma français est mauvais. Personne aux USA ne peut te sortir ce film là. Il faut être honnête.
Et là c'est un film des mecs du Groland, donc qu'on ne vienne pas me sortir le cliché du film français, d'auteur, où on filme des trucs chiants ou je ne sais pas quoi (ce qui est un cliché répandu uniquement chez les incultes, comme chacun sait).
Non là on a du vrai cinéma.
Alors certes, j'adore ma préférence à Mammuth, je le dis tout de suite. Mais malgré tout, ça vaut largement, mais largement le coup d'être vu.
Parce que c'est un régal, tout simplement. C'est un film beau, parfois drôle, souvent triste. Au début les deux cinéastes remercient Pialat, et en effet, ils peuvent. C'est un peu comme passe ton bac d'abord, des scènes de vie, de perdition de vieux jeunes paumés.
Mais là où on se différencie de Pialat c'est que c'est un film profondément absurde. J'aime ce film parce qu'il ose des choses. Le film commence on a Dupontel et Poelvoorde qui causent à leur père en même temps, sans s'écouter et le père en a rien à foutre. Et cette scène dure, dure, dure ! C'est ça qui est génial, les réalisateurs laissent les scènes durer jusqu'à l'absurdité la plus totale. Alors on pourra dire que cette scène est l'une des plus faible du film, parce qu'elle est dans la symbolique, peut-être, mais pourtant cette scène a un potentiel absurde complètement génial.
Le film est parfois un peu inégal, certaines scènes auraient justement mérités d'être plus longue, comme la scène du "ça va", j'attendais un truc qui dure bien 5-6 minutes ou la scène de Dupontel au téléphone, on sait tous ce qui va se passer, du coup il aurait fallu aller encore plus loin, car du coup elle est un peu trop classique.
Mais ce qui est beau dans ce film c'est les scènes de folies, les scènes où ces êtres sont filmés sans stigmatisation entrain de faire les crétins, d'emmerder les gens et petit à petit tout se met en place, parce que c'est l'homme ordinaire, craintif et méprisant, le couard qui se cache en chacun de nous qui devient pathétique, ridicule à craindre de perdre sa petite place bien rangée, bien aux normes. Il faut de la liberté, de la vie.
J'aime comment les deux réalisateurs arrivent à nous mettre en empathie avec ces gens qu'on mépriserait dans la vraie vie. Même à l'époque où je me baladais en treillis et rango il y avait toujours un vieux punk dans les concerts, le type dont on se demande pourquoi il n'a pas grandi, et c'est un peu l'histoire de ces types, ces gens qui n'ont pas grandi et qui sont restés dans cette idée de la contestation qu'on a de 15 à 20 ans.
C'est un film profond, mais qui se garde bien de le montrer. Il dit des choses sur la vie, la liberté, l'amour, la solitude, l'âge adulte, les parents, les enfants, la famille, mais ce n'est pas explicite et certainement pas explicité, ce qui donne vraiment l'impression en voyant ce film de tenir un diamant brut entre ces mains, il n'est pas taillé aux normes, il n'est pas poli, mais qu'est ce qu'il est beau, et qu'est ce qu'il a de la valeur.
Le film parvient à être fondamentalement touchant, je pense à la scène où Poelvoorde parle dans le micro et conclu par "on est tous des punks à chien". Je trouve ça terrible triste, mais aussi terriblement vrai.
Le problème c'est que ce film n'est pas aimable, il nous renvoie une image qu'on ne veut pas voir, bien que pour beaucoup on en ait conscience, et pourtant il est là ce film.
C'est, je pense, une invitation à être libre, encore et toujours. Pas forcément à devenir un punk à chien, mais juste à être libre. Ne pas vivre dans son supermarché, pour son travail, mais juste vivre. Sortir de sa zone de confort pour vivre.
Et le film se paye le luxe d'avoir une mise en scène intéressante, longs plans fixes, utilisation du hors champ.
Que peut-on demander de plus d'un film qui est à la fois intelligent, beau, triste, émouvant, drôle et bien foutu ?

Je ne cours après ce genre de films décalé, je me sens un peu mal à l’aise, mais je dois reconnaitre que les errances et propos des deux protagonistes sont très clairement justifiées et exactes. J’admets aussi sans problème le talent de Dupontel et Poelvoorde. Ils sont démoniaques tous les deux !

Pas mal. Il y a des scènes drôles et touchantes. Ce n'est pas le meilleur film de A.DUPONTEL que j'avais toujours admiré, mais c'est un des meilleurs rôles de Benoît Poelvoorde, il était impressionnant et marrant. A voir une fois, en attandant leurs meilleurs films.

foutraque et inabouti, dommage pour les 2 acteurs qui se sont quand même investis !

Un grand doigt d'honneur au capitalisme et une ode à la liberté! Un vent frais et puissant dans un cinéma français jugé trop bourgeois ces dernières années! Un duo d'acteurs au top! Jamais Dupontel et Poelvoorde n'ont été si déjanté et si juste! Une foule de caméo tous plus drôle les uns que les autres (mention spéciale à Depardieu!)! Un film drôle et sensible! Un film réaliste et fantaisiste! Une fable dans un monde capitaliste! Et même si on peut lui reprocher un peu trop cet esprit Groland on s'éclate et ca, ca fait du bien!

Loin d'être aussi drôle qu'on aurait pu l'espérer, le grand soir est aussi loin d'être aussi neutre qu'on aurait pu le craindre. On ressort partagé. D'un côté la frustration d'avoir assisté à de multiples scènettes qui mises bout à bout ne forment pas réellement un film abouti et le sentiment de s'être fait berné par une réalisation de télé pauvre pour le cinéma. De l'autre côté, on trouve de l'intérêt à voir évoluer ces 2 merveilleux acteurs que sont Dupontel et Poolvoerde dans un registre complètement déjanté et on se laisse prendre à l'émotion qui traîne en filigrane tout au long du film. Si les messages ne sont pas toujours très clairs, ils n'en sont pas moins pertinents. Entre l'absence de liberté du consommateur, le labeur du travailleur qui n'est pas plus simple que celui du punk à chien, l'idée de la révolte impossible, il y a là à boire et à manger. Au bilan, on ne sait plus trop quoi en penser. Frustré? Satisfait? Je n'en sais rien, c'est étrange.

Film de deux déjantés qui essaient de faire leur révolution . Certes de très bonnes scènes et deux acteurs formidables . Un B Poelvoorde en punk extra . Mais ça suffit pas ! Le récit est décousu et on ressort du film avec un sentiment de vide . Dommage . On est très loin du Grand Soir !

étrange et ennuyeux , une série de scènes pas forcement drôles que nos deux têtes d'affiche ne parviennent pas à sauver.

Le vrai Grand Soir n'étant pas pour demain, jour des courses, les militants de fraîche date comme les nostalgiques de la Jeune Garde patienteront en allant voir celui du duo Delépine-Kervern. Ils pourront même le voir dans le confort d'une salle climatisée d'un multiplexe de centre commercial, preuve que la société de consommation de masse, si elle a des défauts comme le dit le film, n'a pas celui d'être rancunière. Les révolutionnaires de tous âges et de tous poils s'accorderont donc une pause devant l'abattage du duo Poelvoorde-Dupontel, la tête de Kermit sur le point de gober une mouche de Brigitte Fontaine, un Depardieu irrésistible en devin qui lit l'avenir dans le saké, le tout en une suite de saynétes dont certaines franchement hilarantes. Et si, à trop laisser la bride sur le cou de leurs interprètes lors de quelques trop longs plans-séquences, le duo de réalisateurs perd parfois le spectateur de vue, celui-ci, se souvenant de ses classiques et pour paraphraser un célèbre autre comique des années 70-80, déclarera, tout en s'extrayant de son fauteuil capitonné, que le bilan du film est " globalement positif ".

film complètement déjanté. beaucoup n'apprécieront pas l'humour spécial de Délepine et Kervern qui, à mon avis, nous ont habitués à beaucoup mieux. j'ai pas accroché même si le jeu des acteurs est excellents.

Un peu déçu non pas par le jeu des acteurs qui est bien mais en fait ce n'est pas un thème très intéressant et plutôt pessimiste, pour moi ce n'est pas une comédie mais un tragédie ...

Une petite déception par rapport à l'attente que soulevait la rencontre entre les 2 acteurs déjantés. Celle ci manque d'étincelle et de folie. Si le côté absurde présent dans tous les films des 2 réal est de nouveau bien dessiné, en revanche la direction d'acteur est limite. On a parfois une impression que l'improvisation prend le pas sur le reste et les dialogues sont parfois à minima. Si on ajoute les plans fixes assez nombreux même si c'est leur style en hommage à Kaurismaki, le rythme s'en trouve encore ralenti. Bien sûr c'est délibéré dans la volonté de crééer un long métrage qui sort des cadres, un peu dans un esprit punk. Certaines répliques et situations font mouches mais on ne retrouve pas ou peu la verve et la tendance un peu trash de Louise Michel par exemple. Au final on a un manifeste punk anti société de consommation avec de bonnes intentions et de bonnes idées mais qui ne va pas assez loin soit par désespoir ou par fatigue.

Bon, j'ai tenu environ 3/4 d'heure et puis j'ai craqué : je me suis barré. Je n'ai rien à dire sur le film puisque je n'ai pas tenu la distance. Simplement que depuis "Le bruit des glaçons" (une autre daube, signée Bertrand Blier), Dupontel est en nette baisse de régime. Quant à Poelvoorde, il est comme toujours assez atypique et très inégal. Je ne sais pas si c'est de l'humour "Groland" (d'habitude j'aime bien et ça me fait rigoler), mais ici Delépine et Kervern sont vraiment au creux de la vague... Quelle pitié !