AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6900 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
108 critiques
4
310 critiques
3
248 critiques
2
104 critiques
1
45 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dès le début on nous explique de trois manières différentes (en l'espace de 20 secondes) que la femme du héros est enceinte, au cas où nous n'aurions pas compris du premier coup...
Le ton est donné : on n'est pas la pour réfléchir.
Passé le premier acte où les personnages récitent platement les informations que le spectateur doit connaître, s'en suivent des bastons qui n'en finissent pas, jamais. Caméra frénétique, chorégraphies élaborées (avec quelques belles trouvailles) ne suffisent pas à éviter la lassitude.
Le réalisateur a dû oublier que dans la musique, ce n'est pas le bruit qui fait le rythme mais bien les silences.
Répétitif, éprouvant, on en sort juste épuisé. Dommage.
Le ton est donné : on n'est pas la pour réfléchir.
Passé le premier acte où les personnages récitent platement les informations que le spectateur doit connaître, s'en suivent des bastons qui n'en finissent pas, jamais. Caméra frénétique, chorégraphies élaborées (avec quelques belles trouvailles) ne suffisent pas à éviter la lassitude.
Le réalisateur a dû oublier que dans la musique, ce n'est pas le bruit qui fait le rythme mais bien les silences.
Répétitif, éprouvant, on en sort juste épuisé. Dommage.
Il y a un distinguo à faire entre émission culinaire sanglante à la machette et film d'action. Pour pouvoir être classé dans la seconde catégorie il faut au moins un semblant de scénario et de dialogue. Ce qui n'est pas le cas ici. Quant aux acteurs, ils jouent ni plus ni moins comme un gamer devant son jeu sanglant préféré.
Je l'ai en DVD et il est très bien, il y a beaucoup d'action et de combat, mais ça fait longtemps que je l'ai vue.
Ça c'est du film d'action, ça déménage dans tous les sens. Un des meilleurs que j'ai pu voir. Juste les dialogues qui sont limités.
Incroyable. Les scènes prennent tellement au tripes, j'avais tous mes muscles de contractés et je m'en suis rendu compte quand la tension avait diminué (parce que je me détendais). Un film que j'ai peut-être vu une dizaine de fois en peu de temps après mon premier visionnage.
Le côté négatif, est que je n'ai pas retrouver un film de cette même intensité depuis. Même si le 2 est excellent, le 1 est celui qui m'a le plus marqué.
Ce film est un shot d'adrénaline d'1h42.
Le côté négatif, est que je n'ai pas retrouver un film de cette même intensité depuis. Même si le 2 est excellent, le 1 est celui qui m'a le plus marqué.
Ce film est un shot d'adrénaline d'1h42.
The Raid rappelle les bonnes heures de ces journées passées aux bornes d'arcade. Une pièce insérée, une vie de gagnée et des containers entiers d'ennemis à zigouiller. À mains nues, au pistolet, à l'arme blanche ou au gourdin, un seul but : en venir à bout et en vie si possible. Le plaisir était simple et régressif, Die Hard Arcade ou Fighting Force nous ont permis d'en profiter à fond. Mais les codes d'un beat'em up sont-ils adaptables au 7ème Art ? En ce qui me concerne, la réponse est non.
Les paramètres régissant la suspension d'incrédulité varient du tout au tout d'un support à l'autre. Un jeu peut s'affranchir de certaines formes de crédibilité ou de narration puisqu'il ne repose pas nécessairement dessus selon l'approche ou le genre. Or, un film doit au contraire jouer de ces contraintes pour obtenir une sorte de continuité logique. Si vous inscrivez votre long-métrage dans un univers vraisemblablement réaliste, vous avez néanmoins la possibilité de vous accorder certaines libertés afin de rendre le récit plus fluide. Le tout est de trouver un point d'équilibre entre ce que vous voulez montrer et ce que vous voulez raconter. Chose que The Raid ne parvient jamais à trouver, puisque l'histoire très premier degré est non seulement indigente mais complètement stupide. Au niveau de la structure, c'est on ne plus clair : un étage, un niveau, avec arme, on grimpe au suivant, on recommence mais sans arme jusqu'au boss final. Voilà. Gareth Evans se ratatine dès qu'il tente de narrer, avec des rebondissements d'un cliché absolu et des gros bêtas en guise de personnages. Le cœur du projet, c'est la tatane. Le problème, c'est que ce crédo finit aussi par jouer contre lui.
Les cascadeurs font indéniablement preuve d'une énergie redoutable. Mais à partir du moment où vous devez accepter l'idée que TOUS les protagonistes sont des esthètes du kung-fu et manient le couteau comme des épéiste hors-pair, les chorégraphies virevoltantes finissent par lasser assez rapidement. La mise en scène n'est pas réellement en cause puisqu'elle met en valeur les performances physiques ahurissantes. Il y a du soin pour que les cadrages soient lisibles, et la sauvagerie des empoignades prend presque aux tripes. Oui, presque. Parce que la surenchère gratos ça ne compense pas l'absence d'enjeux, ça ne rachète pas les (énormes) facilités et ça ne permettra certainement pas de s'intéresser à ce qui se passe. Voir des surhommes se taper dessus pendant 1h40 (sur des musiques qu'on croirait sortir d'un Mortal Kombat) avec pour ainsi dire RIEN à quoi se rattacher, ce n'est pas un horizon cinématographique et encore moins une percée dans le cinéma d'action. Tout au plus une forme plus physique de destruction porn.
Bref, très loin des références du genre qui se sont imposées autant par leur écriture, le jeu des comédiens que la démonstration de force. Ôtez les outils principaux permettant à une histoire de fonctionner (crédibilité, dialogues, péripéties) et vous vous retrouvez avec un jeu vidéo. Un contre-sens déplorable sur le médium.
Les paramètres régissant la suspension d'incrédulité varient du tout au tout d'un support à l'autre. Un jeu peut s'affranchir de certaines formes de crédibilité ou de narration puisqu'il ne repose pas nécessairement dessus selon l'approche ou le genre. Or, un film doit au contraire jouer de ces contraintes pour obtenir une sorte de continuité logique. Si vous inscrivez votre long-métrage dans un univers vraisemblablement réaliste, vous avez néanmoins la possibilité de vous accorder certaines libertés afin de rendre le récit plus fluide. Le tout est de trouver un point d'équilibre entre ce que vous voulez montrer et ce que vous voulez raconter. Chose que The Raid ne parvient jamais à trouver, puisque l'histoire très premier degré est non seulement indigente mais complètement stupide. Au niveau de la structure, c'est on ne plus clair : un étage, un niveau, avec arme, on grimpe au suivant, on recommence mais sans arme jusqu'au boss final. Voilà. Gareth Evans se ratatine dès qu'il tente de narrer, avec des rebondissements d'un cliché absolu et des gros bêtas en guise de personnages. Le cœur du projet, c'est la tatane. Le problème, c'est que ce crédo finit aussi par jouer contre lui.
Les cascadeurs font indéniablement preuve d'une énergie redoutable. Mais à partir du moment où vous devez accepter l'idée que TOUS les protagonistes sont des esthètes du kung-fu et manient le couteau comme des épéiste hors-pair, les chorégraphies virevoltantes finissent par lasser assez rapidement. La mise en scène n'est pas réellement en cause puisqu'elle met en valeur les performances physiques ahurissantes. Il y a du soin pour que les cadrages soient lisibles, et la sauvagerie des empoignades prend presque aux tripes. Oui, presque. Parce que la surenchère gratos ça ne compense pas l'absence d'enjeux, ça ne rachète pas les (énormes) facilités et ça ne permettra certainement pas de s'intéresser à ce qui se passe. Voir des surhommes se taper dessus pendant 1h40 (sur des musiques qu'on croirait sortir d'un Mortal Kombat) avec pour ainsi dire RIEN à quoi se rattacher, ce n'est pas un horizon cinématographique et encore moins une percée dans le cinéma d'action. Tout au plus une forme plus physique de destruction porn.
Bref, très loin des références du genre qui se sont imposées autant par leur écriture, le jeu des comédiens que la démonstration de force. Ôtez les outils principaux permettant à une histoire de fonctionner (crédibilité, dialogues, péripéties) et vous vous retrouvez avec un jeu vidéo. Un contre-sens déplorable sur le médium.
Oula ça donne le tournis tous ces combats.... c'est vraiment bien fait, et assez prenant. bon film.
J'ai perdu mon temps... ne perdez pas le vôtre.
0 0 0 sur tous les tableaux
L'idée de départ était bonne, mais on voit rapidement le manque de budget. De la castagne point barre... très déçu.
0 0 0 sur tous les tableaux
L'idée de départ était bonne, mais on voit rapidement le manque de budget. De la castagne point barre... très déçu.
Le film a une manipulation directe et les scènes d'action sont bonnes. Mais pour faire court ce film n'a pas de moments spontanés et manque vraiment de faits saillants. L'histoire peut être racontée en deux phrases. Une force de police spéciale tente de piller un penthouse. Le propriétaire de la maison essaie d'entraver cette situation par la force des armes et de nombreux habitants. Le film n'a pas de profondeur pas de détails et des scènes de combat sans fin. Les scènes de combat sans fin ne sont généralement pas mauvaises mais dans le Raid les combats tournent vers des moments irréalistes et fastidieux et inutilement sanglant. Ce film qui prend juste l'aspect de durer le temps d'une vie....
Film d'action correct avec une bonne idée de base. les combats sont hyper bien faits mais beaucoup trop poussé et surnaturel... les mecs sont des X men, ils doivent pas sentir la douleur et cicatrisé à la wolverine ! nan sérieusement y'avait vraiment moyen d'en faire un chef d'oeuvre mais là c'est juste un gros film d'action avec des fights surnaturelles
Je ne comprend pas les critiques, ce film est nul à souhait. Que du combat, rien de concret, scène de combat interminable du début à la fin. Je m’attendais à beaucoup mieux!
Film assez court (1h40), qui ne perd pas son temps et plonge directement au cœur de l'action, c'est à dire la prise d'un immeuble gangrené par le trafic de drogue. Les défenseurs de l'immeuble ayant coupé l'électricité, les trois quarts du film se passent dans l'obscurité, ce qui est désagréable pendant quelques minutes, mais se révèle finalement nécessaire pour que l'ambiance et le décor soient prenants et réalistes.
J'ai été particulièrement impressionné par les scènes de combat, d'une justesse et d'un réalisme impressionnants, le point culminant étant bien sûr le combat final opposant spoiler: Rama et son frère à Mad Dog.
On ne s'ennuie donc pas une seule minute devant ce film, explosif du début à la fin!
J'ai été particulièrement impressionné par les scènes de combat, d'une justesse et d'un réalisme impressionnants, le point culminant étant bien sûr le combat final opposant spoiler: Rama et son frère à Mad Dog.
On ne s'ennuie donc pas une seule minute devant ce film, explosif du début à la fin!
Grosse déception ! Les deux grands combats assez virtuoses ne sont qu'une maigre consolation face à un film d'une platitude constante.
L'absence de scénario n'est pas forcément un problème dans une œuvre de pure action brutale; cependant l'action en question est naïve, soporifique et pas sanglante pour un sou.
L'aspect 'jeu-vidéo' était séduisant sur le papier -avec un beat-them-all puis un combat de boss- or, il n'y a rien d'épic. Pire, les personnages sont naïfs comme jamais, les combats tombent dans le nanar et l'autoparodie... Pourtant, celui qui écrit ces lignes adore les nanars.
Si '' Headshot '' est un '' The Raid '' bas de gamme, force est de constater que son modèle n'arrive pas à la cheville de ce pour quoi il est côté.
Iko Uwais n'est pas suffisant pour tenir un spectateur sur 1h30. À vouloir en faire trop on perd tout; n'est-ce pas Gareth Evans ?
Dire que certains le compare à '' Die Hard ''...
En clair, il s'agit d'un Long incroyablement surestimé, à croire que le public n'avait jamais vu de film d'action. L'ensemble ne dégage aucune tension et frôle le risible.
Ne perdons pas espoir, il paraît que le 2 est meilleur.
En tout cas, si vous n'en attendez rien vous passerai un moment passable (et très calme).
Moralité : les métrages de combats Indonésiens sont rarement gage de qualité.
L'absence de scénario n'est pas forcément un problème dans une œuvre de pure action brutale; cependant l'action en question est naïve, soporifique et pas sanglante pour un sou.
L'aspect 'jeu-vidéo' était séduisant sur le papier -avec un beat-them-all puis un combat de boss- or, il n'y a rien d'épic. Pire, les personnages sont naïfs comme jamais, les combats tombent dans le nanar et l'autoparodie... Pourtant, celui qui écrit ces lignes adore les nanars.
Si '' Headshot '' est un '' The Raid '' bas de gamme, force est de constater que son modèle n'arrive pas à la cheville de ce pour quoi il est côté.
Iko Uwais n'est pas suffisant pour tenir un spectateur sur 1h30. À vouloir en faire trop on perd tout; n'est-ce pas Gareth Evans ?
Dire que certains le compare à '' Die Hard ''...
En clair, il s'agit d'un Long incroyablement surestimé, à croire que le public n'avait jamais vu de film d'action. L'ensemble ne dégage aucune tension et frôle le risible.
Ne perdons pas espoir, il paraît que le 2 est meilleur.
En tout cas, si vous n'en attendez rien vous passerai un moment passable (et très calme).
Moralité : les métrages de combats Indonésiens sont rarement gage de qualité.
Brutal, c'est le mot. Niveau combat, ce film est un must. même le scénario est pas mal pour ce genre de film. Restera pour longtemps une référence.
Un film d'action pur extrêmement violent et spectaculaire. Le moins que l'on puisse dire est que c'est terriblement efficace. Mais aussi un peu lassant au bout du compte
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse