Avis : Dans la tête de Charles Swan III - Page 2

Première moitié de film déroutante mais plus ça avance plus on entre dans cet univers décalé,pas contre pas vraiment de scène comique,deux ou trois pas plus.

Bienvenue dans la tête de Charles Swan III, c'est là dedans que ça se passe! Impossible de rèsumer une telle histoire vaguement inspirèe des frasques de Charlie Sheen (à la sauce Anderson) dans le monde d'Hollywood! Un film très bizarre dans lequel on trouve un graphiste dont la santè mentale et la vie sont remises en question après la rupture de sa dernière petite amie! Des cowboys, des Indiennes qui font la toilette, des sauvetages imaginaires...Ça grouille aussi de jolies filles et puis après c'est un peu le bazar malgrè un dèbut prometteur! Ce n'est donc pas surprenant qu'en matière de critiques positives, "A Glimpse Inside the Mind of Charles Swan III" boive la tasse! On se demande même ce qu'est venu faire Bill Murray dans ce film cokèfiè! Dommage pour Charlie Sheen, à l'imagination ardente, car les passages avec son ex sont plutôt bien sentis...

Apres deux opus ayant passé inaperçu par chez nous... Je me suis quand même laissé tenter par le coté décalé que laisser paraitre le film. Bah quel ennui! JE comprend même les gens ayant quitté la salle. JE suis resté espérant que. Et seulement les 15 dernières peuvent à la limite passer^^. Pour le reste, c'est ennuyeux tant au niveau des dialogues que du jeu d'acteur qui n'ont aucun charisme. Et la construction du synopsis, est parfois sans queue ni tête, ou plutôt assez fouilli. Moi qui pensais rigoler un peu, j'ai plutôt regardé ma montre qu'autre chose. Et du coup, ni le 1 ; ni le 2 ; ne me donne envie... Et au vu des critiques, le film n'est pas une perle pour beaucoup de monde. Les 15 000 entrées, vu la distribution ; sont donc déjà un bon chiffre:!

Douze ans après l'original CQ, Romain Coppola revient enfin à la réalisation avec une nouvelle bizarrerie. Une période durant laquelle le fils de Francis Ford et frère de Sofia a souvent été directeur de seconde équipe des films familiaux ou bien scénariste pour les copains mais n'avait rien sorti en son nom. Il était temps de rectifier ce manque !

Rien que par son titre Dans La Tête De Charles Swan III et par son affiche, on sait que le nouveau film de Roman Coppola sera une nouvelle fois hors normes. Une comédie bourrée de références et de moments anthologiques qui ne parlera certainement pas à tout le monde. Toujours inspiré par les Seventies, Roman Coppola y glisse ses souvenirs, ses fantasmes et sa folie. Le tout joliment enrobé par la superbe musique de Liam Hayes dont les chansons composent la bande originale du long métrage.

Difficile de ne pas voir dans ce film comme un écho à la vie dissolue de Charlie Sheen. Ses frasques qui lui ont valu d’être viré de la série dont il tenait pourtant le rôles principaux et notamment son addiction au sexe est l'un des vices du héros de cette histoire. L'avantage d'avoir quitté la série, c'est que maintenant l'acteur d'Hot Shots peut enfin revenir au cinéma et livre ici une prestation magistrale.

Complice de Wes Anderson sur Moonrise Kingdom et A Bord Du Darjeeling Limited dont il a écrit les scénarios, Roman Coppola lui emprunte ses acteurs fétiches Jason Schwartzman et Bill Murray pour tenir les seconds rôles de cette histoire. Ces deux acteurs hors du commun colle parfaitement à l'univers déjanté de Roman Coppola. Se rajoute à ce casting Katheryn Winnick de la série Vikings, Patricia Arquette, la comique Aubrey Plaza et Mary Elizabeth Winstead. Comme à son habitude le réalisateur glisse aussi de très belles figurantes.

Dans La Tête de Charles Swan III n'est pas un long métrage qui peut être facilement résumé. Les scènes s’enchaînent en surprenant à chaque fois : un numéro dansé, un western, un film de Science Fiction, une scène d'action, une chanson... C'est une surprise et un enchantement à chaque fois. La folie de Roman Coppola est contagieuse et réjouira tous les amateurs de films absurdes à la Jared Heiss ou Quentin Dupieux. On regrettera juste que le film finisse par s'assagir vers la fin proposant moins de délires pour boucler son semblant d'intrigue.

Véritable curiosité, le film de Roman Coppola n'arrivera pas forcément à séduire un large public. Cela est bien dommage car cet OFNI est l'une des meilleures surprises de cet été. Maintenant que vous êtes au courant, il ne vous reste plus qu'a foncer découvrir le second long métrage de Roman Coppola. Et pas la peine de chercher le 1 et le 2, Charles Swan III est le nom du personnage incarné par Charlie Sheen !

Curieux film que le nouveau Roman Coppola qui malgré un casting formidable (Charlie Sheen, Bill Muray, Patricia Arquette entre autres) , une ambiance kitsch seventies et des situations totalement décalées et parfois hilarantes, n'arrive pas à convaincre tant il croule sous les références. On pense forcément à Wes Anderson tant à cause du casting que du caractère absurde des situations et du côté carton pâte des decors mais aussi à Sofia Coppola, la soeur talentueuse, pour la qualité de la bande son dans de longues scènes quasiment clippesques. Dans la tête de Charles Swan III est un film brouillon qui alterne moments délirants franchement réussis (supers scènes fantasmatiques lorsque Charles rêve) et un certain ennui du à une véritable paresse scénaristique (l'errance amoureuse du héros tourne en rond). SI le film n'est pas dénué de charme, c'est grâce à ses interprètes et au côté pop de l'ensemble, un côté aussi un peu toc...

Scénario assez déjanté et cocasse, avec pas mal de gags, assez éculés pour la plupart, mais drôles quand même (le coup de la bagnole dans la piscine, on l'avait déjà vu et revu !). Pour résumer, ce ne sera pas le film du siècle, loin de là. A voir éventuellement, surtout si on est en mode UGC illimité...

Une créativité indéniable avec de bonnes idées, mais l'hommage annoncé à Wes Anderson n'atteint pas les chevilles du maître. On tombe parfois dans une mauvaise caricature allant jusqu'à reprendre les même acteurs et l'équipe de la filmographie extraordinaire de l'un des meilleurs réalisateurs indépendants contemporains. L'écriture n'est pas aussi sensible et touchante que son modèle, la mise en scène jonglant avec les délires visuels arrive à ses fins mais l'ensemble déçoit et ne surprend pas. Mieux vaut s'attarder sur Wes Anderson himself!

Et si, tout ce à quoi nous pensons pouvait prendre forme, nous parler, nous divertir ?
En tout cas, voilà un bel exemple de ce qui pourrait nous arriver si tel était le cas.
Une belle mise en scène, efficace et assez originale et le tout sans en faire une histoire trop compliquée à comprendre.
En somme, c'est un "Inception" light plutôt délirant !
Charlie Sheen, acteur assez particulier, reste surprenant, naturel et c'est ce qui donne son charme.
Quant a Patricia Arquette, rien ne change, toujours aussi agréable a voir malgré l'âge qui se ressent visuellement.
Un film intéressant, qui mérite vraiment d’être vu

Oui, tout est dans la tête du réalisateur? Mais le spectateur? Où a-t-il sa place? Nulle part, semble-t-il et, peu à peu, il se désintêresse de ce film nombriliste...

Malgré son casting alléchant et la promesse d'un film à l'ambiance décalée, on est loin de nos attentes au final. Roman Coppola, dont le prénom et le nom appartiennent à deux très grands réalisateurs (R.P. et F.F.C.), n'en a malheureusement pas le talent. Ses scénarios avec Wes Anderson sont excellents mais la combinaison réal/scénar n'a pas donné un résultat probant. Le film se perd dans les flash-back, les fantasmes et autres manivelles scénaristiques. C'est surtout le contenu de l'histoire qui pêche, on se concentre sur l'amour superficiel perdu mais ô combien important de Charles pour Ivana, et puis voilà. Même avec la grosse touche d'absurde du film, ce manque cruel d'enjeu rend les personnages inintéressants tout comme l'histoire, qu'on oublie très vite.

Roman Coppola est un génie dans l'écriture mais pas franchement à l'aise derrière la caméra. Son film est sympathique et avec ce casting de rêve, on accepte forcement le voyage. Mais le grand soucis c'est qu'il plane l'ombre de Wes Anderson, le style et la magie en moins.

Il est toujours difficile d'établir une critique de ce genre de film, qui sort totalement de l'ordinaire. Sur son fil rouge, une rupture et ses conséquences, Roman Coppola balance quantité de pastilles complètement délirantes, jouées par des acteurs-copains en roue libre. Plastiquement, c'est superbe et bien imaginé (graphisme des 1970's), mais le tout manque souvent de rythme et les dialogues ne sont pas extra. Au final, on s'amuse un peu, on est content de voir toute cette agitation loufoque, mais on s'ennuie pas mal. Dommage.

Dix ans après CQ, Roman Coppola revient à la réalisation avec Dans la tête de Charles Swann III. Pas besoin d’en dire plus pour être intrigué. Loufoque, étonnant et sympathique, ce deuxième long-métrage est un bon feel good movie, qui donne le sourire sans être exceptionnel. Avec un casting assez dingue et une mise en scène parfaite, Coppola Junior nous divertit mais à force d’en faire trop finit par nous irriter…

Personnellement, cela m'a fait penser à du Wes Anderson, avec un propos moins poétique....
L'humour n'est pas immédiat, il est dans une sorte d'absurdité proche de l'onirisme....
C'est vivant, bien rythmé et cela part dans beaucoup de directions, ce que j'aime .....
Difficile de trouver un fil conducteur , il faut suivre des péripéties, des délires....
Charlie Sheen est exemplaire et cherche autant du sens que de l'amour......
Pour décrire ce film, il faut penser à un bric à brac, fait de mille petits détails, des rêves, des musiques , des chansons, des paysages et des couleurs et un monde imaginaire d'un "artiste" un peu paumé.....

L'exemple même de la superficialité branchouille à son paroxysme.

Dans un Los Angeles à l'ambiance 70's de pacotille, un queutard invétéré se fait larguer par sa petite amie et n'arrive pas en s'en remettre. Et voilà, c'est tout.

Comme il n'y a rien, mais absolument rien, à raconter, le film ne va se résumer qu'aux déambulations de ce personnage principal totalement antipathique (pas aidé par Charlie Sheen) exprimant son mal-être à qui veut l'entendre et aussi à travers toutes une séries de vignettes sorties de son imaginaire.

Bref, un vide intersidéral que Roman Coppola tente de combler à coups d'artifices visuels jamais vraiment convaincants car le problème est bien là : le jeune réalisateur semble encore persuadé qu'il fait partie des "jeunes grands" comme Wes Anderson ou Noah Baumbach alors que son seul talent se résume à aller chercher sur son seul nom des grands acteurs pour leur faire jouer des rôles inintéressants (pauvres Bill Murray, Patricia Arquette, Jason Schwartzman, Aubrey Plaza et Katheryn Winnick).

Il n'y aura au final que le dernier quart d'heure qui fera apparaître ce qui manquait jusqu'à alors cruellement au film : l'émotion, à travers une jolie confrontation où le personnage principal fera enfin part de ses plus profondes failles.

Certes, cela permettra à "Dans la tête de Charles Swan III" de redresser un peu la barre en bout de course mais le chemin pour en arriver là aura été tellement parasemé d'ennui et de baillements que le film aura vite fait de sombrer dans les abysses de la futilité.