853 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
92 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
31 critiques
3
12 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ptiverat
18 abonnés
80 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 16 juin 2013
Puissance, folie,sobriété. Toutes les qualités sont réunies pour faire de ce film de Kazan une réussite. Avec un scénario parfait, une distribution sublime et une finale toute en économie de moyens émotifs, de justesse de ton et de poésie le film nous laisse à l'âme un état de grâce et de fièvre brûlante et nous permet d'accéder au mot magique qui coule à ce moment là dans notre sang: Chef d'œuvre.
14/20 Pas le plus connu et le meilleurs des films d'élia Kazan mais le film se regarde agréablement. J'ai trouvé la réalisation un peu trop conventionnel et un scénario trop pro, avec un manque de profondeur des personnage, principaux et second role. Je suis peut etre un peu trop éxigeant...
C'est un teen movie dramatique dans lequel Natalie Wood excelle dans son rôle d'adolescente vierge face à un Warren Beatty un peu plus en retrait. Elia Kazan nous raconte cette histoire d'amour impossible avec sérieux et installe un climat pesant tout au long du film. "La fièvre dans le sang" parle des souffrances adolescentes poussées à leur paroxysme dans une Amérique des années 30 dont le puritanisme et l'emprise de la religion fera endurer bien des épreuves à ces deux gamins qui ne demandait qu'à s'aimer. Un incontournable.
C'est un beau film sur l'amour, la jeunesse et son idéalisme s'opposant à la réalité des années 30, néanmoins un peu long. Sa doit être l'époque qui fait ça (1962), les dialogues sont longuets, voire superficiels. Cela n'empêche que l'histoire et belle et bien construite. Nathalie Wood, une acrtice que je trouve magnifique, tient encore une fois le même rôle que dans la plupart de ses films (West Side Story, La fureur de vivre, que j'ai largement préféré), celle de la petite amie déchirée entre sa famille et son amour pour un homme dont toutes les filles rêves (ici Warren Beatty). Ce registre lui va bien mais pourquoi ne pas changer, pour voir ? Le cinéma américain a la facheuse tendance à ranger les acteurs dans des cases, qui y restent. Je suis étonnée de voir toutes ces éloges, mais c'est un film à voir, c'est sûr.
Kazan aborde à la fois le thème de la jeunesse étouffée par la société conservatrice, et le krach boursier de 1929. Si la mise en scène est soignée, c'est surtout le couple Beatty / Wood qui crève l'écran, supporté par un Pat Hingle excellent en patriarche obsédé par la réussite de son fils. Des personnages réussis pour un drame poignant, parfois cruel et encore d'actualité.
C'est un très beau mélodrame que signe ici Elia Kazan avec cette histoire d'amour passionnée entre Deanie (sublime Natalie Wood dans un de ses plus beaux rôles) et Bud (le débutant mais déjà excellent Warren Beatty) empêchée par leurs parents respectifs. Le film est emprunt de mélancolie, ancré dans un contexte social fort et bénéficie d'un beau scénario solide. Interprétation passionnée des deux acteurs (Wood crève l'écran à chaque apparition) et Pat Hingle est génial en père borné.
Kazan nous signe un très beau film romantique concentré sur le passage de l'adolescence à l'âge adulte. Ce film, considéré comme un teen-movie, est superbe et l'actrice Natalie Wood est absolument parfaite, j'ai rarement vu d'actrice crever l'écran comme elle, elle est absolument magnifique et sa performance est aussi très bonne. La mise en scène n'est pas mauvaise mais elle aurait pu être meilleure je pense mais ce n'est que mon avis. Kazan confirme qu’il est un grand réalisateur.
Ce fantastique mélodrame d'Elia Kazan,conserve une extraordinaire mélancolie et une finesse d'analyse sociale rarissime.Dans le Kansas puritain de 1929(juste avant le krach boursier de Wall Street),2 jeunes amoureux insouciants se heurtent aux préjugés tenaces de leur famille,et sont condamnés à la séparation.Kazan transcende ce postulat classique pour en faire un chef d'oeuvre de lyrisme(les vers tristement réels de Wordsworth),de désillusions,de cruauté.Deanie,issue d'une famille de la classe moyenne conservatrice,subit les restrictions et la jalousie de sa mère.Inhibée sexuellement,elle traduit tout les dysfonctionnements de la société de l'époque à l'égard des femmes.La prestation de la sublime et étourdissante Natalie Wood,est un modèle d'intensité et de profondeur.Bud,lui, appartient à une dynastie ayant fait fortune dans le pétrole.Son père autoritaire lui impose de reprendre la succession familiale.Le poids écrasant de la descendance se fait sentir,à travers cette vie par procuration.Warren Beatty,exprime toute sa résignation et révèle les failles d'un destin tout tracé.La fin de "La fièvre dans le sang" est juste l'une des plus convaincantes du cinéma tout entier.Kazan tirait le maximum de ses acteurs sur des sujets graves et intemporels,traités avec anti-conformisme.
Splendor in the grass est tout simplement le plus beau film d'amour américain. Il est aussi le chef-d'oeuvre du génial Elia Kazan, une fresque sublime sur l'Amérique des années 20-30, aux mœurs figés, sourds et intolérants. Natalie Wood est merveilleuse en Deanie, prisonnière de sa petite condition et cherchant à s'affirmer contre les convenances pour l'amour de Bud (Warren Beatty). Elia Kazan signe un film émouvant, au lyrisme violent et élégiaque. La Fièvre dans le sang est une splendeur.
Sans avoir été particulièrement transcendé, j’ai trouvé ce film bon et ma foi plutôt bien ficelé. Techniquement c’est assez solide, Kazan nous offre une bonne réalisation et sait filmer particulièrement bien les visages et expressions de son jeune duo d’acteurs Warren Beatty-Nathalie Wood, qui est pour ainsi dire épatant. J’ai trouvé ce film un peu convenu au niveau de l’intrigue, mais je salue le mérite du film qui ne sombre jamais dans la mièvrerie et qui a su éviter une fin trop facile. Le reste du casting reste correct, à vrai dire certains personnages comme le père de Warren Beatty ou encore les étudiants sont stéréotypés et quelques passages sont un peu trop prévisibles et je constate encore le défaut d’un film qui brosse un portrait assez idéalisé de l’Amérique où la jeune fille « pauvre » vit dans un cadre de vie pourtant visiblement aisé. D’un point de vue sonore je n’ai pas constaté de problèmes de sons, et l’accompagnement musical reste pertinent. J’ai donc un avis positif sur ce Splendor in the Grass, qui offre à Nathalie Wood et à Warren Beatty de très beaux rôles et qui reste d’un naturel intéressant, évitant ainsi quelques grosses ficelles hollywoodiennes dont on se passe volontiers et avec joie même si je n’ai pas eu le coup de cœur pour ce film.
Un bon film, qui se trouve être mon premier Kazan. Et il représente tout ce que j'attendais de son cinéma, dans ce que j'ai pu en lire ou en entendre. C'est un beau film, bien joué (j'avais des doutes, n'étant pas fan de Warren Beatty dans Bonnie and Clyde), avec des vrais moments de grâce. Sauf que la seconde heure m'a paru moins intéressante. J'ai trouvé que Kazan filmait très bien le quotidien, la routine, mais paradoxalement les éléments perturbateurs m'ont pas intéressé. Mais ça reste une belle histoire. J'en verrai d'autres à commencer peut-être par à l'est d'eden. La fièvre dans le sang est un film sur une époque où les jeunes n'ont pas connu la première guerre mondiale, et où la seconde ne pointe pas encore son nez, une jeunesse qui doit choisir sa voie. Et c'est un beau film là dessus.
Ce film est une pure merveille. Elia kazan nous fait vivre et ressentir d'une main de maitre la dépression d'une jeune femme perdant ses illusions dans une amérique puritaine des années 50.
on est en 1928, les etat unis vive de gisement de petrole et les ranch rapporte de l'argent, c'est ici que la belle deanie (nathalie wood) est follement amoureux du séduisant bud (warren beatty) qui vit soius l'emprise d'un pere qui pense a la place de son fils. un amour puissant, une folie de deux jeune personne pour qui les conviction de chacun et de leur famille risque de les mené a leur perte... elia kazan, maitre dans les film dramatique signe avec la fievre dans le sang un film fort en nous montrant un amour dechirant, la mise en cene est implacable. nathalie wood dans un double role nous mes a vif devant tant de desespoir, role complexe, donnant la replique a un warren beatty dans l'un de ces plus beau role, en confrontation avec pate hingle, le regard vide quand le monde est plein, une tristesse autour de la joie...
Elia Kazan est un des rares cinéastes à avoir marqué à jamais l'industrie du cinéma avec des films aussi célèbres que Un Tramway nommé désir (1951) ou encore A l'est d'Eden (1955). Cette fois-ci, il pousse le vice encore plus loin en réalisant un drame d'une splendeur incroyable, oeuvre emblématique de l'Histoire du cinéma Hollywoodien, La Fièvre dans le sang (1962) traite aussi bien du poids des traditions familiale que la passion destructrice auquel sont confrontés deux jeunes éperdument amoureux l'un de l'autre. Deanie, fille d'une famille à faible revenu et Bud, fils d'une riche famille exploitant de pétrole, tout les séparent et pourtant, ils s'aiment d'un amour fou et doivent faire face aux préjugés et à des parents stricts. Scénario remarquable de la part de William Inge (Oscar du Meilleur Scénario Original), qui nous plonge en plein coeur d'une Amérique puritaine, celle des années 20, coincée et écoeurante par tant de stéréotypes. L'histoire nous prend aux tripes, grâces aux prestations (disons le clairement, grâces aux performances) des deux jeunes héros Natalie Wood & Warren Beatty, tous deux respectivement âgés de 23 & 24 ans à l'époque. La sublime Natalie Wood (nommée à l'Oscar de la Meilleure Actrice) envoutante, face aux charmes de Warren Beatty. Une oeuvre indémodable, qui a su garder toute sa magie au fil du temps. A noter enfin, qu'il existe un remake éponyme destiné à la télévision, réalisé vingt ans plus tard.
Un film magnifique! Dès les premières images, les personnages incarnés par Natalie Wood et Warren Beatty se révèlent attachants. Le scénario, critique cinglante des "valeurs" de l'Amérique profonde, est d'une intelligence remarquable, la mise en scène d'Elia Kazan est soignée jusqu'au moindre détail, et les images sont tout simplement sublimes. De plus, Elia Kazan a prouvé plus-que-jamais dans ce film qu'il a été un très grand directeur d'acteur comme le montrent les interprétations d'une justesse incroyable de Warren Beatty et surtout de Natalie Wood. La scène où cette dernière pique un crise d'hystérie en plein cours est terrible tout comme celle où elle s'engrouffre dans l'eau. Jamais de mémoire de cinéphile, je n'ai vu une actrice jouer autant avec ses tripes. Le final, quand à lui, est triste mais en même temps apaisant comme si on avait ressenti les divers sentiments qui ont animés les deux personnages principaux. La meilleure oeuvre de son réalisateur et une des plus beaux films jamais réalisés au cinéma.